毛朝陽 唐文強(qiáng) 張健
1. 珠海格力電器股份有限公司 廣東珠海 519070;2. 空調(diào)設(shè)備及系統(tǒng)運(yùn)行節(jié)能國家重點實驗室 廣東珠海 519070
IH即電磁感應(yīng)加熱,是將市電整流濾波后控制產(chǎn)生高頻電流,高頻電流的磁場再作用于被加熱金屬形成感應(yīng)渦流,使金屬快速發(fā)熱。IH具有節(jié)能環(huán)保、可控性強(qiáng)及加熱效率高等特點,已被廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域[1]。
IH控制系統(tǒng)核心為電壓諧振電路,由諧振電容、諧振電感和電阻組成,而諧振電感和電阻由線圈盤和被加熱金屬耦合等效而來。在家用電器中普遍采用由單個IGBT管構(gòu)成的LC并聯(lián)諧振電路拓?fù)洌琁GBT管在零電壓下導(dǎo)通,開關(guān)損耗小,系統(tǒng)效率高,同時硬件成本低[2]。但是根據(jù)統(tǒng)計,65%的主板故障是IGBT功率開關(guān)擊穿導(dǎo)致,其中過壓擊穿是主要的擊穿形式。因此,如何降低電路諧振工作時IGBT電壓應(yīng)力以提高電路的可靠性是急需解決的問題。
近年來,隨著電磁場和電路仿真軟件的普及,越來越多研究學(xué)者們借用仿真手段來分析IH問題。其中,采用三維有限元仿真多是用來分析線圈盤結(jié)構(gòu)、磁條結(jié)構(gòu)對輸出功率、溫度分布及電磁泄漏等方面的影響[3-4],而未利用仿真來分析結(jié)構(gòu)對負(fù)載阻抗參數(shù)的影響;采用電路仿真可分析零電壓開關(guān)同步情況與IGBT電壓應(yīng)力[5],但在此之前,需要先實驗獲得線圈等效阻抗作為仿真參數(shù),多次繞制線圈繁瑣又費(fèi)時。因此,進(jìn)一步基于電磁場路平臺研究IH諧振電壓應(yīng)力問題,具有一定的現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值。
本文以家用電磁爐為例,對IH等效負(fù)載阻抗進(jìn)行分析,基于變壓器模型推算了阻抗的影響式,并在電磁場仿真軟件Maxwell中對阻抗參數(shù)進(jìn)行抽取,作為電路的準(zhǔn)確參數(shù)來源;然后對并聯(lián)諧振峰值電壓形成原因進(jìn)行分析,簡化電控系統(tǒng)電路,在電路仿真軟件Simplorer中搭建IH并聯(lián)諧振自調(diào)頻模型,計算IGBT電壓應(yīng)力。通過單項測試驗證了場路仿真的準(zhǔn)確性,為后續(xù)IH諧振電壓優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。最后基于上述理論-仿真-實驗體系搭建的IH諧振電壓分析優(yōu)化平臺,對電磁爐IGBT諧振電壓過高問題提出解決方案,并通過實驗驗證,降低了諧振電壓,達(dá)到了產(chǎn)品安全余量要求。
電磁爐的負(fù)載就是鍋具,工作時鍋具切割線圈盤產(chǎn)生磁力線,感應(yīng)形成反向環(huán)形渦流,產(chǎn)生焦耳熱;將鍋具與線圈盤等效成變壓器模型[6],線圈盤作為變壓器的初級,鍋具等效成變壓器的次級,如圖1所示。
圖1 鍋具-線圈盤等效變壓器模型
其中,R1、L1分別為線圈盤的電阻和電感;R2、L2分別為鍋具的電阻和電感;M為線圈盤與鍋具之間的互感系數(shù)。
假設(shè)線圈盤輸入激勵電壓為U,頻率為ω,線圈側(cè)電流為I1,鍋具側(cè)電流為I2,根據(jù)克西柯夫定律[6],線圈與負(fù)載方程為:?
將鍋具阻抗耦合至線圈盤側(cè),求解線圈盤側(cè)電流如式(2):
分解式(2)阻抗,得到線圈盤側(cè)等效電阻、等效電感分別為:
由此可見,感應(yīng)加熱時線圈盤電阻會增大,線圈盤電感會減小。同時,等效電阻Req、電感Leq也受頻率和互感系數(shù)影響,而互感系數(shù)越大,代表著線圈盤與鍋具的耦合程度越高,因此電磁爐產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對等效電阻、電感參數(shù)影響不可忽視,需采用仿真方法進(jìn)行抽取。
1.2.1 Maxwell渦流場理論
Maxwell方程組是支撐所有宏觀電磁現(xiàn)象的基礎(chǔ),用于有限元處理電磁問題的微分形式如下:
在線性、均勻、各向同性媒介中,場量之間存在以下關(guān)系:
其中,E為電場強(qiáng)度,B為磁感應(yīng)強(qiáng)度,H為磁場強(qiáng)度,D為電通密度,J為電流密度,ρ為電荷體密度,ε為介質(zhì)的介電常數(shù),σ為介質(zhì)的電導(dǎo)率,μ為介質(zhì)的磁導(dǎo)率。
電磁爐鍋具感應(yīng)產(chǎn)生渦流損耗就是加熱源,因此在仿真中通常采用渦流場求解,精度較高,其求解器滿足齊次波動方程[7]:
1.2.2 三維有限元仿真
為了便于計算,在不影響結(jié)果的前提下,對模型進(jìn)行處理,去掉電磁爐塑膠外殼、微晶面板、風(fēng)扇、控制面板等不影響磁場的結(jié)構(gòu)件,留下鍋具、線圈盤及底部磁條,并將線圈盤平面螺旋結(jié)構(gòu)簡化成同心圓,再切割線圈盤截面,依次添加激勵電流形成回路,在Maxwell中建立三維仿真模型如圖2所示。
圖2 仿真簡化模型
在仿真設(shè)置中,鍋具材料設(shè)定sus430不銹鋼,線圈盤材料設(shè)定銅,磁條材料設(shè)定鐵氧體。網(wǎng)格劃分時,因為在高頻下鍋具底部會產(chǎn)生集膚效應(yīng),鍋具外表面感應(yīng)渦流密度大,靠近內(nèi)表面會呈指數(shù)減小,故在鍋具外表面選擇基于集膚深度的加密網(wǎng)格剖分設(shè)置,綜合考慮仿真時間和仿真精度,設(shè)定3層剖分,網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖3 a),網(wǎng)格總數(shù)為313213。
圖3 鍋具網(wǎng)格及渦流功率云圖
求解完成后,鍋具渦流功率云圖如圖3 b),可見鍋具中間渦流遠(yuǎn)大于邊緣。采用場計算器對仿真結(jié)果進(jìn)行后處理,提取損耗及阻抗結(jié)果如表1所示。
表1 仿真計算結(jié)果
1.3.1 驗證方案
為驗證仿真的準(zhǔn)確性,制定相同工況下的實驗方案。根據(jù)式(3)、(4)可知,等效阻抗參數(shù)除了線圈盤及鍋具本身外,還受頻率和互感系數(shù)的影響,故分別通過頻率和結(jié)構(gòu)變動進(jìn)行驗證。
頻率上,電磁爐工作頻率通常在20 kHz~30 kHz之間,為實現(xiàn)工作頻率上的全覆蓋驗證,設(shè)計實驗頻率范圍15 kHz~35 kHz,每5 kHz記錄一次,記錄點為:15 kHz、20 kHz、25 kHz、30 kHz、35 kHz。
結(jié)構(gòu)上,在使用電磁爐時,經(jīng)常會有鍋具放置不居中的情況,根據(jù)微晶面板加熱區(qū)域標(biāo)識范圍,設(shè)計實驗中心偏移量0 mm~40 mm,每10 mm記錄一次,記錄點為:0 mm、10 mm、20 mm、30 mm、40 mm。
測量等效阻抗參數(shù)的實驗儀器采用同惠TH2832電橋,搭建測試場景如圖4所示。
圖4 阻抗實驗測試
1.3.2 驗證結(jié)果
(1)頻率變化
將鍋具居中放置,記錄頻率變化后實驗結(jié)果,并進(jìn)行相同工況仿真,結(jié)果對比如表2、表3。表2為等效電感隨頻率變化,表3為等效電阻隨頻率變化。
表2 等效電感結(jié)果對比(頻率變化)
表3 等效電阻結(jié)果對比(頻率變化)
(2)結(jié)構(gòu)變化
將頻率設(shè)置為25 kHz,記錄結(jié)構(gòu)變化后實驗結(jié)果,并進(jìn)行相同工況仿真,結(jié)果對比如表4、表5。表4為等效電感隨中心偏移量變化,表5為等效電阻隨中心偏移量變化。
表4 等效電感結(jié)果對比(中心偏移)
表5 等效電阻結(jié)果對比(中心偏移)
綜合頻率變化及中心偏移結(jié)果,等效電感平均仿真誤差為4.3%,等效電阻平均仿真誤差為7.5%,三維仿真抽取等效參數(shù)與實驗數(shù)據(jù)基本吻合,印證了模型準(zhǔn)確性,因此仿真負(fù)載等效阻抗可作為諧振電路分析依據(jù)。
鍋具及線圈盤耦合形成的等效阻抗就是諧振電感與電阻,其與諧振電容構(gòu)成并聯(lián)諧振主電路如圖5所示[8]。當(dāng)IGBT導(dǎo)通時,電源電壓加載在等效電感與電阻上,電感、電阻電流呈指數(shù)上升;開通一定時間后,IGBT關(guān)斷,電感釋放能量,電容充電,此時諧振電容Cr兩端左負(fù)右正,電容電壓與電源電壓疊加在IGBT集電極,形成峰值電壓。此后電容向電感放電,電壓逐漸下降,電感電位反向,IGBT反偏。等到下一個開通信號,電路又重復(fù)此過程,能量持續(xù)消耗在電阻上,完成加熱。
圖5 并聯(lián)諧振主電路拓?fù)?/p>
在電感與電容諧振時,電感電流會跟隨整流后的市電波形,形成周期性包絡(luò),所以在市電電壓達(dá)到正弦峰值時,IGBT集電極電壓也會達(dá)到最大值,此是導(dǎo)致IGBT過壓擊穿的主要原因。
電磁爐電控系統(tǒng)由主電路、驅(qū)動電路、控制電路、保護(hù)電路、輔助電源電路及顯示電路組成[9],為了便于計算,仿真只保留主電路和控制電路并進(jìn)行簡化,在Simplorer軟件中直接調(diào)用正弦交流電源、比較器及理想開關(guān)替代實際電路,搭建仿真電路圖如圖6所示。
圖6 仿真電路圖
在仿真電路中,采用電阻分壓實現(xiàn)采樣,利用電容充放電特性實現(xiàn)同步的鋸齒波,再通過與可調(diào)電源相比較形成IGBT的開通脈沖信號。元器件參數(shù)設(shè)置與實際電路一致,求解耗時30 s,結(jié)果如圖7所示。圖7 a)為電感電流包絡(luò)波形,圖7 b)為IGBT集電極電壓波形??梢?,電路仿真模型可快速、便捷地預(yù)測電路電流及電壓應(yīng)力大小。
圖7 仿真波形圖
2.3.1 驗證方案
為驗證仿真的準(zhǔn)確性,制定相同工況下的實驗方案。根據(jù)并聯(lián)諧振原理可知,IGBT集電極上峰值電壓是由諧振電容電壓與電源電壓正向疊加所產(chǎn)生,在無法改變電源電壓的情況下,可通過改變電容參數(shù)進(jìn)行驗證。
電磁爐電容通常取0.3 μF,根據(jù)電容規(guī)格,實驗取0.24 μF、0.27 μF、0.3 μF、0.33 μF進(jìn)行測試,每次測試將電磁爐功率開到最大,記錄市電峰值下電感電流和IGBT集電極電壓。
記錄電路參數(shù)的實驗儀器采用安捷倫DSO7054B示波器,搭建測試場景如圖8。
圖8 電路參數(shù)測試
2.3.2 驗證結(jié)果
將鍋具居中放置,采取最大功率輸出,記錄電容變化后實驗結(jié)果,并進(jìn)行相同工況仿真,結(jié)果對比如表6、表7。表6為峰值電壓隨電容變化,表7為電感電流隨電容變化。
表6 峰值電壓結(jié)果對比(電容變化)
表7 電感電流結(jié)果對比(電容變化)
可見,仿真和實驗趨勢一致,峰值電壓平均仿真誤差約為2.1%,電感電流平均仿真誤差為1.3%,仿真與實驗誤差較小,反映了仿真電路的準(zhǔn)確性。結(jié)合負(fù)載等效阻抗抽取仿真,可實現(xiàn)IH設(shè)備并聯(lián)諧振電壓調(diào)試全仿真替代,為產(chǎn)品諧振電壓分析及優(yōu)化打下基礎(chǔ)。
某新品電磁爐制樣后,測試發(fā)現(xiàn)峰值電壓高達(dá)1131 V,影響電磁爐安全運(yùn)行。實測等效阻抗參數(shù)后進(jìn)行仿真建模并驗證,其等效電感為74.4 μH,等效電阻為2.34 Ω,電路諧振電容為0.27 μF。利用電路仿真模型定性分析阻抗參數(shù)對諧振峰值電壓影響趨勢,如圖9所示。
圖9 阻抗變化對峰值電壓影響
因此,可以從三個方面降低諧振峰值電壓:增大電容、減小電感、增大電阻。根據(jù)式(3)、(4),電感、電阻均與線圈盤-鍋具相關(guān)聯(lián),可通過增加耦合系數(shù)達(dá)到減小電感、增大電阻效果,增大耦合系數(shù)方式有:縮短線圈盤與鍋具間距、增加磁條、將內(nèi)圈繞線改至外圈。
對于本樣機(jī),由于微晶面板厚度限制,線圈盤與鍋具間距已經(jīng)達(dá)到最小,而增加磁條會額外增加成本,且影響線圈盤散熱,故采用將內(nèi)圈繞線改至外圈方案,通過磁場仿真發(fā)現(xiàn)電感減小2.4 μH,電阻增大0.12 Ω,代入電路仿真諧振峰值電壓降低87 V,諧振電壓仍然較高,增大電容至0.33 μF時,仿真發(fā)現(xiàn)諧振電壓才滿足安全要求。
按照最終仿真方案改進(jìn),圖10中顯示實驗測得峰值諧振電壓降至985 V,實現(xiàn)了優(yōu)化效果,達(dá)到了產(chǎn)品安全余量要求。
圖10 優(yōu)化前后峰值電壓
本文重點分析了IH電磁場路特性,基于理論-仿真-實驗搭建IH諧振電壓分析優(yōu)化平臺,實現(xiàn)了IH系統(tǒng)等效阻抗參數(shù)抽取以及諧振電壓仿真預(yù)測,并總結(jié)了諧振電壓優(yōu)化方向,能為IH產(chǎn)品設(shè)計提供參考依據(jù),節(jié)約開發(fā)時間。主要結(jié)論包括:(1)IH電路負(fù)載由線圈盤-被加熱體耦合形成,等效阻抗會受自身材料、頻率、相對結(jié)構(gòu)影響;(2)頻率越高,等效電感越小,等效電阻越大;(3)鍋具越偏移中心,等效電感越大,等效電阻越小;(4)增大諧振電容、減小諧振電感、增大電阻都可以降低諧振峰值電壓;(5)對線圈盤-被加熱體結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,可以較小代價改變等效阻抗參數(shù),實現(xiàn)諧振電壓優(yōu)化。