宗平

2月24日，俄羅斯與烏克蘭爆發(fā)軍事沖突，雖然沖突發(fā)生之前已有征兆，但其規(guī)模、烈度和持續(xù)時間還是超出世人的預(yù)料。截至5月20日，俄烏沖突還在持續(xù)，無論將來結(jié)局如何，其對世界局勢的深遠(yuǎn)影響都需要引起我們的高度關(guān)注。本文通過擷取國際問題專家學(xué)者的觀點(diǎn)，剖析俄烏沖突對國際政治格局和全球經(jīng)濟(jì)帶來的影響，以饗讀者。

世界趨勢發(fā)生改變

這場發(fā)生在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)之際的熱戰(zhàn)，對國際局勢產(chǎn)生了重大沖擊。許多國際人士認(rèn)為，其影響或?qū)⒊^“9·11”事件和西方反恐戰(zhàn)爭，成為自冷戰(zhàn)結(jié)束以來影響最大的國際事件，甚至將由此開啟世界歷史的新階段。

2021年，當(dāng)美軍狼狽撤出阿富汗時，許多人以為美西方已完全衰敗。自俄烏沖突爆發(fā)以來，又有許多人震撼于美西方操控世界的能量，認(rèn)為美西方能夠借此迅速走向復(fù)興，西方輿論甚至認(rèn)為美國將重演越戰(zhàn)失敗后贏得冷戰(zhàn)“勝利”的逆襲時刻。然而，簡單看衰或看漲美西方力量，都是對歷史趨勢的淺見和短視。美西方衰弱的根本原因是以下兩大歷史發(fā)展趨勢，而這兩大趨勢很難改變。一是廣大發(fā)展中國家的集體崛起，從根本上改變了國際力量對比，世界經(jīng)濟(jì)重心正在由大西洋兩岸向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，西方實(shí)力的相對下降已呈不可逆轉(zhuǎn)之勢。二是西方資本主義制度疲態(tài)已露，開始步入了“老齡化”階段：資本的無序、無度擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)泡沫化傾向，基礎(chǔ)制造業(yè)衰退，科技競爭力下降，貧富分化加劇，政治極化現(xiàn)象抬頭，社會共識減弱。這一切表明，第二次世界大戰(zhàn)以后，壟斷資本主義的固有弊端開始充分暴露，各種矛盾正在不斷積累，且找不到解決問題的根本出路。

作為幾百年來一直占據(jù)優(yōu)勢的西方世界，其衰退必然是一個長期過程。當(dāng)今時代的環(huán)境和條件發(fā)生了根本性變化，2021年“喀布爾時刻”的美國已不是1975年“西貢時刻”的美國，自我更新已然力不從心、時不再來。從美國特朗普政府混亂的內(nèi)政外交，到英國脫歐；從西方抗疫的集體失敗，到中東“改造”的“始亂終棄”，這一切都只是西方整體衰退的外在表現(xiàn)，反映的是其難解的深層次矛盾。美國和西方的真正敵人是其自身。試圖借外部刺激甚至塑造外敵解決內(nèi)部矛盾，靠重啟軍備競賽和復(fù)興軍事集團(tuán)重振西方優(yōu)勢，只能進(jìn)一步扭曲和拖累其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是沿著錯誤的方向超速行駛。

對俄羅斯影響較大

以美國為首的北約不顧俄羅斯安全關(guān)切不斷東擴(kuò)，這是引發(fā)俄烏沖突的根源。北約又以俄烏沖突為由，不顧俄羅斯多次公開警告，進(jìn)一步加強(qiáng)對其施壓，這勢必引發(fā)俄羅斯反制，加劇雙方對抗，使全球和地區(qū)安全局勢朝著持續(xù)惡化的方向發(fā)展。一方面，北約全力向?yàn)蹩颂m輸送武器裝備，援助規(guī)模不斷加大，輸送的武器也從起初的單兵防空導(dǎo)彈和反坦克導(dǎo)彈，向坦克、火炮、裝甲車等重型裝備升級，這使得北約與俄羅斯“擦槍走火”乃至直接對抗的可能性不斷增大。另一方面，如果北約進(jìn)一步向北擴(kuò)張，這將意味著北歐會成為北約與俄羅斯對峙的新前線。瑞典和芬蘭長期保持中立，如果這兩國加入北約，將進(jìn)一步加劇俄羅斯的不安全感。俄羅斯國防部部長紹伊古前不久表示，如果瑞典和芬蘭加入北約，俄羅斯將被迫升級北方艦隊(duì)，為其配備更多先進(jìn)武器系統(tǒng)。

當(dāng)前形勢下，以美國為首的西方國家對俄制裁已是無所不用其極，試圖借機(jī)重創(chuàng)乃至制服俄羅斯。然而，歷史證明俄羅斯是一個韌性極大的民族，即使遭受重大打擊，但其國力基礎(chǔ)沒有變，與西方的結(jié)構(gòu)性矛盾也沒有變，將來仍是多極世界中的一極，把如此規(guī)模的國家隔絕于國際社會之外是很難的。

波及全球經(jīng)濟(jì)

自俄烏沖突升級以來，美西方對俄羅斯發(fā)起極限制裁，把世界經(jīng)濟(jì)政治化、工具化、武器化，對國際糧食價格、能源價格造成巨大沖擊，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?，給艱難復(fù)蘇中的全球經(jīng)濟(jì)設(shè)置了更多阻礙。

一是糧食危機(jī)風(fēng)險上升。俄烏均為農(nóng)產(chǎn)品出口大國。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，2019年，俄烏兩國小麥、大麥和葵花子產(chǎn)品出口量分別占全球的 25%、15%和45%。世界銀行行長馬爾帕斯說，俄烏沖突及西方對俄制裁導(dǎo)致糧食、能源、化肥短缺，由此引發(fā)糧食安全危機(jī)，而遭受打擊最大的是最貧困人群。英國倫敦阿伯丁投資公司新興市場投資組合經(jīng)理維克托·紹博說：“對許多國家來說，這樣的上漲將對政治和社會穩(wěn)定產(chǎn)生影響?！?/p>

二是能源體系受到?jīng)_擊。除糧食出口外，俄羅斯還是能源出口大國，歐盟國家進(jìn)口的石油和天然氣分別有約三成和四成來自俄羅斯。自俄烏沖突發(fā)生以來，受西方制裁和市場恐慌情緒影響，國際油價大幅上揚(yáng)，一度逼近每桶140美元。近來，由于美元指數(shù)快速上漲，且歐盟對俄羅斯油氣制裁措施遲遲未出臺，市場對供應(yīng)的擔(dān)憂有所緩解，國際油價有所回落，但仍徘徊在每桶100美元左右的高位。

三是全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)“梗阻”。俄烏沖突疊加西方對俄羅斯制裁導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈?zhǔn)艿礁蓴_，嚴(yán)重影響全球貿(mào)易正常運(yùn)行。烏克蘭大批工廠停產(chǎn)，很多零部件供應(yīng)無法保證，導(dǎo)致德國汽車制造商等企業(yè)減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。俄羅斯原材料出口受阻也對全球經(jīng)濟(jì)帶來干擾。例如，俄羅斯鎳產(chǎn)量約占全球7%，市場擔(dān)心俄羅斯若遭受進(jìn)一步制裁，鎳等金屬的供應(yīng)也將受到影響。從長遠(yuǎn)看，西方對俄羅斯制裁引發(fā)的全球供應(yīng)鏈“梗阻”將令他們自食其果。

四是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇難上加難。全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇本就面臨地區(qū)不平衡、政策不協(xié)調(diào)及新冠肺炎疫情不斷反復(fù)帶來的諸多不確定性，而俄烏沖突更令復(fù)蘇進(jìn)程難上加難。世界銀行預(yù)計(jì)，今年烏克蘭經(jīng)濟(jì)將萎縮45.1%，俄羅斯經(jīng)濟(jì)將萎縮11.2%；歐亞地區(qū)新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)將萎縮4.1%，而不是此前預(yù)計(jì)的增長3%。世界貿(mào)易組織預(yù)計(jì)，俄烏沖突可能導(dǎo)致今年全球貿(mào)易增速降至2.4%到3%之間，而不是此前預(yù)測的4.7%；全球經(jīng)濟(jì)增速下降0.7到1.3個百分點(diǎn)，降至3.1%至3.7%之間。

影響國際格局

俄烏沖突的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了第二次世界大戰(zhàn)以來的多次局部戰(zhàn)爭，將極大加速世界局勢的演進(jìn)，甚至有可能成為世界百年大變局中的一個重要節(jié)點(diǎn)。之所以這樣說，是由于沖突爆發(fā)的時間、地點(diǎn)和參與方及其戰(zhàn)略目標(biāo)均為過去的局部戰(zhàn)爭所未見。從時間點(diǎn)來看，這次沖突爆發(fā)于百年變局與世紀(jì)疫情的交織階段，世界已經(jīng)在發(fā)生深刻變革，這場沖突打破了舊有國際關(guān)系的僵化外殼，必將會為變革加油助力，使其由暗火燜燒轉(zhuǎn)為燎原烈焰。從地點(diǎn)來看，這場沖突爆發(fā)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大陸也是兩次世界大戰(zhàn)主戰(zhàn)場的歐洲，將美國和俄羅斯卷入其中，整個西方世界也一并牽涉其中，從而突破了二戰(zhàn)以后形成的國際關(guān)系禁忌。原有的斗爭界限和妥協(xié)模式已被沖破，如何善后尚無先例可循。

機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

俄烏沖突的爆發(fā)充分顯現(xiàn)了世界變局中的不穩(wěn)定性和不確定性。這對于中國而言，既有挑戰(zhàn)也有機(jī)遇，沖突引發(fā)的國際緊張局勢，無疑對我國的發(fā)展提出了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但也隱含著某些新的可能。在當(dāng)前美西方炒作“民主”與“專制”對決的意識形態(tài)斗爭語境之下，西方霸權(quán)主義者不僅沒有因俄烏沖突放松對我國的壓力，反而試圖借機(jī)將中俄相互捆綁一并打壓，實(shí)現(xiàn)其一箭雙雕的目的。對俄烏沖突，我國一向站在和平一邊，支持俄烏雙方克服困難繼續(xù)談判，歡迎國際社會一切有利于勸和促談的努力。

我們要充分警惕國際敵對勢力借俄烏沖突侵害中國利益、破壞中國形象、分化中俄關(guān)系的圖謀，尤其要警惕西方少數(shù)人蓄意將臺灣問題與烏克蘭問題掛鉤，制造臺灣問題國際化的險惡用心。同時，我們也要看到，在當(dāng)前和今后一段時間內(nèi)，急劇變化的國際形勢也可能產(chǎn)生另一種的效應(yīng)。首先，在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的當(dāng)今時代，以意識形態(tài)綁架經(jīng)濟(jì)發(fā)展、以泛化安全威脅扭曲供求關(guān)系是違背客觀規(guī)律之舉。特別是在美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對下降的情況下，搞集團(tuán)對抗缺少有力的經(jīng)濟(jì)支撐，依賴政治脅迫而缺乏經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，大炮多于黃油、胡蘿卜少于大棒，最終勢必難以持久。其次，西方霸權(quán)主義者越賣力地分化世界，越容易引起世界上大多數(shù)國家的警覺，不愿淪為大國博弈的犧牲品。再次，在世界變局加速演進(jìn)的局勢下，世界各國都在尋求自身的重新定位，一些國家借俄烏沖突之機(jī)突破自二戰(zhàn)以來的禁忌和束縛，追求新的國際地位，國家間關(guān)系也會出現(xiàn)新的縱橫捭闔，這可能會產(chǎn)生難以預(yù)測的挑戰(zhàn)，也可能孕育著難得一見的機(jī)遇。

總體來看，俄烏沖突雖然嚴(yán)重沖擊世界格局，在一定時期內(nèi)造成經(jīng)濟(jì)全球化的嚴(yán)重倒退和國際市場的部分割裂，甚至發(fā)生局部冷戰(zhàn)，但世界人民追求和平與發(fā)展的意愿不可抗拒，經(jīng)濟(jì)全球化的客觀規(guī)律不可改變，中國發(fā)展的內(nèi)生動力更不可逆轉(zhuǎn)。只要我們保持戰(zhàn)略定力，增強(qiáng)歷史自信，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，高舉多邊主義和互利共贏的旗幟，完善全球治理，推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，才能共同創(chuàng)造更加繁榮美好的世界。

責(zé)編/文邦7E3093FA-79F3-495C-8636-0D4D21CC5D88