李琳佳 英辰 柳玉鵬

聯(lián)合國安理會28日開會討論烏克蘭危機(jī)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表視頻講話稱，俄羅斯在烏克蘭的行動已經(jīng)使其成為一個“恐怖主義國家”，它應(yīng)該被從聯(lián)合國安理會驅(qū)逐出去。他的這一呼吁遭到俄方的嚴(yán)厲駁斥。聯(lián)合國秘書長古特雷斯和法國總統(tǒng)馬克龍也表示不支持相關(guān)說法。俄專家稱，將俄排除在安理會之外意味著聯(lián)合國的解體。

聯(lián)合國官網(wǎng)發(fā)布的會議實錄顯示，澤連斯基在視頻講話中稱，有必要在聯(lián)合國層面對“國家恐怖主義”的概念進(jìn)行法律評估，俄羅斯“入侵”烏克蘭“不僅表明了這一概念的意義，而且表明迫切需要將這一概念納入法律”。澤連斯基還提到，在烏克蘭克列緬丘格購物中心襲擊事件中，仍有數(shù)十人失蹤，俄羅斯人不可能不知道這是“一個普通的購物中心”。他表示，在安理會、“俄羅斯無權(quán)參與對烏克蘭戰(zhàn)爭的討論和投票”，并敦促各國代表“驅(qū)逐這個恐怖主義國家的代表團(tuán)”。

俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表波利揚斯基對允許澤連斯基向安理會發(fā)表講話表示了抗議，稱澤連斯基的發(fā)言是最后一分鐘的安排,沒有與所有安理會成員國磋商。他表示，俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動中，根本沒有襲擊平民或民用基礎(chǔ)設(shè)施。波到揚斯基敦促安理會注意他所說的目擊者證詞，這些證詞將證實，周一對基輔一棟公寓樓的襲擊，并非俄羅斯巡航導(dǎo)彈所致，而是烏克蘭兩次不成功的行動導(dǎo)致“他們自己的防空導(dǎo)彈”落地。他表示,西方向烏克蘭提供武器，只會延長“基輔的犯罪政權(quán)”。波利揚斯基當(dāng)天還在社交平臺Telegram上表示，安理會成員國開始厭倦烏克蘭話題，澤連斯基的表演技巧和伎倆都不能幫助提高安理會的“討論度”。

據(jù)俄新社28日報道，聯(lián)合國秘書長'發(fā)言人迪雅里克當(dāng)天表示，古特雷斯秘書長拒絕將俄羅斯視為“支持恐怖主義”的國家，是否將俄羅斯歸類為支恐國家的決定不在秘書長職權(quán)范圍之內(nèi)。馬克龍當(dāng)天在新聞發(fā)布會上表示，不會承認(rèn)俄羅斯是“支持恐怖主義”的國家，因為“這不是法國的做派”。

澤連斯基27日表示，已請求美國認(rèn)定俄羅斯是“恐怖主義資助國”。他稱,相應(yīng)的想法“已經(jīng)獲得美國參議院相關(guān)委員會的批準(zhǔn)，可以由國務(wù)院作出法律決定”。俄羅斯“瓦爾代”國際辯論俱樂部項目主任季莫菲耶夫29日表示，基輔的這一“熱情”是可以理解的，其想給俄制造盡可能多的麻煩，但美國有自己的利益，俄在反恐斗爭中扮演重要的角色，并與美有合作。因此，如果美國決定將俄列入這份名單，會給美國在安全領(lǐng)域制造麻煩。俄國家杜馬國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基指出，真正支恐國家正是澤連斯基的“美國大師”，澤連斯基的倡議應(yīng)該指向相反的方向。

對于烏要求將俄排除在安理余之外，俄聯(lián)邦新聞社29日援引俄法律專家戈洛夫科的話稱，最有可能的情況是，烏總統(tǒng)這一言論并非來自他個人，其西方伙伴可能發(fā)出了類似信號。但將俄排除在安理會之外，則意味著現(xiàn)有國際關(guān)系體系的徹底瓦解?！?/p>