熊高駿 何雨澤
(電子科技大學成都學院 四川 成都 610000)
眾多學者以及教練之間廣為流傳這么一句話,那就是“一名守門員抵得上半支球隊”,這不僅是因為守門員作為整支球隊的最后一道防線,與此同時還是球隊由守轉攻重要的轉折點,是整支球隊最不可或缺的一部分。在現(xiàn)代足球比賽中,守門員不僅是整個防線的組織者,通過不斷的選位以及快速移動控制整個禁區(qū),更是利用個人出色的防守技術保障著球門的安全。在球隊防守戰(zhàn)術體系中守門員扮演著最為重要的角色,每一次成功的撲救不斷激勵著隊友戰(zhàn)斗意志和斗爭精神,與此同時對對方的進攻意志也是極重大的打擊。
國際足聯(lián)世界杯(FIFA World Cup)簡稱“世界杯”,是全世界國家級別球隊參與,象征足球界最高榮譽并具有最大知名度和影響力的足球賽事,世界杯全球電視轉播觀眾超過35億。而在世界杯賽場上所有球員與球隊的表現(xiàn)都可能成為現(xiàn)代足球的發(fā)展趨勢。因此本文以2018年俄羅斯世界杯上場的所有守門員作為研究對象,探討現(xiàn)今足球守門員在攻防技術運用方面的發(fā)展趨勢,得出結論并提出建議,以此為我國足球守門員的培養(yǎng)與選拔提供切實的理論支撐。
本文以2018年俄羅斯世界杯上場的39名守門員作為研究對象(名單見表1和表2)。本屆世界杯共進行了64場比賽,其中小組賽為48場,1/8決賽八場,1/4決賽4場,半決賽2場,三四名決賽1場,決賽1場。
表1 2018年俄羅斯世界杯守門員接球技術方差分析表
表2 2018年俄羅斯世界杯守門員接球技術運用統(tǒng)計表
(1)文獻資料法。
作者通過在 《中國知網(wǎng)》、《萬方數(shù)據(jù)資源》、《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》、《維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫》以及《Web of science》等數(shù)據(jù)庫,查閱了成都體育學院圖書館期刊和圖書,共獲得百余篇與足球守門員相關的文獻資料,并進行分類和整理。
(2)錄像觀察法。
通過 CCTV5、PPTV、beIN SPORT、Sky Sport 等網(wǎng)站觀看了 2018年俄羅斯世界杯所有錄像,按相關指標進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全部數(shù)據(jù)由作者收集整理。
(3)數(shù)理統(tǒng)計法。
運用EXCEL和IBM SPSS Statistics 25統(tǒng)計軟件對所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理。主要對得到各項數(shù)據(jù)的總數(shù)、平均數(shù)、以及樣本比率進行檢驗。
(4)比較分析法。
比較分析本屆世界杯不同成績排名球隊的守門員攻防技術運用之間的差異性。具體分組以比賽名次為依據(jù),共分為三個組別:一組1-8名球隊,二組9-16名球隊,三組17-32名球隊。
本文對定位球區(qū)域劃分參考學者王豐 《現(xiàn)代足球守門員技術運用研究》將本方半場劃分為6個區(qū)域(見圖1):1區(qū)(球門區(qū))、2區(qū)(罰球區(qū))、3區(qū)(罰球區(qū)近側)、4區(qū)(罰球區(qū)正面30m范圍內)、中路以及邊路;以此來統(tǒng)計守門員面對不同區(qū)域射門所運用的防守技術,例如,防守技術使用頻率、防守技術使用效果和防守技術失誤方式等。
圖1 守門員防守技術區(qū)域劃分圖
(1)守門員接球技術特征分析。
通過表1可以得知,守門員場均接球4.88次,其中9-16名球隊的守門員場均接球最少,為4.41次;其次就是1-8名球隊的守門員場均接球4.53次;17-32名球隊的守門員場均接球最多,為5.29次;方差結果表明本屆世界杯不同排名球隊的守門員場均接球沒有顯著性差異(F=1.131,P>0.05)。
從表2得知(運動戰(zhàn)部分),在運動戰(zhàn)中守門員所運用的三種接球技術成功率均為92%以上,且次數(shù)和成功率呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢,說明在比賽中守門員面臨的更多是角度較正的半高球和地滾球射門。另外接高球技術場均只有1.13次,成功率也僅為92%,通過本屆世界杯賽事錄像分析得知,發(fā)現(xiàn)對方球員在進攻中除了采取地面?zhèn)鹘訚B透的方式來組織進攻外,還會采取中后場的長傳中吊或者邊路向禁區(qū)內傳高球的方式,守門員在周圍沒有威脅的情況下一般會將球接住,一旦身邊有進攻隊員進行干擾則很大程度上影響守門員接高空球技術的運用。
(2)守門員撲接球技術特征分析。
通過表3可以得知,本屆世界杯守門員場均撲接球1.85次,其中1-8名球隊的守門員場均撲接球次數(shù)最少,為1.73次;其次為9-16名球隊的守門員場均撲接球1.84次;17-32名球隊的守門員場均撲接球次數(shù)最多,為1.92次。不同組別守門員之間場均撲接球不存在顯著性差異(F=0.2354,P>0.05),但從數(shù)據(jù)上看,球隊成績排名較低的球隊守門員相比較球隊成績較高的守門員在比賽中面臨更多的射門,因此守門員相應也會運用更多的撲接球技術。
表3 2018年俄羅斯世界杯守門員撲接技術方差分析表
從表4可以得知,守門員撲接地滾球169次,場均1.32次,撲接半高球113次,場均0.88次,成功率都在87%以上。通過比賽錄像分析可以得知,守門員撲接地滾球主要是應對進攻方在中路開展進攻所運用的技術動作,而撲接半高球是為了應對兩翼邊路的傳中球和內切射門,所以在比賽中接地滾球技術場均運用次數(shù)要比撲接半高球技術場均運用次數(shù)高。
表4 2018年俄羅斯世界杯守門員撲接球技術運用統(tǒng)計表
(3)守門員托、擊球技術特征分析
通過表5可以得知,本屆世界杯守門員場均托、擊球次數(shù)為0.84次,其中1-8名球隊的守門員場均托、擊球次數(shù)最多,為0.89次;其次為17-32名球隊的守門員場均托、擊球為0.83次;9-16名球隊的守門員場均托、擊球最少,為0.81次。方差結果顯示不同組別守門員之間場均撲接球不存在顯著性的差異 (F=0.0585,P>0.05)。
表5 2018年俄羅斯世界杯守門員托、擊球技術方差分析表
從表6(運動戰(zhàn)部分)可以得知,守門員在比賽中單拳擊球技術運用總數(shù)為13次,場均0.1次,成功率92%;而雙拳擊球運用總數(shù)為20次,場均0.16次,成功率95%,這可以說明本屆杯賽守門員對于拳擊球技術十分熟練。通過比賽分析得知,一般情況下面對兩邊路的傳中球或者是開出的角球,守門員經(jīng)常選擇使用拳擊球技術將球擊出使之遠離球門。
表6 2018年俄羅斯世界杯守門員托、擊球技術運用統(tǒng)計表
守門員托球技術的運用主要是應對進攻隊員在禁區(qū)內接隊友的傳中球后近距離的頭球攻門,以及靠近球門橫梁或門柱的遠射以及角度刁的射門,以此來將球托出底線,從而保證不讓皮球進入球門。在本屆比賽中守門員共運用托球技術24次,僅出現(xiàn)3次失誤,成功21次,成功率為86%。
(4)守門員非手臂控球技術特征分析。
通過表7可以得知本屆世界杯守門員場均非手臂控球為0.58次,其中1-8名球隊的守門員場均非手臂控球次數(shù)最多,為0.63次;其次為9-16名球隊的守門員場均非手臂控球0.61次;17-32名球隊的守門員場均非手臂控球次數(shù)最少,為0.47次。雖然3個組別守門員之間場均非手臂控球不存在顯著性的差異(F=1.022,P>0.05),但從數(shù)據(jù)上可以得知,成績高組別球隊守門員場均非手臂控球次數(shù)要高于成績低組別球隊守門員,而非手臂控球技術更多的與守門員自身選位有很大的聯(lián)系,因此也可以說明成績高組別球隊守門員選位能力要好于成績低組別球隊守門員。
表7 2018年俄羅斯世界杯守門員非手臂控球技術方差分析表
表8 2018年俄羅斯世界杯守門員非手臂控球技術運用統(tǒng)計表
非手臂控球技術共包括下肢阻擋技術、軀干阻擋技術以及直接踢球技術這3種。在本屆世界杯守門員非手臂控球技術中下肢阻擋運用次數(shù)最多,總數(shù)為35次,場均0.27次,成功率86%。在軀干阻擋運用方面,守門員共運用16次,場均0.13次,成功率為88%。通過比賽錄像分析得知,軀干阻擋技術的運用主要出現(xiàn)在對方在本方罰球區(qū)兩側射門時,跟下肢阻擋不同的是面對的球大多是半高空球。守門員在比賽中共運用直接踢球技術25次,場均0.2次,成功率為92%,是3項技術中最高的。隨著現(xiàn)代足球技戰(zhàn)術的不斷發(fā)展,球員各方面能力也在不斷地提升,對守門員的技術要求也從“手”轉向了“手腳并用”全面發(fā)展的趨勢。
1區(qū)為區(qū)域劃分當中的球門區(qū),在該區(qū)域守門員共運用了27次防守技術動作,撲接半高球和軀干阻擋的運用為該區(qū)域使用最為頻繁的兩種防守技術,其次就是接平高球、托球、下肢阻擋和單拳擊球技術。
2區(qū)為球門區(qū)邊線到罰球區(qū)邊線之間的區(qū)域,也是守門員較難防守的區(qū)域。在該區(qū)域最常采用的是接球技術和撲接球技術,總共為197次,占據(jù)該區(qū)域控球總數(shù)的89%。這些數(shù)據(jù)也說明,守門員在該區(qū)域面對地滾球和半高球的射門較多,且半高球角度大多偏正,守門員能夠很好地控制住球。
3區(qū)位于罰球區(qū)兩側的位置,在這個區(qū)域內所采取防守技術動作頻率較多的是接地滾球和撲接地滾球,另外下肢阻擋、軀干攔擋和直接踢球技術主要集中在3區(qū),這就顯示對方在這個區(qū)域進攻主要采取的貼地射門或者傳中,而守門員及時上前出擊封堵對方射門角度以及傳球路線,從而來破壞對方的進攻。
4區(qū)域位于罰球區(qū)外沿區(qū)域。守門員為應對對方在4區(qū)的進攻而采用次數(shù)較多的防守技術動作為接地滾球和撲接地滾球,分別為88次和47次,占據(jù)該區(qū)域總控球的34%和18%。而造成這兩項技術使用次數(shù)較多的主要原因是進攻方射門角度太正或直塞球質量太差導致的。其次防守技術運用較少的是托球和直接踢球,分別為8次和5次。
中路區(qū)域使用次數(shù)較多的技術主要為接地滾球、接平高球以及接高球技術,總數(shù)分別為31次、52次和24次,3種接球技術占據(jù)該區(qū)域總控球方式的81%。通過比賽視頻分析可以得知,進攻方中場拿到球后尤其是在由守轉攻那一瞬間,會長傳給鋒線上的隊友或者是遠射,而球在空中飛行的過程中守門員有足夠的時間把球控制住。在托、擊球以及非手臂控球方面,本屆世界杯守門員在該區(qū)域運用的唯一防守技術是直接踢球技術。
最后來探析守門員在邊路區(qū)域的防守技術應用情況。從數(shù)據(jù)中(表9)可以得知,守門員在這個區(qū)域使用頻率較多的防守技術為接地滾球、接平高球和接高球,總數(shù)分別為34次、32次和50次。
表9 2018年俄羅斯世界杯守門員在運動戰(zhàn)中不同區(qū)域控球統(tǒng)計表(單位:次)
(1)在本屆世界杯中不同成績球隊的守門員所運用的防守技術沒有顯著性的差異。在撲接球方面,成績排名越靠前球隊的守門員場均運用撲接球次數(shù)就越少,呈下降的趨勢;而在非手臂控球方面,成績排名越靠前球隊的守門員場均運用非手臂控球次數(shù)就越多,呈上升的趨勢;
(2)守門員在運動戰(zhàn)中面對不同區(qū)域的射門所采取的防守技術也不同,在2區(qū)和4區(qū)主要運用接球技術和撲接球技術,占該區(qū)域總數(shù)的89%;在3區(qū)運用較多的除了接地滾球和撲接地滾球外就是下肢阻擋技術;在中路區(qū)域主要運用接球技術;在邊路區(qū)域除了接球技術和撲接球技術外主要運用的是單拳擊球技術和雙拳擊球技術。
(1)加強守門員面對不同區(qū)域不同角度射門的撲救練習,重視守門員快速選位封堵射門角度的練習。在平時的訓練中加強罰球區(qū)內外守門員面對不同角度射門的撲救練習,這樣不但訓練了守門員的撲救能力,也能幫助其他隊員不同角度的射門能力。在練習的過程中加強對守門員撲救前的干擾,增加撲救難度,尤其是出現(xiàn)球脫手的情況,要求守門員快速做出反應,讓守門員處在強對抗的環(huán)境下訓練,這樣才能更好地模擬真實的比賽場景,從而提高守門員運用各項防守技術的能力。與此同時,也可以采用其他運動項目當中的練習來輔助守門員進行專項訓練,例如,采用網(wǎng)球“分腿墊步”動作來練習守門員做出撲救之前的啟動動作;
(2)適度采用加難訓練以及趣味訓練,提升守門員訓練效率。教練員在安排守門員訓練計劃時,為了克服每天重復枯燥的訓練,應當設計高難度以及趣味性的訓練。例如,采用球體較小的網(wǎng)球替代足球進行訓練,這是因為網(wǎng)球最快時速高達160km/h,而一般比賽當中的足球球速在100km/h左右,這就要求守門員注意力時刻高度集中,能夠有效緩解枯燥訓練帶來注意力下降的問題;
(3)科學安排守門員的專項素質訓練,做好賽前賽后的保障工作。在訓練過程當中要重視守門員下肢力量的發(fā)展,由于守門員無論是單、雙腳的起跳動作,還是躍起撲接球,下肢爆發(fā)性的力量尤為重要;要注重守門員的賽前心理訓練,想象比賽場景,讓其穩(wěn)定心態(tài)以便更好地投入比賽狀態(tài)當中去;最后重視守門員賽后的恢復訓練,讓身體充分恢復以應對接下來的比賽。