5月7日,北京市第二中級法院一審公開宣判被告人王林清受賄、非法獲取國家秘密案,對被告人王林清以受賄罪判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣100萬元,以非法獲取國家秘密罪判處有期徒刑五年,決定執(zhí)行有期徒刑十四年,并處罰金人民幣100萬元;對其受賄所得財(cái)物及其孳息依法予以追繳,上繳國庫。
經(jīng)審理查明,2008年至2018年,被告人王林清利用擔(dān)任最高人民法院民一庭助理審判員職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件,單獨(dú)或伙同他人,為相關(guān)單位和個(gè)人在案件審理等事項(xiàng)上提供幫助,非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2190萬余元。
2018年6月至8月,被告人王林清在趙發(fā)琦的唆使下,先后采用借閱、騙取案卷材料后偷拍等方式,非法獲取一起合同糾紛案件的大量卷宗材料,并通過手機(jī)微信或者電子郵件等方式將所拍攝材料提供給趙發(fā)琦。經(jīng)國家保密局鑒定,王林清伙同趙發(fā)琦非法獲取的材料中有5份屬機(jī)密級國家秘密。
北京市第二中級法院認(rèn)為,被告人王林清的行為構(gòu)成受賄罪、非法獲取國家秘密罪。王林清作為司法工作人員,知法犯法,受賄數(shù)額特別巨大,嚴(yán)重侵害了司法行為的廉潔性,破壞了司法公信力;其非法獲取國家秘密,交由趙發(fā)琦后被擴(kuò)散,造成了惡劣的社會影響,應(yīng)依法懲處。鑒于其因涉嫌非法獲取國家秘密被抓獲后,主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的全部受賄犯罪事實(shí),具有自首情節(jié);對被控受賄罪認(rèn)罪悔罪,受賄贓款贓物已全部追繳,具有法定、酌定從輕處罰情節(jié),依法可以對其受賄罪從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
近日,某短視頻平臺上的網(wǎng)紅博主竺某因犯敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪,被浙江省嵊州市法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑四年十一個(gè)月,并處罰金。
據(jù)了解,竺某因在短視頻平臺上傳其跳舞、搞笑的視頻,積累了不少人氣,是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾木W(wǎng)紅。但竺某并非只是做網(wǎng)紅這么簡單。從2017年開始,竺某盯上了嵊州市各個(gè)工程、沙場、運(yùn)輸車隊(duì)等,以保護(hù)環(huán)境、反映違章等理由向政府部門舉報(bào);舉報(bào)以后,又暗地里向被舉報(bào)對象索要錢財(cái),還強(qiáng)行向被舉報(bào)對象售賣茶葉賺錢。不管對方是否確有違法行為,還是經(jīng)其舉報(bào)已被有關(guān)部門調(diào)查處理,如不合心意,竺某就持續(xù)、反復(fù)舉報(bào)他人,直到拿到的錢讓其滿意為止。為了有持續(xù)不斷的舉報(bào)素材和收入來源,竺某平常還會主動(dòng)向他人收集舉報(bào)材料。短短幾年時(shí)間,竺某先后從10余名被害人處索要錢財(cái)約20萬元。直至2021年3月,其中一名被害人因無法忍受竺某多次敲詐勒索,最終向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
2022年1月,該案被移送嵊州市檢察院審查起訴。該院認(rèn)為,竺某以非法占有為目的,以舉報(bào)為手段向他人索要錢財(cái),已涉嫌敲詐勒索罪。同時(shí),竺某還利用舉報(bào)手段對被害人強(qiáng)買強(qiáng)賣,涉嫌強(qiáng)迫交易罪,遂對竺某以涉嫌兩罪提起公訴。日前,法院審理后作出上述判決。
近日,一起利用迷信致人死亡的案件經(jīng)湖南省湘潭市雨湖區(qū)法院一審、湘潭市中級法院二審,法院以被告人陳某犯利用迷信致人死亡罪判處其有期徒刑三年,并處罰金5000元。
據(jù)湘潭市雨湖區(qū)法院一審查明,韓某因其14歲的兒子小韓患有抑郁癥,行為異常,想給小韓治病,通過其朋友聯(lián)系了陳某。2020年10月24日晚,陳某來到韓某的家中,稱小韓“鬼神附身”,需要做法事敬神驅(qū)鬼驅(qū)邪,并要韓某準(zhǔn)備做法事的道具。次日,陳某利用道具在韓某家中做法事,通過畫符咒、“請神明”、強(qiáng)喂符水等封建迷信手段,為小韓祛邪治病。做完法事后,陳某告訴韓某夫婦,小韓這三天內(nèi)不能出門、不能見生人。10月27日20時(shí)許,小韓身體狀況惡化,但陳某告訴韓某等人是正常現(xiàn)象,小韓身上的鬼神已服氣,邪氣祛得差不多了。隨后又制了一碗符水,要小韓的母親給小韓喂下去。但是喂服符水后不久,小韓便死亡。經(jīng)鑒定,小韓系液體堵塞呼吸道造成機(jī)械性窒息而死亡。經(jīng)審理,雨湖區(qū)法院認(rèn)為,被告人陳某利用迷信蒙騙他人,致一人死亡,其行為構(gòu)成利用迷信致人死亡罪,遂依據(jù)法律規(guī)定對其判處有期徒刑三年,并處罰金5000元。宣判后,被告人不服判決,提出上訴。湘潭市中級法院經(jīng)審理,駁回上訴,維持原判。