村民郭某在伐樹過程中被樹木砸傷，傷情嚴(yán)重，需簽字立即實(shí)施手術(shù)，在無法聯(lián)系到其家人情況下，村委會(huì)主任杜某出于好意，在手術(shù)治療知情同意書上簽字。治療結(jié)束后，郭某遺留偏癱殘疾。郭某以河南省夏邑縣某醫(yī)院和商丘市某醫(yī)院存在醫(yī)療過錯(cuò)為由起訴，要求上述兩家醫(yī)院賠償損失。法院認(rèn)定夏邑縣某醫(yī)院對(duì)郭某在診療過程中存在過錯(cuò)，判決該醫(yī)院賠償郭某各項(xiàng)損失共計(jì)126931元。后郭某以杜某沒有經(jīng)過郭某及家人同意在手術(shù)單上簽字，起訴要求杜某承擔(dān)賠償責(zé)任共計(jì)10萬元。法院一審判決駁回郭某訴訟請(qǐng)求。郭某不服，提起上訴，商丘市中級(jí)人民法院審理后維持原判。

郭某要求杜某賠償?shù)睦碛烧б豢此坪鹾芎侠?，因?yàn)闆]有杜某的簽字便不會(huì)有醫(yī)院的治療，同時(shí)也不會(huì)有診療過錯(cuò)。但其做法既讓仗義者心涼，也是對(duì)法律的曲解和誤讀。根據(jù)民法典，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

（摘自《人民法院報(bào)》）