嚴善良

中圖分類號：G822.8? ?文獻標識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2022）06-045-03

摘? ? 要? 隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，國家越來越重視國民的體質(zhì)健康，全民健身上升為國家戰(zhàn)略，鼓勵社會力量參與，豐富體育賽事活動。在近年來，馬拉松快速發(fā)展起來，參賽人數(shù)、場次、種類都在劇增，在這種“熱”現(xiàn)象的同時也暴露出了馬拉松賽事的各樣問題，比如賽事質(zhì)量低、服務質(zhì)量低、參賽者的安全得不到保障等，這些問題都需要我們冷靜下來思考。本文以中國馬拉松“熱”現(xiàn)象為背景，其他學者的學術(shù)研究成果和馬拉松賽事的基本理論為基礎，查閱并整理相關文獻，進一步了解廣州馬拉松賽事發(fā)展的現(xiàn)狀，提出一個切實可行的對策為馬拉松賽事舉辦方提供有價值的參考意見。

關鍵詞? 馬拉松賽事? 熱現(xiàn)象? 冷思考? 廣州市

一、研究背景

近年來，國家對體育發(fā)展越來越重視，我國人民也越來越注重身體健康，積極參與體育運動，運動人群因此擴大開來。而對于馬拉松這項運動來說，受限制的方面比較少，群眾可以隨時隨地開展，因此馬拉松運動迅速發(fā)展起來，全國的馬拉松賽事越來越多，從一開始的部分人參與發(fā)展到今天的全城參與。我國馬拉松賽事“井噴式”的發(fā)展給這項運動帶來了極高的關注，各地都掀起了馬拉松“熱”。但是在這種熱潮下的賽事質(zhì)量參差不齊，參賽選手的身體狀況差別大，無形之中增大了風險度，而一些蹭跑、替跑、抄近道、遞旗等一系列亂象行為，需要賽事組織者及參與者冷靜思考的問題。

在2012年，首屆廣州馬拉松賽在廣州天河體育中心開跑，在2014年開始成為中國田協(xié)金牌賽事，同時也是中國田徑協(xié)會的A類賽事，被作為廣州展示城市形象的名片。在2018年，廣州馬拉松升級為國際田聯(lián)金標賽事，是繼上海、杭州、北京以來，第四個有著“雙金”賽事的城市。短短的幾年時間，廣州馬拉松迅速的發(fā)展起來，成為世界有名的馬拉松賽事，每年吸引了來自世界各地的參賽者。在賽事場次和報名人數(shù)不斷暴增和參賽者的身體狀況各不相同的情況下，伴隨而來的是賽事科學性與參賽安全性的問題出現(xiàn)。

二、文獻綜述

本人在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等平臺對“馬拉松熱”“馬拉松的發(fā)展現(xiàn)狀”“馬拉松賽事問題”為關鍵詞進行搜索，并且對比分析搜索到的文獻資料。我國馬拉松賽事發(fā)展比較好，不過其中也存在著很多問題。雖然我國賽事資源充足，但是賽事組織上不足，導致馬拉松賽事質(zhì)量逐年降低，跑者素質(zhì)不高等問題。針對以上問題，我們需要提高馬拉松賽事的質(zhì)量，加大投入提高服務質(zhì)量和對跑者加強監(jiān)督管理，提高馬拉松賽事的綜合水平。

（一）我國馬拉松賽事的現(xiàn)狀研究

馬拉松作為一項國際性體育賽事，是最能考驗運動員的耐力和意志力的運動，因其對運動員的身體素質(zhì)有極大的要求。我國在前幾屆的馬拉松賽事中，只允許專業(yè)運動員參加，參賽選手一般只有幾十人。在國家政策的支持下，全國各地的城市競相舉辦馬拉松賽事，每年舉辦的馬拉松賽事和報名人數(shù)不斷刷新紀錄，馬拉松已經(jīng)迅速發(fā)展為國內(nèi)最受歡迎、最具影響力的品牌賽事之一。

曾思淇（2018年）指出我國目前馬拉松賽事數(shù)量和形式在不斷劇增，報名人數(shù)也成幾何增長態(tài)勢。我國舉辦的馬拉松賽事從2011年的22場飆升到2016年的328場，整整翻了十五倍多，報名人數(shù)也由2011年的40萬人次增長到2016年的279萬人，主要是因馬拉松賽事數(shù)量的增加所帶來的結(jié)果。

熊行雯、趙洋（2017年）指出我國馬拉松賽事的發(fā)展已經(jīng)成為當今社會體育運動的潮流，馬拉松用其獨特的方式向人們展示運動的魅力，漸漸深入到人民的生活中，改變我們的生活方式，推動全民健身的發(fā)展。石紅陽（2013年）指出馬拉松賽比賽有其獨特的方式，對人們產(chǎn)生視覺上的沖擊。特殊的比賽場地，使得比賽更加貼近市民群眾，打造全民參與的比賽氛圍，潛移默化的改變著人們對健身的理解，使他們對體育比賽產(chǎn)生興趣。

稽潔、葉宇（2015年）指出我國馬拉松的發(fā)展離不開城市的經(jīng)濟與文化，馬拉松賽事可以促進城市的經(jīng)濟發(fā)展，與城市的經(jīng)濟、文化等因素結(jié)合，帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。趙蕾（2018年）指出我國馬拉松熱潮背后的助力因素，其中國家相關政策推動、商業(yè)資本大量投入、城市營銷意識增強等起到重要的作用。歐喆（2018年）表示我國群眾馬拉松熱的原因主要表現(xiàn)在人口基數(shù)大、人們對健康的追求、宣揚城市文化、人們工作壓力大需要釋放心情、想通過這種方式增強交際。

綜合以上文獻，我國馬拉松是快速發(fā)展起來的體育產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展可以帶動城市的相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進城市的經(jīng)濟發(fā)展，產(chǎn)生很大的影響。國家相關的政策扶持，使得我國馬拉松賽事的發(fā)展進入高速上升階段，每年賽事的舉辦場次和報名人數(shù)都在呈幾何增長，卷起一股馬拉松熱潮，但是在這股“熱”快速燃燒的過程也出現(xiàn)了不少的問題。

（二）我國馬拉松賽事的存在問題

隨著馬拉松賽事的舉辦場次和報名人數(shù)逐年暴增，全國各地爭著舉辦賽事。在某種程度上影響著賽事的質(zhì)量，其中最主要的原因是國家政策的松綁，缺乏辦賽經(jīng)驗，導致賽事質(zhì)量參差不齊。與此同時，在近幾年也屢屢出現(xiàn)馬拉松猝死事件，馬拉松事故不斷出現(xiàn)使我們不得不冷靜思考“馬拉松熱”所帶來的安全問題。

熊行雯（2017年）指出辦賽質(zhì)量參差不齊是由于自身的專業(yè)性及資金等原因，造成馬拉松賽事總體結(jié)構(gòu)失去平衡，優(yōu)質(zhì)的賽事資源緊張，多數(shù)為低水平賽事，而賽事組織方因為經(jīng)驗的不足，在競賽組織規(guī)范、賽事服務上很多缺陷。曾思淇（2018年）指出全國各地馬拉松賽事規(guī)則不統(tǒng)一，賽事質(zhì)量各不相同，一些級別較低的賽事，因為缺乏辦賽經(jīng)驗和資金的不足，不能維持賽事的運行，導致在辦賽過程問題不斷冒出，影響賽事質(zhì)量。

湯文瑞（2019年）指出馬拉松賽事服務一直是被抱怨的對象，如報名費備受爭議，衛(wèi)生環(huán)境無法滿足跑者的需求，公里站的水點分配不合理等等問題都表明了我國馬拉松賽事的服務質(zhì)量水平不高，還有很大的提升空間。徐宇丹（2016年）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，選手抱怨馬拉松服務質(zhì)量不佳的方面多至十余項，其中有賽后難以拿到成績單和賽后包、贊助商廣告牌危險、沿途缺水、路面設施差、廁所供應少等問題，反映了我國馬拉松的服務質(zhì)量不高，賽事組織者亟待解決這個服務質(zhì)量問題。

周慶（2020年）指出我國每舉辦一場城市馬拉松牽動的是整個辦賽城市的交通，整個城市的交通可以說處于相對靜止的狀態(tài)，交通車不再運營，道路處于限行，人員隔岸觀賽，為參賽運動員讓出賽道。李高萍（2017年）也提到很多城市在舉辦馬拉松賽時都造成了交通的擁堵問題，甚至還有報道稱其為“癱瘓了一座城”。同時在馬拉松比賽期間垃圾遍地，堆積了大量的水瓶子和垃圾，據(jù)清潔人員說賽事期間產(chǎn)生的垃圾量一天能達到1噸以上?？上胍粋€賽事對我們城市產(chǎn)生的影響有多大，不管是交通問題還是城市面貌問題，都需要賽事組織者深思的問題。

王皝（2018年）指出我國馬拉松跑者的禮儀欠缺嚴重，2013年北京馬拉松有不少跑者出現(xiàn)不文明的行為，因為移動廁所有限，很多跑者選擇就地解決，甚至有的在長安街的紅墻上進行小解，也因此被網(wǎng)友瘋傳的“尿紅墻”事件。同時作者還指出跑者的個人誠信缺失問題，因為馬拉松賽事的參賽名額有限，很多人報名無法中簽，但是為能夠在賽道上出現(xiàn)自己的身影，不少跑者選擇造假，通過買賣名額、替跑、復制號碼牌、蹭跑和偽造體檢證明來達到參賽目的，喪失個人誠信，嚴重的話還會影響他人的健康。曾思淇（2018年）在馬拉松賽事熱潮研究中表示提高跑者的文化涵養(yǎng)，是目前賽事組織者急需考慮的問題，跑者是馬拉松賽事的重要組成部分，也是賽事的靈魂，因此賽事主辦方應該極力為馬拉松比賽營造一個良好的賽事氛圍。

梁國力（2017年）指出，我國馬拉松賽事救援體系存在缺失問題，馬拉松猝死事件引發(fā)社會的高度關注，也成為了我國馬拉松賽事無法忘卻的心結(jié)。任利敏（2019年）在研究表明，馬拉松猝死事件的根源是參賽者個人身體質(zhì)量下降、參賽者對健身的基本常識掌握不足、參賽者的盲目跟風、公共急救設備嚴重缺失、賽事組委會的經(jīng)驗不足等原因?qū)е骡朗录l頻發(fā)生。

綜合以上文獻，國家經(jīng)濟的發(fā)展和人民群眾觀念的改善，使得我國馬拉松賽事火熱發(fā)展，在快速發(fā)展的過程中潛在的風險也越來越多。全國馬拉松賽事的場數(shù)和參賽人數(shù)逐年增長，各地辦賽的質(zhì)量高低不一，很多城市盲目跟風舉辦賽事，組織者缺乏辦賽的經(jīng)驗，加上自身的專業(yè)性不足，從而導致了馬拉松辦賽質(zhì)量和服務質(zhì)量的降低。參賽選手的身體狀況不一，安全問題每年不間斷的發(fā)生。跑者在個人素質(zhì)方面也有很多欠缺，不文明等亂象行為一直存在。因此，在馬拉松賽事問題上，賽事組織者應該重視起來，為我國馬拉松賽事持續(xù)健康發(fā)展，合理科學辦賽。

三、建議

（一）完善賽事質(zhì)量

在國家相關體育政策的扶持，馬拉松賽事在我國發(fā)展非常迅速。廣州馬拉松僅僅用了幾年的時間就成為了世界著名的賽事。但是過快的發(fā)展導致很多賽事問題爆發(fā)，因此廣州馬拉松賽事應該加強賽事的監(jiān)督和管理、基礎建設、賽事的準備、后勤保障等一系列的工作，從而保證賽事質(zhì)量。完善賽事質(zhì)量，不僅可以彰顯賽事水平，還能更好地宣揚城市文化，給外界樹立更好的城市形象。

（二）提高服務質(zhì)量

馬拉松賽事越來越火爆，但是賽事的服務質(zhì)量一直有遭到賽事參與人群的抱怨，因此提高服務質(zhì)量也是不容刻緩的事。主辦方應不斷加強對組委會的管理，推出相應的政策，保證賽事的服務質(zhì)量，為參賽選手提供優(yōu)質(zhì)的服務，同時也是宣傳廣州形象的方式，作為賽事發(fā)展的動力。

（三）緩解交通擁堵

每當馬拉松賽事舉辦，城市的道路就會被封鎖，交通管制的同時引起交通堵塞。在廣州這個流動人口、流動車輛龐大的城市，開展一次馬拉松賽事無疑對城市交通產(chǎn)生有多大壓力和麻煩。因此，在舉辦馬拉松賽事之前應當先考慮交通擁堵問題，設計合理的比賽路線，做好賽事規(guī)劃，盡量避開車流量大的路段，選擇更好的時段開展比賽，能夠有效解決交通堵塞問題。

（四）提高跑者素質(zhì)

馬拉松賽事這項運動對參與者的身體有科學性要求，需要有科學的訓練和專業(yè)的指導，加強參與者對這項運動的認知，從而加強他們的身體素質(zhì)。除此之外，跑者的文化素質(zhì)也急需要提高的，參賽者是馬拉松比賽的主要群體，是整個比賽的靈魂。賽事組織者應該打造一個良好的賽事氛圍，為跑者提供優(yōu)質(zhì)賽事服務的同時，還要加強跑者文明參賽的宣傳，拒絕有違背體育道德的行為在比賽中出現(xiàn)。

（五）加強醫(yī)療體系

馬拉松賽事是一項極具挑戰(zhàn)性的運動，要求跑者自身要有很強的意志力和耐力，近年的馬拉松賽事安全事故幾乎每年都發(fā)生。廣州馬拉松曾經(jīng)也出現(xiàn)過參賽者猝死的情況，因此鑒于此前的經(jīng)驗應該更加嚴格檢查參賽者的身體情況，加強醫(yī)療體系的援助，做到賽前體檢、賽中急救、賽后恢復三層保障，降低風險系數(shù)，讓馬拉松運動成為健康持續(xù)發(fā)展的全民運動。

參考文獻：

[1]曾思淇.我國馬拉松賽事熱潮背后的思考[J].運動，2018（03）：4-5.

[2]嵇潔，葉宇.我國城市馬拉松賽事發(fā)展現(xiàn)狀的研究[J].當代體育科技，2015，5（18）：155-156+158.

[3]熊行雯，趙洋.我國城市馬拉松賽事發(fā)展現(xiàn)狀和對策建議[J].體育科研，2017，38（02）：23-27.

[4]石紅陽.我國馬拉松賽事開展現(xiàn)狀分析與發(fā)展對策研究[D].開封：河南大學，2013.

[5]趙蕾.全民健身背景下我國馬拉松賽事發(fā)展狀況與未來發(fā)展研究[J].體育世界（學術(shù)版），2018（03）：197-198.

[6]歐喆.論群眾馬拉松熱的社會成因[J].內(nèi)江科技，2018，39（01）：113+36.

[7]王皝.全民健身視域下我國馬拉松賽事的發(fā)展研究[A].中國體育科學學會：中國體育科學學會，2018：232-233.

[8]湯文瑞.關于當前我國“馬拉松熱”現(xiàn)象的社會學分析[J].四川體育學，2019，38（04）：25-29.

[9]徐宇丹.中國城市馬拉松熱背后的冷思考[J].體育文化導刊，2016（03）：108-111.

[10]周慶.中國城市馬拉松快速發(fā)展與存疑問題分析研究[J].四川體育學，2020，39（01）：99-101.

[11]李高萍.對于當前中國城市馬拉松賽熱的冷思考[J].體育科技文報，2017，25（02）：135-136.

[12]許欽浩，黃弘.我國馬拉松熱現(xiàn)象的冷思考[J].當代體育科技，2019，9（09）：227-228.

[13]梁國力.我國城市馬拉松賽事問題審視及對策[J].體育文化導刊，2017（04）：36-40.

[14]任利敏.基于“猝死事件”視角下的國內(nèi)城市馬拉松冷思考[J].廣州體育學院學報，2019，39（02）：46-49.

[15]王敏.廣州市馬拉松運動的現(xiàn)狀研究[J].運動，2017（09）：156+27.

[16]于楊，羅建英.我國馬拉松賽事風險研究綜述[J].浙江體育科學，2019，41（06）：26-30.