王 娜
(中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司 北京 100040)
水泥混凝土作為一種高級(jí)路面材料,在國內(nèi)道路工程中占有很大比例[1]。水泥混凝土路面的應(yīng)用歷史相當(dāng)悠久,可追溯到古老年代[2-5]。但是由于施工不合理、超重載車損壞等因素,導(dǎo)致路面過早失去使用功能。
近年來,國外水泥混凝土路面水泥基修補(bǔ)材料發(fā)展日新月異。美國ChemRex公司對(duì)薄層水泥基修補(bǔ)材料的研究,包括無聚合物Sonocrete Sonopath100(單組分)、The Roc Sp20噴射砂漿(纖維增強(qiáng),含硅灰可噴射)等[6-7]。其他幾家美國公司也有比較深入的研究,包括Tectonite(單組分氧化鎂水泥)、Re-Crete(單組分)、Polyfast LPL(單組分改性聚合物)、Sika Top 123 Plus(雙組分改性聚合物)、Eucopatch(單組分)[8-10]等。
國內(nèi)早期廣泛使用瀝青質(zhì)材料作為水泥混凝土路面水泥基修補(bǔ)材料。隨著交通事業(yè)快速發(fā)展,國內(nèi)研制出的補(bǔ)強(qiáng)型材料主要包括環(huán)氧樹脂、改性環(huán)氧樹脂、酚醛樹脂、改性酚醛樹脂類等。密封型材料包括聚氨醋類、烯類、橡膠類、瀝青類等粘合劑。但因價(jià)格昂貴不適合進(jìn)行大面積水泥混凝土路面的修補(bǔ),在快速修補(bǔ)領(lǐng)域存在局限性。另外國內(nèi)目前常用特種水泥進(jìn)行水泥混凝土道路快速修補(bǔ),包括快硬硅酸鹽水泥、高鋁水泥、硫鋁酸鹽水泥、磷酸鎂水泥、氟鋁酸鹽水泥以及偏高嶺土水泥等[11-12]。一些經(jīng)特種水泥改性后的快速水泥基修補(bǔ)材料,會(huì)隨時(shí)間及環(huán)境變化出現(xiàn)后期強(qiáng)度倒縮、耐磨性降低和新舊混凝土之間粘結(jié)性能較差的問題[13]。
本文針對(duì)水泥混凝土路面快速水泥基修補(bǔ)材料問題,選用快硬性硫鋁酸鹽水泥對(duì)水泥基修補(bǔ)材料進(jìn)行改性。按照交通部現(xiàn)行規(guī)范《公路水泥混凝土路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073.1—2001)[14]規(guī)定的水泥基修補(bǔ)材料技術(shù)要求開展研發(fā);結(jié)合水泥基修補(bǔ)材料的道路修補(bǔ)適用性,選擇凝結(jié)時(shí)間、流動(dòng)性、早期強(qiáng)度三個(gè)指標(biāo)對(duì)水泥基修補(bǔ)材料進(jìn)行性能評(píng)價(jià)。
(1)普通硅酸鹽水泥
選用北京金隅牌P.O42.5普通硅酸鹽水泥(代號(hào)P.O),主要性能指標(biāo):標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量28.5%,安定性合格;初凝時(shí)間124 min,終凝時(shí)間315 min;抗壓強(qiáng)度3 d為26.0 MP,28 d為48.5 MPa;抗折強(qiáng)度3 d 為3.9 MPa,28 d為7.1 MPa。
(2)快硬硫鋁酸鹽水泥
選用河北省北極熊牌42.5級(jí)快硬硫鋁酸鹽水泥(代號(hào)R.SAC),主要性能指標(biāo):初凝時(shí)間為22 min,終凝時(shí)間170 min;抗壓強(qiáng)度3 d為42.5 MPa,28 d為45.1 MPa;抗折強(qiáng)度3 d 為7.0 MPa,28 d 為7.5 MPa。
(3)膨脹劑
選用天津豹鳴UEA-Ⅰ型膨脹劑,可促使水泥基修補(bǔ)材料產(chǎn)生較多的鈣礬石晶體,減少體積收縮,增強(qiáng)硬化后的體積穩(wěn)定性[15],常用摻量一般為4%~20%。
(4)減水劑
選用聚羧酸高性能減水劑,推薦摻量1%~1.5%。
(5)消泡劑
消泡劑為白色固體粉末,推薦摻量0.2%~0.4%。
(6)砂
選用廈門艾思?xì)W標(biāo)準(zhǔn)砂有限公司生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)中級(jí)砂,粒度0.5~1.0 mm。
依據(jù)交通部現(xiàn)行規(guī)范《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(JTG 3420—2020),選用普通硅酸鹽水泥與快硬硫鋁酸鹽水泥進(jìn)行復(fù)配,內(nèi)摻10%膨脹劑、1.5%減水劑、0.4%消泡劑,水膠比0.33作為水泥基修補(bǔ)材料進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總于表1。
表1 水泥基修補(bǔ)材料凝結(jié)時(shí)間和工作性
由表1和圖1可知,隨快硬硫鋁酸鹽水泥比例增加,水泥基修補(bǔ)材料凝結(jié)時(shí)間呈現(xiàn)縮短的趨勢(shì),初凝時(shí)間從最初的大于480 min縮短至27 min,終凝時(shí)間從最初的大于480 min縮短至37 min。當(dāng)硫鋁酸鹽水泥占復(fù)配水泥比例小于20%時(shí),因初凝時(shí)間過長無法作為快速水泥基修補(bǔ)材料使用;快硬硫鋁酸鹽水泥占復(fù)配水泥的20%~30%時(shí),水泥基修補(bǔ)材料初凝時(shí)間在120 min左右,基本滿足實(shí)際施工需要;當(dāng)快硬硫鋁酸鹽水泥占復(fù)配水泥比例大于50%時(shí),初凝時(shí)間小于60 min,且水泥基修補(bǔ)材料流動(dòng)性快速降低,漿體發(fā)生閃凝現(xiàn)象,無法在道路修補(bǔ)施工中使用。綜上,為滿足實(shí)際施工需要,快硬硫鋁酸鹽水泥占復(fù)配水泥比例應(yīng)控制在20%~30%之間。
圖1 水泥基修補(bǔ)材料凝結(jié)時(shí)間及凈漿流動(dòng)度
選擇凈漿流動(dòng)度作為評(píng)價(jià)水泥基修補(bǔ)材料的流動(dòng)性指標(biāo),由表1可知:隨快硬硫鋁酸鹽水泥占比增加,水泥基修補(bǔ)材料的流動(dòng)性呈現(xiàn)先小幅度上升后再逐漸下降的趨勢(shì)。當(dāng)快硬硫鋁酸鹽水泥占比在30%以下時(shí),水泥基修補(bǔ)材料的流動(dòng)性較好,可以保證凈漿流動(dòng)度在240 mm以上。為保證水泥基修補(bǔ)材料能飽滿地灌入裂縫之中,施工中一般灌縫材料的流動(dòng)度不宜小于240 mm。
《公路水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGD40—2011)[16]要求水泥基修補(bǔ)材料的強(qiáng)度應(yīng)與原混凝土路面強(qiáng)度大致相當(dāng),水泥基修補(bǔ)材料的抗彎拉強(qiáng)度根據(jù)道路交通等級(jí)不同控制在4.0~5.0 MPa,而相應(yīng)的抗壓強(qiáng)度則控制在25.0~35.0 MPa。試驗(yàn)設(shè)計(jì)值為早期抗折強(qiáng)度大于5.0 MPa,早期抗壓強(qiáng)度大于25 MPa,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表2。
4.3.1 水泥基修補(bǔ)材料早期抗折強(qiáng)度
由圖2可知:
圖2 水泥基修補(bǔ)材料早期抗折強(qiáng)度
(1)當(dāng)快硬硫鋁酸鹽水泥所占比例小于40%時(shí),水泥基修補(bǔ)材料的早期抗折強(qiáng)度隨快硬硫鋁酸鹽水泥比例增加而提高,當(dāng)快硬硫鋁酸鹽水泥所占比例高于40%則出現(xiàn)不規(guī)律性變化。
(2)水泥基修補(bǔ)材料24 h最大抗折強(qiáng)度為5.6 MPa,高于規(guī)范中普通水泥混凝土抗彎拉強(qiáng)度5.0 MPa;隨著水化過程的進(jìn)行, 48 h 后的2∶8、3∶7、4∶6、7∶3四個(gè)比例的修補(bǔ)料抗折強(qiáng)度均達(dá)到規(guī)范要求標(biāo)準(zhǔn)。
(3)隨水化反應(yīng)時(shí)間增加,膠凝材料的水化速率逐步降低,抗折強(qiáng)度增加量逐漸減小,但其3 d抗折強(qiáng)度仍有小幅度增加。
4.3.2 水泥基修補(bǔ)材料早期抗壓強(qiáng)度
由圖3可知:
圖3 水泥基修補(bǔ)材料早期抗壓強(qiáng)度
(1)當(dāng)快硬硫鋁酸鹽水泥所占比例低于50%時(shí),抗壓強(qiáng)度隨著快硬硫鋁酸鹽水泥比例的增加而提高。當(dāng)快硬硫鋁酸鹽水泥所占比例高于50%時(shí),由于快硬硫鋁酸鹽水泥的摻量較大,產(chǎn)生瞬凝現(xiàn)象,致使部分材料的內(nèi)部存在孔洞,在數(shù)據(jù)上表現(xiàn)為不規(guī)律的變化。
(2)快硬硫鋁酸鹽水泥所占比例為50%的時(shí)候,水泥基修補(bǔ)材料的24 h抗壓強(qiáng)度達(dá)到最高36 MPa;48 h后快硬硫鋁酸鹽水泥所占比例為0%的配比只達(dá)到21 MPa,而其余配比均超過規(guī)范要求的25 MPa。
(3)水泥基修補(bǔ)材料3 d齡期的抗壓強(qiáng)度持續(xù)增長但速率降低??煊擦蜾X酸鹽水泥與普通硅酸鹽水泥在復(fù)配體系的水泥基修補(bǔ)材料中,快硬硫鋁酸鹽因水化過程削減了Ca(OH)2的濃度,降低了普通硅酸鹽水泥漿體堿度,使得C3S水化速度顯著提高。試驗(yàn)結(jié)果表明,水泥基修補(bǔ)材料顯著的水化速度可有效改善普通硅酸鹽水泥早期抗壓強(qiáng)度較低的問題。
選定快硬硫鋁酸鹽水泥占比為20%、30%的水泥基修補(bǔ)材料,測(cè)試其路用性能指標(biāo),并與不添加快硬硫鋁酸鹽水泥的對(duì)照組進(jìn)行抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度進(jìn)行比較,試驗(yàn)結(jié)果見表3。
表3 水泥基修補(bǔ)材料的長期抗折及抗壓強(qiáng)度
當(dāng)R.SAC占比20%,材料早期抗折強(qiáng)度迅速發(fā)展,3 d時(shí)達(dá)到6.8 MPa,之后增加速率降低,28 d時(shí)達(dá)到11.5 MPa,為材料中強(qiáng)度最高值;當(dāng)R.SAC占比30%,3 d抗折強(qiáng)度最高,之后強(qiáng)度增長速度較慢,齡期28 d為11.2 MPa。
兩種配比材料7 d內(nèi)的抗壓強(qiáng)度增長速度均較快,7~28 d齡期之間,抗壓強(qiáng)度增長幅度不大??煊擦蜾X酸鹽水泥與普通硅酸鹽水泥比例為2∶8的組分在7 d、28 d抗壓強(qiáng)度均最高,7 d抗壓強(qiáng)度達(dá)到55 MPa,28 d抗壓強(qiáng)度達(dá)到60 MPa。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,快硬硫鋁酸鹽水泥可明顯提高水泥基修補(bǔ)材料的早期水化速率,使早期抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度快速提升,3 d之后強(qiáng)度增長速率開始逐漸下降,但28 d齡期其抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度仍高于未添加快硬硫鋁酸鹽水泥的組分。
驗(yàn)證水泥基修補(bǔ)材料與水泥路面裂縫兩側(cè)舊混凝土的粘結(jié)性能。圖4為裂縫兩側(cè)為已折斷的28 d齡期普通水泥標(biāo)準(zhǔn)膠砂試塊,中間縫隙5 mm??p隙清理干凈后用純凈水潤濕,灌入攪拌好的水泥基修補(bǔ)材料,待水泥基修補(bǔ)材料硬化后放入標(biāo)養(yǎng)室養(yǎng)護(hù)。在24 h、48 h、3 d、7 d、28 d 齡期測(cè)試界面粘結(jié)強(qiáng)度,數(shù)據(jù)見表4。
圖4 修補(bǔ)料粘結(jié)示意
表4 水泥基修補(bǔ)材料界面粘結(jié)強(qiáng)度 MPa
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,24 h齡期的界面粘結(jié)強(qiáng)度,添加快硬硫鋁酸鹽水泥與不添加的水泥基修補(bǔ)材料差值較大,不添加快硬硫鋁酸鹽水泥材料僅為1.9 MPa,而添加了快硬硫鋁酸鹽水泥的膠凝材料則達(dá)3.5 MPa,強(qiáng)度值高出近1倍;而均添加了快硬硫鋁酸鹽水泥的兩組,在強(qiáng)度上則相差不大。在48 h齡期時(shí),不添加快硬硫鋁酸鹽水泥的膠凝材料只達(dá)到3.0 MPa,低于開放交通所要求的4.5 MPa;而添加了快硬硫鋁酸鹽水泥的兩組膠凝材料均滿足要求,三組材料界面粘結(jié)強(qiáng)度在28 d齡期內(nèi)均有穩(wěn)定上升趨勢(shì)。
參照《水泥膠砂干縮試驗(yàn)方法》,檢測(cè)水泥基修補(bǔ)材料的干縮率。圖5中:P1組為不添加硫鋁酸鹽水泥組分;R1為快硬硫鋁酸鹽水泥與普通硅酸鹽水泥比例為2∶8的組分;R2為快硬硫鋁酸鹽水泥與普通硅酸鹽水泥比例為3∶7的組分;W1為R2組不添加膨脹劑的組分。
圖5 水泥基修補(bǔ)材料收縮變化規(guī)律
上述四組材料3 d齡期干燥收縮率大小為R2<R1<P1<W1,其中3∶7復(fù)配比例的組分干燥收縮率最低??煊擦蜾X酸鹽水泥的添加,對(duì)材料的干燥收縮起到了一定的抑制作用,降低了其收縮率。四組不同配比材料早期的干燥收縮率均較高,隨著齡期的增加,干燥收縮率增幅逐漸下降,28 d齡期之后僅有小幅度增加,說明材料的干燥收縮現(xiàn)象在溫度(20±2)℃、相對(duì)濕度(60±5)%的恒定環(huán)境下,主要發(fā)生在28 d齡期之內(nèi),28 d之后變化幅度非常小,甚至接近于停止。
本文主要針對(duì)路面裂縫水泥基修補(bǔ)材料進(jìn)行試驗(yàn),獲得水泥基修補(bǔ)材料配合比并得出以下結(jié)論:
(1)快硬硫鋁酸鹽水泥與普通硅酸鹽水泥復(fù)配的水泥基修補(bǔ)材料,兼顧了快硬硫鋁酸鹽水泥的早強(qiáng)快硬特性與普通硅酸鹽水泥穩(wěn)定性。
(2)當(dāng)快硬硫鋁酸鹽水泥與普通硅酸鹽水泥比例為3∶7時(shí),表現(xiàn)出較好的施工性能與路用性能。
(3)針對(duì)輕微裂縫的水泥基修補(bǔ)材料,選擇水膠比0.33、內(nèi)摻膨脹劑10%、復(fù)配水泥比例2∶8~3∶7的配比,凝結(jié)時(shí)間在2 h左右,可滿足48 h通車要求且具有較好的修補(bǔ)效果。