黃澤敏
鄉(xiāng)村的逐漸消逝和空心化,是現(xiàn)代化、城市化的眾多后果之一。在村落被荒棄的同時,許多傳統(tǒng)農(nóng)村文化也走向衰敗。這一現(xiàn)象,正在全世界發(fā)生。
正如作家塞爾吉奧·德爾·莫利諾(Sergio del Molino)在《斷裂的鄉(xiāng)村:走過不曾如此空心的西班牙》所描繪的西班牙無人村,那里只居住著極少數(shù)西班牙人,卻活在數(shù)百萬西班牙人的腦海和記憶里。
在這部有關(guān)時間與記憶的作品中,作者回到西班牙內(nèi)陸的鄉(xiāng)村中進(jìn)行了一趟“回程之旅”,提示讀者,一個現(xiàn)代化的西班牙,卻也是“空心的西班牙”。
西班牙,這個歐洲國家從不失異國情調(diào),在那的旅人可以看到別具風(fēng)格的藝術(shù)之都,混合新羅馬式、哥特式、巴洛克式多種建筑式樣的大教堂,及充滿童話故事組成元素的城堡小鎮(zhèn)??稍?,浪漫建構(gòu)而成的風(fēng)景背后,是黃沙和陡石的一片荒蠻之地。
塞爾吉奧·德爾·莫利諾是一名作家,也是一位記者。書中對西班牙人口減少的問題更多以具有新聞性的描述分析開始。
上世紀(jì)50年代,西班牙發(fā)生了巨大的變化。在工業(yè)化道路上,西班牙經(jīng)濟(jì)迎來了高速發(fā)展,造船業(yè)、汽車工業(yè)飛速發(fā)展,城市規(guī)模在短短的二十年間增長了兩倍至三倍,但許多廣袤無垠、人煙稀少的國土卻被徹底荒棄。他指出世界上有這樣兩個西班牙:一個是城市化、歐洲化的西班牙,一個是內(nèi)陸的、荒蕪的西班牙。
事實(shí)上,西班牙是一個直到20世紀(jì)依然以農(nóng)村為主的國家,直至今日,西班牙過半的國土依然屬于農(nóng)村,但幾乎沒有人住在農(nóng)村。西班牙的人口大多集中在馬德里、巴塞羅那、瓦倫西亞和塞維利亞等城市,本土的農(nóng)村人口非常少且極其貧困,甚至在西班牙某些地區(qū),每平方公里生活的居民不到十人。迅速的城市化,導(dǎo)致鄉(xiāng)村與城市之間出現(xiàn)了一道不可逾越的巨大鴻溝。
其實(shí)早在工業(yè)革命和農(nóng)村人口外流之前,西班牙城市和農(nóng)村之間的“裂縫”便存在了,農(nóng)村一直不是西班牙人民生活居住地的首選。由于西班牙曾是一個遍布征服者和掠奪者的國家,西班牙執(zhí)政者很早以前就有流放政敵到偏遠(yuǎn)地區(qū)的傳統(tǒng),所有人都將西班牙無人村視為異域。農(nóng)村被視為“未開化之地”,代表著落后、野蠻,主城區(qū)的西班牙人會以鄙夷、不屑的目光投向內(nèi)陸地區(qū)的裸露在外的土地、荒蕪的風(fēng)景,并嘗試用叉子—當(dāng)時所謂的文明世界里,高貴和精英的標(biāo)志—與生活在村莊中的人們劃清界限。他們將窮苦的人劃分為“他者”,視農(nóng)村地區(qū)為絆腳石的趨勢尤為嚴(yán)重,即使他們曾經(jīng)可能生活在那里。
即使是在過去,歐洲國家的鄉(xiāng)村散布著城鎮(zhèn)和肥沃的田野,也擁有繁忙的街道和商業(yè)的喧囂。但與這些歐洲國家不同,西班牙大都市的商業(yè)和住宅區(qū)外圍,到處是被沙土覆蓋的房屋、神廟,“綠色”成了一片黃褐色空間中的稀缺之物。仍然有少數(shù)西班牙人愿意生活在村莊中,在上百萬西班牙人入城謀生時,他們選擇與世隔絕的生活,去到城市需要花費(fèi)大量的時間,他們接受了無人的寂靜,不愿講述,也不愿意被講述。
但更多的人是被迫居住在村莊中。他們因房產(chǎn)、工作、田產(chǎn)等問題,被“困”于村鎮(zhèn)中無法離開。同時,存在部分在變革前出生的老人,此前他們過著村落的生活并感到與城市生活格格不入。
因此,他們感到被政府拋棄,長久的生活在不滿的情緒中,這些不滿情緒表現(xiàn)在許多政治表達(dá)及對國家強(qiáng)烈的怨恨之中。這些人通常以鄙夷、恐懼和仇恨的眼光看待城市,城市愈是壯大,農(nóng)村的鄙夷、恐懼和仇恨就愈加強(qiáng)烈。
“愛國主義在西班牙成為了一種邊緣化的表達(dá),在西班牙一向只有激進(jìn)派或是遠(yuǎn)離社會、政治和文化中心的人才會推崇愛國主義。”許多歐洲國家會在家中懸掛國旗,國旗甚至?xí)霈F(xiàn)在他們的食物中。但在西班牙的街道上幾乎看不到西班牙國旗,它的存在甚至?xí)钊烁械讲皇娣?。?dāng)村落荒蕪后,農(nóng)村原本流傳的傳統(tǒng)文化也會隨之消失。西班牙的方言或古老的習(xí)俗只存在于人們記憶中。
在這本書中,作者引用了葡萄牙人的一種殘忍的說法:“‘葡萄牙就是里斯本,剩下的都只是風(fēng)景?!敲慈绻堰@句話放到西班牙,可以說西班牙就是馬德里,剩下的則連風(fēng)景都算不上。”西班牙各個地之間的風(fēng)貌具有很大差異,一道顯而易見的“城鄉(xiāng)”分界線確實(shí)存在于這片國土之中。只需要以馬德里為圓心向四周出發(fā)進(jìn)行探索,就會發(fā)現(xiàn)方圓300公里內(nèi)再也沒有一座像樣的城市。出城的線路或交通方式都不重要,只需要看著窗外的風(fēng)景,便能看到城鄉(xiāng)間自然的過渡—映入視野的景象可以從城市的高樓大廈,瞬間變換為沙土覆蓋的狹小房屋。
讀這本書會讓我們有一種熟悉感。中國也有這樣一片“空蕩之地”。
傳統(tǒng)中國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民一直是一個龐大的群體。村民之間相互熟悉,形成“自己人”的認(rèn)同圈。正如書中提到的房屋被燒毀之謎,揭露的正是鄉(xiāng)村與城市的關(guān)系,小小的村落成為族群社會,部族社會結(jié)構(gòu)中所持有的態(tài)度決定誰是“自己人”而誰是“他者”。
“自己人”圈子的范圍包括具有血緣關(guān)系的家族圈,也含有同一村落中密集交往的村莊居民。村民之間會通過頻繁的社會交往活動進(jìn)行生產(chǎn)勞作,當(dāng)矛盾發(fā)生時,熟人圈會一起想辦法解決問題。他們講述著相同的語言,遵循著一致的社交禮儀及行為準(zhǔn)則,并傳承共有的傳統(tǒng)文化。
但在城市化建設(shè)下,“離開農(nóng)村”幾乎是所有小鎮(zhèn)青年的共識和努力的方向。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的落后促使人口外流,導(dǎo)致耕地撂荒、宅基地廢棄等土地空心化現(xiàn)象,最終加速村落環(huán)境衰敗,造成產(chǎn)業(yè)難以維系的農(nóng)村空心化。
大量年輕的農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致農(nóng)村中需要的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)縮水,公共崗位越來越少,年輕勞動力無法獲得經(jīng)濟(jì)收入,越來越多年輕人需要外出務(wù)工。
到最后,外界信息也隨著曾經(jīng)作為知識的傳播主體的年輕人一同“離開”,剩下大量老人、兒童留在村莊繼續(xù)著“邊緣化”的生活,而農(nóng)村內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、休閑娛樂服務(wù)、鄉(xiāng)村教育體系等稀缺,寬帶網(wǎng)絡(luò)普及率低下,形成農(nóng)村“信息閉塞”的現(xiàn)象。
“我們生活在非常復(fù)雜的城市社會里,對族群的堅定忠誠已被人們之間細(xì)微變化不定的相似性所取代?!痹趶?fù)雜的城市社會中,農(nóng)村的熟人社會越來越?jīng)]有存在感,部族人群越來越難在其中找到“自己人”。
人類是矛盾的生物,很多時候,個體的情緒容易受到周圍環(huán)境影響。當(dāng)進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民被分配為城市的角色時,有的人會羞于承認(rèn)自己的出身,而將自己代入有別于故鄉(xiāng)的“他者”。更多的人在進(jìn)城后,因生活方式和生活理念變得城市化而與農(nóng)村疏遠(yuǎn)。
不知何時,此前的“家”出現(xiàn)了很多不認(rèn)識的陌生人,明明回到家卻沒有歸屬感,熟人社會逐漸變得“陌生化”。大多數(shù)在外勞作的小鎮(zhèn)青年對鄉(xiāng)村都抱有這樣一種矛盾的情感,這是一個全球現(xiàn)象,西班牙是這樣,中國也是如此。
農(nóng)村傳統(tǒng)文化影響著人們生活的方方面面。“人們離開了鄉(xiāng)村,但鄉(xiāng)村還在他們身體里,還在他們心中。”
沒有什么東西是會無端消失的,正如對故土的記憶,往往會在生活的某個瞬間突然出現(xiàn),并被有意識或無意識地捕捉到。只有對歷史和當(dāng)前現(xiàn)實(shí)又客觀的認(rèn)識,才能減少鄉(xiāng)村與城市之間存在的鴻溝。
或許,很多問題已無法彌補(bǔ),但知道自己從哪里來,重新考量城市與鄉(xiāng)村之間的關(guān)系,是我們踏上這趟“回程之旅”的目標(biāo)。