程芳 胡長(zhǎng)舟 周東升 汪貝妮 王淑君 金錢(qián)燕 胡珍玉 張文武
寧波市康寧醫(yī)院兒少心理科,浙江寧波 315201
注意缺陷多動(dòng)障礙(attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)系學(xué)齡期最常見(jiàn)的慢性神經(jīng)發(fā)育疾病,以與實(shí)際年齡不匹配的注意缺陷、行為沖動(dòng)及不分場(chǎng)合的活動(dòng)過(guò)度為核心癥狀,我國(guó)學(xué)齡兒童患病率達(dá)5.6%,50%以上持續(xù)至成年期,常嚴(yán)重影響患兒學(xué)業(yè)成績(jī)、同伴關(guān)系、家庭生活和適應(yīng)功能,給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。目前公認(rèn)ADHD 系遺傳因素、社會(huì)和家庭環(huán)境等多因素共同影響所致,積極的父母教養(yǎng)方式對(duì)ADHD 兒童身心健康成長(zhǎng)至關(guān)重要。父母培訓(xùn)作為ADHD 綜合治療必不可少的成分,已被多國(guó)指南推薦為學(xué)齡前兒童ADHD 一線(xiàn)治療。國(guó)外已有多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),有ADHD 癥狀經(jīng)歷能促發(fā)父母理解接納ADHD 兒童,而我國(guó)受儒家文化影響,是否有類(lèi)似效應(yīng)尚不知。因而設(shè)計(jì)本研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018 年1 月~2020 年12 月在寧波市康寧醫(yī)院兒童心理門(mén)診首次就診的ADHD 兒童。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合美國(guó)精神疾病診斷與分類(lèi)系統(tǒng)第五版(DSM-5)注意缺陷多動(dòng)障礙診斷標(biāo)準(zhǔn);②ADHD 首診于寧波市康寧醫(yī)院;③小學(xué)3 年級(jí)~初中3 年級(jí)學(xué)生,年齡9~16 歲;④無(wú)視聽(tīng)覺(jué)障礙,能理解測(cè)試;⑤知情同意,愿意參加本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①孤獨(dú)譜系障礙、學(xué)習(xí)障礙、精神發(fā)育遲緩等其他神經(jīng)發(fā)育障礙者;②精神分裂癥、躁狂癥、雙相情感障礙等精神病性障礙者;③嚴(yán)重或慢性軀體疾病史者。本研究獲得寧波市康寧醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有對(duì)象監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書(shū)。
(1)自編一般情況問(wèn)卷。包括社會(huì)人口學(xué)信息(性別、年齡、年級(jí)、健康狀況,學(xué)習(xí)成績(jī)、家庭人均收入、家庭人均住房面積、伙伴關(guān)系、父母陪伴時(shí)間、父母關(guān)系、父母期望、父母文化程度)。(2)父母幼時(shí)ADHD癥狀回憶問(wèn)卷:參考中文版注意缺陷多動(dòng)障礙SNAP-IV 評(píng)定量表的注意力不集中子量表(條目1~9)及多動(dòng)沖動(dòng)子量表(條目10~18)編寫(xiě)18 個(gè)條目,每個(gè)條目按0~3 級(jí)評(píng)分,由父母回憶自己幼時(shí)經(jīng)歷填寫(xiě),增加條目19:幼時(shí)的這些經(jīng)歷體驗(yàn),對(duì)你育兒有影響嗎?①?zèng)]有影響;②有,更理解孩子了;③有,更擔(dān)心孩子了。周晉波等研究發(fā)現(xiàn),SNAP-IV 診斷ADHD 敏感度為0.87,特異性為0.79,信度Cronbachα系數(shù)為0.95,效度相關(guān)系數(shù)為0.74;張軍等研究發(fā)現(xiàn),注意不集中子量表均分>1.54,多動(dòng)/沖動(dòng)子量表均分>1.43,應(yīng)考慮診斷注意缺陷多動(dòng)障礙(ADHD)。本研究中,父母填寫(xiě)問(wèn)卷結(jié)果符合上述篩查陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)時(shí),則考慮父母幼時(shí)有ADHD 癥狀。(3)父母教養(yǎng)方式問(wèn)卷由岳冬梅等引進(jìn)并修訂,信度Cronbachα 系數(shù)為0.893,效度相關(guān)系數(shù)為0.830。問(wèn)卷包含66 個(gè)條目,每個(gè)條目按1~4 級(jí)評(píng)分,得分越高,該因子傾向越明顯,由父親和母親的教養(yǎng)行為兩部分組成,父親部分可分解為6 個(gè)因子,依次為情感溫暖理解(F1)、懲罰嚴(yán)厲(F2)、拒絕否認(rèn)(F3)、偏愛(ài)被試(F4)、過(guò)分干涉(F5)、過(guò)度保護(hù)(F6);母親部分可分解為5 個(gè)因子,依次為情感溫暖理解(M1)、懲罰嚴(yán)厲(M2)、拒絕否認(rèn)(M3)、偏愛(ài)被試(M4)、過(guò)分干涉保護(hù)(M5)。本研究中多數(shù)兒童為獨(dú)生子女,因而分別剔除父親與母親的偏愛(ài)被試因子。共入組360 例ADHD 兒童,剔除5 例無(wú)效問(wèn)卷(主要養(yǎng)育人非父母或單親家庭),最終入組355 例兒童,回收有效率為98.61%,其中男186 例,女169 例。
由心理測(cè)驗(yàn)師宣讀指導(dǎo)語(yǔ)后,兒童填寫(xiě)父母養(yǎng)育方式問(wèn)卷,父母填寫(xiě)一般情況問(wèn)卷和父母幼時(shí)ADHD癥狀回憶問(wèn)卷,遇到不理解語(yǔ)句時(shí),心理測(cè)驗(yàn)師及時(shí)予以解釋。
ADHD 兒童,父親幼時(shí)有(無(wú))ADHD 癥狀經(jīng)歷在健康狀況構(gòu)成比比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);母親幼時(shí)有(無(wú))ADHD 癥狀經(jīng)歷在家庭人均住房面積分布構(gòu)成比比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);父母幼時(shí)有(無(wú))ADHD 癥狀經(jīng)歷在年齡、性別、學(xué)習(xí)成績(jī)、伙伴關(guān)系、父母陪伴時(shí)間、父母關(guān)系、父母期望、父母文化程度、家庭人均收入及家庭人均住房面積等的構(gòu)成比比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);可見(jiàn)兩組兒童一般情況比較,差異很小。見(jiàn)表1。
表1 ADHD 兒童父母幼時(shí)有(無(wú))ADHD 癥狀經(jīng)歷一般資料比較[n(%),()]
ADHD 兒童父親幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷,自我感覺(jué)對(duì)育兒沒(méi)有影響3 例(2.91%),更理解孩子91 例(88.35%),更擔(dān)心孩子9 例(8.74%)。父親教養(yǎng)方式比較,情感溫暖理解、過(guò)度保護(hù)2 個(gè)因子比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);懲罰嚴(yán)厲、過(guò)分干涉、拒絕否認(rèn)3 個(gè)因子比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??梢?jiàn)父親幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷,情感上理解溫暖ADHD 孩子多,過(guò)度保護(hù)少。見(jiàn)表2。
表2 ADHD 兒童父親幼時(shí)有(無(wú))ADHD 癥狀經(jīng)歷的教養(yǎng)方式各因子得分比較(分,)
ADHD 兒童母親幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷,自我感覺(jué)對(duì)育兒沒(méi)有影響1 例(1.72%),更理解孩子50 例(86.21%),更擔(dān)心孩子7 例(12.07%)。母親教養(yǎng)方式比較,情感溫暖理解、拒絕否認(rèn)及懲罰嚴(yán)厲3 個(gè)因子比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),過(guò)分干涉過(guò)度保護(hù)因子比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可見(jiàn)母親幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷,情感上理解溫暖ADHD 孩子多,拒絕否認(rèn)及嚴(yán)厲懲罰少。見(jiàn)表3。
表3 ADHD 兒童母親有(無(wú))ADHD 癥狀經(jīng)歷的教養(yǎng)方式各因子得分比較(分,)
Spearman 相關(guān)分析顯示,父親幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷與父親、母親情感溫暖理解ADHD 兒童顯著正相關(guān);與父親過(guò)度保護(hù)、母親拒絕否認(rèn)ADHD 兒童顯著負(fù)相關(guān)。母親幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷與父親、母親情感溫暖理解ADHD 兒童顯著正相關(guān),與父親過(guò)分干涉、父親拒絕否認(rèn),母親拒絕否認(rèn)、母親嚴(yán)厲懲罰ADHD 兒童顯著負(fù)相關(guān)。見(jiàn)表4。
表4 ADHD 兒童父親、母親有ADHD 癥狀經(jīng)歷與父親、母親教養(yǎng)方式的相關(guān)性
目前認(rèn)為ADHD 系多種生物學(xué)因素、心理因素及社會(huì)因素單獨(dú)或協(xié)同作用造成的一種綜合征,不當(dāng)?shù)母改附甜B(yǎng)方式是ADHD 的危險(xiǎn)因素之一,而父母教養(yǎng)方式是影響ADHD 兒童社會(huì)化發(fā)展的重要因子。教養(yǎng)方式會(huì)影響ADHD 兒童父母育兒壓力體驗(yàn),間接影響兒童家庭成長(zhǎng)環(huán)境。權(quán)威型教養(yǎng)方式有助于減少學(xué)齡期兒童ADHD 癥狀,專(zhuān)制型教養(yǎng)方式可能增加學(xué)齡期兒童ADHD 癥狀。父母情感溫暖、理解支持、關(guān)心鼓勵(lì),能營(yíng)造輕松和諧的家庭氛圍,能減輕ADHD 癥狀。綜上所述,父母教養(yǎng)方式與兒童ADHD 癥狀相互影響,積極的教養(yǎng)方式能建立良性循環(huán),營(yíng)造融洽親子關(guān)系及家庭氛圍。
ADHD 全生態(tài)干預(yù)理論提出,改善ADHD 兒童家庭微生態(tài)環(huán)境,可減少ADHD 癥狀及其伴發(fā)的問(wèn)題行為,減少共病發(fā)生。幼時(shí)ADHD 癥狀經(jīng)歷會(huì)促發(fā)父母對(duì)兒童ADHD 癥狀理解包容,預(yù)測(cè)更積極的教養(yǎng)方式,間接影響兒童ADHD 療效持續(xù)性。與上述研究一致,父母幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷能促發(fā)父母感同身受理解ADHD 兒童的問(wèn)題行為,積極應(yīng)對(duì)ADHD 癥狀帶來(lái)的挑戰(zhàn),逐步發(fā)展出更積極的教養(yǎng)方式——情感溫暖理解ADHD 兒童增多,拒絕否認(rèn)、嚴(yán)厲懲罰ADHD 兒童減少。而ADHD 父母培訓(xùn)為ADHD 兒童綜合治療必不可少的重要組成部分,已被國(guó)內(nèi)外指南推薦為學(xué)齡前ADHD 的一線(xiàn)治療,父母幼時(shí)ADHD 癥狀經(jīng)歷能增進(jìn)父母參與培訓(xùn)的依從性,可見(jiàn)父母幼時(shí)ADHD 癥狀經(jīng)歷,通過(guò)促發(fā)積極教養(yǎng)方式及增加ADHD 治療依從性,可直接或間接改善ADHD兒童治療療效及其生態(tài)生存環(huán)境。本研究還發(fā)現(xiàn),父或母一方幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷,亦能引發(fā)對(duì)方積極教養(yǎng)ADHD 兒童,推斷父或母幼時(shí)有ADHD 癥狀經(jīng)歷,可能會(huì)通過(guò)感同身受的理解、宣教影響對(duì)方的育兒觀(guān),這也一定程度印證父母幼時(shí)ADHD 經(jīng)歷的積極影響,亦能通過(guò)宣教間接獲得。
綜上所述,父母幼時(shí)ADHD 癥狀經(jīng)歷能通過(guò)促發(fā)父母積極的教養(yǎng)方式、增加父母培訓(xùn)的依從性等改善兒童ADHD 癥狀及其生態(tài)環(huán)境。而對(duì)于幼時(shí)無(wú)ADHD 癥狀經(jīng)歷的ADHD 兒童父母進(jìn)行培訓(xùn)時(shí),可考慮通過(guò)角色扮演、心理劇等形式引導(dǎo)父母感同身受地體驗(yàn)ADHD 癥狀,促發(fā)父母類(lèi)似“ADHD 癥狀經(jīng)歷”體驗(yàn),繼而通過(guò)逐步發(fā)展出積極教養(yǎng)方式及增加治療依從性等促進(jìn)兒童ADHD 癥狀改善。
本研究采用橫斷面調(diào)查,只能探討父母幼時(shí)ADHD 癥狀經(jīng)歷與其教養(yǎng)方式的關(guān)聯(lián)性,無(wú)法確立因果關(guān)系;其次,父母幼時(shí)ADHD 癥狀經(jīng)歷均系回憶幼時(shí)經(jīng)歷填寫(xiě),準(zhǔn)確性有待考究;因而未來(lái)可考慮采取縱向研究設(shè)計(jì),研究對(duì)象納入兒童及父母均診斷為ADHD 者,以減少回憶偏差。