就在英國(guó)將難民當(dāng)罪犯遣送的“駭人聽聞”行為，被歐洲人權(quán)法院叫停不到一個(gè)月后，另一件更加“駭人聽聞”的罪行，被英國(guó)自己的媒體曝光。據(jù)BBC等媒體近日?qǐng)?bào)道，此前駐阿富汗的英國(guó)“特種空勤團(tuán)”成員曾多次殺害戰(zhàn)俘和手無寸鐵的平民，甚至還開展“殺人競(jìng)賽”，其中一支中隊(duì)涉嫌在一次為期6個(gè)月的部署中非法殺害了多達(dá)54名阿富汗人。此外，相關(guān)部隊(duì)涉嫌偽造現(xiàn)場(chǎng)，英國(guó)特種部隊(duì)前司令官知情不報(bào)，后來居然還升職為英國(guó)陸軍總參謀長(zhǎng)，上個(gè)月剛卸任。

然而，這個(gè)爆料在西方輿論場(chǎng)引起的關(guān)注度，與其內(nèi)容的嚴(yán)重性嚴(yán)重不相符，一貫喜歡小題大做的美西方輿論這次總體上展現(xiàn)出“大題小做”的冷漠態(tài)度。相關(guān)報(bào)道尚未形成一定聲勢(shì)即很快降溫了，僅在英國(guó)政壇掀起細(xì)微波瀾就被其他話題覆蓋。面對(duì)有關(guān)英軍如此殘暴惡行的指控，英國(guó)國(guó)防部的態(tài)度近乎敷衍，平日里最喜歡講人權(quán)的那些英國(guó)國(guó)會(huì)議員和政客，也沒見哪個(gè)義憤填膺地站出來，替無辜的阿富汗受害者伸張正義。只有幾聲像例行公事一樣的譴責(zé)表態(tài)，聽起來還那么有氣無力。

海外屠殺不能被任何一個(gè)文明國(guó)家所容，也是對(duì)國(guó)際道義和法律的殘酷踐踏。沒有哪個(gè)英國(guó)黨派或政客敢于為英軍被指控的這個(gè)“污點(diǎn)背書，但他們更沒有積極性和動(dòng)力去真正推動(dòng)對(duì)它的調(diào)查和追責(zé)，做做樣子倒是沒問題。因此人們有理由擔(dān)心，這件事最后的結(jié)果又可能是不了了之。英國(guó)國(guó)防部聲稱對(duì)英國(guó)士兵在阿富汗和伊拉克的行為進(jìn)行了廣泛調(diào)查，但實(shí)際上至少90%的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行指控得不到調(diào)查。說到底，我們是不可能指望英軍自查自糾的。

中國(guó)外交部發(fā)言人18日表示，國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)英美犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和侵犯人權(quán)行徑進(jìn)行徹底調(diào)查，還給那些無辜逝去的生命一個(gè)公道，讓各國(guó)人民不再遭受任意欺潑和傷害。這個(gè)呼吁是非常有必要的，布望能在國(guó)際社會(huì)引起足夠強(qiáng)大的共嘎；并推動(dòng)調(diào)查行動(dòng)落地。

國(guó)淙刑事法院應(yīng)該立即對(duì)英美以及澳大利亞軍隊(duì)在阿富汗的濫殺行為進(jìn)行立案調(diào)查。國(guó)際刑事法院已在阿富汗展開調(diào)查，但到目前為止主要是針對(duì)塔利班的，對(duì)美國(guó)的調(diào)查在遭到特朗普的公開威脅后沒有了下文。這很難不讓人詬病是“雙標(biāo)”。國(guó)際刑事法院需要通過更加獨(dú)立客觀公正的司法活動(dòng)，促進(jìn)司法正義，贏得各國(guó)普遍信任。對(duì)英軍“屠殺事件”的調(diào)查就是一枚試金石。

發(fā)現(xiàn)一只璋螂的時(shí)裱其實(shí)已經(jīng)有一千只了，這是生活常識(shí)。阿富汗臨時(shí)政府副發(fā)言人表示，北約軍隊(duì)在阿的濫殺情況遠(yuǎn)比公開報(bào)道的更嚴(yán)重。英軍之前，美軍和澳大利亞軍隊(duì)也被爆在阿富汗殺害平民。各種事實(shí)都表明，這些并'部孤立的個(gè)案，而是長(zhǎng)期、系統(tǒng)性存在的普遍現(xiàn)象。

再來看看，恰恰是英美澳這三個(gè)“五眼聯(lián)盟”國(guó)家，同時(shí)也是對(duì)別國(guó)揮舞人權(quán)大棒最起勁的三個(gè)國(guó)家，竟然就是在海外殘害人權(quán)最惡毒的。這當(dāng)然不是巧合，而是有著內(nèi)在的黑暗邏輯。更為惡劣的是，這三國(guó)自己給自己建立了一套免責(zé)體系。英國(guó)議會(huì)去年推行“海外行動(dòng)法案”，包庇在海外犯下實(shí)施酷刑等嚴(yán)重罪行的英國(guó)軍人。而華盛頓對(duì)多名試圖調(diào)查美軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的國(guó)際刑事法院官員進(jìn)行制裁，用這一簡(jiǎn)單粗暴的方式阻止調(diào)查。

只要施害者得不到應(yīng)有懲罰，下一起罪行的發(fā)生就不可避免。英美這種令人不寒而栗的狀況早該畫上一個(gè)句號(hào)了?！?/p>