許 達,周榮生,梁 毅,林文碩
(廣東電網(wǎng)有限責任公司廣州供電局,廣東 廣州 510620)
配電網(wǎng)是基本的公共設(shè)施,主要承擔為用戶分配電能的功能。隨著社會發(fā)展,人民對供電安全和供電質(zhì)量需求的不斷提升,配電網(wǎng)規(guī)模和設(shè)備量也不斷增長[1-4]。配電網(wǎng)調(diào)度作為電網(wǎng)的指揮官,既要關(guān)注配電網(wǎng)安全運行,也須兼顧運行操作和用戶快速復(fù)電的效率。
針對日常計劃性設(shè)備檢修操作量大的問題,配網(wǎng)調(diào)度機構(gòu)通過調(diào)度操作網(wǎng)絡(luò)發(fā)令模式,以及調(diào)度程序化操作,可提高電網(wǎng)運行操作的效率[5-8]。但由于網(wǎng)絡(luò)通信條件制約以及網(wǎng)絡(luò)安防等問題,調(diào)度電話作為組織、指揮和協(xié)調(diào)電網(wǎng)運行操作和故障處置的重要形式和手段,仍具有不可替代性。調(diào)度電話還具備點對點溝通效率高,受網(wǎng)絡(luò)攻擊危害性較小等特點。然而,傳統(tǒng)電話系統(tǒng)功能簡單,在日常計劃性業(yè)務(wù)時未能提供友好的人機交互服務(wù),在應(yīng)急情況下的技術(shù)支持更為不足,致使調(diào)度電話業(yè)務(wù)效率低下,甚至較為無序,影響調(diào)度指揮的安全性。開發(fā)契合配網(wǎng)調(diào)度大業(yè)務(wù)量的調(diào)度電話指揮平臺需求越發(fā)迫切[9-13]。
配網(wǎng)設(shè)備多,且網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,城市負荷密度大,尤其是一線及東部沿海經(jīng)濟發(fā)達城市和地區(qū)。龐大的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)帶來的是巨量的電網(wǎng)運維和檢修工作。據(jù)統(tǒng)計,廣州電網(wǎng)配網(wǎng)調(diào)度的日常計劃性工作量,日均調(diào)度檢修單100單,調(diào)度操作票250張,啟動方案40份。高峰期日處理業(yè)務(wù)更是較日均上漲30%左右。計劃類檢修工作中,有一部分須使用調(diào)度電話進行溝通和指揮。
在應(yīng)急情況下,如惡劣天氣、變電站出線電纜同時故障、主網(wǎng)設(shè)備異常等,配網(wǎng)調(diào)度更是要面臨密集的故障處置指揮操作。如2018年超強臺風“山竹”登陸期間,24 h內(nèi)廣州配電網(wǎng)線路跳閘停運數(shù)量超過200回。目前的故障處置中,配網(wǎng)調(diào)度均通過調(diào)度電話進行溝通和指揮[3]。
配網(wǎng)調(diào)度面臨主要問題是人力資源緊張與繁重調(diào)度運行業(yè)務(wù)之間的矛盾。在應(yīng)用調(diào)度網(wǎng)絡(luò)發(fā)令和程序化操作后,計劃類檢修業(yè)務(wù)的運行操作效率大幅提升。但因部分設(shè)備位置網(wǎng)絡(luò)通信條件較差,仍須依靠調(diào)度電話方式。而在故障處置及指揮方面,主要還是采用電話發(fā)接令的操作方式。當面對臺風等惡劣天氣配網(wǎng)線路密集跳閘,傳統(tǒng)調(diào)度電話方式的問題更為突出[5]。
調(diào)度對象眾多,其受令資格、電話號碼、以及來電人員身份認證等未形成統(tǒng)一管理,存在資格不匹配,人員不匹配等風險。
電話呼入查詢及調(diào)度主動呼出不夠便利?,F(xiàn)有調(diào)度電話系統(tǒng),無論是在來電呼入接聽,或是主動呼出,須人工翻查海量的電話號碼,耗時費力,調(diào)度電話接聽及呼入效率較低。而在應(yīng)急情況下,調(diào)度電話業(yè)務(wù)量井噴時,問題更為明顯。
調(diào)度對象、調(diào)度事件和呼入/呼出電話號碼,未能有效關(guān)聯(lián),影響調(diào)度電話業(yè)務(wù)效率。在電話量較小的情況下,調(diào)度員可以將調(diào)度對象、號碼及對應(yīng)的事件聯(lián)想關(guān)聯(lián)。但當電話量較大時,每位調(diào)度員須同時應(yīng)付多個調(diào)度事件,如多個計劃停送電、多個故障處置、甚至大面積停電處置,巨量的調(diào)度信息涌入,人工很難進行聯(lián)想和事件關(guān)聯(lián)。還會出現(xiàn)多個調(diào)度員之間負責的電話業(yè)務(wù)相互干涉影響,如一位調(diào)度員電話接聽后須重新分派另一調(diào)度員接聽等,進一步降低調(diào)度電話效率。該情況會惡行循環(huán),即調(diào)度事件越多,信息量越大,電話效率越低,進而導(dǎo)致調(diào)度電話擁堵。
缺乏電話業(yè)務(wù)緊急程度的識別和排序。當已經(jīng)發(fā)生調(diào)度電話擁堵時,調(diào)度員無法判斷調(diào)度事件的輕重緩急程度,極有可能耽誤了緊急事故的指揮處置,造成設(shè)備和人身安全風險。
調(diào)度電話擁堵時,許多來電未能及時接聽,會導(dǎo)致調(diào)度對象/現(xiàn)場人員多次重復(fù)撥打調(diào)度電話,會進一步加劇電話擁堵情況。
綜上所述,無論是日常計劃類檢修,或是應(yīng)急情況的故障指揮,配網(wǎng)調(diào)度電話業(yè)務(wù)繁重,安全管控壓力巨大。
調(diào)度智能電話指揮平臺功能總體設(shè)計示意圖如圖1所示。以安全保障,精益管理為原則,以數(shù)字化、智能化為手段,建設(shè)電話平臺。平臺功能總體包含三大調(diào)度業(yè)務(wù)板塊,分別為計劃業(yè)務(wù)調(diào)度指揮、故障處置調(diào)度指揮和調(diào)度信息溝通。三大業(yè)務(wù)板塊涵蓋了計劃類一二次設(shè)備操作發(fā)令,故障異常處置指揮,調(diào)度與現(xiàn)場人員溝通等各方面。支持調(diào)度業(yè)務(wù)板塊的,是智能高級應(yīng)用層。高級應(yīng)用包括調(diào)度對象受令資格、人員信息管理,調(diào)度事件智能關(guān)聯(lián),排序功能,調(diào)度電話分區(qū)推送,調(diào)度電話IVR,人機交互航班展示,GPS運動軌跡展示等。支撐調(diào)度電話高級應(yīng)用的,是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)子系統(tǒng)層?;A(chǔ)數(shù)據(jù)包含調(diào)度對象的人員信息、受令資格、電話信息、配網(wǎng)設(shè)備臺賬屬性和參數(shù)信息、配網(wǎng)計劃檢修單信息、故障缺陷工單信息等?;A(chǔ)系統(tǒng)包括原有的調(diào)度電話系統(tǒng),電話錄音系統(tǒng),調(diào)度OMS系統(tǒng),電話與OMS接口程序,調(diào)度電話IVR定制系統(tǒng)以及GPS定位模塊等子系統(tǒng)。
圖1 調(diào)度智能指揮平臺總體構(gòu)架
平臺的硬件連接如圖2所示,原有調(diào)度電話系統(tǒng)與調(diào)度OMS系統(tǒng)建立快速數(shù)據(jù)接口,嵌入智能調(diào)度電話指揮平臺,并通過防火墻與外部公用通信網(wǎng)進行語音和數(shù)據(jù)的交互。
圖2 調(diào)度智能指揮平臺硬件架構(gòu)
平臺內(nèi)建立統(tǒng)一的調(diào)度對象(包含變電人員、配電人員、并網(wǎng)電廠人員)受令資格及人員信息數(shù)字化管理系統(tǒng)。將原電話系統(tǒng)和調(diào)度OMS系統(tǒng)建設(shè)數(shù)據(jù)接口。原電話系統(tǒng)存有調(diào)度對象的電話信息,但較為簡單。OMS系統(tǒng)內(nèi)可存儲調(diào)度對象更為詳細完備的信息,如人員技能考試信息、受令資格信息、許可人資格(“三種人”資格)信息、人員聯(lián)系方式(電話號碼、elink號)、匹配或已簽收調(diào)度令或計劃類、故障類工單信息、預(yù)備操作信息、歷史通話信息、歷史接受調(diào)度令信息等。在OMS系統(tǒng)建立統(tǒng)一的調(diào)度對象管理系統(tǒng),實時更新數(shù)據(jù),并通過接口更新電話屏信息。
在調(diào)度對象身份認證方面,對調(diào)度對象,主要是配電運行人員,統(tǒng)一配備了專用移動手機??赏ㄟ^生物特征,如指紋、虹膜、面部識別,強制進行身份認證,保證了受令人員聯(lián)系調(diào)度的身份安全性。
通過調(diào)度對象與電話號碼、已簽收計劃或故障工單信息的智能關(guān)聯(lián),調(diào)度對象(現(xiàn)場人員)只要一撥打調(diào)度電話,系統(tǒng)便會智能匹配到調(diào)度事件源(計劃檢修工作、故障缺陷工單或大面積停電處置工單),并在調(diào)度航班時刻表中實時可視化展示給調(diào)度員,調(diào)度員在OMS系統(tǒng)便可提前獲知來電的目的,以方便接聽電話。
根據(jù)不同區(qū)域、或責任分區(qū),調(diào)度員負責處置不同的調(diào)度業(yè)務(wù)。平臺根據(jù)不同的調(diào)度事件,可自動將來電推送至特定的調(diào)度員接聽,而不影響其他調(diào)度員的正常接聽調(diào)度電話。
因進行了調(diào)度事件與來電關(guān)聯(lián),并在OMS系統(tǒng)的調(diào)度航班時刻表可視化展示,調(diào)度員可方便的在展示界面一鍵接聽相應(yīng)的來電。也可對沒能接聽的來電一鍵回撥,無須翻查號碼。對于調(diào)度須主動呼出的情況,每項調(diào)度事件的載體—調(diào)度工單(計劃檢修單、操作命令票或故障處置工單)中,均關(guān)聯(lián)了現(xiàn)場負責人(調(diào)度對象)的聯(lián)系方式,可進行一鍵呼出。
對于調(diào)度電話業(yè)務(wù)量超過了調(diào)度臺即時處理量時,會存在來電未能及時接聽的情況。系統(tǒng)根據(jù)關(guān)聯(lián)調(diào)度事件,按事先制定的優(yōu)先級規(guī)則,進行冒泡排序。如優(yōu)先級可定為:影響重要用戶的故障處置、影響用戶較多的故障處置、一般的故障處置、影響重要用戶的計劃類工作、影響用戶用電的計劃類工作,再到不停電作業(yè)(不影響用戶用電)的計劃類工作。對于影響人身安全的情況,調(diào)度對象可直接撥打調(diào)度緊急號碼,該來電在系統(tǒng)會有特殊標記的聲光提示,并在系統(tǒng)排序中直接置頂。調(diào)度員一目了然海量調(diào)度事件的輕重緩急,使得調(diào)度電話業(yè)務(wù)更為有序。
IVR(interactive voice response)即互動式語音應(yīng)答。當出現(xiàn)大面積停電或密集跳閘時,業(yè)務(wù)激增導(dǎo)致調(diào)度電話擁堵,若來電未能在規(guī)定時間內(nèi)被調(diào)度員接聽,來電便進入IVR模式。智能電話平臺將與調(diào)度對象進行交互,首先會提示調(diào)度員均在接聽電話,導(dǎo)致該通來電未能接聽,然后根據(jù)語音提示,按鍵選擇來電須聯(lián)系的業(yè)務(wù),如1為故障處置、2為缺陷處置、3為計劃檢修工作、4為帶電作業(yè)等,并提醒調(diào)度對象的業(yè)務(wù)請求已進入排隊隊列,無須再撥打電話,請耐心等候調(diào)度員回撥。平臺將IVR獲取的信息與自動匹配到的事件關(guān)聯(lián)并在航班時刻表中展示以供調(diào)度員按優(yōu)先級回撥。此時每個調(diào)度事件現(xiàn)場只須撥打一通電話可與調(diào)度取得聯(lián)系,減少了重復(fù)撥打的次數(shù),可有效舒緩應(yīng)急情況下的調(diào)度電話擁堵情況。
原有電話系統(tǒng)的錄音,均為按時間排列的,離散的。新的電話平臺因與調(diào)度事件關(guān)聯(lián),錄音可以調(diào)度事件為基礎(chǔ)進行歸類,查詢或回聽時更為方便。
調(diào)度電話業(yè)務(wù)可視化界面如圖3所示,其中包含調(diào)度對象信息展示、自動匹配調(diào)度事件展示、通話信息展示、以及一鍵來電接聽、回撥,基于事件的錄音回撥等功能按鍵。
圖3 調(diào)度電話業(yè)務(wù)可視化界面
定位及軌跡管理功能。電話平臺接收調(diào)度對象的移動手機GPS/北斗定位,并結(jié)合WebGIS系統(tǒng),可對現(xiàn)場人員在GIS上進行精準定位和軌跡管理。并能通過平臺進行位置廣播共享,方便調(diào)度、生產(chǎn)的管理和指揮。
音頻及視頻功能?,F(xiàn)場人員可通過移動手機的錄音或攝像功能,將現(xiàn)場的實時音頻或視頻數(shù)據(jù)傳回平臺,供遠程監(jiān)護或管理使用。
語音電話自動撥打功能。原方式為調(diào)度人工撥打電話并通知現(xiàn)場人員查線開工,自動撥打功能實現(xiàn)后,可支持線路跳閘后,電話平臺自動撥打現(xiàn)場人員電話,告知相關(guān)跳閘信息并通知開工查線。
在日常計劃工作或簡單故障處置時,現(xiàn)場人員/調(diào)度對象撥打電話至調(diào)度受理處置的流程如圖4所示。原有電話系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)時,因來電與調(diào)度對象、調(diào)度事件未能關(guān)聯(lián),也不能能可視化。未能及時接通的來電,現(xiàn)場會不斷重復(fù)撥打,造成電話擁堵。
圖4 單一來電接聽或回撥流程對比
當事件發(fā)生,調(diào)度對象通過專用手機進行強制身份認證,通過后撥打調(diào)度電話。調(diào)度臺電話開始響鈴,電話平臺進行來電號碼、調(diào)度對象與調(diào)度事件的識別和匹配。識別成功并在平臺的調(diào)度航班時刻表進行排序和展示。若調(diào)度員能及時接聽,則調(diào)度員與調(diào)度對象建立通話聯(lián)系,并開始事件處置。若調(diào)度員因故未能接聽該來電,則電話進入IVR模式。調(diào)度對象根據(jù)語音提示,選擇相應(yīng)業(yè)務(wù)申請和排隊。電話平臺記錄和展示,并根據(jù)規(guī)則調(diào)整排列優(yōu)先級。調(diào)度員根據(jù)來電隊列逐一進行回撥,與調(diào)度對象建立通話聯(lián)系,并開始處置。
當進行應(yīng)急處置,電話量激增時,電話業(yè)務(wù)仍有序可控。調(diào)度智能電話指揮平臺能并行處理多通電話同時撥入,并即時進行調(diào)度事件識別、優(yōu)先級排序和分派給不同調(diào)度員。即使短時超出當值調(diào)度員的處理能力,平臺也能記錄并展示未接來電,方便調(diào)度員快速回撥進行處置。應(yīng)急情況下電話業(yè)務(wù)處理情況如圖5所示。調(diào)度員A負責的線路1故障處置和線路2的計劃停送電操作,調(diào)度員B負責線路3缺陷處置和線路4故障處置,調(diào)度員C負責線路5故障處置和線路6計劃送電操作。當相關(guān)調(diào)度事件的負責人,如負責線路1故障現(xiàn)場處理的現(xiàn)場人員a撥入電話時,電話平臺自動識別并可視化展示出現(xiàn)場人員a的姓名及負責調(diào)度事件,并直接分派給調(diào)度員A,調(diào)度員B、C不受影響(可設(shè)置所屬電話不響鈴)。又如,現(xiàn)場人員b(負責線路2計劃停送電操作)撥打調(diào)度電話但未能接通后,該事件進入調(diào)度員處置業(yè)務(wù)隊列A排隊,待調(diào)度員A接聽完現(xiàn)場人員a的電話后,可在調(diào)度航班時刻表快速回撥現(xiàn)場人員b,進行相關(guān)指揮和處置。
圖5 應(yīng)急情況下電話平臺業(yè)務(wù)有序可控
調(diào)度智能電話指揮平臺,能有效減少調(diào)度電話業(yè)務(wù)接聽和撥打時間,據(jù)統(tǒng)計,電話業(yè)務(wù)效率提升約40%,調(diào)度臺單位時間內(nèi)可處置的電話業(yè)務(wù)量大大提升。
2020年5月22日,廣州遭遇特大暴雨,其中黃埔、增城兩區(qū)災(zāi)情尤為嚴重,最大累積雨量378.6 mm,達到百年來歷史極值。在該次應(yīng)對強降雨電網(wǎng)應(yīng)急處置期間的24 h內(nèi),廣州地區(qū)配網(wǎng)線路發(fā)生故障或緊急停運共260余條次,且84%的故障發(fā)生在黃埔和增城兩區(qū)。廣州配電網(wǎng)調(diào)度在響應(yīng)前快速進行合理部署,增派調(diào)度員在崗值班。而且在新調(diào)度智能電話指揮平臺的技術(shù)支持下,廣州配網(wǎng)調(diào)度成功應(yīng)對了該次應(yīng)急處置的挑戰(zhàn)。5月22日當天共接聽或呼出調(diào)度電話3500余通,大部分時間不存在電話擁堵問題,最高峰時,調(diào)度電話業(yè)務(wù)依然有序和可控,確保了廣州配電網(wǎng)調(diào)度指揮的安全性與搶修復(fù)電的快速性。
本文詳細分析了調(diào)度電話業(yè)務(wù)痛點和原有調(diào)度電話系統(tǒng)的不足,研究了以數(shù)字化手段融合的傳統(tǒng)調(diào)度電話系統(tǒng)和配網(wǎng)OMS等系統(tǒng)功能,開發(fā)了新的調(diào)度智能電話指揮平臺。平臺具有統(tǒng)一的調(diào)度對象信息和身份認證,來電事件精準匹配和來電智能推送,一鍵來電接聽、回撥及主動呼出,調(diào)度電話智能排序,調(diào)度電話IVR和來電排隊取號等功能。該平臺已在廣州供電局應(yīng)用,有效提升了配網(wǎng)調(diào)度電話業(yè)務(wù)的有序性及安全性,提高了配網(wǎng)調(diào)度溝通和指揮效率。