刁晏斌

一、引言

華語詞匯及其使用情況豐富多樣，其中一個(gè)方面的表現(xiàn)是，有不少古今對(duì)應(yīng)的同義詞，在具體的使用中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)放棄現(xiàn)代詞（下文稱為“今詞”）而使用同義的古語詞（下文稱為“古詞”）現(xiàn)象，我們稱之為“舍今取古”。［1］該現(xiàn)象可以作為一個(gè)獨(dú)特的視角，借此不僅能觀察華語及其使用的特點(diǎn)，還能由此審視當(dāng)下一些華語工具書的收詞及釋義等，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其中存在的某些問題，而此類問題既涉及華語詞典釋義的準(zhǔn)確性及適用性，也涉及它的編纂理念以及技術(shù)處理等。這種觀察華語工具書得失的獨(dú)特視角，是以往其他研究所不具備的。

本文立足于馬來西亞華語，首先對(duì)其舍今取古現(xiàn)象的一般情況和表現(xiàn)進(jìn)行考察分析，然后由此切入目前收詞量最大、影響也最大的《全球華語大詞典》（以下簡(jiǎn)稱《華語》），考察其釋義以及收詞立條等方面存在的問題與不足，進(jìn)而提出改進(jìn)的意見及 建議。

二、“舍今取古”現(xiàn)象例析

華語和普通話中有很多共同的常用詞，然而在華語中，除了使用這些常用詞外，有時(shí)還會(huì)使用它們的同義古詞，而這些古詞在普通話的現(xiàn)實(shí)使用中往往受限，［2］由此就形成了二者之間用詞上的明顯差異。

我們來看以下一組用例：

（1） 到日前為止，育才基金已支付超過2200萬令吉予各項(xiàng)目。（2016-07-25）［3］

（2） 米塔布與當(dāng)局達(dá)成和解協(xié)議，會(huì)支付逾10億美元以換取自由。（2017-11-29）

例（1）、例（2）顯示，華語在表示“高于”的意思時(shí)，既可以選擇今詞“超過”，也可以使用古詞“逾”。就前例而言，是“舍古取今”；而就后例來說，則是“舍今取古”，即本文所討論的現(xiàn)象。華語中，“逾”的使用頻率很高，甚至高于“超過”。［4］前者的用例 又如：

（3） 經(jīng)營(yíng)逾半世紀(jì)久的老字號(hào)“華強(qiáng)”茶室，或面對(duì)業(yè)主收回產(chǎn)業(yè)需遷移。（2016-08-01）

（4） 他建設(shè)的建川博物館已經(jīng)成為內(nèi)地目前最大民營(yíng)博物館……參觀人次逾千萬。（2017-08-29）

普通話中，這樣的“逾”以前很少用，近年來雖然大幅增加，但是其使用頻率還是比華語低很多。［5］

“逾”之外，以下幾例中的動(dòng)詞也都取古詞形式（我們?cè)诰淠?biāo)注其所對(duì)應(yīng)的 今詞）：

（5） 州政府原則上同意延長(zhǎng)租賃期，但關(guān)鍵在是由州政府直接出租予港務(wù)局，或通過檳州首長(zhǎng)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)租賃事宜。（2018-09-06）——給

（6） 起初，李男家人對(duì)李男失蹤的說法不一，有說外出打工，有說已安家至別處，還有稱失蹤。（2018-06-22）——到

（7） 至于被砍斷的右手拇指，因錯(cuò)過黃金時(shí)間而無法接駁，令他無法工作。（2019-08-08）——使

以下再舉一組近指代詞的用例：

（8） 此一科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)注重參賽課題的原創(chuàng)性和創(chuàng)造性，除此之外還考慮參加者的領(lǐng)導(dǎo)能力和課外興趣等等。（2017-12-06）

（9） 是項(xiàng)歡樂行將在是日上午7時(shí)，在北海大草場(chǎng)出發(fā)。（2018-03-21）

（10） 他說，他除了會(huì)攜帶環(huán)保袋購物，也會(huì)再循環(huán)使用包裝食物的塑料袋，而大多的該些塑料袋都會(huì)用來作為垃圾袋之用途。（2019-09-10）

按，以上三例中的“此”“是”和“該”，是與今詞“這”相對(duì)應(yīng)的古詞，而普通話中這樣的組合形式基本不用。

在副詞的使用中，舍今取古現(xiàn)象比較普遍，也比較突出，以下我們就以此為例，集中討論三個(gè)副詞。

第一個(gè)是范圍副詞“皆”。

華語與普通話中，范圍副詞“都”很常用，此外華語中比較常用的還有與“都”同義的“皆”，后者的用例如：

（11） 只要是公正黨黨員，皆可以在黨選中提名競(jìng)逐任何職位。（2018-07-20）

因?yàn)椤岸肌薄敖浴蓖耆嗤?，有時(shí)甚至還出現(xiàn)了“同義連文”的用例：

（12） 不少商家受詢時(shí)都皆稱，當(dāng)時(shí)店面早就關(guān)閉，也不知道有警員在極樂寺山腳下埋伏。（2016-07-16）

以下各例在華語中都是極其普通而又普遍的：

（13） 瑜伽表示，諾維達(dá)與他皆來自印尼，目前兩人已定居于檳城約1年。（2019-11-18）（14） 兩人皆熱愛戶外運(yùn)動(dòng)，時(shí)常熱衷于參與各項(xiàng)海內(nèi)外賽事。（2019-09-13）

以上是用于肯定句的，而以下則是用于否定句的：

（15） 事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)傳出陣陣玻璃被敲破的巨響，商家們皆不敢出來查看。（2017-03-05）

（16） 但是夫婦倆皆沒辦法尋找真相，于是向候任務(wù)邊國(guó)會(huì)議員李文材及候任迪渣州議員黃詩情求助。（2018-05-29）

第二個(gè)是程度副詞“愈”。

程度副詞“愈”與“越”構(gòu)成了一對(duì)古今對(duì)應(yīng)詞?！度A語》在“愈”字條的釋義下，第一個(gè)義項(xiàng)就是指明其為副詞，重復(fù)使用，跟“越……越”相同，而這確實(shí)是“愈”比較經(jīng)常性的用法。例如：

（17） 有信眾相信鞭炮愈多、炸得愈旺，來年的生意便愈興隆，而待鞭炮放完，有住在商店旁的居民也會(huì)掃走鞭炮紙屑，因?yàn)楸夼诩埿枷笳髫?cái)富，掃得愈多，該年的財(cái)運(yùn)就愈亨通。（2016-02-23）

（18） 經(jīng)常踩腳踏車的定義為每星期平均踏上30英里（約48公里），而踩的里數(shù)愈多，對(duì)他們的健康愈有幫助。（2017-04-21）

以上是“愈”分別處于不同分句中的用例，而比這一形式更常見的，是比照“越來越X”的“愈來愈X”，例如：

（19） 一年前，曾亞敏在跌倒受傷后，健康就愈來愈差和老化。（2016-08-04）

（20） 杰杰從小“大腦就不是很好”，雖曾接受治療，但效果不明顯，而且情況愈來愈嚴(yán)重。（2017-09-04）

據(jù)我們所見，還有“愈來愈少、愈來愈多、愈來愈差、愈來愈高、愈來愈濃、愈來愈快、愈來愈白、愈來愈迫切、愈來愈重要、愈來愈棘手”等。

此外，也有與“越X越Y(jié)”相對(duì)應(yīng)的“愈X愈Y”用例，但是不多，例如：

（21） 自己卻不斷被媒體影射，令她愈想愈氣憤。（2015-10-31）

（22） 中國(guó)支持聯(lián)合國(guó)對(duì)朝鮮核試及發(fā)射衛(wèi)星，作出必要和適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，阻止朝鮮在開發(fā)核武的道路上愈走愈遠(yuǎn)。（2016-03-03）

第三個(gè)是范圍副詞“亦”。

華語與普通話中，“亦”與“也”構(gòu)成了古今可替換關(guān)系，但是普通話中“亦”的使用受限，因而用例不多，而華語中使用則比較普遍。例如：

（23） 里查瑪里肯亦鼓勵(lì)稻農(nóng)加把勁，協(xié)助增加稻米生產(chǎn)量。（2016-04-16）

與上引例（12）中的“都皆”類似，我們也看到了“亦也”共現(xiàn)的用例：

（24） 臺(tái)下的游戲柜臺(tái)亦也擠滿人潮，大伙試一試自己的運(yùn)氣。（2016-02-22）

總體而言，“亦”的用法比較簡(jiǎn)單，因?yàn)椤耙病贝笾戮褪侨绱?，另外其使用與“也”一樣不受任何限制。如：

（25） 原來對(duì)方的丈夫10年前已去世，2名子女亦長(zhǎng)年在外地工作。（2017-02-23）

（26） 皇馬替補(bǔ)右后衛(wèi)阿奇拉夫亦是穆斯林，但他不可能在歐冠決賽首發(fā)。（2018-09-05）

（27） 站在前線的記者們亦不是一個(gè)輕松活兒，該案件是于周日凌晨時(shí)段發(fā)生，記者們當(dāng)時(shí)必須即刻前往現(xiàn)場(chǎng)收集資料。（2019-01-23）

總之，通過以上舉例說明，我們大致可以認(rèn)為，舍今取古現(xiàn)象在華語中確實(shí)比較普遍。這不但是其詞匯使用的一個(gè)重要特點(diǎn)，也是其與普通話詞匯使用差異的具體表現(xiàn)之一。

三、兩部詞典釋義對(duì)比及相關(guān)問題分析

目前，影響最大的華語詞典是2016年出版的《全球華語大詞典》，而其前身是2010年出版的《全球華語詞典》。以下我們就以前者為對(duì)象，考察其中存在的與舍今取古現(xiàn)象有關(guān)的問題。為了把問題說得更清楚，我們選擇《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）第5版（2005年出版）為參照對(duì)象。［6］我們共選擇了18個(gè)古詞，逐一對(duì)比兩部詞典的釋義。以下只列我們所考察的義項(xiàng)，斜杠前是《華語》的釋義，斜杠后則是《現(xiàn)漢》第5版的 釋義。

過堂：舊指訴訟當(dāng)事人在公堂上受審問。/舊時(shí)指訴訟當(dāng)事人到公堂上受審問。

冀：〈書〉希望；期望：～盼｜～望｜?！凇?。/〈 書〉希望；希圖：希～｜～求｜～盼｜～其成功。

皆：副詞。都；都是：～大歡喜｜比比～是｜啼笑～非｜有口～碑｜盡人～知｜草木～兵｜放之四海而～準(zhǔn)。/都；都是：比比～是｜盡人～知｜有口～碑｜放之四海而～準(zhǔn)。

農(nóng)夫：舊指從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的男子。/舊指從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的男子。

同僚：同在政府部門任職或在同一個(gè)政府任職的官員的互稱：昔日～。/舊時(shí)稱同在一個(gè)官署任職的官吏。

亦：〈書〉副詞。也；也是：～然｜人云～云｜～步～趨。/〈書〉也（表示同樣）；也是：反之～然｜人云～云。

逾：〈書〉超過、越過：～越｜～期｜年～花甲｜～墻而逃。/超過、越過：～期｜～限｜～額｜年～六十。

由以上所列釋義看，《華語》與《現(xiàn)漢》第5版的一致性相當(dāng)高：有的完全一致，如“農(nóng)夫”；有的只是對(duì)釋義字詞稍加更換，比如“過堂”把“舊時(shí)指”換成“舊指”，把“到”換成“在”；有的則對(duì)后者的配例略做增減或替換，前者如“甫”減掉了“年甫二十”，后者如“撙節(jié)”把“撙節(jié)開支”替換為“撙節(jié)用度”。但是，由本文第一節(jié)所列的事實(shí)看，華語與普通話在古詞的使用上有較為明顯的差異，這也提出了一個(gè)值得討論的問題：兩部詞典的釋義是否“兼容”？具體而言，可從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析。

第一，關(guān)于標(biāo)“〈書〉”問題。

僅由以上列舉的釋義看，標(biāo)“〈書〉”的條目比較多，以下是兩部詞典“凡例”中關(guān)于“〈書〉”的說明：

《現(xiàn)漢》第5版：標(biāo)〈書〉的表示書面上的文言詞語。

《華語》：釋文前標(biāo)“〈書〉”的，表示這個(gè)詞語是常見的古漢語詞或現(xiàn)代漢語書面語詞。

《現(xiàn)漢》第5版因?yàn)槭橇⒆阌诂F(xiàn)代漢語普通話，所以上述表述是恰當(dāng)?shù)摹Ｖ劣凇度A語》的表述，可能就未必恰當(dāng)了，它大致有以下幾點(diǎn)可議之處：

其一，表意上的問題。首先，“常見的古漢語詞”這個(gè)語言片斷有歧義：一是指古漢語中常見的詞，二是指現(xiàn)在常見的古漢語詞；其次，“常見的古漢語詞或現(xiàn)代漢語書面語詞”也有歧義：一是“常見的/古漢語詞或現(xiàn)代漢語書面語詞”，二是“常見的古漢語詞/或現(xiàn)代漢語書面語詞”。

其二，立足點(diǎn)的問題。在已有研究中，人們經(jīng)常把“華語”與“現(xiàn)代漢語”相對(duì)，比如劉華、郭熙（2012）在對(duì)海外華語研究進(jìn)行綜述時(shí)，就列出“華語和現(xiàn)代漢語對(duì)比研究”一項(xiàng)；而周清海（2016）指出，“在經(jīng)過了無數(shù)次政治運(yùn)動(dòng)之后，現(xiàn)代漢語出現(xiàn)了自己顯著的特點(diǎn)?！袊?guó)現(xiàn)代漢語和各地的‘華語’‘華文’差距相當(dāng)明顯”。如果按上述說明，那么《華語》中是否標(biāo)“〈書〉”，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)代漢語普通話為依歸，而我們認(rèn)為這也是其基本沿用《現(xiàn)漢》第5版標(biāo)“〈書〉”的緣由。但是，通過本文上一節(jié)梳理的事實(shí)可知，華語與普通話對(duì)古詞的取舍及實(shí)際的使用情況并不相同，總體而言差異明顯，而對(duì)此不加區(qū)分，都以《現(xiàn)漢》第5版為依據(jù)，顯然在很大程度上抹殺了上述差異。

比如“亦”，兩部詞典都加標(biāo)“〈書〉”，華語中除了“反之～然｜人云～云”（《現(xiàn)漢》第5版配例）以及“～然｜人云～云｜～步～趨”（《華語》配例）這樣的“古雅”用例外，也經(jīng)常用于以下這樣“平白”的表達(dá)中：

（28） 對(duì)不少全職媽媽來說，照顧孩子的生活除了歡笑，亦寫滿了崩潰、心力交瘁的過程。北京一名80后全職媽媽“卡兒姨”，4個(gè)多月前誕下兒子“小吞吞”后亦一度經(jīng)歷這種生活。（2018-04-21）

本文以上所舉的各類用例，也基本都是這一風(fēng)格的，而這樣的用例極少見于普通話。因此，如果按普通話的使用情況，它們是不該在《華語》中加標(biāo)“〈書〉”的。這就是說，《華語》的表述與實(shí)際的取舍并不一致。

其三，關(guān)于“常見”與否的問題。無論《華語》中表達(dá)的是哪種意思，“常見”都是其中的一個(gè)重要條件，或者說是判定是否可以加“〈書〉”的重要依據(jù)。然而，就《現(xiàn)漢》加“〈書〉”詞語的一般情況看，僅憑個(gè)人語感大致就知道它們基本在口語中不用，書面語中也極少使用。蘇新春、徐婷（2007）所做的調(diào)查也證實(shí)了這一點(diǎn)：把《現(xiàn)漢》第5版整詞標(biāo)“〈書〉”的2348個(gè)“書語詞”放在真實(shí)語料中檢測(cè)，結(jié)果顯示它們大多數(shù)的頻次都相當(dāng)?shù)停械纳踔翞榱?，顯示它們已漸漸退出了現(xiàn)代漢語的范疇。所以，《現(xiàn)漢》第5版的表述中不可能加上了“常見”這樣的限定成分。但是，《華語》卻加上了“常見”，那么問題就來了：何為“常見”，判定的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)是什么，與實(shí)際的使用情況是否相符？比如“撙節(jié)”和“迎迓”，《華語》都標(biāo)為“〈書〉”，可是在我們的調(diào)查范圍內(nèi)用例卻很少，普通話中更是趨近于無。那么，它們是否能夠達(dá)到標(biāo)“〈書〉”的標(biāo)準(zhǔn)，換言之，是否算“常見”的詞？

其四，關(guān)于加標(biāo)“〈書〉”的問題。這里指的是《現(xiàn)漢》第5版未標(biāo)“〈書〉”而《華語》加標(biāo)的詞。這樣的調(diào)整有些也有可議之處，比如“逾”就是如此?！冬F(xiàn)漢》“逾”的釋義為什么不標(biāo)“〈書〉”，我們認(rèn)為可以從上文注釋［3］的統(tǒng)計(jì)數(shù)字得到解釋。為了使這一點(diǎn)更清楚，我們還在北京語言大學(xué)BCC語料庫中進(jìn)行了歷時(shí)檢索，其使用頻次如圖1 所示：［7］

圖1 檢索式“逾”的頻次圖

至于《華語》在“逾”的釋義中加標(biāo)“〈書〉”，如果就普通話而言，顯然并不合適（因?yàn)槭褂妙l率不算太低）；而如果著眼于華語，則跟其他標(biāo)“〈書〉”詞的實(shí)際使用情況也有較大差異，因?yàn)槠渌麡?biāo)“〈書〉”古詞的使用頻率一般都相對(duì)較低。

不過，也有的加標(biāo)“〈書〉”可能是有道理的，但究竟是否合適，還有待于對(duì)“〈書〉”的正確界定以及對(duì)其內(nèi)涵的準(zhǔn)確把握。比如“撙節(jié)”，《現(xiàn)漢》第5版未標(biāo)“〈書〉”，可能有問題，此詞的使用頻次如圖2所示：

圖2顯示，此詞在《人民日?qǐng)?bào)》1946—2015年的30年間未有用例，而此前即使偶有使用，也是斷斷續(xù)續(xù)、頻率極低，在這種情況下，不標(biāo)“〈書〉”顯然也是不妥的。［8］

圖2 檢索式“撙節(jié)”的頻次圖

總之，我們認(rèn)為，《華語》意識(shí)到華語與普通話的不同，對(duì)“〈書〉”的內(nèi)涵重新界定與表述，這是很好、很正確的；但是無論從形式到內(nèi)容，都還有可議之處。

第二，關(guān)于“舊（時(shí)）指（稱）”問題。

《現(xiàn)漢》中有一些詞語的釋義前加“舊（時(shí)）指（稱）……”，蘇新春（2003）把這樣的詞語稱為“舊詞語”，即用來表示那些正在逐步退出現(xiàn)代漢語使用的詞語，比如我們考察范圍內(nèi)的“店東、農(nóng)夫、同僚”就是如此。《華語》中存在的此類問題有以下兩個(gè)：

其一是跟定《現(xiàn)漢》，保留“舊（時(shí)）指（稱）”，但是華語的實(shí)際情況與普通話卻并不相同，由此造成釋義失真。黃妙蕓（2010）指出：“有些詞語在中國(guó)大陸地區(qū)出版的《現(xiàn)代漢語詞典》等語文工具書中，被注明是舊稱，早就廢棄不用，并為新詞新語所取代，但至今仍為馬來西亞華人社會(huì)所用?！边@樣，《華語》沿用《現(xiàn)漢》模式，并且對(duì)很多詞語的標(biāo)注取舍也與《現(xiàn)漢》相同，自然會(huì)帶來比較明顯的問題。比如“過堂”，在我們的語料里共有110例，而核心義相同的“受審”卻僅有27例，另有“受審問”1例。因此，說前者是“舊指”，顯然與事實(shí)不符?！稗r(nóng)夫”和“店東”大致也是如此：華語中都有實(shí)際用例，雖然不及相對(duì)的同義今詞“店主”與“農(nóng)民”多，但也沒有達(dá)到可以忽略不計(jì)的程度。比如，僅在華網(wǎng)語料中，“店主”有30例，“店東”1例，但另有7例取二者合一的“東主”；“農(nóng)民”有113例，而“農(nóng)夫”有9例。其實(shí)，用例的多少只是一個(gè)方面，另一個(gè)更為重要的方面是，只要有現(xiàn)實(shí)的用例，加標(biāo)“舊（時(shí)）指（稱）”就有可議之處。

其二是增加新的“舊（時(shí)）指（稱）”，比如“弟子”的釋義就是如此。不同版次的《現(xiàn)漢》對(duì)此詞的釋義并不一致，比如第1版釋為“學(xué)生；徒弟”，第2版到第4版均釋為“舊稱學(xué)生；徒弟”。從第5版到第7版又去掉“舊稱”，釋為“學(xué)生；門徒”。根據(jù)以上介紹，我們或許可以說《華語》是“跟住”《現(xiàn)漢》第4版而不是第5版，所以才在“弟子”的釋義中加上“舊指”，但其理據(jù)不明，因?yàn)樵谌A語中，“弟子”并不是一個(gè)生僻詞，它在我們搜索的語料中一共出現(xiàn)了30次。

不過，從理論上說，還有一種可能，這就是《華語》在“弟子”的釋義中加“舊指”，并不是著眼于馬來西亞華語，而是立足于其他華語社區(qū)。但這種可能性并不大，本系列的第一篇論文（刁晏斌 2022）用很大篇幅來舉例說明整個(gè)海外華語圈以及中國(guó)臺(tái)港澳漢語圈在舍今取古現(xiàn)象上的一致表現(xiàn)，就“弟子”一詞的使用來說，也能充分證明上述一致性。以下就舉一組其他華語社區(qū)的普通用例：［9］

（29） 袁隆平弟子：中國(guó)需對(duì)“妖魔化轉(zhuǎn)基因”撥亂反正 （緬華網(wǎng)2015-07-15）

（30） （陳少挺）受到唐大師的厚愛和提攜、接納為弟子并勉勵(lì)。（泰華網(wǎng)2016-11-18）

（31） 楊振寧弟子張首晟去世 年僅55歲 （新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2018-12-06）

（32） 授業(yè)傳道，啟蒙臺(tái)下弟子如何學(xué)習(xí)，如何做人。（柬埔寨《柬華日?qǐng)?bào)》2021-06-19）

（33） 31歲的她是死者古川剛的女徒弟。（印度尼西亞《國(guó)際日?qǐng)?bào)》2021-07-14）

東南亞以外，歐美等華語社區(qū)的用例再如：

（34） 如果杰克遜帶隊(duì)真有什么神奇的地方，為什么他的弟子們無一學(xué)到？（西班牙僑網(wǎng)2015-03-07）

（35） 在葡萄牙，經(jīng)您夫婦兩個(gè)人教的有多少個(gè)弟子？（葡萄牙《葡華報(bào)》2018-12-05）

（36） 蘭迪曾在美國(guó)和韓國(guó)執(zhí)教，門下有多個(gè)得意弟子。（新西蘭中文先驅(qū)網(wǎng)2020-12-24）

（37） 是師父的徒弟，是師父的弟子、旁聽生也好，千萬不要說人家任何一個(gè)法門不好。（多倫多華人網(wǎng)2021-08-18）

（38） 10年時(shí)間，這位假活佛非法斂財(cái)近兩億元，并強(qiáng)奸猥褻數(shù)名女弟子。（美國(guó)中文網(wǎng)2021-02-02）

除了海外華語，中國(guó)港澳臺(tái)漢語圈也有大量用例，以下三地各舉一例：

（39） 同場(chǎng)展出呂壽琨同儕和弟子、香港藝術(shù)家王無邪、吳耀忠……的作品。（香港《文匯報(bào)》2021-08-12）

（40） 他博學(xué)多才、仁厚愛生、潛心育人，為當(dāng)?shù)卮迕衽囵B(yǎng)出一批知書明理的弟子。（《澳門日?qǐng)?bào)》2020-03-17）

（41） 身為蔡醫(yī)師弟子的高雄資深整形外科醫(yī)師曹賜斌特別撰文追憶，引發(fā)同儕們無限思念。（《臺(tái)灣時(shí)報(bào)》2021-07-07）

以上事實(shí)充分說明，《華語》在“弟子”的釋義中加上“舊指”，確實(shí)是有問題的。

第三，關(guān)于具體釋義問題。

《華語》由于“跟緊”《現(xiàn)漢》，有時(shí)也會(huì)造成具體釋義中的問題，這方面，“同僚”是一個(gè)比較典型的個(gè)案。如上所列，《現(xiàn)漢》第5版釋義為“舊時(shí)稱同在一個(gè)官署任職的官吏”，《華語》去掉了時(shí)間標(biāo)注“舊時(shí)”，完全符合華語實(shí)際，是非常正確的，但具體的釋義內(nèi)容“同在政府部門任職或在同一個(gè)政府任職的官員”卻基本是“翻譯”《現(xiàn)漢》第5版，特別是保留了其中的兩個(gè)“關(guān)鍵詞”，即“官署—政府（部門）”“官吏—官員”。查《華語》，“官員”的釋義為“經(jīng)過任命的、擔(dān)任一定職務(wù)的政府工作人員”，但考察華語實(shí)際用例，有不少“同僚”超出了指稱“官”的范圍，例如：

（42） 當(dāng)時(shí)有兩名主持人，可能是他同僚還是誰提及《星報(bào)》，我不知道。畢竟這是電臺(tái)電話訪問，我看不到（主持人），但我聽到之前有人說引述《星報(bào)》，不懂誰提及的。（2019-04-19）

按，主持人的同僚一般應(yīng)該不屬于政府官員。如果此例還不夠明確的話，那么例（43）就再清楚不過了：

（43） 分別在檳島市政廳工作已35年及27年的桑姆根與哥巴吉斯南，沿著長(zhǎng)梯爬入6尺深的深溝，半身浸泡在污水里，徒手用力地將阻塞在水里的垃圾，推進(jìn)同僚依布拉欣干尼伸入深溝內(nèi)的打撈器。（2015-08-25）

此例上文介紹說，句中提及的幾個(gè)人都是檳島市政廳的清道夫，另外還稱之為“工友”，這顯然與《華語》釋義中的兩個(gè)關(guān)鍵詞均不相符。

另外，《華語》的“同僚”釋義還加上了中心語“互稱”，這一點(diǎn)也與多數(shù)用例不符。比如，以上二例就是“他稱”，而例（44）、例（45）也是如此：

（44） 3名遭匪徒捆綁的保安人員，在凌晨6時(shí)許被剛來上班的同僚發(fā)現(xiàn)及解困后，立即向部門主管投報(bào)。（2016-10-30）

（45） 兩名警員接報(bào)到場(chǎng)，一人開槍擊中持刀男子腿部，另一警員被同僚發(fā)射的流彈所傷。（2018-06-04）

第四，關(guān)于配例問題。

這方面，華語詞典存在的普遍問題還是沿襲《現(xiàn)漢》，具體表現(xiàn)一是照搬后者的配例，或者是稍加改造；二是另造與后者風(fēng)格完全相同的配例。比如“皆”，《現(xiàn)漢》第5版共有“比比～是｜盡人～知｜有口～碑｜放之四海而～準(zhǔn)”四個(gè)配例，《華語》全部沿用，另外增補(bǔ)“～大歡喜｜啼笑～非”兩個(gè)；稍加改造的例子如《現(xiàn)漢》第5版“逾”下有“年～六十”，而《華語》改為“年～花甲”。以上無論是照搬、增補(bǔ)還是稍加改造，都延續(xù)了《現(xiàn)漢》配例的“古雅”色彩，有時(shí)甚至還會(huì)刻意突出這一點(diǎn)，比如“遂”，《現(xiàn)漢》第5版的配例是“服藥后腹痛～止”，而《華語》則取更具“古風(fēng)”的四字格形式“一經(jīng)表決，～成定論?！?/p>

配例的作用，當(dāng)然是證明與說明某一義項(xiàng)的實(shí)際使用情況，就華語詞匯的實(shí)際使用狀況而言，古詞一方面確實(shí)有在偏“古”語境中使用，但是也不乏在“今”語境中使用。這里以“遂”為例，兩種情況各舉一例：

（46） 民警到場(chǎng)協(xié)調(diào)，并建議田某到其他醫(yī)院就診。田某不滿，遂動(dòng)殺機(jī)。（2016-09-10）

（47） 李男其后表示，由于他自己多次因沖紅燈被捉，心感不忿，遂故意到銀行兌換了 500個(gè)一角硬幣，為的是把錢扔在地上刁難民警，又打算將畫面拍下發(fā)到朋友圈諷刺警員。（2016-05-29）

我們?cè)鴮?duì)“遂”的所有用例逐一調(diào)查比對(duì)，結(jié)果顯示用于例（46）那樣語境下的情況極少，大多數(shù)用例都是在例（47）這樣語境下的使用?？梢姡汀八臁钡呐淅?，顯然《華語》并未全面反映華語的實(shí)際使用情況，而以上其他一些詞的配例也大致如此。

除以上四個(gè)方面外，《華語》的古詞釋義可能還有其他一些問題，比如“月杪”未標(biāo)使用區(qū)域，這樣就忽略了此詞的一個(gè)重要使用信息，因?yàn)閾?jù)我們初步調(diào)查，華語中此詞比較常用，但至少普通話和臺(tái)灣“國(guó)語”都基本不用此詞。［10］

四、相關(guān)對(duì)策及建議

以上問題并非只在我們的調(diào)查范圍內(nèi)存在，而是具有一定普遍性的，［11］應(yīng)該引起注意和重視。

刁晏斌（2014）在分析了《華語》收詞與立條、字母詞語的處理以及詞語的釋義與說明等三個(gè)方面存在的一些問題后，對(duì)華語詞典編纂提出以下建議：一是語言觀（主要是語言的規(guī)范觀和發(fā)展觀）的調(diào)整與更新；二是華語詞典的準(zhǔn)確定位，三是加強(qiáng)各華語社區(qū)的溝通協(xié)調(diào)以及語料庫的建設(shè)和利用。結(jié)合上述問題，我們可以看到，華語詞典編纂在以上三方面還需進(jìn)一步加強(qiáng)。比如，就語言發(fā)展觀而言，華語/港澳臺(tái)漢語圈與普通話圈顯然并不處于同一發(fā)展水平和階段，后者的發(fā)展更快，所以整體上與早期“國(guó)語”拉開了較大的距離，前者則差不多正好相反，舍今取古現(xiàn)象的普遍存在就是一個(gè)很好的證明。［12］我們認(rèn)為，《華語》對(duì)古詞處理的不少問題，都與對(duì)此認(rèn)識(shí)不足有關(guān)，因此未能準(zhǔn)確反映不同華語社區(qū)之間的差異。

這里，主要立足于本文內(nèi)容，圍繞以下幾個(gè)問題進(jìn)行討論，并提出我們的意見和建議。

第一，處理好《華語》與《現(xiàn)漢》的關(guān)系。

我們?cè)诘箨瘫螅?021a）中，曾論述了處理華語詞典與現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典的關(guān)系（具化為《華語》與《現(xiàn)漢》的關(guān)系）問題，認(rèn)為二者間應(yīng)保持一種“若即若離”的關(guān)系：“即”是指一致性，“離”則是指在一致性的基礎(chǔ)上突出華語特點(diǎn)，反映華語實(shí)際?？陀^地說，作為語文工具書，后出的對(duì)已有的在一定程度上借鑒或者參照，有時(shí)是難以避免的，甚至是無需避免的；但是，如果二者涉及的對(duì)象、范圍及具體使用情況等并不完全相同（就像當(dāng)今的華語與普通話），那情況可能就不是這樣了。在刁晏斌（2021b）中，我們也結(jié)合《華語》中存在的一些問題談到，華語詞典編纂應(yīng)在以下方面做出更多、更大的努力：一是全面加強(qiáng)華語詞匯研究，二是調(diào)整華語詞典編纂觀念、思路及模式，三是擺脫《現(xiàn)漢》釋義的限制與束縛，以具體的語言事實(shí)為收詞、立項(xiàng)及釋義的依據(jù)。以上是原則性的表述，下文稍做具體說明。

我們認(rèn)為，要處理好《華語》與《現(xiàn)漢》的關(guān)系，首先要從大處著眼，其次才是在小處著手。就前者而言，需先做好“頂層”設(shè)計(jì)。華語研究的旗幟性人物郭熙教授曾經(jīng)在一次學(xué)術(shù)會(huì)議上指出，過去是回答“什么是華語”，而現(xiàn)在則要回答“華語是什么”，筆者對(duì)此深表認(rèn)同?！叭A語是什么”的答案可能是復(fù)合、多元的，但是其中核心的內(nèi)容應(yīng)該包括華語的內(nèi)涵、范圍，其內(nèi)部各子社區(qū)（特別是華語/港澳臺(tái)漢語圈與普通話圈）之間的關(guān)系等，這些問題解決了，才有可能進(jìn)行華語詞典的頂層設(shè)計(jì)，然后才是確定收詞立條以及釋義的原則與方法等。就后者而言，就是如上所說的“若即若離”，而具體做到這一點(diǎn)的保障條件，一是對(duì)華語以及普通話進(jìn)一步深入、全面以及細(xì)顆粒度的研究，二是探尋更加豐富多樣的技術(shù)手段與呈現(xiàn)方式。關(guān)于這兩個(gè)方面，下文將繼續(xù)討論。

第二，全面反映全球華語詞匯面貌。

《華語》凡例中的第一句話是“本詞典是一部全面反映全球華人社區(qū)華語詞匯面貌的大型華文辭書”，而在其下的“收詞和用字”條中，首先概括了收錄詞語的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，或者說是其內(nèi)容構(gòu)成的三個(gè)方面：一是收錄華人社區(qū)普遍使用的通用詞語，二是收錄主要華人社區(qū)使用的特有詞語，三是酌收華人社區(qū)常見的文化詞語。概括一下，大致就是以下兩個(gè)方面：“普通話詞語+華語詞語”。就普通話與華語共用的這部分詞語而言（比如本文涉及的古詞，包括“舊詞語”），從是否立條到如何釋義等，都是很重要的問題。梁冬青（2006）指出：“編纂華語詞典，決不能只把國(guó)內(nèi)現(xiàn)代漢語詞典與華語特有條目簡(jiǎn)單相加。盡可能全面地收集具有華語特點(diǎn)的詞語和例句，是華語詞典編纂的基礎(chǔ)。”上述古詞與“舊詞語”的使用無疑具有華語特點(diǎn)（即與普通話不同），而反映這一特點(diǎn)的具體用例（例句）則應(yīng)該是華語詞典釋義的立足點(diǎn)。

《華語》釋義與《現(xiàn)漢》一致性過高的問題，上文已有說明，以下我們?cè)倥e一個(gè)收詞立條的例子。馬毛朋（2012）討論了“若然”一詞，指出此詞《現(xiàn)漢》第6版未收（筆者按，第7版仍未收），但是檢索“慧科搜索”，中國(guó)香港地區(qū)共12407條，中國(guó)大陸地區(qū)共394條， 由此認(rèn)為它是港式中文的常用連詞，而通用中文則基本不用。文中所舉用例如：

（48） 修身的衣服可以突出女士的美好身段，若然再用上質(zhì)感飄逸的布料及輕柔色調(diào)，則更為優(yōu)美迷人。（《香港商報(bào)》2011-12-25）

按，馬文檢索的結(jié)果，或許說明了《現(xiàn)漢》第6版不收“若然”的理由，而我們的普通話語感也能證明，這樣做是有客觀依據(jù)的；但是，《華語》也不收此詞，恐怕與以上所引“全面反映全球華人社區(qū)華語詞匯面貌”并不相符，因?yàn)榧词箖H著眼于香港的使用情況，也應(yīng)該收錄，更何況據(jù)我們所見，在香港以外的其他華語區(qū)也時(shí)能見到此詞。以下是馬來西亞華語的用例：（49） 歐盟官員早已警告，若然各國(guó)不采取緊急應(yīng)變措施，將會(huì)有大批難民在嚴(yán)寒下凍死。（2015-11-25）

其他華語區(qū)的用例如：

（50） 若然覺得印發(fā)賀卡始終較體面，或可考慮印制一些無特別年份或標(biāo)志的賀卡，讓每年都能使用，全澳一起努力推動(dòng)環(huán)保。（《澳門日?qǐng)?bào)》2011-01-29）

（51） 一般來說，銀行的最優(yōu)惠利率跟隨隔夜利率變動(dòng)，若然“中央銀行”減息，相信選擇浮息房貸產(chǎn)品的業(yè)主會(huì)率先受惠。（多倫多華人網(wǎng)2015-09-06）

（52） 距離新的政策只有6個(gè)月的時(shí)間，請(qǐng)各位雇主密切留意這個(gè)重大改變及要開始做好準(zhǔn)備。若然有任何關(guān)于新政策的問題或想考慮把記錄工資及申報(bào)人工稅電腦化，歡迎撥打……聯(lián)系我們。（新西蘭《先驅(qū)報(bào)》中文網(wǎng)2018-10-28）

（53） 美國(guó)與香港的貿(mào)易關(guān)系為互惠互利，是“你中有我、我中有你”，若然美國(guó)單方面改變政策，受害的也會(huì)包括美國(guó)一方。（美國(guó)中文網(wǎng)2020-05-29）

（54） 尤其迄今新冠疫情還未消失，世衛(wèi)組織再次宣布，估計(jì)將出現(xiàn)各種新的變異毒株，若然如此將導(dǎo)致疫情比預(yù)期更長(zhǎng)久。（印度尼西亞《國(guó)際日?qǐng)?bào)》2021-07-27）

與“若然”相似但又不同的如“詎”，兩部詞典釋義如下：

詎：副詞。表示反問，相當(dāng)于“豈、難道”：～料｜～知｜一國(guó)～可無法？/〈書〉豈，表示反問：～料突然生變｜～知天氣驟寒。

《華語》雖然去掉了《現(xiàn)漢》第5版所標(biāo)的〈書〉，但仍只列“詎”這一字頭，而就我們所見，華語實(shí)際使用的，基本只是“詎料”這一個(gè)詞。在我們所用的光華網(wǎng)語料中，“詎”共25例，全部用于“詎料”，例如：

（55） 肇禍羅里所承載的7輛本田轎車原計(jì)劃載送到檳城，詎料卻發(fā)生意外，導(dǎo)致?lián)p失至少70萬令吉。（2016-06-07）

我們所見，其他華語區(qū)基本也是如此，例如：

（56） 詎料，得標(biāo)的斗記企業(yè)社卻自2009年起，要求派遣工繳回2000元薪資。（臺(tái)灣《更生日?qǐng)?bào)》2011-03-01）

（57） 詎料地震昨日再“突襲”日本，令映期有變。（香港《成報(bào)》2011-03-12）

（58） 我極度不悅，原以為死后一了百了，詎料既能看得見東西，也聽得到聲音，連自己站在地板上的感覺亦十分清晰。（多倫多華人網(wǎng)2018-05-28）

（59） 他們?cè)研袆?dòng)，或有“大臺(tái)”安排換個(gè)地方繼續(xù)“為香港而戰(zhàn)”，詎料卻被廣東海警逮個(gè)正著。（印度尼西亞《國(guó)際日?qǐng)?bào)》2020-08-31）

我們2021年8月5日在人民網(wǎng)中檢索，顯示“詎料”的使用數(shù)為0，這樣看來，《現(xiàn)漢》第5版不將其作為詞條收入是有理由的，但是《華語》卻應(yīng)該收錄此詞。

以上是收詞立條方面，再如具體的釋義，如上所說《華語》“同僚”一詞釋義中存在的問題，如果在寫這個(gè)詞條之前能夠搜集充足的不同華語社區(qū)用例并認(rèn)真觀察、比對(duì)其實(shí)際意義和用法，上述問題應(yīng)該可以避免。

第三，注意相關(guān)研究及釋義方式的進(jìn)一步拓展與完善。

如前所述，華語與普通話在舍今取古方面的表現(xiàn)差異較大，而《華語》卻沒能準(zhǔn)確地把這一差異呈現(xiàn)出來，究其原因，大致包括研究不足和呈現(xiàn)方式不完備這兩個(gè)方面。

就華語研究而言，我們以舍今取古現(xiàn)象為例，意在說明“華/國(guó)—普”對(duì)比研究還有很多有待開墾、有待深入的領(lǐng)域，而這些領(lǐng)域的研究是編纂高質(zhì)量華語詞典的基礎(chǔ)工作與基本保障。在這方面，可以對(duì)標(biāo)以上所說的“全面反映全球華人社區(qū)華語詞匯面貌”。所謂“全面反映”，自然應(yīng)該是全方位、無死角地揭示與展現(xiàn)；而“詞匯面貌”的一個(gè)最重要方面，就是其具體的現(xiàn)實(shí)使用狀況。我們現(xiàn)在的認(rèn)識(shí)是，各地華語的差異更主要、更多的表現(xiàn)并非此有彼無或此無彼有等“顯性差異”，而是同一詞語在不同地區(qū)具體使用中的不同，其中當(dāng)然也包括今詞與古詞的具體使用情況，以及諸如此類的“隱性差異”， （刁晏斌 2021c）無論對(duì)深入了解華語詞匯特點(diǎn)，還是編纂高質(zhì)量的華語詞典而言，后者應(yīng)該是更加重要的，理應(yīng)成為進(jìn)一步研究的重點(diǎn)。

就釋義方式而言，以上比較詳細(xì)地討論了加“〈書〉”項(xiàng)目中存在的問題，并連帶提及了是否加注“舊（時(shí)）指（稱）”的問題。這里首先需要解決的一個(gè)問題是“〈書〉”及“舊（時(shí)）”的內(nèi)涵及所指范圍，比如就上引《華語》“釋文前標(biāo)‘〈書〉’的，表示這個(gè)詞語是常見的古漢語詞或現(xiàn)代漢語書面語詞”的說明而言，無論在表述上還是立足點(diǎn)上，均存在瑕疵，而這無疑是造成相關(guān)問題的一個(gè)重要原因。

這個(gè)問題若能解決，其余主要就是技術(shù)層面的問題，可選的技術(shù)方案，或有以下幾種：

一是對(duì)上述古詞或舊詞語分別釋義，以區(qū)分加“〈書〉”及“舊（時(shí)）指（稱）”與否；

三是在“使用區(qū)域”項(xiàng)下增加相關(guān)信息的說明，或者是根據(jù)具體情況做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整；

四是比照《現(xiàn)漢》增添“注意”項(xiàng)目，對(duì)相關(guān)信息加以說明。

以上幾種方法既可以單獨(dú)使用，也可以結(jié)合起來使用，以互相補(bǔ)充，其目的就是把各地華語之間的諸多不同之處盡可能完整、準(zhǔn)確地呈現(xiàn)出來。

附 注

［1］ 這里的“古”是一個(gè)相對(duì)寬泛的概念，既包括古代也包括近代；如果從詞的“類型”說，則既包括一般所說的“文言詞”，也包括在“現(xiàn)代”之前比較常用而后來極少或較少使用的白話詞語。

［2］ 限制大致來自以下幾個(gè)方面：一是語體，通常只用于書面語而不用于口語；二是組合，一個(gè)單音節(jié)古詞通常需要與另一個(gè)單音節(jié)詞（以古詞居多）組合成一個(gè)雙音節(jié)韻律詞，如“此處”“皆然”；三是用于某些標(biāo)題中。

［3］ 本文所用語料為馬來西亞華文媒體光華網(wǎng)近年來的近500萬字語料，為省篇幅，凡取自該語料的例句均只標(biāo)時(shí)間不標(biāo)出處。

［4］ 我們?cè)诠馊A網(wǎng)中進(jìn)行對(duì)比檢索，“逾”與“超過”的用例數(shù)比率是798∶773，如果再加上與“超過”同義的“超”，這一比率大概在789∶1000≈0.8∶1左右。

［5］ 我們2021年8月17日在包含海量數(shù)據(jù)的“人民網(wǎng)—搜索”中進(jìn)行檢索，共得包含“超過”以及同義“超”的文章30046篇，而包含“逾”的文章只有7144篇，二者之比約為1∶0.2，遠(yuǎn)低于華語中的1∶0.8。

［6］ 據(jù)我們初步調(diào)查，2010年出版的《全球華語詞典》對(duì)《現(xiàn)漢》多有參照，而2016年的《全球華語大詞典》則是《全球華語詞典》的擴(kuò)展版，所以，為了使兩者的比較更加客觀真實(shí)，我們才選用2005年出版的第5版《現(xiàn)漢》為參照對(duì)象。

［7］ 北京語言大學(xué)BCC語料庫歷時(shí)檢索所用的基礎(chǔ)語料是1946—2015年的《人民日?qǐng)?bào)》，其規(guī)范性不容置疑，因此可以代表普通話的一般使用情況。

［8］《現(xiàn)漢》第6版及第7版對(duì)此未做修改，即仍未標(biāo)“〈書〉”，這或許說明它的標(biāo)“〈書〉”與否也需要檢討、斟酌。

［9］ 這組用例是筆者的博士生盧月麗同學(xué)查得的，下文中“若然”和“詎料”的部分用例也是如此。

［10］ 光華網(wǎng)中“月杪”有58例，與之同義的“月底”有89例，“月末”僅有2例，比較發(fā)現(xiàn)，“月杪”的使用頻率還是比較高的。但是，我們于2021年8月3日在人民網(wǎng)中進(jìn)行檢索，結(jié)果為0，在自建的1000萬字臺(tái)灣語料庫（包括報(bào)刊及文學(xué)作品等）中也未檢索到用例。

［11］ 除以上問題外，再比如，《現(xiàn)漢》第5版未收“不靖”一詞，而《華語》也未收，但是我們?cè)诒鞠盗械牡谝黄撐闹辛信e許多用例證明，此詞在不同華語社區(qū)有較大范圍的使用，《華語》應(yīng)根據(jù)華語實(shí)際情況收錄此詞。

［12］ 我們?cè)诒鞠盗械牡谝黄撐模ǖ箨瘫?2022）中用大量事實(shí)證明，華語舍今取古現(xiàn)象與早期《國(guó)語》有完全的一致性，換言之，前者來源于后者。