孫寶余,孫佳佳,聶本梁
(三角輪胎股份有限公司,山東 威海 264200)
對(duì)載重子午線輪胎來說帶束層具有箍緊胎體、緩和沖擊的作用,是輪胎的主要受力部件,在很大程度上決定了輪胎的整體形狀和接地壓力分布。帶束層結(jié)構(gòu)參數(shù)主要包括簾布角度、寬度、厚度、長(zhǎng)度、方向以及所采用的簾線類型和帶束層整體的結(jié)構(gòu)。
帶束層結(jié)構(gòu)對(duì)帶束層整體的箍緊力及胎冠部位的應(yīng)力分布有直接的影響[1-2]。本工作通過對(duì)7.00R16LT輕型載重子午線輪胎不同的帶束層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方式探討帶束層結(jié)構(gòu)對(duì)輪胎性能,尤其是輪胎滾動(dòng)阻力和剛度的影響。
本次試驗(yàn)采用3種帶束層結(jié)構(gòu),定義為方案一—三,3個(gè)方案除帶束層結(jié)構(gòu)不同外其余施工設(shè)計(jì)保持不變。
方案一采用2層鋼絲帶束層結(jié)構(gòu),1#和2#帶束層均采用0.365+6×0.35HT鋼絲簾線;方案二采用2層鋼絲帶束層+1層錦綸冠帶層結(jié)構(gòu),1#和2#帶束層均采用0.365+6×0.35HT鋼絲簾線;方案三采用3層鋼絲帶束層結(jié)構(gòu),1#和2#帶束層均采用0.365+6×0.35HT鋼絲簾線,3#帶束層采用5×0.30HI鋼絲簾線。
按照770 kPa輪胎充氣壓力計(jì)算,方案一—三輪胎帶束層安全倍數(shù)分別為7.4,7.9和7.5。
按照GB/T 4501—2016進(jìn)行輪胎外緣尺寸測(cè)量,充氣壓力為770 kPa,測(cè)量結(jié)果如表1所示。
表1 輪胎外緣尺寸測(cè)量結(jié)果 mm
方案一—三帶束層的結(jié)構(gòu)和層數(shù)存在明顯的區(qū)別,總體來說方案三帶束層采用3層結(jié)構(gòu),整體模量最大,方案二采用2層帶束層+1層冠帶層結(jié)構(gòu),整體模量與方案一相差不大。從表1可以看出,帶束層模量越大,充氣外直徑越小。
隨著綠色輪胎發(fā)展理念的提出,汽車市場(chǎng)對(duì)輪胎的滾動(dòng)阻力性能要求越來越高。對(duì)載重輪胎來說,輪胎滾動(dòng)過程損失的能量可以達(dá)到汽車整體燃油消耗的10%~30%[3-4]。輪胎滾動(dòng)阻力每降低7%,汽車燃油消耗降低1%[5],因此,在輪胎設(shè)計(jì)和使用過程中充分考慮降低輪胎滾動(dòng)阻力對(duì)提高汽車燃油經(jīng)濟(jì)性,減少能源損耗具有重要意義。
本試驗(yàn)采用我公司國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的TSⅡ-001型滾動(dòng)阻力試驗(yàn)機(jī),按照ISO 28580:2009進(jìn)行輪胎滾動(dòng)阻力測(cè)試,負(fù)荷為1 320 kg,充氣壓力為770 kPa,方案一—三輪胎的滾動(dòng)阻力系數(shù)測(cè)試結(jié)果分別為6.561,6.441和6.142 N·kN-1。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),3層帶束層結(jié)構(gòu)輪胎滾動(dòng)阻力最小,2層帶束層+1層冠帶層與2層帶束層結(jié)構(gòu)輪胎滾動(dòng)阻力相差不大。由此可見,帶束層的整體剛度越大,輪胎滾動(dòng)阻力越小。
輪胎滾動(dòng)阻力的產(chǎn)生原因較多,包括輪胎滾動(dòng)周期性變形過程中克服粘彈性材料應(yīng)變滯后所消耗的內(nèi)摩擦功、輪胎與地面接觸消耗的外摩擦功、輪胎滾動(dòng)時(shí)攪動(dòng)空氣引起流體阻力所消耗的功以及輪胎花紋塊拍擊地面發(fā)聲所消耗的功等[6],這幾種由于車輪滾動(dòng)而損失的能量構(gòu)成了車輪行駛過程中的滾動(dòng)阻力。輪胎與路面接觸時(shí)因承載而產(chǎn)生變形,進(jìn)而生熱。帶束層的整體剛度越大,負(fù)荷下胎冠變形越小,橡膠粘彈性造成的滯后損失越小,滾動(dòng)阻力系數(shù)也就越小。
輪胎是底盤的核心,也是車輛行駛過程中最主要的減震部件,輪胎不僅承載整個(gè)車輛的負(fù)荷,而且通過與懸掛系統(tǒng)配合起到減震和抗沖擊的作用[7]。
輪胎的動(dòng)力學(xué)特性對(duì)汽車的操縱穩(wěn)定性、制動(dòng)安全性、乘坐舒適性及噪聲、振動(dòng)與聲振粗糙度等性能都有重要的影響。剛度是描述輪胎動(dòng)力學(xué)特性的主要參數(shù)之一,對(duì)輪胎剛度非線性特性進(jìn)行研究具有重要意義[8]。剛度試驗(yàn)條件為:負(fù)荷1 320 kg,充氣壓力 770 kPa。3個(gè)方案輪胎橫向剛度、縱向剛度和徑向剛度測(cè)試結(jié)果如圖1所示。
橫向剛度對(duì)輪胎在高速轉(zhuǎn)彎狀態(tài)下的操縱穩(wěn)定性有重要的影響,橫向剛度越大,輪胎在急轉(zhuǎn)彎過程中越不易發(fā)生側(cè)偏,且更容易自動(dòng)回正,但橫向剛度過大會(huì)影響輪胎的整體舒適性。從圖1(a)可以看出,方案三輪胎橫向剛度最大,方案二和方案一輪胎依次減小。這是因?yàn)榉桨溉龓鴮拥目傮w模量最大,而增加冠帶層可以更好地箍緊輪胎,有效減小輪胎徑向變形,從而使橫向剛度增大。
圖1 輪胎剛度測(cè)試結(jié)果
縱向剛度是輪胎周向的剛度。從圖1(b)可以看出,方案三輪胎的縱向剛度最大,方案一與方案二輪胎的縱向剛度相差不大。對(duì)比滾動(dòng)阻力測(cè)試結(jié)果可知,方案三輪胎的滾動(dòng)阻力系數(shù)最小,而方案一和方案二輪胎的滾動(dòng)阻力系數(shù)相差不大。由此可見,縱向剛度越大,滾動(dòng)阻力系數(shù)越小。
徑向剛度指輪胎的徑向力與徑向位移的比值,是輪胎的主要力學(xué)特性之一,對(duì)車輛振動(dòng)分析結(jié)果起關(guān)鍵作用。徑向剛度大,輪胎對(duì)地面障礙物的沖擊過濾性能會(huì)下降,造成駕駛舒適性降低。從圖1(c)可以看出,3個(gè)方案的徑向剛度相差不大,說明輪胎胎冠部位結(jié)構(gòu)對(duì)徑向剛度的影響不是很明顯,推測(cè)胎圈三角膠的高度及結(jié)構(gòu)對(duì)輪胎徑向剛度影響較大。
對(duì)3個(gè)方案輪胎分別進(jìn)行靜負(fù)荷測(cè)試,測(cè)試條件為:靜負(fù)荷 12 936 N,充氣壓力 770 kPa。試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 輪胎靜負(fù)荷測(cè)試結(jié)果
不同結(jié)構(gòu)帶束層通過自身的剛度和模量及與充氣壓力配合使輪胎呈現(xiàn)出不同的接地壓力分布。從表2可以看出:隨著帶束層模量的增大,輪胎下沉量減??;方案三輪胎接地面積最大,方案二輪胎接地面積最小。
(1)帶束層的整體剛度越大,輪胎的滾動(dòng)阻力系數(shù)越小。
(2)帶束層的總體模量越大,輪胎的橫向剛度越大。增加冠帶層可以更好地箍緊輪胎,有效減小輪胎的徑向變形,從而使橫向剛度增大。
(3)輪胎縱向剛度越大,滾動(dòng)阻力系數(shù)越小。
(4)在負(fù)荷和充氣壓力相同的情況下,帶束層模量增大,輪胎下沉量減小。