維舟
“南北差距拉大”是近年來無數(shù)人關(guān)心的焦點(diǎn)之一,而這種大眾的焦慮也確實(shí)事出有因:直到2000年,北方的人均GDP還稍高于南方,但如今已經(jīng)比南方低了近30%。除了直轄市因情況特殊而不論,這二十年來人均GDP增速慢于全國平均的8個(gè)省份,竟然無一例外都位于北方。
東北老工業(yè)基地看起來轉(zhuǎn)型艱難,原本北方經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)省份山東也在失速,在所謂“投資不出南宋”的說法出來后,我曾不止一次被人問道:“北方經(jīng)濟(jì)的希望在哪里?”我的回答是:在河南——河南很有可能成為北方經(jīng)濟(jì)變革能否成功的風(fēng)向標(biāo)。
說河南是“最南方的北方省份”,并不只是因?yàn)楹幽鲜潜狈礁魇≈械乩砦恢米钇系?,而是基于它的中長期表現(xiàn),再結(jié)合其一系列結(jié)構(gòu)性特征,由此判斷它的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
長久以來,這個(gè)地狹人稠的中原省份似乎總給外界一種“貧窮落后”的印象,因而它的潛力很容易遭到低估。河北的人均GDP直至2015年還高于河南,不出數(shù)年已被反超;河南與山東人口規(guī)模相近,自近代以來的百余年里就一直不如山東得風(fēng)氣之先,但近20年來,兩省的經(jīng)濟(jì)差距正在逐漸縮?。?000年,河南經(jīng)濟(jì)總量僅及山東的60%,去年已攀升至71%。鄭州前些年的發(fā)展勢頭更猛,以至于濟(jì)南人都坐不住了,“比不過青島也就罷了,鄭州都比不過是怎么回事”。2020年,由書記市長帶隊(duì)的濟(jì)南市黨政代表團(tuán)赴鄭州學(xué)習(xí)考察,這還是破天荒頭一回。
當(dāng)然,肯定會有人說:“這不是河南經(jīng)濟(jì)變好了,只是河北/山東變差了?!钡绻沁@樣,那就得解釋另一個(gè)問題:為什么河南沒有像其他北方省份一樣經(jīng)濟(jì)變差?
這需要追溯到河南特殊的初始條件。河南近代工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,民國初年稍具規(guī)模的僅有焦作礦業(yè)和安陽的紡織業(yè),即便如此,1937~1940年抗戰(zhàn)時(shí)期沿海工業(yè)內(nèi)遷,河南還屬于遷出地區(qū),既不是沿海,又不算大后方,可謂兩頭落空。
在1949年布局國民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略時(shí),第一個(gè)五年計(jì)劃的156個(gè)重大工業(yè)項(xiàng)目80%都落在北方,其中僅東北就占了超過三分之一(54個(gè)),由于資源豐富又有大型重工業(yè)基礎(chǔ),一時(shí)占盡風(fēng)頭。河南當(dāng)時(shí)雖然也分到10個(gè)重大項(xiàng)目,但絕大多數(shù)都落戶洛陽,總體上它倒是和大多數(shù)南方省份共享一個(gè)基本特征:人多但工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。
就這樣,在北方各省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)普遍側(cè)重重工業(yè)的情況下,河南卻一直被定位為農(nóng)業(yè)大省。時(shí)至今日,河南耕地面積占比仍高達(dá)47.46%,僅次于山東(48.86%),總面積(792.64億公頃)則多于山東(751.53億公頃),僅次于黑龍江。作為全國夏糧第一大省,河南也是糧食儲備中心,主糧自給率(151%)遠(yuǎn)高于山東(88%),是國內(nèi)僅有的五個(gè)糧食凈輸出省之一(另四個(gè)是黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、安徽)。2019年全國十三個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū),河南以6 695.4萬噸占到全國(66 384.3萬噸)的十分之一強(qiáng),除東北三省之外的十大糧食主產(chǎn)區(qū)里,就數(shù)河南的人均糧食產(chǎn)量(696公斤)最高,幾乎比全國平均(475公斤)多一半。
不論河南如何發(fā)展,有一點(diǎn)是肯定的:糧食安全始終不能放松。很多河南人都認(rèn)為,“農(nóng)業(yè)省”的定位束縛了本省充分實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,詬病河南缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),但似乎很少有人提到一點(diǎn):河南有時(shí)也因禍得福。1949年以來,河南與兩湖同屬華中地區(qū),是“和南方一起混的北方省份”,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也更接近南方各省的路徑:密集的人口和龐大的剩余勞動力;缺乏工礦資源、原本工業(yè)落后;通過社會經(jīng)濟(jì)的內(nèi)驅(qū)轉(zhuǎn)型升級,實(shí)現(xiàn)有機(jī)增長。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí),這樣的結(jié)構(gòu)性特征能帶來一種后發(fā)優(yōu)勢。朝鮮半島的近代工業(yè)就曾一度集中在礦產(chǎn)、水力等資源豐富的北方,而南方則以密集的農(nóng)業(yè)人口為主,然而現(xiàn)實(shí)證明:在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí),人力資源才是決定性的因素。國內(nèi)也一樣:在市場化轉(zhuǎn)型過程中,東北等老工業(yè)基地因?yàn)檫t遲難以適應(yīng)快速變動的市場而陷入困境,此時(shí),很多南方省份由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制程度輕,轉(zhuǎn)型時(shí)的包袱就小得多,再借助一套逐步完善的分工體系,在產(chǎn)業(yè)遷移的同時(shí)吸納勞動力,逐步提升經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。
河南近二十年來的經(jīng)濟(jì)起飛也印證了這一模式:市場化機(jī)制和交通網(wǎng)絡(luò)打破了原有的舊格局,加速了人力、資本和商品的流動性,人走出去了,產(chǎn)業(yè)引進(jìn)來了,此時(shí)原先的基礎(chǔ)薄弱反倒使當(dāng)?shù)乜梢暂p裝上陣,且在市場上享有龐大勞動力帶來的優(yōu)勢。
很多人都說,河南人無論在哪里,都吃苦耐勞且相當(dāng)靈活,這與其說是文化傳統(tǒng)使然,不如說是一個(gè)生活現(xiàn)實(shí):他們必須在一個(gè)競爭激烈的市場上努力生存下去,沒有什么“鐵飯碗”可以捧。事實(shí)上,省內(nèi)唯一的老工業(yè)基地洛陽的廠礦職工同樣會有“鐵飯碗”心態(tài),在面臨市場轉(zhuǎn)型時(shí)比其他地方慢一拍,正因此,有時(shí)洛陽被看作是“河南的東北”。從這一意義上說,河南也是中國的縮影:中國之所以能順利轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜绻S”,恰是因?yàn)樗?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制不如蘇聯(lián)、東歐國家那么牢固,且擁有勤奮、靈活、高素質(zhì)的龐大勞動力。
現(xiàn)在的問題是:河南在國內(nèi)正像中國在世界上一樣,處于產(chǎn)業(yè)鏈分工的中下游。工業(yè)基礎(chǔ)薄弱既意味著沒有包袱的“后發(fā)優(yōu)勢”,但也不可否認(rèn)存在“后發(fā)劣勢”。河南不缺“人力”,但缺高端“人才”,它的傳統(tǒng)制造業(yè)正是這種社會環(huán)境的產(chǎn)物,往往規(guī)模大但利潤低,高精尖的制造業(yè)寥寥可數(shù)。
當(dāng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展還在比較粗放的階段,這不算是個(gè)大問題,畢竟大量剩余勞動力都還沒有被工業(yè)化進(jìn)程所消化,有時(shí)這反倒成為一個(gè)巨大的優(yōu)勢——富士康落戶鄭州不是偶然的,因?yàn)楹苌儆心膫€(gè)國內(nèi)城市能提供如此豐沛、低廉的土地、人力資源,還有哪里能這么快招到30萬名合格勞動力?然而,盡管這在短期內(nèi)是有利的,但一旦這一模式固化下來,導(dǎo)致河南被鎖定在這一產(chǎn)業(yè)鏈位置上,從長遠(yuǎn)來看卻是相當(dāng)不利的,因?yàn)槟鞘且环N低質(zhì)量的發(fā)展。
河南的產(chǎn)業(yè),很多都是靠人力“堆”出來的:作為農(nóng)業(yè)大省,它可以催生出像雙匯這樣的龍頭企業(yè),因?yàn)槌渥愕霓r(nóng)業(yè)資源、人力資源再加上現(xiàn)代管理,就能奠定相當(dāng)大的市場優(yōu)勢;安圖生物在醫(yī)療生物檢驗(yàn)領(lǐng)域?qū)儆趪鴥?nèi)領(lǐng)先,原因也是它可以靠人力進(jìn)行大兵團(tuán)作戰(zhàn),通過對試劑的不斷檢驗(yàn),堆出有效的試劑。
像其他省份一樣,河南近些年也是各種經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)遍地開花。2018年,全國共有國家級開發(fā)區(qū)552個(gè),省級1991個(gè),其中河南分別有19個(gè)和131個(gè),相比起江蘇(71個(gè)和103個(gè))、山東(37個(gè)和136個(gè)),河南的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)數(shù)量上不見得少,但級別卻不夠。由此帶來的一個(gè)問題是:河南各地在招商引資時(shí),能吸引到的資本、技術(shù)密集型高端項(xiàng)目相對較少,而這又勢必影響當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級、城鎮(zhèn)規(guī)劃、人才流入等一系列問題。
對河南的孩子來說,這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題。河南教育資源之差,在國內(nèi)實(shí)屬罕見:1億人口的大省,沒有一所985高校,211也僅有一所(鄭州大學(xué)),導(dǎo)致河南人靠讀書出人頭地尤為艱難。很多河南家長之所以把戶口遷到省外,很重要的原因之一就是“高考地獄”的現(xiàn)實(shí)——“一分干掉一操場”可不是開玩笑的。
不僅如此,近年來這種內(nèi)卷還在加?。阂晃秽嵵菖笥鸦貞?,她在2013年高考時(shí),文科過線20分,排名全省第5 000名,但同樣的成績,2021年高考就得排到第15 000名了。鄭州的學(xué)生算是整個(gè)河南較幸運(yùn)的一批了,其余地方更不問可知。這種可怕的高考壓力不僅讓很多河南學(xué)子竭盡全力出省,甚至影響到人才回流——因?yàn)楹芏嗳瞬辉敢庾约合乱淮媾R同樣的處境。
盡管如此,很多河南學(xué)子仍有著“報(bào)效家鄉(xiāng)”的濃厚情結(jié),然而,這又可能在現(xiàn)實(shí)面前破滅。我曾聽說過這樣一個(gè)故事:一位河南籍高科技人才在上海創(chuàng)業(yè)后,一心想把項(xiàng)目引回老家,但回來投資后卻發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卣嬲哪康钠鋵?shí)是以“高科技”名義套錢來炒高房地產(chǎn)。他一怒出走,再也不想回來了。
這就是河南的現(xiàn)實(shí):人人都清楚舊模式已經(jīng)逐漸走到盡頭,河南應(yīng)當(dāng)沿著產(chǎn)業(yè)鏈向上爬升,但這卻遠(yuǎn)非易事。高等教育是河南的短板,師資嚴(yán)重不足,但中小學(xué)教育的基礎(chǔ)卻很扎實(shí),導(dǎo)致全省勞動力的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在數(shù)量而非質(zhì)量上,與此同時(shí),受制于資本、技術(shù)、制度等種種因素,高端產(chǎn)業(yè)難以落地,這又反過來導(dǎo)致高層次人才的外流。
如果說這在以前還不是個(gè)大問題,那么現(xiàn)在就到了不能再拖的地步。2021年,在經(jīng)濟(jì)總量前十的省份中,河南的實(shí)際增速倒數(shù)第一,在全國僅比遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古、青海四省區(qū)略高,這還是多年來不曾有過的現(xiàn)象。雖然這與河南暴雨等特殊事件有關(guān),但不能不說也因?yàn)橐幌盗械慕Y(jié)構(gòu)性問題漸次暴露,驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的引擎逐一熄火,如果還要實(shí)現(xiàn)自我突破,就不得不面對深層次的問題。
河南之前在經(jīng)濟(jì)上的成功,有賴于它和南方省份類似的一系列結(jié)構(gòu)性條件,然而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí),僅僅這樣是不夠的。一如經(jīng)濟(jì)學(xué)者任澤平團(tuán)隊(duì)通過大量分析后指出的,南北差距在根本上,其實(shí)是市場化程度的差距。
雖然河南這兩年觸及了一些嚴(yán)峻的問題,但如前文所分析的,這正是因?yàn)樗取昂米叩穆芬呀?jīng)走完了”,卻并不像有些人認(rèn)為的那樣已無路可走。事實(shí)上,河南仍有巨大的潛力尚未完全發(fā)揮出來。
從全國的格局來看,河南真正的優(yōu)勢,無非一是區(qū)位,二是人口。地當(dāng)“天下之中”的河南位于南下北上、東進(jìn)西出的必經(jīng)之地,鄭州就是作為鐵路樞紐發(fā)展起來的,由此向外輻射,幾乎能在一天內(nèi)抵達(dá)全國各地。對于物流、石油/天然氣儲備等產(chǎn)業(yè)來說,河南是中樞要地,鄭州尤其是中部崛起的橋頭堡,在跨境電商、進(jìn)口保稅倉、裝備制造業(yè)等方面有不小的優(yōu)勢,但產(chǎn)業(yè)集聚程度不夠高,還有很大的提升空間。
從2020年人口普查的結(jié)果來看,河南0~14歲兒童比例很高,人口結(jié)構(gòu)仍相對年輕,60歲以上人口占比18.1%,除了西北之外,屬于北方老齡化程度最低的省份,而遼寧則達(dá)到25.7%。這意味著河南仍可能產(chǎn)生大量新增勞動力,這一優(yōu)勢將在十多年內(nèi)逐步顯現(xiàn)出來。
按戶籍人口計(jì)算,河南仍是中國人口第一大省,有1600萬河南人常住地是在省外,這一規(guī)模之大,在全國首屈一指。2021年有8個(gè)省份常住人口出現(xiàn)下降,其中河南(減少58萬人)比黑龍江(減少46萬人)流失得更多。毫不夸張地說,對自然資源并不豐富的河南來說,人力才是最重要的資源,而在很長時(shí)間里,它卻沒能真正利用好河南籍人才——河南的高層次人才大多在北京、廣東、江浙滬等發(fā)達(dá)地區(qū),在南方務(wù)工、各地經(jīng)商的青壯年更是比比皆是,如果他們的資金、技術(shù)、才智得到充分利用,將為河南創(chuàng)造很多機(jī)會。
當(dāng)然,這難免帶來一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題:除了“家鄉(xiāng)”的情感因素之外,河南本身是否能為這些省外的河南人提供足夠多的市場機(jī)會。和其他省份有所不同的是,河南這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要并非依靠外商投資或資源開采,而是內(nèi)聚型的——換言之,是需要充分釋放無數(shù)河南人內(nèi)生的力量。河南往往被外界看作是一個(gè)無窮無盡的勞動力供應(yīng)庫,但事實(shí)上,這里的1億人有著龐大的需求,為何資本、企業(yè)人才都往北京、上海、廣州、深圳集聚,卻不到河南這個(gè)大市場呢?
這當(dāng)然并不只是河南一地的問題,國內(nèi)不少省份都有龐大的人力資源,但受制于自身的種種制度化因素,到頭來無法充分發(fā)揮出自己的潛力,后勁不足。像浙江這樣的發(fā)達(dá)地區(qū),當(dāng)年也曾被定位為農(nóng)業(yè)省份,但通過市場化機(jī)制的變革,它可以吸引人才、資本和技術(shù)的流入,源源不斷地催生出新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),這才是最重要的競爭優(yōu)勢。
河南享有與許多南方省份類似的初始條件,在很長時(shí)間里,河南的優(yōu)勢并不在于管理水平和先進(jìn)理念,而是充足的人力,但到現(xiàn)在,如果沒有制度層面的變革,它的人力優(yōu)勢很可能難以發(fā)揮。在鄭州訪談時(shí),有一位當(dāng)?shù)嘏笥褢┣械貙ξ艺f:“普通的鄭州人處于沒脾氣的狀態(tài),無所謂高興不高興。人們被弱化得太久了,稍微打開一點(diǎn),可能就是另一番局面?!?/p>
如果是這樣,那么河南經(jīng)濟(jì)當(dāng)下的困境,最根本的原因恐怕還是政治文化、治理方式、社會生態(tài)等制度因素使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動力不足。經(jīng)濟(jì)要有活力,就得給民間松綁、賦能,并盡可能地革除制度性障礙。眾所周知,這其實(shí)就是“中國經(jīng)濟(jì)奇跡”的秘訣。