王其英，冀翠華，劉 琛，王金蘭

（1.開封市氣象局，河南 開封 475004；2.開封市氣象防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 開封 475004；3.哈爾濱工業(yè)大學(xué)（威海），山東 威海 264209；4.新鄉(xiāng)市氣象局，河南 新鄉(xiāng) 453003）

暴雪是我國冬半年主要?dú)庀鬄?zāi)害之一，能造成交通中斷，房屋、大棚坍塌，甚至威脅人民群眾生命安全，一直是氣象科研業(yè)務(wù)人員關(guān)注的重點(diǎn)，眾多國內(nèi)外學(xué)者對(duì)暴雪的形成機(jī)理做了大量研究[1-5]。近年來，暴雪天氣的研究主要集中在暴雪的統(tǒng)計(jì)特征、物理量診斷和數(shù)值模擬等方面。王玉亮等[6]統(tǒng)計(jì)魯南1999—2018 年25 次暴雪天氣過程，按照影響系統(tǒng)和發(fā)生頻次分為回流形勢(shì)、江淮氣旋、切變線和低槽冷鋒4 類。張俊蘭等[7]總結(jié)出北疆暴雪出現(xiàn)前最強(qiáng)水汽輸送、水汽輻合以及高空、低空急流的最低閾值。付亮等[8]對(duì)2000—2016 年影響東北的北上溫帶氣旋暴雪進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，詳細(xì)分析了氣旋路徑、強(qiáng)度變化、降水分布、水汽輸送和熱動(dòng)力特征。這些統(tǒng)計(jì)分析為當(dāng)?shù)乇┭┑亩?、定點(diǎn)預(yù)報(bào)提供了參考依據(jù)。施曉輝等[9]、辜旭贊[10]、冉令坤等[11]用不同物理量診斷分析2008 年南方低溫雨雪冰凍天氣，加深對(duì)南方降雪天氣的認(rèn)識(shí)。李青春等[12]模擬華北暴雪的水汽、垂直運(yùn)動(dòng)和各層風(fēng)向風(fēng)速變化等物理量的分布特征，張迎新等[13]診斷分析假相當(dāng)位溫、水汽通量、濕層厚度、垂直速度等物理量，他們的研究為預(yù)報(bào)華北回流暴雪提供了有益參考。陳小婷等[14]、郭大梅等[15]從不同視角對(duì)高架雷暴伴隨的暴雪天氣進(jìn)行診斷分析，得出這類少見天氣的觸發(fā)機(jī)制和形成機(jī)理。蘇愛芳等[16]研究表明低空西南急流的加強(qiáng)北抬導(dǎo)致江淮流域動(dòng)力輻合和水汽輻合的加大，高空正渦度厚度的增加對(duì)暴雪增幅期預(yù)報(bào)有一定指示意義。馬振升[17]研究認(rèn)為低空急流與低層切變線上氣旋性曲率東擴(kuò)或低渦東移是產(chǎn)生河南暴雪的重要原因。顧佳佳等[18]分析總結(jié)出2014 年2 月4—7 日河南省大范圍暴雪的三維空間結(jié)構(gòu)特征。但至今還沒有關(guān)于河南暴雪天氣物理量統(tǒng)計(jì)特征的研究，河南省地處南北氣候過渡帶，往往大雪也會(huì)對(duì)生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重影響，因此，本文通過分析2010—2019 年河南中東部大雪及以上量級(jí)降雪個(gè)例的高空、地面和NCEP再分析資料，歸納總結(jié)此類降雪的熱力、水汽及動(dòng)力因子等物理量場統(tǒng)計(jì)特征，以期找出河南中東部不同強(qiáng)度降雪的物理量統(tǒng)計(jì)特征及其閾值，從而提高大雪及以上量級(jí)降雪的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率。

1 資料與方法

1.1 資料來源

資料為2010—2019 年近10 a 地面、高空等冬半年（10 月—次年3 月）常規(guī)觀測(cè)資料和NCEP 1°×1°再分析資料。研究范圍為處于華北平原南部的河南省中東部地區(qū)（以下簡稱“豫中東”），包括鄭州、開封、商丘、周口、許昌、漯河、平頂山等7 個(gè)地市，共有45 個(gè)觀測(cè)站，其中有6 個(gè)國家基本氣象站和39 個(gè)國家氣象觀測(cè)站。位于鄭州境內(nèi)的國家基準(zhǔn)站嵩山站，海拔1 178.4 m，屬于高山站，不同于其他45 個(gè)觀測(cè)站，不具有代表性，已剔除。

1.2 研究方法

1.2.1 個(gè)例選取標(biāo)準(zhǔn)

因大雪會(huì)對(duì)種養(yǎng)殖業(yè)、城市生命線正常運(yùn)行等產(chǎn)生較大影響，參考河南省降雪量級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，本文把大雪、暴雪、大暴雪統(tǒng)稱為強(qiáng)降雪，把小雪、中雪統(tǒng)稱為一般性降雪。當(dāng)豫中東45 個(gè)觀測(cè)站中有10 站及以上出現(xiàn)強(qiáng)降雪時(shí)，則稱為一次區(qū)域強(qiáng)降雪過程。經(jīng)普查，2010—2019 年豫中東共有15 次區(qū)域強(qiáng)降雪個(gè)例，其中有8 次區(qū)域大雪過程，5 次區(qū)域暴雪過程，2次區(qū)域大暴雪過程。這15 次區(qū)域強(qiáng)降雪個(gè)例中共有大雪268 站次、暴雪187 站次、大暴雪53 站次，共出現(xiàn)強(qiáng)降雪508 站次、一般性降雪102 站次。因豫中東只有鄭州一個(gè)探空站，故選用鄭州站的探空數(shù)據(jù)代表豫中東的探空環(huán)境參數(shù)。

1.2.2 物理量的選取

強(qiáng)降雪天氣的形成需要有利的熱力條件、充足的水汽、足夠的動(dòng)力抬升以及合適的溫度層結(jié)。本文選對(duì)流層中下層的假相當(dāng)位溫θse來反映豫中東強(qiáng)降雪的熱力條件，用大氣可降水量表示水汽條件，用400 hPa 以下最大上升速度表示動(dòng)力抬升條件，其中大氣可降水量和400 hPa 以下最大上升速度選取的是降雪前24 h 到降雪結(jié)束期間的最大值。

1.2.3 物理量特征統(tǒng)計(jì)方法

由于探空站點(diǎn)空間分布較稀疏，且每天只有08、20 時(shí)兩個(gè)時(shí)次的資料，可能無法精確獲取強(qiáng)降雪個(gè)例的環(huán)境參數(shù)特征，而時(shí)間間隔6 h 的NCEP 1°×1°再分析資料具有時(shí)空分辨率高、質(zhì)量較可靠、易獲取等優(yōu)勢(shì)，多年來大量的國內(nèi)外學(xué)者用它來分析研究災(zāi)害性天氣的形成機(jī)理。本文利用NCEP 再分析資料，首先采用雙線性插值法，得到各個(gè)觀測(cè)站點(diǎn)的物理量值，然后對(duì)15 個(gè)區(qū)域強(qiáng)降雪個(gè)例，根據(jù)降雪量級(jí)不同，分別進(jìn)行物理量統(tǒng)計(jì)分析。

2 強(qiáng)降雪物理量特征統(tǒng)計(jì)

2.1 熱力條件

有利的熱力條件是暴雪形成的重要前提，而假相當(dāng)位溫（θse）是表征大氣濕度和溫度的特征物理量，能綜合反映出大氣的濕度和溫度狀況。強(qiáng)降雪區(qū)對(duì)流層中下層暖濕氣流在冷墊上爬升，致其θse增大。肖貽青等[19]研究發(fā)現(xiàn)暴雪發(fā)生在對(duì)流層低層θse密集區(qū)，陳小婷等[14]用假相當(dāng)位溫分析暴雪天氣，發(fā)現(xiàn)雷暴區(qū)存在條件性對(duì)稱不穩(wěn)定。因此本文選取500、700、850 hPa 的假相當(dāng)位溫θse以及700和1 000 hPa 的假相當(dāng)位溫θse的差值來反映對(duì)流層中下層的熱力條件。經(jīng)分析豫中東15 個(gè)強(qiáng)降雪個(gè)例，發(fā)現(xiàn)降雪前期，對(duì)流層中下層均出現(xiàn)偏南急流或大風(fēng)速帶，其水平尺度和垂直尺度較大，隨著高度降低向南傾斜，暖濕氣流不斷把水汽、能量和動(dòng)量輸送到豫中東。強(qiáng)降雪開始前0～6 h 對(duì)流層中下層θse有明顯變化，且降雪量級(jí)不同有明顯不同（表1）。本文用θse850表示過程開始前0～6 h 的850 hPaθse最大值，△θse700-1000表示同一時(shí)次700 與1 000 hPaθse的差值，以下類推。由表1 可見，強(qiáng)降雪的θse500為38.7～49.6 ℃，區(qū)域大暴雪的θse850為20.7～30.8 ℃，而區(qū)域大雪和區(qū)域暴雪的θse850不足20 ℃。區(qū)域大暴雪的△θse700-1000比較集中，為30.7～35.1 ℃，區(qū)域大雪和區(qū)域暴雪的△θse700-1000為16.2～40.4 ℃。以θse850=10 ℃為分界線，θse850≤10 ℃時(shí)，區(qū)域暴雪的θse700為39.8～45.5 ℃，而區(qū)域大雪的θse700為21～26.7 ℃；θse850＞10 ℃時(shí)，區(qū)域大雪和區(qū)域暴雪的θse700分布無明顯分界線，區(qū)域大雪的θse500為38.7～46 ℃，區(qū)域暴雪的θse500為46.3～49.6 ℃?？梢娺^程開始前0～6 h，850～500 hPa 均有增大，θse500增至38.7 ℃以上，大暴雪的θse850增至20.7 ℃以上，而大雪和暴雪的θse850最大值不足20 ℃。以θse850=10 ℃為分界線，當(dāng)θse850≤10 ℃時(shí)，區(qū)域暴雪的700 hPa 暖濕氣流明顯強(qiáng)于區(qū)域大雪；θse850＞10 ℃時(shí)，區(qū)域暴雪的500 hPa 暖濕氣流明顯強(qiáng)于區(qū)域大雪。以上分析表明，強(qiáng)降雪前0～6 h，區(qū)域大暴雪與區(qū)域大雪和區(qū)域暴雪相比，對(duì)流層中下層不僅需要更深厚的暖濕氣流，而且還要足夠強(qiáng)的冷暖交匯。

表1 2010—2019 年河南中東部不同量級(jí)的強(qiáng)降雪過程開始前0～6 h 假相當(dāng)位溫最大值和700 與1 000 hPa 差值 ℃

2.2 水汽條件

強(qiáng)降雪需要充足的水汽。李國翠等[20]通過分析得出石家莊市回流降雪過程出現(xiàn)前24 h，大氣可降水量（TPW）存在極大值，此值越大，對(duì)應(yīng)的過程降水量就越大。姚晨等[21]通過對(duì)比分析安徽的兩次暴雪過程，得出TPW的變化基本同降雪量變化成正相關(guān)，降雪開始前TPW有所增大，其峰值出現(xiàn)在降雪集中時(shí)段。薄燕青等[22]認(rèn)為山西大到暴雪區(qū)與TPW≥10 kg/m2的區(qū)域?qū)?yīng)較好，TPW的6 h 增量正負(fù)態(tài)勢(shì)變化可以提前12 h 預(yù)示降水開始和結(jié)束時(shí)間，增量越大，預(yù)示降水強(qiáng)度增強(qiáng)。普查本文15 個(gè)個(gè)例發(fā)現(xiàn)，不同量級(jí)強(qiáng)降雪的比濕、水汽通量及水汽通量散度相差很小，而TPW差別稍大，因此本文用TPW表征強(qiáng)降雪所需的水汽條件。

圖1 為河南中東部地區(qū)不同量級(jí)降雪的TPW箱線圖，直觀地反映各要素最大值、最小值、主體分布、平均值和中位值等統(tǒng)計(jì)特征。通過比對(duì)不同量級(jí)降雪的TPW可以看出，大暴雪的TPW離散度最小，一般性降雪離散度最大。大雪和一般性降雪TPW的最小值都是10 mm，說明只有TPW≥10 mm 時(shí)，河南中東部地區(qū)才可能出現(xiàn)強(qiáng)降雪，暴雪和大暴雪的必要水汽條件是TPW≥10.5 mm 和16.0 mm。強(qiáng)降雪的TPW均值為18.0 mm，且隨著TPW均值增大，降雪量級(jí)也隨之增大。其中，大雪的TPW均值為17.0 mm，暴雪的TPW均值為19.0 mm，大暴雪的TPW均值為19.8 mm。強(qiáng)降雪的TPW中位數(shù)也存在同樣規(guī)律，TPW中位數(shù)越大，降雪量級(jí)也越大；強(qiáng)降雪的TPW中間50%（25%～75%百分位）集中在16.0～20.5 mm。因此，TPW的大小可以很好地反映未來降雪量的大小，這與李國翠等[20]、薄燕青等[22]研究結(jié)論基本一致。TPW的最大值和降雪量最大量級(jí)并不完全對(duì)應(yīng)，暴雪時(shí)TPW最大值為26 mm，而大雪TPW最大值為24 mm，大暴雪TPW最大值為23.8 mm，均比暴雪小，這可能是因?yàn)樗渥銜r(shí)，降雪量的大小受其他物理量的影響較大。

圖1 2010—2019 年河南中東部不同量級(jí)降雪過程中大氣可降水量（TPW）（箱子表示有50%的該類事件出現(xiàn)在這一范圍之內(nèi)，下端和上端的短橫線分別表示最小值和最大值，箱子自下而上的3 橫線分別表示第25、第50 和第75 百分位；圓圈表示均值）

2.3 上升運(yùn)動(dòng)

垂直運(yùn)動(dòng)會(huì)引起水汽、熱量、動(dòng)量、渦度等的垂直輸送，使大氣中的能量轉(zhuǎn)換得以實(shí)現(xiàn)，對(duì)天氣系統(tǒng)的發(fā)生發(fā)展有很大影響，垂直運(yùn)動(dòng)大氣中的水汽凝結(jié)和降雪過程與上升運(yùn)動(dòng)有密切聯(lián)系。安冬亮等[23]認(rèn)為，上升運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度、厚度與暴雪發(fā)生的強(qiáng)度及持續(xù)時(shí)間呈正相關(guān)，對(duì)暴雪發(fā)生時(shí)間和落區(qū)有很好的指示意義。賈宏元等[24]指出，水汽通量散度與垂直上升運(yùn)動(dòng)區(qū)密切相關(guān)，水汽通量輻合區(qū)與垂直上升運(yùn)動(dòng)一致性好。李如琦等[25]認(rèn)為，北疆垂直上升區(qū)與暴雪落區(qū)有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。李桉孛等[26]、莊曉翠等[27]研究分析新疆強(qiáng)降雪，指出強(qiáng)上升氣流中心位于500 hPa 以下。本文統(tǒng)計(jì)的上升速度是降雪前24 h 到結(jié)束期間400 hPa 以下的最大上升速度。

每個(gè)個(gè)例最大上升速度出現(xiàn)的高度不同，如2015 年11 月22—23 日和2016 年11 月23 日的大暴雪過程，最大上升速度出現(xiàn)在500 hPa 附近，其他個(gè)例多出現(xiàn)在700 hPa 附近。為此，統(tǒng)計(jì)了不同量級(jí)降雪400 hPa 以下的最大上升速度，嘗試找出最大上升速度和降雪量級(jí)的關(guān)系。由圖2 可以看出，大雪離散度最小，其次是一般性降雪，大雪中間50%（25%～75%百分位）集中在0.55～-0.8 Pa·s-1，一般性降雪中間50%（25%～75%百分位）集中在-0.5～-0.8 Pa·s-1，暴雪的離散度最大。400 hPa 以下最大上升速度的均值與降雪量級(jí)之間存在近似線性關(guān)系，一般性降雪、大雪、暴雪、大暴雪對(duì)應(yīng)最大上升速度的平均值依次為-0.68、-0.7、-0.85、-1.0 Pa·s-1，即最大上升速度越大，對(duì)應(yīng)的降雪量級(jí)也越大。說明強(qiáng)的上升運(yùn)動(dòng)是豫中東強(qiáng)降雪的有利條件。

圖2 2010—2019 年河南中東部不同量級(jí)降雪的400 hPa 以下的最大上升速度箱線

2.4 合適的溫度層結(jié)

強(qiáng)降雪天氣過程常伴有雨轉(zhuǎn)雪相態(tài)變化，相態(tài)轉(zhuǎn)變的早晚決定了強(qiáng)降雪預(yù)報(bào)的成敗及服務(wù)效果。降水相態(tài)類型取決于動(dòng)力、水汽、熱力條件以及云和冰核的分布等特定大氣條件，季節(jié)和地域不同則指標(biāo)不同。文中T500為500 hPa 的氣溫、△T925-2m為925 hPa 與2 m 的溫差，以下類同。李江波等[28]和王喜等[29]通過研究得出本地降水相態(tài)的識(shí)別判據(jù)。楊成芳等[30]研究濟(jì)南和青島12 a 的冬半年降水個(gè)例，得出山東0 ℃層高度降至1 000 hPa 時(shí)轉(zhuǎn)為降雪。李進(jìn)等[31]分析杭州10 次典型雨轉(zhuǎn)雪天氣過程，得出杭州雨轉(zhuǎn)雪時(shí)，須有T500≤-10.0 ℃、T700≤-1.0 ℃、T850≤0 ℃、T925≤-4 ℃和T2m≤1.5 ℃的溫度層結(jié)。谷秀杰等[32]研究河南省個(gè)例得出，當(dāng)T2m＜-1 ℃，或T700以下均低于0 ℃時(shí)為雪。邵宇翔等[33-34]認(rèn)為當(dāng)降水相態(tài)為雪時(shí)，暖層溫度≤-1 ℃，0 ℃層高度約為1 000 hPa。在河南日常預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中，把T850≤-4 ℃作為判斷轉(zhuǎn)雪的依據(jù)。

本文15 個(gè)個(gè)例中有9 個(gè)伴有雨轉(zhuǎn)雪過程，共有15 個(gè)時(shí)次有對(duì)應(yīng)的NCEP 再分析資料。對(duì)其中有大氣探空資料的時(shí)次，將探空資料和NCEP 再分析資料進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn)。本文參考李進(jìn)等[31]的方法，地面圖上豫中東前一時(shí)次為雨，本時(shí)次為雪，將雨雪分界線附近的本時(shí)次溫度層結(jié)作為雨轉(zhuǎn)雪的轉(zhuǎn)換條件。雖然雨轉(zhuǎn)雪溫度層結(jié)復(fù)雜，而且豫中東東西、南北分別相距約325、175 km，但每個(gè)個(gè)例過程中同一時(shí)次雨雪分界線的溫度層結(jié)接近，故本文用雨雪分界線上國家站的均值代表。根據(jù)對(duì)流層中下層的冷暖層分布進(jìn)行分析歸納，把河南中東部雨轉(zhuǎn)雪的溫度層結(jié)分為常規(guī)型、低層強(qiáng)冷型、低層直溫型3 類（圖3）。

圖3 2010—2019 年河南中東部強(qiáng)降雪個(gè)例雨轉(zhuǎn)雪溫度層結(jié)分類

第1 類，常規(guī)型最多，共有12 時(shí)次，T400≤-23.3 ℃、T500≤-14.2 ℃、T700≤-2.2 ℃、T850≤-4.0 ℃、T925≤-5.7 ℃、T1000≤-1.1 ℃、T2m≤-0.7 ℃。此類的特點(diǎn)是逆溫層在700 hPa 附近。

第2 類，低層強(qiáng)冷型，最少，只有1 個(gè)時(shí)次，T400≤-23.8 ℃、T500≤-15.2 ℃、T700≤0.2 ℃、T850≤-7.3 ℃、T925≤-4.1 ℃、T1000≤0.2 ℃、T2m≤1 ℃。此類的特點(diǎn)是冷暖對(duì)比強(qiáng)，850 hPa 氣溫最低，比其他兩類依次低3.3 和6.3 ℃，逆溫層也在700 hPa 附近，暖層溫度最高。

第3 類，低層直溫型，有2 個(gè)時(shí)次，T400≤-30.1 ℃、T500≤-17.5 ℃、T700≤-3.2 ℃、T850和T925≤-1.0 ℃、T1000≤-0.2 ℃、T2m≤0 ℃。此類的特點(diǎn)是無明顯逆溫，700 hPa 以下溫度直減率小，△T925-2m為-1 ℃，而前兩類的△T925-2m約為-5 ℃，700 hPa 及以上的氣溫較前兩種低（T400低6～7 ℃，T500低2～3 ℃）。

雨轉(zhuǎn)雪不僅與對(duì)流層中下層的氣溫有關(guān)，還與其冷暖層的強(qiáng)度、厚度及其分布有關(guān)。對(duì)比3 類雨轉(zhuǎn)雪的溫度層結(jié)，若高空氣溫高，則低空需要相對(duì)較低的氣溫；若高空氣溫明顯低于其他類，則低空不需相對(duì)太低的氣溫，即使低空直溫為-1 ℃，冰晶在下落過程到達(dá)地面也不致于融化。對(duì)比分析可知，第1 類可包含楊成芳等[30]、谷秀杰等[32]、邵宇翔等[33]的研究結(jié)論，比李進(jìn)等[31]研究結(jié)果中的高空同層次的氣溫低；第2 類與上述幾位學(xué)者的研究結(jié)論均不一致；第3 類可包含楊成芳等[30]、邵宇翔等[33]的研究結(jié)論。

3 結(jié)論與討論

利用2010—2019 年冬半年的常規(guī)高空、地面圖，結(jié)合NCEP 1°×1°再分析資料，統(tǒng)計(jì)分析了河南省中東部地區(qū)強(qiáng)降雪個(gè)例的熱力、水汽、動(dòng)力、層結(jié)等物理量特征，得出以下結(jié)論：

（1）強(qiáng)降雪過程前0～6 h，850～500 hPa 的θse均增加，θse500增至38.7～49.6 ℃。區(qū)域大暴雪θse850增至20.7 ℃以上，△θse700-1000為30.7～35.1 ℃，而區(qū)域大雪和區(qū)域暴雪的最大θse850不足20 ℃。大雪和暴雪的θse850最大值以10 ℃為分界線，θse850最大值≤10 ℃，區(qū)域大雪的θse700增至21～26.7 ℃，而區(qū)域暴雪的θse700增至39.8～45.5 ℃；當(dāng)θse850最大值＞10 ℃時(shí)，區(qū)域大雪的θse500增至38.7～46 ℃，區(qū)域暴雪的θse500增至46.3～49.6 ℃。可見降水量越大，所需暖濕氣流越厚，且低層需一定強(qiáng)度的冷空氣。

（2）大氣可降水量TPW對(duì)于預(yù)報(bào)降雪量大小有較好的指示意義，大雪、暴雪和大暴雪的必要水汽條件分別是TPW≥10、10.5、16.0 mm，強(qiáng)降雪的TPW中間50%（25%～75%百分位）集中在16.0～20.5 mm。TPW越大，降雪量級(jí)越大。

（3）強(qiáng)降雪前期到降雪結(jié)束，400 hPa 以下最大上升速度大雪的離散度最小，其次是一般性降雪，暴雪的離散度最大。400 hPa 以下最大上升速度的均值和降雪量級(jí)之間存在近似線性關(guān)系，即最大上升速度越大，對(duì)應(yīng)降雪量級(jí)也越大。

（4）雨轉(zhuǎn)雪不僅和對(duì)流層下層的氣溫有關(guān)，還和對(duì)流層中下層冷暖層的強(qiáng)度、厚度和分布有關(guān)，需要對(duì)流層中下層冷暖空氣的合理配置才行。本文將雨轉(zhuǎn)雪的溫度層結(jié)歸納為常規(guī)型、低層強(qiáng)冷型、低層直溫型3 類，低層強(qiáng)冷型的T700為0.2 ℃，暖層氣溫高，T850最低，達(dá)-7.3 ℃；低層直溫型，低層溫度直減率小，T850和T925為-1 ℃，△T925-2m為-1 ℃，均是以往預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)的有益補(bǔ)充，應(yīng)在業(yè)務(wù)工作中予以關(guān)注。

本文僅統(tǒng)計(jì)分析了河南中東部地區(qū)典型強(qiáng)降雪個(gè)例的關(guān)鍵物理量特征，對(duì)暖濕氣流的厚度、高度，高低空輻合輻散場的動(dòng)力因子等的統(tǒng)計(jì)將另文分析。另外，這15 個(gè)強(qiáng)降雪過程是否伴有高架雷暴，伴有高架雷暴的強(qiáng)降雪和沒有高架雷暴的強(qiáng)降雪物理量特征有哪些不同，這些問題有待于后續(xù)的深入研究。

致謝：河南省氣象臺(tái)正高級(jí)工程師蘇愛芳老師對(duì)本文給予了幫助和指導(dǎo)，在此表示感謝！