巖塢

案例

2021年9月，王強和李麗經人介紹相識，并很快確定了戀愛關系。戀愛期間，微信轉賬、發(fā)送紅包成為王強對李麗表達愛意的常見方式：520元、5000元、10 000元……但在2022年6月，二人之間矛盾頻發(fā)，最后決定分手。分手后經核算，戀愛期間王強向李麗微信轉賬、發(fā)送紅包合計5萬余元。

王強認為，這些轉賬均屬于借款，希望李麗能夠全額或部分返還。李麗則認為，兩人之間曾是戀愛關系，當時王強為取悅自己而出手大方，這些轉賬、紅包并非借貸而是贈與，因此拒絕了王強的請求。

在這種情況下，王強該如何維護自己的合法權益？

支招

根據這一案例，本欄編輯特邀黑龍江冰都律師事務所馮春龍律師進行答疑。

戀愛期間的各類轉賬可能涉及兩種法律關系：贈與合同法律關系和民間借貸法律關系。

關于贈與合同法律關系，《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”在贈與完成后，贈與人不能再要求受贈人返還。

情侶間的一般性無償贈與，主要有四種常見情形：1.日常生活中的共同消費支出，共同消費是雙方為維系感情而進行的共同支出、共同受益的活動，例如一起吃飯、看電影等;2.特殊節(jié)日，如情人節(jié)、紀念日等時間節(jié)點向對方贈送的禮物或財物;3.“520”“1314”等具有特殊含義的轉賬，以及擺出心形等形狀的現(xiàn)金;4.無明顯意圖且金額不大的其他小額贈予，比如微信紅包等。

關于民間借貸法律關系，《中華人民共和國民法典》第六百六十七條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！备鶕陨弦?guī)定，構成民間借貸法律關系，除應有如轉賬等借款交付行為之外，還應當有借貸合意的成立，即接收錢款的一方有借款的意思表述。情侶間若存在借貸關系，借款人的還款義務不會隨著雙方關系的變化而改變。

事實上，戀人之間以網絡形式轉賬、發(fā)送紅包的行為比較常見，但基于身份的特殊性，在轉款時一般不會進行特殊說明。因此，分手后也很難向對方主張返還。所以，若戀人之間的轉款沒有贈與的意思，建議在轉款時表達明確，并留存證據，以便于日后通過法律途徑追索借款。

本案中，王強與李麗之間若確實存在借貸關系，王強可據此向李麗提出還款主張。若雙方未能達成一致意見，王強可收集轉賬達成借貸合意的證據（如對方明確表示要借錢的消息記錄、借條等），向人民法院提起民事訴訟，以此維護自己的合法權益。如果王強通過轉賬、發(fā)送紅包等形式意在穩(wěn)定兩者之間的關系，則一般視為表達情意，屬于一般贈送，因此當兩人分手之后要求返還，一般不予支持。 ?

（文中涉及人物均為化名）