日本原子能規(guī)劃委員會22日召開臨時會議，正式批準了東京電力公司福島第一核電站核污染水排海并劃。這是日本置各方關(guān)切于不顧，執(zhí)意推進核污染水排海的關(guān)鍵一步，接下來只要征得福島等地方政府的同意，東京電力公司就要正式動工建設(shè)海底隧道等排放設(shè)施；我們自始至終認為，如果沒有同利益攸關(guān)方和相關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致，日本就強行啟動排海，必將為自己不負責(zé)任的行為付出代價。

在福島核事故的處理上，東京電力公司和日本政府的信譽早已破產(chǎn)。'當(dāng)初如果不是東電公司心疼數(shù)億美元的設(shè)備，福島核事故的嚴重程度不會從最初的4級被生生拖到人類歷史上最高級別7級。在事故發(fā)生后，東電公司多次被爆出數(shù)據(jù)瞞報、造假等惡劣行徑，在日本政府的縱容包庇下，它每每道歉了事，蒙混過關(guān)。在排海方案的正當(dāng)性、日本數(shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等方面，東電公司和日本政府從來沒有說清楚過。如果要靠它們通過“自查自糾”排除隱患，無異于天方夜譚。

在核污染水排海計劃上，東電公司和日本政府每一次對進展的通報都異?！暗驼{(diào)”。這種“低調(diào)”說白了是一種偷偷摸摸的心虛，更是能敷衍就敷衍、敷衍不過去就強行做的極度自私。日本方面多次宣稱核污染水除了排?！皠e無他法”，試圖給國際社會一個委屈、努力的形象，但事實是，很多核科學(xué)家都提出有更好的辦法，只不過排海方案“最便宜”而已。如果要說國際社會里那些“精致的利己主義者”，東電公司和日本政府肯定能排得上號。

為了打消國際社會的疑慮，日本方面還多次宣稱含有微量氤元素的核污染水是安全的。前首相菅義偉面對鏡頭猶豫很久，最終沒敢喝下稀釋過的核污染水那一幕，至今很多人記憶猶新。連作秀都不敢，更不用說科學(xué)嚴謹?shù)恼撟C了?！巴ㄟ^海水的稀釋作用來降低危害"的說法更是自欺欺人，放射性元素再稀釋，它也不會消失。這句話的潛臺詞實際是，這個損夾就讓全人類來分攤吧。

福島核質(zhì)染水處置，關(guān)乎全球海洋環(huán)境和環(huán)夫?qū)W洋國家的公眾健康，絕不是日本一象的私事。但人們看到，只要華盛頓給了一個默許甚至贊許的眼神，日本就敢冒天下之大不建。華盛頓覺得日本的排放點離美國本土遠，似乎“事不關(guān)己”，于是和日本做了一筆可恥的交易，通過縱容其排放，來換取日本在地緣政治上的配谷與效忠。美國國務(wù)卿布林'肯還對日本在處理核污染水上“公開透明的努力”表示“感謝”，其不顧事實的程度令人咋舌。

這倒是讓世界更加看清了美西方的雙標是多么觸目驚心：中國人吃口肉都是危害環(huán)境，而日本往太平洋排核;虧染水則是“安全”“負責(zé)"的?？梢詷酉胂蟮男?，情如果發(fā)生同在中國，恐侑美西方輿論的唾沫星子都能讓太平洋的海平面升高1米。

然而太平洋不是日本的“排污場”，海洋生態(tài)更是一個牽一發(fā)而動全身的有機整體，一旦核污染擴散，包括美國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家都不可能獨善其身。此前就有德國海洋科學(xué)研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家則指出，日本核污染水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險，并可能造成基因損害。

福島核泄漏，是人類歷史上最嚴重的核泄漏事件之一。在沒有獨立、徹底的安全檢驗之前，日本沒有權(quán)力擅自決定將核污染水排入太平洋Q如果日本硬要撇開國際社會的關(guān)切，一意孤行，在福島核污染水流向大海的那一刻，一個新的歷史污點將永遠伴隨日本，用整個太平洋的海水都洗不去?！?/p>