楊文宗，顧文婷，李 倩，王 佳

[1． 陜西歷史博物館，陜西西安 710061；2． 館藏壁畫(huà)保護(hù)修復(fù)與材料科學(xué)研究國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地(陜西歷史博物館)，陜西西安 710061；3． 甘肅省文物考古研究所，甘肅蘭州 730000]

0 引 言

2019年9月～12月，甘肅省文物考古研究所在武威市天?？h祁連鎮(zhèn)發(fā)掘了1座唐墓，由出土墓志可知，墓主人為吐谷渾喜王慕容智，該墓未經(jīng)盜掘，墓葬形制基本完整，隨葬品種類豐富，是目前發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘年代最早、保存最完整的唐代吐谷渾王族墓葬[1]。

墓葬甬道口上端的照墻、甬道、墓室皆裝飾有精美壁畫(huà)，其中甬道口上端的照墻上繪門(mén)樓圖，甬道繪儀衛(wèi)，墓室壁畫(huà)則分為上層的天象圖和下層的男女侍兩部分。壁畫(huà)以墨線勾勒為主、設(shè)色清新典雅、人物造型生動(dòng)自然，充分反映了唐代審美對(duì)吐谷渾地區(qū)的影響，具有極高的藝術(shù)價(jià)值與歷史價(jià)值，但因墓葬塌毀嚴(yán)重，甬道及墓室的壁畫(huà)殘損嚴(yán)重，整體保存狀況較差，甘肅省文物考古研究所隨即委托陜西歷史博物館館藏壁畫(huà)保護(hù)修復(fù)與材料科學(xué)研究國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地對(duì)該批壁畫(huà)進(jìn)行了揭取保護(hù)，共揭取回包括《門(mén)樓圖》在內(nèi)的26幅壁畫(huà)，移入甘肅省文物考古研究所庫(kù)房進(jìn)行下一步的保護(hù)修復(fù)。

1 壁畫(huà)現(xiàn)狀調(diào)查

《門(mén)樓圖》壁畫(huà)高1.65 m，寬1.25 m，是慕容智墓壁畫(huà)中面積最大、保存最完整的一幅壁畫(huà)，壁畫(huà)以白灰為底，上用紅、黑線條勾繪出雙層樓閣式建筑，建筑屋頂為廡殿頂，屋角起翹，正脊中間裝飾有寶瓶狀脊剎，下有臺(tái)基。上層屋身面闊三間，柱頭鋪?zhàn)饕欢啡?，正面開(kāi)雙扇門(mén)，每扇門(mén)扉上有圓形泡釘4路，每路5枚，兩側(cè)間各開(kāi)一直欞窗；下層屋身除柱頭鋪?zhàn)魍?，補(bǔ)間還施人字栱，其余則基本與上層相同。門(mén)樓圖壁畫(huà)在唐代早、中期高等級(jí)墓葬中較為常見(jiàn)，如李賢墓、昭陵長(zhǎng)樂(lè)公主墓、韋貴妃墓、蘇君墓、阿史那忠墓、懿德太子墓、永泰公主墓、李泰墓等[2]。而無(wú)論是從雙重樓閣的建筑風(fēng)格，還是從一斗三升斗栱、人字形補(bǔ)間鋪?zhàn)?、直欞窗等建筑元素?lái)看，慕容智墓出土的《門(mén)樓圖》壁畫(huà)都具有典型的關(guān)中地區(qū)唐代早中期建筑的特點(diǎn)，但同時(shí)又兼?zhèn)渑_(tái)基、寶瓶狀脊剎等關(guān)中地區(qū)唐代早中期建筑少有的元素。這種同一性與差異性對(duì)于研究吐谷渾與唐之間的文化交流、吐谷渾民族葬俗以及唐代建筑發(fā)展具有重要意義。

由于墓葬塌陷嚴(yán)重，《門(mén)樓圖》壁畫(huà)在發(fā)掘前即被黃土覆蓋，受回填土影響，畫(huà)面出現(xiàn)了大面積鈣化土和泥漬污染，上部和中上部存在地仗層脫落的病害，中下部則是有顏料層脫落的情況，此外，受鹽霜影響，畫(huà)面局部也出現(xiàn)點(diǎn)狀脫落和龜裂等病害，壁畫(huà)整體保存狀況較差。而在實(shí)驗(yàn)室對(duì)揭取回的《門(mén)樓圖》壁畫(huà)進(jìn)行保護(hù)修復(fù)工作前的現(xiàn)狀調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，上述點(diǎn)狀脫落、龜裂等病害因揭取前的預(yù)加固而有所改善，壁畫(huà)背面則主要為泥土覆蓋、碎裂、裂隙、缺失等病害，翻至正面后發(fā)現(xiàn)正面呈紗布封貼狀，中心部位及四周邊緣有明顯的起翹變形，正下方位出現(xiàn)了小面積霉菌滋生，病害種類較多，且各類病害重疊交錯(cuò)出現(xiàn)，壁畫(huà)亟待進(jìn)一步處理。

2 壁畫(huà)成分分析

《門(mén)樓圖》壁畫(huà)從內(nèi)向外可分為泥質(zhì)地仗層、石灰地仗層、顏料層及其膠結(jié)材料等部分，通過(guò)對(duì)壁畫(huà)各部分的成分分析，可以充分了解壁畫(huà)各部分制作材料的性能差異，同時(shí)為壁畫(huà)的病害成因分析提供科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)壁畫(huà)下一步的保護(hù)修復(fù)工作。

2．1 樣品信息

取樣時(shí)遵循最小干預(yù)的原則，在確保文物安全、不影響文物原貌及整體性、盡量不破壞壁畫(huà)的整體信息，且滿足分析條件的前提下，選擇慕容智墓葬發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)《門(mén)樓圖》壁畫(huà)下的散落殘塊作為分析檢測(cè)樣品(表1)。

表1 《門(mén)樓圖》壁畫(huà)檢測(cè)樣品來(lái)源

2．2 分析方法及儀器

由于慕容智墓《門(mén)樓圖》壁畫(huà)的檢測(cè)樣品為壁畫(huà)散落樣品殘塊，泥質(zhì)地仗層、石灰地仗層和顏料層混合在一起，因此，在對(duì)顏料層和膠結(jié)物質(zhì)進(jìn)行元素分析和結(jié)構(gòu)分析時(shí)，要在超景深顯微鏡下對(duì)樣品進(jìn)行粉末提取，保證顏料樣品的純度，同時(shí)綜合多種檢測(cè)手段，以得出較為準(zhǔn)確的結(jié)論。

2．2．1超景深顯微鏡 采用日本基恩士VHX-5000型超景深三維顯微系統(tǒng)對(duì)壁畫(huà)顏料層表面及顏料層、石灰地仗層和泥質(zhì)地仗層層剖面進(jìn)行微觀形貌觀察，檢測(cè)環(huán)境為室內(nèi)自然環(huán)境，鏡頭為基恩士VH-Z20R鏡頭，倍率范圍為20倍至200倍，觀察距離為25.5 mm。

2．2．2掃描電鏡/能譜儀 采用美國(guó)EDAX Octane plus /FEI MLA650F型掃描電鏡/能譜儀對(duì)壁畫(huà)顏料成分進(jìn)行分析，儀器檢測(cè)環(huán)境為溫度23 ℃，濕度40%。

2．2．3激光拉曼分析儀 選用日本HORIBA LabRAM HR Evolution型拉曼光譜儀對(duì)壁畫(huà)顏料成分進(jìn)行分析。激發(fā)波長(zhǎng)785 mn，功率<300 mW，光譜范圍50～2 000 cm-1，積分時(shí)間10 s。

2．2．4X射線衍射儀采用D/max-2600/PC強(qiáng)力轉(zhuǎn)靶全自動(dòng)X射線衍射儀(日本理學(xué)株式會(huì)社)對(duì)壁畫(huà)顏料成分進(jìn)行分析，檢測(cè)選用銅(Cu)靶，狹縫：DS=SS=1°，RS=0.15 mm，電壓40 kV，電流100 mA，掃描范圍(2θ/θ)：3°～70°。

2．2．5熱裂解-氣相色譜-質(zhì)譜分析儀 采用日本前線實(shí)驗(yàn)室(Frontier Lab)熱裂解儀PY-3030D搭載島津(Shimadzu)氣相色譜質(zhì)譜儀GC/MS-QP2010Ultra對(duì)壁畫(huà)顏料中的膠結(jié)材料進(jìn)行分析，色譜柱型號(hào)為DB-5MS UI(Agilent J&W)，裂解溫度600 ℃，GC/MS-QP2010Ultra的載氣氣體為高純氦氣，電子壓力控制系統(tǒng)采用恒流模式，質(zhì)譜儀采用EI電離。鑒定化合物的質(zhì)譜庫(kù)為NIST14/NIST14s(日本島津)和數(shù)據(jù)庫(kù)EXCAPE(美國(guó)蓋蒂)。試劑選擇四甲基氫氧化銨25%水溶液。

2．3 分析結(jié)果

2．3．1泥質(zhì)地仗層 由壁畫(huà)斷面的顯微照片(圖1)可知，《門(mén)樓圖》壁畫(huà)地仗層的厚度約為8 000 μm，質(zhì)地較為疏松，且混有大量植物纖維，植物纖維長(zhǎng)度約為3 000～101 000 μm，寬度約為200～500 μm(圖2)，由纖維特征推測(cè)應(yīng)為麥秸，麥秸桿碾壓扁平后有韌性，可以增強(qiáng)泥質(zhì)地仗強(qiáng)度。地仗層中還發(fā)現(xiàn)大量的鹽析與植物根系(圖3)。

圖1 壁畫(huà)殘塊斷面顯微照片F(xiàn)ig.1 Micrograph of a mural section

圖2 壁畫(huà)纖維顯微照片F(xiàn)ig.2 Micrograph of mural fibers

由壁畫(huà)泥質(zhì)地仗層樣品的衍射圖譜(圖4)可知，《門(mén)樓圖》壁畫(huà)泥質(zhì)地仗層含有方解石35.8%、石英27.4%、斜長(zhǎng)石15.1%、云母10.7%、綠泥石5.7%、閃石3.7%、鉀長(zhǎng)石1.6%，由配比來(lái)看，符合一般泥土配比成分。

圖3 壁畫(huà)地仗層內(nèi)鹽析和植物根系的顯微照片F(xiàn)ig.3 Micrograph of salting out and plant roots in the mural

圖4 壁畫(huà)泥質(zhì)地仗層樣品晶相數(shù)據(jù)圖譜Fig.4 Powder crystal XRD pattern of the fine plaster layer

2．3．2石灰地仗層 由壁畫(huà)斷面的顯微照片(圖5)可知，《門(mén)樓圖》壁畫(huà)石灰地仗層的厚度約為500～800 μm，質(zhì)地較純凈，雜質(zhì)較少，但呈疏松狀，孔隙較多，顏料層較薄，厚度約為15～30 μm，與石灰地仗層結(jié)合緊密(圖6)。

圖5 壁畫(huà)樣塊斷面顯微照Fig.5 Micrograph of a mural section

圖6 壁畫(huà)白灰層顯微照片F(xiàn)ig.6 Micrograph of the grounding layer

由壁畫(huà)石灰地仗層樣品的衍射圖譜(圖7)可知，《門(mén)樓圖》壁畫(huà)石灰地仗層含有方解石71.4%、石英20.8%、斜長(zhǎng)石7.9%，其主要成分為石灰(CaCO3)。

圖7 壁畫(huà)石灰地仗層樣品晶相數(shù)據(jù)圖譜Fig.7 Powder crystal XRD pattern of the grounding layer

2．3．3顏料層 《門(mén)樓圖》壁畫(huà)以紅色顏料和黑色顏料為主，其中黑色顏料主要用于繪制建筑屋脊和屋檐，以及窗棱、門(mén)上泡釘、柱礎(chǔ)等細(xì)節(jié)，紅色顏料則是大范圍地用于建筑的主體部分，是畫(huà)面的主色調(diào)。

1) 紅色顏料。由紅色顏料的顯微照片(圖8)可知，紅色顏料顆粒粒徑大小較為均一，整體結(jié)合較為致密，但薄厚不均勻，含有少量黑色、黃色、棕色等雜質(zhì)顆粒，雜質(zhì)粒徑較小，局部表面有鹽析。經(jīng)能譜分析(圖9)，紅色顏料樣品含有顯色元素Fe。而衍射分析(圖10)則確認(rèn)其主要晶相有方解石64.6%、石英15.8%、斜長(zhǎng)石5.9%、云母7.3%、綠泥石3.9%、赤鐵礦2.5%，其中赤鐵礦為紅色礦物成分。紅色顏料的拉曼峰在227 cm-1、294 cm-1、413 cm-1、505cm-1、615 cm-1(圖11)附近，與鐵紅的標(biāo)準(zhǔn)圖譜基本一致，綜合各檢測(cè)結(jié)果推斷壁畫(huà)紅色顏料應(yīng)為鐵紅(Fe2O3)。鐵紅因取材方便，成本較低，在唐墓壁畫(huà)紅色顏料中較為常見(jiàn)，且鐵紅性質(zhì)穩(wěn)定，不易變色，《門(mén)樓圖》壁畫(huà)中的紅色顏料經(jīng)檢測(cè)也沒(méi)有產(chǎn)生較大的變化[3]。

圖8 紅色顏料表面顯微照片F(xiàn)ig.8 Micrograph of the red pigment

圖9 紅色顏料樣品能譜圖譜Fig.9 EDS result of the red pigment

圖10 紅色顏料樣品晶相數(shù)據(jù)圖譜Fig.10 Powder crystal XRD pattern of the red pigment

圖11 紅色顏料樣品拉曼圖譜Fig.11 Raman spectrum of the red pigment

2) 黑色顏料。由黑色顏料的顯微照片(圖12)，可知黑色顏料雜質(zhì)較多，顆粒較大，表面呈現(xiàn)細(xì)裂紋，覆蓋較為致密但分布不均勻。經(jīng)能譜分析(圖13)，黑色顏料含有C元素，而衍射分析(圖14)則確認(rèn)其主要晶相為方解石62.2%、石英11.2%、斜長(zhǎng)石11.2%、云母11.5%、綠泥石3.9%，無(wú)顯色礦物。其拉曼光譜圖譜(圖15)的拉曼峰在1 342cm-1、1 580 cm-1附近，與炭黑的標(biāo)準(zhǔn)圖譜基本一致。綜合各檢測(cè)結(jié)果推斷壁畫(huà)黑色顏料應(yīng)為炭黑(C)。炭黑因其易制取，經(jīng)濟(jì)成本低，是唐代墓葬壁畫(huà)常見(jiàn)的黑色顏料。

圖12 黑色顏料表面顯微照片F(xiàn)ig.12 Micrograph of the black pigment

圖13 黑色顏料樣品能譜圖譜Fig.13 EDS result of the black pigment

圖14 黑色顏料樣品晶相數(shù)據(jù)圖譜Fig.14 Powder crystal XRD pattern of the black pigment

圖15 黑色顏料樣品拉曼圖譜Fig.15 Raman spectrum of the black pigment

3) 膠結(jié)材料。常見(jiàn)的顏料膠結(jié)材料分析方法有紅外光譜法、拉曼光譜法、免疫熒光法、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法等，其中，氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法靈敏度高、檢出限低，可實(shí)現(xiàn)顏料的微損分析，是當(dāng)前最可靠的膠料分析方法[4]。

壁畫(huà)黑色顏料膠結(jié)材料(圖16)和紅色顏料膠結(jié)材料(圖17)經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)有動(dòng)物膠成分。樣品通過(guò)甲基化衍生反應(yīng)和熱裂解氣相色譜質(zhì)譜分析，發(fā)現(xiàn)了甲基吡咯和甲基吡咯羧酸鹽等吡咯衍生物(表2～3)。這些是化合物羥脯氨酸的標(biāo)志性熱裂解產(chǎn)物，羥脯氨酸是動(dòng)物膠特有的一種氨基酸，雞蛋和奶類均不含或含量甚微，可以作為動(dòng)物膠存在的依據(jù)之一。此外，動(dòng)物膠中的甘氨酸含量較高(表2)，高甘氨酸含量也可作為動(dòng)物膠存在的另一證據(jù)[5]。因此，以上結(jié)果皆表明該壁畫(huà)顏料樣品含有動(dòng)物膠。

圖16 黑色顏料膠結(jié)材料總離子色譜圖Fig.16 TIC of the binder material in the black pigment

圖17 紅色顏料膠結(jié)材料總離子色譜圖Fig.17 TIC of the binder material in the red pigment

表2 黑色顏料膠結(jié)材料中的特征化合物

表3 紅色顏料膠結(jié)材料中的特征化合物

3 壁畫(huà)保護(hù)修復(fù)

《門(mén)樓圖》壁畫(huà)的主要病害有酥堿、起翹、泥土污染等。其中，酥堿主要發(fā)生在壁畫(huà)石灰地仗層，石灰地仗層呈疏松狀，孔隙較多，可溶鹽在這種多孔材料中會(huì)隨著周圍濕度的變化經(jīng)歷溶解-結(jié)晶的反復(fù)循環(huán)，使壁畫(huà)產(chǎn)生酥堿病害；起翹病害則是因?yàn)榻胰『蟮谋诋?huà)厚度較薄，在揭取的過(guò)程中為了保護(hù)壁畫(huà)顏料層不受損害使用了紗布和桃膠作為封貼材料，揭取完成后又墊了海綿墊作為緩沖材料，留有一定的形變空間，因此在受到桃膠和紗布收縮應(yīng)力的影響后，壁畫(huà)地仗層會(huì)出現(xiàn)局部的起翹情況；泥土污染病害則主要是因?yàn)楸诋?huà)在發(fā)掘前被回填土覆蓋，在濕度和微生物的影響下固結(jié)在壁畫(huà)表面。

針對(duì)以上重點(diǎn)病害，在設(shè)計(jì)保護(hù)修復(fù)方案時(shí)，則充分考慮壁畫(huà)本體材料的性能和壁畫(huà)各類病害的差異性，始終以壁畫(huà)的原真性為前提，按照背面保護(hù)修復(fù)-正面保護(hù)修復(fù)-美學(xué)修復(fù)的順序，只對(duì)可能影響壁畫(huà)的安全性和穩(wěn)定性進(jìn)行治理，以求能最大程度保持壁畫(huà)本體健康與壁畫(huà)信息提取之間的平衡。

3．1 壁畫(huà)背面保護(hù)修復(fù)

壁畫(huà)轉(zhuǎn)移到實(shí)驗(yàn)室后需要先對(duì)壁畫(huà)背部多余的泥質(zhì)地仗層進(jìn)行整體清除，之后再在填補(bǔ)完整的石灰地仗層后重新制作過(guò)渡層和支撐體，以保證壁畫(huà)的安全穩(wěn)定。

3．1．1泥土清理 為保證過(guò)渡層能與壁畫(huà)背部更好地粘接，在修復(fù)時(shí)需要對(duì)壁畫(huà)背部殘留的泥質(zhì)地仗層進(jìn)行清理。清理時(shí)先進(jìn)行局部實(shí)驗(yàn)，再根據(jù)清理效果選擇最合適的清理方式，背面泥清理前后結(jié)果見(jiàn)圖18～19。具體操作如下：

圖18 背面泥土污染病害清理前Fig.18 Soil contamination before cleaning

圖19 背面泥土污染病害清理后Fig.19 Soil Contamination after cleaning

1) 對(duì)厚度較厚但土質(zhì)疏松的泥質(zhì)地仗層，使用竹刀、手術(shù)刀、灰鏟、毛刷、洗耳球等工具逐層進(jìn)行清理。

2) 對(duì)板結(jié)嚴(yán)重且質(zhì)地較硬的泥質(zhì)地仗層，先用2A溶液(蒸餾水與無(wú)水酒精1∶1比例配置)滴滲、涂刷等方式使地仗層軟化。待軟化劑滲透軟化地仗層后，再對(duì)其進(jìn)行清理去除。但軟化劑不能用量過(guò)多，以免滲透到壁畫(huà)正面將封貼使用的桃膠溶化。桃膠的溶化—再干燥過(guò)程會(huì)引發(fā)壁畫(huà)產(chǎn)生霉菌、變形、開(kāi)裂等病害。

3) 對(duì)獨(dú)立的小塊殘片上的泥質(zhì)地仗層，去除時(shí)需要一只手穩(wěn)住去除部位，另一只手用工具慢慢操作，避免出現(xiàn)小塊壁畫(huà)移動(dòng)錯(cuò)位或破碎現(xiàn)象，必要時(shí)可先加固再去除。

4) 對(duì)鈣化結(jié)實(shí)的泥質(zhì)地仗層，因其面積小，質(zhì)地堅(jiān)硬，且能和新補(bǔ)地仗層結(jié)合緊密，予以保留，同時(shí)應(yīng)將其厚度與周邊的地仗層保持一致。

5) 對(duì)有少量疊壓、錯(cuò)位現(xiàn)象的壁畫(huà)殘塊，可先將疊壓、錯(cuò)位的殘塊加固后提取保存，留到正面修復(fù)時(shí)再進(jìn)行回貼。如果是大面積移位、錯(cuò)位的殘塊，則可先將壁畫(huà)背部簡(jiǎn)單加固后再翻轉(zhuǎn)至正面進(jìn)行拼接、復(fù)位、固定，之后再翻轉(zhuǎn)到背面進(jìn)行接下來(lái)的修復(fù)工作。

3．1．2矯形處理 壁畫(huà)背部中心及四周邊緣起翹嚴(yán)重，須使用物理法對(duì)其進(jìn)行矯形處理，具體步驟如下：

1) 將澄清石灰水噴灑、涂刷在矯形區(qū)域，潤(rùn)濕起翹部位；

2) 待起翹部位軟化后，在其上使用沙袋按壓進(jìn)行矯形處理。

3．1．3壁畫(huà)加固 Primal AC33(丙烯酸甲酯和甲基丙烯酸甲酯的共聚物)是目前文物保護(hù)領(lǐng)域使用最多的一種丙烯酸樹(shù)脂類加固劑。西北大學(xué)趙靜對(duì)這種材料進(jìn)行了老化前后分子結(jié)構(gòu)、色度、黏接強(qiáng)度的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，均證明其性能優(yōu)良，適于脆弱彩繪文物的滲透加固[6]。中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院在龜茲石窟壁畫(huà)和庫(kù)木吐喇石窟壁畫(huà)修復(fù)中采用其作為壁畫(huà)正面保護(hù)材料，取得了較好的效果[7]。陜西歷史博物館在韓休墓等墓葬揭取壁畫(huà)修復(fù)中[8]也多次使用Primal AC33作加固劑，其在壁畫(huà)修復(fù)過(guò)程和后期保存展示過(guò)程中都展現(xiàn)出了較為穩(wěn)定的材料性能。

結(jié)合材料性能研究和以往壁畫(huà)修復(fù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本次保護(hù)修復(fù)選擇AC33作為壁畫(huà)的加固材料，對(duì)壁畫(huà)進(jìn)行加固前，先進(jìn)行加固對(duì)比實(shí)驗(yàn)，通過(guò)三種不同濃度的AC33溶液加固效果的對(duì)比，篩選出最適合該類壁畫(huà)的加固濃度。

最終采用的加固方法為先使用噴壺噴灑石灰水，對(duì)壁畫(huà)脆弱及碎裂部位進(jìn)行滲透加固，加固次數(shù)以2～3遍為宜。之后再使用毛刷蘸取5%的AC33溶液繼續(xù)加固2～3遍。對(duì)于局部破損、酥堿的部位則采用點(diǎn)滴注射5%的AC33溶液的加固方式進(jìn)行，以少量多次為宜，其中比較脆弱的地方，可以重復(fù)加固多次直至不再下滲為止。待局部加固全部完成后，使用噴壺裝取5%的AC33溶液對(duì)壁畫(huà)背部整體噴淋，待其充分滲透加固后，使用沙袋及壁畫(huà)蓋板進(jìn)行按壓處理。

3．1．4缺失填補(bǔ) 壁畫(huà)原石灰地仗層的制作材料為石灰，據(jù)超景深顯微觀測(cè)可知石灰地仗層質(zhì)地較純凈，雜質(zhì)較少，無(wú)羼雜物，但壁畫(huà)長(zhǎng)期處于墓室高濕避光的環(huán)境中，石灰地仗層中添加的植物纖維可能會(huì)腐爛糟朽，而纖維留下的空間會(huì)逐漸被新產(chǎn)生的碳酸鈣所取代[9]，以至于在顯微鏡下無(wú)法發(fā)現(xiàn)添加過(guò)的植物纖維的痕跡，且純石灰膏強(qiáng)度過(guò)低，易收縮開(kāi)裂，因此填補(bǔ)時(shí)使用制備好的石灰膏加麻絲混合物作為填補(bǔ)材料，對(duì)壁畫(huà)背部缺失及脆弱部位進(jìn)行填補(bǔ)加固，缺失填補(bǔ)前后的情況見(jiàn)圖20～21。

圖20 缺失填補(bǔ)前Fig.20 Before the missing part was filled

圖21 缺失填補(bǔ)后Fig.21 After the missing part was filled

3．1．5制作過(guò)渡層 壁畫(huà)的過(guò)渡層選擇與壁畫(huà)石灰地仗層同種材料制作，在制作之前，先使用前期準(zhǔn)備好的紗布條(5 cm×10 cm)對(duì)壁畫(huà)背部整體進(jìn)行粘貼加固，加固劑為10%的AC33溶液。從壁畫(huà)背部右頂部邊緣開(kāi)始，按照從右到左的順序逐層粘貼紗布。待壁畫(huà)背部紗布條干燥后，使用備好的石灰膏制作壁畫(huà)背部過(guò)渡層。壁畫(huà)過(guò)渡層干燥時(shí)間較長(zhǎng)，一般將其放置一月以上，待其內(nèi)部及表面結(jié)構(gòu)穩(wěn)定后，再開(kāi)展下一步工作。

3．1．6粘結(jié)支撐體 門(mén)樓圖壁畫(huà)背部過(guò)渡層制作后，對(duì)壁畫(huà)背部過(guò)渡層進(jìn)行支撐體粘接處理，使用新型材料蜂窩鋁板作為壁畫(huà)支撐體的主要材料，粘結(jié)材料選用環(huán)氧樹(shù)脂和玻璃纖維布。我國(guó)揭取壁畫(huà)新支撐體材料的選擇經(jīng)歷過(guò)石膏、木龍骨、鋁合金材、環(huán)氧樹(shù)脂等階段，目前以蜂窩鋁板為主，其表面平整、易加工、無(wú)拼縫或接口、強(qiáng)度高、受力均勻，不易變形，是較為理想的館藏壁畫(huà)支撐體材料。而環(huán)氧樹(shù)脂膠接強(qiáng)度高、收縮率小、穩(wěn)定性好，耐候性和耐腐蝕性優(yōu)良，是使用最廣泛的壁畫(huà)粘接材料。

3．2 壁畫(huà)正面保護(hù)修復(fù)

3．2．1表面紗布揭取 壁畫(huà)揭取時(shí)為保護(hù)壁畫(huà)表面顏料層的安全穩(wěn)定使用了紗布和桃膠作為壁畫(huà)的揭取材料，壁畫(huà)正面保護(hù)修復(fù)時(shí)需先對(duì)其進(jìn)行揭取，具體操作步驟如下：

1) 剝離紗布與石灰過(guò)渡層接觸部位，打開(kāi)紗布揭取入口；

2) 采用熱敷法，使用熱毛巾敷在紗布表面5～10 min左右；

3) 待紗布與壁畫(huà)表面的膠質(zhì)結(jié)構(gòu)融解后，使用手術(shù)刀、鑷子及毛筆等工具揭除紗布。

3．2．2正面污染物清理 壁畫(huà)石灰地仗層較薄，且中心部位出現(xiàn)大量酥堿、粉化等病害，因此在清理正面污染物前，須先使用AC33溶液對(duì)壁畫(huà)表面脆弱部位進(jìn)行加固處理。然后再進(jìn)行清理對(duì)比實(shí)驗(yàn)，篩選出壁畫(huà)正面修復(fù)的材料、工具。

選取試驗(yàn)區(qū)域后，使用棉簽蘸取不同的試劑對(duì)相應(yīng)部位進(jìn)行清理。清理效果表明45 ℃去離子水>2A溶液>去離子水>3A溶液(蒸餾水、無(wú)水酒精、丙酮1∶1∶1比例配置)，因此選擇45 ℃去離子水和2A溶液作為清理試劑。采用試劑清理與超聲波、牙科打磨機(jī)、手術(shù)刀、竹簽等機(jī)械清理結(jié)合的清理方法。

對(duì)于壁畫(huà)表面桃膠殘留物的清理，則使用脫脂棉蘸取加熱到45 ℃的去離子水，敷在清理區(qū)域表面，待其桃膠軟化融解后使用棉簽滾動(dòng)清除。

3．2．3缺失填補(bǔ) 壁畫(huà)正面缺失較多，主要集中在壁畫(huà)中心上部，須對(duì)其進(jìn)行填補(bǔ)加固處理。首先進(jìn)行填補(bǔ)材料試驗(yàn)，測(cè)試石灰膏+麻刀+AC33溶液在不同劑量下的堅(jiān)固程度，選取試驗(yàn)區(qū)域后，使用三種不同濃度的AC33溶液進(jìn)行滲透加固，填補(bǔ)效果比較表明20%AC33+麻刀>15%AC33+麻刀>25%AC33+麻刀>5%AC33+麻刀，因此選擇20%AC33+麻刀制作壁畫(huà)正面填補(bǔ)材料。

在填補(bǔ)之前先使用2A溶液對(duì)缺失部位邊緣進(jìn)行涂刷潤(rùn)濕，再用灰刀挖取適量填補(bǔ)材料對(duì)缺失區(qū)域進(jìn)行填補(bǔ)，最后用灰刀壓實(shí)填補(bǔ)材料，使之表面平整美觀。填補(bǔ)過(guò)程中填補(bǔ)材料與壁畫(huà)地仗銜接處也需用灰刀壓實(shí)，避免在填補(bǔ)材料收縮時(shí)與壁畫(huà)分離。同時(shí)，為了區(qū)別于原石灰地仗層，填補(bǔ)部位略低1 mm。

3．3 壁畫(huà)美學(xué)修復(fù)

待壁畫(huà)正面修復(fù)完成后，須對(duì)壁畫(huà)填補(bǔ)材料進(jìn)行補(bǔ)色處理。因壁畫(huà)的完整性及珍貴性等原因，在補(bǔ)色工作中采用暈染法和影線法兩種方式進(jìn)行。其中壁畫(huà)邊緣后補(bǔ)的白灰過(guò)渡層區(qū)域以暈染法補(bǔ)色，畫(huà)面中心小面積缺失處，以疊線為面的影線法進(jìn)行補(bǔ)色。整體補(bǔ)色前，先選擇壁畫(huà)右上角空白區(qū)域進(jìn)行補(bǔ)色試驗(yàn)。經(jīng)補(bǔ)色后，壁畫(huà)填補(bǔ)部分與壁畫(huà)本體顏色和諧，主次分明，門(mén)樓建筑斗栱、屋脊、脊剎、門(mén)扉、泡釘、窗棱等細(xì)節(jié)清晰可見(jiàn)，壁畫(huà)整體藝術(shù)性、完整性和真實(shí)性都得到了明顯提高。壁畫(huà)正面保護(hù)修復(fù)前后對(duì)比見(jiàn)圖22～23。

圖22 壁畫(huà)正面保護(hù)修復(fù)前Fig.22 Before mural conservation and restoration

圖23 壁畫(huà)正面保護(hù)修復(fù)后Fig.23 After mural conservation and restoration

4 結(jié) 論

本次研究使用超景深三維顯微系統(tǒng)、掃描電鏡/能譜儀、激光拉曼分析儀、熱裂解-氣相色譜-質(zhì)譜分析儀等檢測(cè)儀器，對(duì)吐谷渾慕容智墓出土的門(mén)樓圖壁畫(huà)進(jìn)行了成分分析，明確了壁畫(huà)的本體材料；之后在對(duì)其進(jìn)行科學(xué)研究和保護(hù)修復(fù)時(shí)，盡可能使用與壁畫(huà)本體材料相同或相似的材料對(duì)壁畫(huà)進(jìn)行科學(xué)性干預(yù)，依次對(duì)壁畫(huà)進(jìn)行背面修復(fù)、正面修復(fù)和美學(xué)修復(fù)，對(duì)泥土污染、酥堿、起翹、缺失等病害進(jìn)行了有效治理。經(jīng)保護(hù)修復(fù)后的壁畫(huà)性能穩(wěn)定、細(xì)節(jié)清晰，較為完整地還原了保留壁畫(huà)原貌，最大限度地呈現(xiàn)了壁畫(huà)價(jià)值。