王莎莎, 周小平, 楊凡燕
(1 寧夏回族自治區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查院; 2.寧夏回族自治區(qū)核地質(zhì)調(diào)查院, 寧夏 銀川 750021)
晶質(zhì)石墨礦按照成礦原理分為風(fēng)化礦石和原生礦石, 風(fēng)化礦石固定碳含量2% ~3.5%,原生礦石固定碳含量2.5%~8%。 目前石墨礦中固定碳的試驗(yàn)測(cè)試方法不多, 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T3521—2008 中4.4 固定碳的測(cè)定方法為間接定碳法, 且方法適用于含碳量大于50%的石墨產(chǎn)品, 不適用于晶質(zhì)石墨礦的分析; 建材標(biāo)準(zhǔn)JC-T 1021.5—2007 石墨礦化學(xué)分析方法中固定碳的測(cè)定方法有硝酸處理—燒堿石棉吸收重量法(標(biāo)準(zhǔn)法測(cè)定范圍不大于30%)和間接法(計(jì)算法測(cè)定范圍大于30%); 《巖石礦物分析》第四版中固定碳的測(cè)定有間接定碳法和非水滴定容量法2 種方法, 其中間接定碳法適用于含碳量大于50%的石墨產(chǎn)品, 不適用于晶質(zhì)石墨礦的分析, 非水滴定法適用于固定碳含量小于50%的石墨礦, 但非水滴定法樣品加酸處理時(shí),容易溢出, 且碳酸鹽、 有機(jī)碳分解不完全, 處理不當(dāng)會(huì)造成分析結(jié)果的不準(zhǔn)確。
隨著高尖端試驗(yàn)儀器的開(kāi)發(fā)和使用, 大部分傳統(tǒng)的人工操作方法逐漸被誤差更小、 效率更高、 準(zhǔn)確度更高的儀器設(shè)備所取代。 本試驗(yàn)就是針對(duì)含黃鐵礦雜質(zhì)的晶質(zhì)石墨礦石, 研究高頻紅外碳硫儀快速測(cè)定固定碳的分析方法, 探討稱(chēng)樣質(zhì)量、 前處理溶劑、 灼燒溫度、 灼燒時(shí)間、 助劑加入量及儀器設(shè)定條件對(duì)固定碳測(cè)定結(jié)果的影響。 為含黃鐵礦雜質(zhì)晶質(zhì)石墨中固定碳的測(cè)定提供借鑒和參考。
石墨礦的化學(xué)組成主要是炭, 天然石墨常含有10%~20%的礦物雜質(zhì), 共生礦物比較復(fù)雜。選取1 件鐵質(zhì)含量較高的晶質(zhì)石墨礦, 通過(guò)巖礦鑒定分析, 晶質(zhì)石墨呈大小不等的鱗片狀、 葉片狀, 普遍定向分布于脈石礦物間隙中, 呈現(xiàn)鱗片變晶結(jié)構(gòu), 定向構(gòu)造; 黃鐵礦顆粒大小不一, 不均勻散布于脈石礦物間隙中, 整體呈現(xiàn)他形-半自形晶粒狀結(jié)構(gòu), 含量2%~10%; 褐鐵礦不均勻散布于巖石中, 呈粉塵狀及隱晶狀集合體, 含量1%~3%; 其它脈石礦物含量88%~97%。 晶質(zhì)石墨巖礦鑒定見(jiàn)圖1。
圖1 晶質(zhì)石墨巖礦鑒定
萬(wàn)分之一分析天平, 石墨電熱板, 箱式電阻爐, 高頻紅外碳硫分析儀(HCS-KRC 型)。
碳硫儀專(zhuān)用坩堝(25 mm×25 mm), 純鐵助燃劑, 鎢助燃劑, 錫助燃劑, 氧氣, 硝酸(優(yōu)級(jí)純), 鹽酸(優(yōu)級(jí)純);
建立標(biāo)準(zhǔn)曲線用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GSS-1a、GSS-2a、 GSS-3a、 GSS-4a、 GSS-7a、 GSS-17、GBW 07360、 GBW 07365、 GBW 07455、 GBW 07456、 無(wú)水碳酸鈉、 高純石墨粉;
石墨礦專(zhuān)用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 03118、 GBW 03119、 GBW 03120。
樣品破碎至0.075 mm 在105 ℃下烘干, 稱(chēng)取0.050 0 g 至高頻紅外碳硫儀專(zhuān)用坩堝中, 緩慢、 分批地向坩堝中加入酸溶液, 至樣品中無(wú)氣泡冒出。 將加酸后的坩堝置于110 ℃電熱板上烘干, 過(guò)程中分次加入去離子水, 將試驗(yàn)樣品洗滌至中性, 最后將試樣烤干后放置于馬弗爐中, 從室溫升至350℃, 在馬弗爐內(nèi)空氣流通狀況下灼燒1 h, 取出冷卻, 上機(jī)測(cè)試。
高頻紅外碳硫儀開(kāi)機(jī)預(yù)測(cè)1 h, 依據(jù)表1 列出的工作條件設(shè)置儀器, 檢查儀器氣路的氣密性。 在儀器氣路正常的情況下選擇檢測(cè)通道為石墨礦。 用碳含量較高的樣品對(duì)儀器進(jìn)行氣路飽和, 直至檢測(cè)數(shù)據(jù)穩(wěn)定, 用國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW 03119 校正檢測(cè)池系數(shù), 在經(jīng)過(guò)前處理的待測(cè)樣品中加入助熔劑后上機(jī)測(cè)定。 石墨礦樣品測(cè)試完畢后, 選擇與樣品固定碳含量相近的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)分析2 ~3 次, 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的測(cè)量值和真值確定校正系數(shù), 校正后最終得到檢測(cè)數(shù)據(jù)。
表1 HCS-KRC 型高頻紅外碳硫分析儀工作條件
在使用高頻紅外法碳硫儀測(cè)量時(shí), 稱(chēng)樣量對(duì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性有較大影響, 稱(chēng)樣量少樣品不具有代表性; 稱(chēng)樣量多, 試樣燃燒不充分, 會(huì)導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果偏低。 本方法以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 03119(9.91%±0.08)試驗(yàn), 分別稱(chēng)取0.020 0 g、0.050 0 g、 0.070 0 g、 0.100 0 g、 0.120 0 g 標(biāo)準(zhǔn)樣品, 進(jìn)行最佳稱(chēng)樣量試驗(yàn), 結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 稱(chēng)樣量對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響
由表2 可知, 稱(chēng)樣量為0.050 0 g 時(shí), 測(cè)得的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)值得相對(duì)誤差最小, 因此確定0.050 0 g 為最佳稱(chēng)樣量。
石墨礦中碳除了固定碳外, 還以有機(jī)碳、 碳酸鹽和無(wú)定形碳的形式存在。 本法研究的樣品主要存在黃鐵礦、 褐鐵礦等雜質(zhì)的混合型巖體的石墨, 所以選擇前處理的酸的類(lèi)型和濃度對(duì)于消除碳酸鹽、 黃鐵礦、 褐鐵礦等雜質(zhì)十分重要。 試驗(yàn)分別選擇25%的鹽酸、 硝酸、 王水分別進(jìn)行試驗(yàn), 對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 03119 進(jìn)行分析。 經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn), 鹽酸只能溶解碳酸鹽、 硫化物和可溶性鐵等, 因此鹽酸處理后的樣品結(jié)果比真實(shí)值低, 25%硝酸前處理后測(cè)得的結(jié)果基本能夠符合要求, 但是25%王水前處理后測(cè)得的結(jié)果, 無(wú)論是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差還是相對(duì)誤差均最小。 因?yàn)橥跛€能夠溶解黃鐵礦、 砷、 銻、 鉍等多硫化物和有機(jī)物。 以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW 03119 為研究對(duì)象,分別試驗(yàn)了王水(1+19)、 王水(1+9)、 王水(1.5+8.5)、 王水(1+4)、 王水(1+3)、 王水(3+7)、王水(2+3)對(duì)固定碳測(cè)定結(jié)果的影響。 經(jīng)過(guò)大量試驗(yàn)得出, 選用王水(1+4)效果最佳。
試樣中的有機(jī)碳對(duì)晶質(zhì)石墨的測(cè)定有著直接影響, 將試樣放入馬弗爐灼燒的目的是去除石墨中的有機(jī)碳, 也是進(jìn)一步促進(jìn)硝酸的分解, 灼燒溫度和灼燒時(shí)間的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同灼燒溫度和灼燒時(shí)間對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響
由表3 可知, 試樣在350~450 ℃, 灼燒時(shí)間為60 min, 測(cè)定結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值的相對(duì)誤差都小,為了提高效率, 所以選定灼燒時(shí)間為350 ℃, 灼燒時(shí)間為60 min。
在使用高頻紅外碳硫儀測(cè)量時(shí), 為使樣品在感應(yīng)爐內(nèi)充分氧化, 需要添加純鐵、 鎢粒、 錫粒等助溶劑。 通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 石墨礦樣品測(cè)量時(shí)助溶劑加入量不足會(huì)導(dǎo)致樣品燃燒不完全, 測(cè)量后發(fā)現(xiàn)坩堝底部有結(jié)塊現(xiàn)象, 測(cè)定結(jié)果低于真實(shí)值。 助溶劑加入量太多, 試樣在反應(yīng)爐中反應(yīng)劇烈, 容易噴濺, 導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果高于真實(shí)值。 改變不同助溶劑的配比, 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果選定純鐵加入量為0.3 g, 鎢粒1.5 g, 錫粒0.1 g。
取11 份空白樣品, 按照最佳條件下的試驗(yàn)方法, 平行測(cè)定11 次, 根據(jù)空白實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出方法檢出限(S/N=3)為0.002 4%, 測(cè)定下限為0.010%。
取3 個(gè)未知試樣, 按照試驗(yàn)方法連續(xù)測(cè)定6次, 計(jì)算3 組測(cè)定數(shù)據(jù)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 精密度試驗(yàn) %
由表4 可知, 最佳條件下的試驗(yàn)方法精密度為0.15%~0.77%, 滿足地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試質(zhì)量管理規(guī)范(巖石礦物樣品化學(xué)成分分析)的要求。
選取國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) GBW 03118、 GBW 03119, 按照試驗(yàn)方法測(cè)定, 計(jì)算相對(duì)誤差, 結(jié)果見(jiàn)表5。
由表5 可知, 測(cè)得結(jié)果的相對(duì)誤差均小于相對(duì)誤差允許限, 準(zhǔn)確可靠。
表5 準(zhǔn)確度試驗(yàn) %
取晶質(zhì)石墨樣品10 件, 通過(guò)與經(jīng)典方法非水滴定法和湖北省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心外檢結(jié)果對(duì)比, 通過(guò)計(jì)算不同方法間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)在1.89%~4.87%, 確定方法的可靠性, 測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 不同方法間的對(duì)比試驗(yàn)
由表6 可知, 本研究最佳條件下的試驗(yàn)方法和經(jīng)典方法非水滴定法、 外檢不同方法比對(duì), 其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)在1.89%~4.87%, 結(jié)果符合地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試質(zhì)量管理規(guī)范的要求。
通過(guò)對(duì)各個(gè)參數(shù)的測(cè)試, 采用25%稀王水對(duì)樣品進(jìn)行前處理, 除去晶質(zhì)石墨中碳酸鹽和黃鐵礦等雜質(zhì), 在350 ℃馬弗爐灼燒60 min 除去試樣中的有機(jī)碳, 加入0.3 g 純鐵、 1.5 g 鎢粒、0.1 g 錫粒等助溶劑, 設(shè)置儀器的燃燒時(shí)間為30 s, 分析時(shí)間25 s 測(cè)定。 該方法分析速度快,其結(jié)果重復(fù)性好, 準(zhǔn)確度高, 可用于晶質(zhì)石墨樣品中固定碳的測(cè)試。