吳 迪 張恒鈺 唐 麗 呂紅醫(yī) 付孟澤
(1.鄭州大學建筑學院, 鄭州 450001; 2.河南省生態(tài)住區(qū)與創(chuàng)新技術國際聯(lián)合實驗室, 鄭州 450001)
歷史城鎮(zhèn)普遍存在活力衰退、更新改造不及時等嚴峻問題,大量位于其中的傳統(tǒng)民居仍承擔著居住功能,但建造年代久遠、建筑質量不佳。對其熱環(huán)境現(xiàn)狀進行評價,是針對性展開適宜性更新改造的重要前提。
目前熱舒適評價模型主要有預計平均熱感覺(PMV)模型、預計適應性平均熱感覺(APMV)模型、清華大學修正PMV模型、PMV線性修正模型、ASHRAE55適應性模型、國內學者建立的適應性模型等多個熱舒適評價模型[1-4]。各類模型在用于評價自然通風建筑室內熱舒適性時各有優(yōu)缺點,熱環(huán)境評價尚未形成統(tǒng)一的體系。
除了客觀評價模型,居民對熱環(huán)境的主觀感受和適應性調節(jié)也是影響熱舒適的重要因素。Cheng等發(fā)現(xiàn),穿厚衣服、喝熱水、封堵窗戶縫隙等是四川冬季農村居民常用的適應性調節(jié)行為[5]。Zhang等發(fā)現(xiàn),黑龍江農村居民由于穿著厚衣服、熱期望低,并未對較涼的室內熱環(huán)境表達不適[6]。Zhao等對低收入農宅中的熱舒適狀況進行研究,發(fā)現(xiàn)通過增加衣物,可以降低采暖時間并保證熱舒適[7]。
本文以豫北滑縣道口古鎮(zhèn)傳統(tǒng)磚木民居為例,對冬季室外風環(huán)境進行模擬、室內物理環(huán)境實測與居民主觀感受調研,分析冬季熱環(huán)境現(xiàn)狀;使用典型熱舒適模型進行熱環(huán)境評價,并將結果與居民實際熱感覺進行對比。期望通過研究為寒冷地區(qū)歷史城鎮(zhèn)傳統(tǒng)民居建筑環(huán)境提升與節(jié)能改造設計提供基礎研究資料。
道口鎮(zhèn)隸屬于河南省安陽市滑縣(緯度:35.57°,經度:114.52°),位于大運河(永濟渠段)國家文化公園區(qū)域。道口鎮(zhèn)始于宋朝,是我國中東部地區(qū)典型的運河城鎮(zhèn)。研究對象為道口鎮(zhèn)順北街某住宅,該住宅位于一處三進院落中的廂房位置,共兩層(一層為居住空間,二層空置),磚木結構風貌保留得較為完整(圖1、圖2)。
圖1 順北街鳥瞰及研究對象位置Fig.1 An aerial view of Shunbei Street and the location of the research object
圖2 研究對象鳥瞰Fig.2 An aerial view of the research object
研究對象圍護結構構造參數(shù)見表1,根據構造參數(shù)查閱相關標準獲得傳熱系數(shù)數(shù)值,對于無對應參照的則將構造參數(shù)輸入Energyplus計算得到傳熱系數(shù)值。
表1 研究對象圍護結構熱工性能參數(shù)Table 1 Thermal performance parameters of the enclosure structure of the research object
a—外墻; b—屋面; c—地面; d—外窗。圖3 外圍護結構Fig.3 Enclosure structure
道口鎮(zhèn)屬于溫帶大陸性季風氣候,四季分明。根據我國GB 50176—2016《民用建筑熱工設計規(guī)范》,道口鎮(zhèn)屬于寒冷地區(qū),建筑以冬季防寒為主,兼顧夏季防熱。道口鎮(zhèn)年平均氣溫13.9 ℃,1月平均氣溫-1.0 ℃,極端最低氣溫-16.4 ℃(1990年1月31日);7月平均氣溫26.9 ℃,極端最高氣溫40.6 ℃(1986年7月14日)。
研究對象的使用者是一對年過六旬的夫婦,室內主要進行生活起居活動,有做飯、看電視、看書、打掃等。其室內主要家用電器有電磁爐、冰箱、電視機、兩個LED燈。自2018年12月安陽開始推進清潔取暖工作,道口鎮(zhèn)禁止住宅使用散煤取暖,實行“以電代煤”。因此住戶目前采用電熱毯和電暖扇(輻射式取暖器)取暖,除此之外無其他取暖設備。
使用Phoenics對合院室外風環(huán)境進行模擬分析。根據安陽市的氣象參數(shù),將風環(huán)境模擬相關參數(shù)設置見表2,表中取值來源于GB 50736—2012《民用建筑供暖通風與空氣調節(jié)設計規(guī)范》。模擬時,區(qū)域下墊面有效粗糙度的不同會對近地面風速衰減產生不同程度影響。研究對象周邊2 km范圍均為低、多層建筑,故本次模擬設置中下墊面有效粗糙度取值0.75。
表2 風環(huán)境模擬基本參數(shù)Table 2 Basic parameters of wind environment simulations
根據ASHRAE55,運行溫度與PMV應按照0.6 m坐姿高度處的數(shù)據進行計算。因此,室內熱環(huán)境實測時,在距地高度0.6 m處布置溫濕度、黑球溫度和風速測點。根據GB/T 50785—2012《民用建筑室內熱濕環(huán)境評價標準》,所有測點均位于室內人員座位處附近(不影響住戶日常起居)。測點布置如圖4所示。
圖4 室內熱環(huán)境測點位置Fig.4 Locations of measuring points for the indoor thermal environment
測試儀器的型號、范圍及精確度如表3所示。空氣溫度、相對濕度、黑球溫度和風速的實測時間為采暖期2020-11-15—2021-03-15。
表3 測試儀器的型號和參數(shù)Table 3 Models and parameters of test instruments
主觀熱感覺是熱舒適研究的重要方法之一。在實測期間,對順北街住戶進行隨機調查,調查問卷分為兩大部分,第一部分是人口學參數(shù),包括受訪者的年齡、性別、著裝與活動情況。第二部分是主觀熱感覺參數(shù),包括受訪者對于熱感覺(TSV)、熱接受度(TAC)、熱舒適度(TCV)、熱期望(TPV)。上述指標的量表構成如表4所示。
表4 主觀熱感覺調查量Table 4 The survey scale of subjective thermal sensations
134位受訪者的年齡如圖5所示,以30~40歲的中年人和60~70歲的老年人為主。由于老年受訪識讀問卷與量表具有一定的困難,故采用由訪員向老年人念讀問卷題目并進行解釋的方式進行調查。訪員均經過培訓,以保證問卷內容傳達的準確性。
圖5 受訪者年齡分布Fig.5 Age distribution of respondents
2.4.1平均輻射溫度
(1)
式中:D為黑球溫度計直徑,取0.15 m;εg為黑球發(fā)射率;εg=0.95。
2.4.2PMV
根據Fanger實驗回歸公式進行計算,如式(2):
PMV=[0.303exp(-0.036M)+0.027 5]TL
(2)
式中:M為人體能量代謝率;TL為人體熱負荷。
APMV按式(3)計算:
(3)
式中:λ為自適應系數(shù),對于寒冷地區(qū)居住建筑,λ在PMV<0時取值-0.5,λ在PMV≥0時取值0.24。
2.4.3室外平滑周平均溫度Trm
Trm根據GB/T 50785—2012第5.4.2條計算:
Trm=(1-α)(Tod-1+αTod-2+α2Tod-3+α3Tod-4+
α4Tod-5+α5Tod-6+α6Tod-7)
(4)
式中:α為系數(shù),取0.8;Tod-n為評價日前7 d室外平均溫度。
從1.5 m高度風速矢量圖(圖6)可以看出:人行高度風速在5 m/s以下,風速全部處于0.31~3.12 m/s范圍之內。根據GB/T 50378—2019《綠色建筑評價標準》要求,該風速范圍不會對人體舒適度產生影響,不用采取過多的防風措施。
圖6 1.5 m高度風速矢量 m/sFig.6 The vectors of wind speeds at 1.5 m high
從1.5 m水平面風壓云圖(圖7)可以看出:除迎風第一排建筑外,其余建筑前后風壓差低于5 Pa。但是,觀察建筑表面風壓分布可知,5.3 m水平面(建筑二層位置)風壓差為5.1 Pa(圖8),6.5 m水平面風壓差達到了6.88 Pa(圖9),可知冷風滲透嚴重。在進行寒冷地區(qū)歷史城鎮(zhèn)傳統(tǒng)磚木民居更新改造時,應特別注意加強傳統(tǒng)磚木民居二層處圍護結構的氣密性。
圖7 1.5 m水平面風壓云圖 PaFig.7 The contours of horizontal wind pressure at a height of 1.5 m
圖8 5.3 m水平面風壓云圖 PaFig.8 The contours of horizontal wind pressure at a height of 5.3 m
圖9 6.5 m水平面風壓云圖 PaFig.9 The contours of horizontal wind pressure at a height of 6.5 m
氣象數(shù)據來源于中國氣象網中河南滑縣氣象站(編號53995),是距離研究對象最近的氣象站。11月15日至3月15日溫度、濕度情況如圖10、圖11所示,室外日平均溫度區(qū)間為-10.8~18.2 ℃;室外日平均濕度為11.8%~97.3%。
圖10 采暖季室外平均溫度Fig.10 Average outdoor temperatures in the heating season
圖11 采暖季室外平均相對濕度Fig.11 Average outdoor relative humidity in the heating season
根據11月15日至3月15日的實測數(shù)據,將采暖季室內熱環(huán)境參數(shù)統(tǒng)計如表5所示。室內空氣溫度最高18 ℃,最低0.1 ℃,平均值為8.4 ℃,平均輻射溫度描述統(tǒng)計結果與空氣溫度基本一致。相對濕度最高83.6%,最低32.9%,平均值為56.2%。從標準差數(shù)值來看,室內相對濕度數(shù)據的離散程度大于溫度。
表5 室內熱環(huán)境的實測數(shù)據統(tǒng)計Table 5 Statistics of measured data of the indoor thermal environment
3.3.1溫 度
從溫度整體變化(圖12、13)可知:11月15日至1月7日受測住宅室內空氣溫度局部波動、整體下降,在1月7日達到最低;1月7日至3月15日溫度局部波動、整體上升。此趨勢走向與室外溫度一致,可見受測住宅由于圍護結構缺乏保溫隔熱措施,室內溫度的變化受室外溫度的影響較大。
圖12 采暖季室內空氣溫度Fig.12 Indoor air temperatures in the heating season
從溫度一日變化(圖14)來看(以最冷日1月7日為例),發(fā)現(xiàn):0:00—9:00室內空氣溫度一直下降,最低低至0 ℃左右;9:00—12:30室內空氣溫度迅速回升;下午室內空氣溫度穩(wěn)定在2.5~3 ℃并開始緩慢降低,從22:45開始至次日9:00,室內溫度降低迅速。幾個溫度驟升的時間分別是12:00—12:30和17:30—18:30,這是由于住戶使用電磁爐開展炊事活動造成的。在22:45時室內空氣溫度也出現(xiàn)了小幅升高,這是住戶入睡前采取了電暖扇取暖造成的??梢娛覂葴囟鹊木植坎▌邮苁覂茸羯钚袨橛绊戄^大(圖14)。針對這種“部分時間、部分空間”[8]用能模式,增設內保溫既能夠維持歷史風貌,又有助于留存室內得熱,是適合歷史城鎮(zhèn)傳統(tǒng)磚木民居的改造方式。
圖14 采暖季室內一日空氣溫度Fig.14 Indoor air temperatures of the day in the heating season
統(tǒng)計采暖季室內空氣溫度分布可知:6~8 ℃占24.7%,8~10 ℃占23.3%,即有近一半時間(48%)室內空氣溫度位于6~10 ℃區(qū)間。室內空氣溫度最高是18 ℃,且16~18 ℃僅占3.5%(圖13)。經計算,研究對象室內空氣溫度平均值為8.4 ℃,與城市住宅冬季采暖溫度標準18 ℃差距很大。若按照城市標準進行熱環(huán)境提升所需代價較大,需要因地制宜地考慮針對性策略。
圖13 采暖季室內空氣溫度分布Fig.13 Distribution of indoor air temperatures in heating season
3.3.2濕 度
在采暖季,受測住宅室內相對濕度在32.9%~83.2%區(qū)間內波動(圖15、16)??梢姡合鄬穸仍?0%~60%區(qū)間的共占63.69%,平均相對濕度為56.2%;相對濕度60%以上共占36.32%,30%以下共占2.1%??梢姴膳臼軠y住宅室內環(huán)境并不存在過于干燥的問題,反而存在部分時間濕度偏高的問題。
圖15 采暖季室內空氣濕度Fig.15 Indoor air humidity in the heating season
圖16 采暖季室內空氣濕度分布Fig.16 Distribution of indoor air humidity in the heating season
3.3.3風 速
采暖期內室內風速均為0 m/s,這是由于室內風速小于風速儀記錄的最小風速0.1 m/s導致。原因與采暖季住戶很少開窗有關。此外通過模擬可知,一層室內外風壓差較小,即使門窗開啟后室內風速也非常低。
3.4.1PMV模型
繪制室內PMV的頻率直方圖,可知在采暖季,受測住宅PMV計算值分布在[-3,0]區(qū)間,PMV的平均值為-1.45,眾數(shù)為-1.62,標準差為0.716,個案數(shù)為13.479。評價為微涼或涼(圖17)。
圖17 采暖季PMV分布Fig.17 PMV distribution in the heating season
3.4.2APMV模型
繪制室內APMV的頻率直方圖,可知在采暖季,APMV計算值分布在[-1,0]區(qū)間,APMV的平均值為-0.78,眾數(shù)為-0.9,標準差為0.305,個案數(shù)為13.479。評價為微涼(圖18)。相較于PMV,APMV的評價更為溫暖,評價更接近于居民實際熱感覺。
圖18 采暖季APMV分布Fig.18 APMV distribution in the heating season
3.4.3熱適應模型
繪制室內體感溫度散點圖,并將室內體感溫度與GB/T 50785—2012中嚴寒及寒冷地區(qū)非人工冷熱源熱濕環(huán)境舒適度區(qū)間進行對比,發(fā)現(xiàn)研究對象室內體感溫度只有極少數(shù)位于熱適應模型的舒適區(qū)中,大量狀態(tài)點低于舒適區(qū)域,即室內體感溫度屬于偏涼環(huán)境(圖19)。
圖19 室內體感溫度與熱適應模型的舒適區(qū)間Fig.19 Indoor somatosensory temperatures and comfort zones simulated by the thermal adaptation model
3.4.4實際熱感覺
根據問卷調查結果(圖20~23),得到以下結論。
1)熱感覺。大多數(shù)受訪者感到室內熱環(huán)境適中(28%)或暖(22%),僅有4%的受訪者感到冷(圖20)。
圖20 熱感覺投票統(tǒng)計結果Fig.20 Statistical results of TSV
2)熱舒適度。大多數(shù)受訪者(46%)認為熱環(huán)境舒適,認為熱環(huán)境有點不舒適的占34%,認為熱環(huán)境不舒適和非常不舒適的分別占13%和7%(圖21)。
圖21 熱舒適度投票統(tǒng)計結果Fig.21 Statistical results of TCV
3)熱接受度。最多的受訪者(42%)認為熱環(huán)境可以接受,對熱環(huán)境感到滿意的受訪者占39%,有13%的受訪者認為熱環(huán)境難以接受但可以容忍,有7%的受訪者認為熱環(huán)境無法忍受(圖22)。
圖22 熱接受度投票統(tǒng)計結果Fig.22 Statistical results of TAC
4)熱期望。大多數(shù)的受訪者(58%)期望室內熱環(huán)境更暖一些,希望室內熱環(huán)境維持不變的為39%,還有2%的受訪者期望室內熱環(huán)境更涼一些(圖23)。
圖23 熱期望投票統(tǒng)計結果Fig.23 Statistical results of TPV
分析熱感覺、熱舒適度、熱接受度可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)受訪者表示熱感覺適中、舒適和可接受,這表明當?shù)鼐用駥^涼的室內環(huán)境有著較好的適應性。因為出于經濟原因,當?shù)亟^大部分建筑外墻并無保溫層,且出于清潔采暖原因,當?shù)匾膊辉试S住戶在室內燃燒煤球取暖,長此以往,人們已經適應了這種冬季偏涼的室內環(huán)境。實際熱感覺與客觀熱舒適評價存在較大出入。
但是,從熱期望調查結果來看,即使人們感覺熱環(huán)境是舒適或可以接受的,仍然希望熱環(huán)境更加溫暖,可見對于寒冷地區(qū)傳統(tǒng)磚木民居的室內熱環(huán)境的改造提升還是必要的。
本文對豫北道口古鎮(zhèn)某傳統(tǒng)磚木民居的冬季室內外環(huán)境現(xiàn)狀進行模擬、實測與問卷調查,并進行舒適度評價,研究主要得到如下結論:
1)居民關于熱環(huán)境的主觀感受與客觀評價存在較大出入。PMV、APMV與熱適應模型均顯示室內熱環(huán)境處于不舒適(偏涼、涼),但是實際熱感覺卻感到舒適。在PMV、APMV與熱適應模型中,APMV的評價結果與實際熱感覺更為接近。
2)寒冷地區(qū)歷史城鎮(zhèn)居民對冬季偏涼的室內環(huán)境具有較好的適應性,但仍期望更加溫暖的室內環(huán)境。應在充分考慮當?shù)厝巳簾徇m應性與熱期望的前提下對室內熱環(huán)境進行適當提升。
3)寒冷地區(qū)歷史城鎮(zhèn)傳統(tǒng)磚木民居熱環(huán)境現(xiàn)狀與舒適標準偏離較大,室內空氣溫度平均值為8.4 ℃,顯著低于城市住宅采暖季室內溫度標準。應因地制宜地考慮針對性策略,按照城市標準進行熱環(huán)境提升所需代價較大。
4)院落人行高度處冬季室外風環(huán)境較為舒適,建筑二層存在風壓差過大的情況,相較于一層更容易發(fā)生冷風滲透。在進行寒冷地區(qū)歷史城鎮(zhèn)傳統(tǒng)磚木民居更新改造時,應注意加強傳統(tǒng)磚木民居二層處圍護結構氣密性。
5)炊事活動和開啟取暖設備會導致室內溫度出現(xiàn)短時間溫度驟升,“部分時間、部分空間”用能模式明顯,宜通過增設內保溫的方式兼顧性能提升與風貌保護。