伍 修 賢

(河北大學(xué) 宋史研究中心，河北 保定 071002)

宋代，江南東路社會(huì)經(jīng)濟(jì)迎來迅猛發(fā)展的黃金時(shí)期，相關(guān)經(jīng)濟(jì)史方面研究成果頗為豐碩。然而，很多研究成果或是依據(jù)文字史料的描述進(jìn)行推算或估算，或是從農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)等史料進(jìn)行形象性描述，行文述論缺乏真實(shí)可信的數(shù)據(jù)支撐，致使很多結(jié)論略顯蒼白。實(shí)際上，衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素和指標(biāo)很多，且不斷變化，在無法獲取最真實(shí)最直接經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)資料的情況下，可以尋求間接的可替代的要素和指標(biāo)。戶口數(shù)量贏縮是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否的更為科學(xué)合理的替代指標(biāo)。唐代鄉(xiāng)里制的重要特征是鄉(xiāng)系戶口，在相當(dāng)長的一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)，鄉(xiāng)與戶以及口的關(guān)系頗為緊密。入宋之后，尤其熙豐變法之后，歙州地區(qū)在鄉(xiāng)和里數(shù)目基本未有變動(dòng)的背景下，戶與口的數(shù)量卻迅猛增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快。

一、歙州諸縣的鄉(xiāng)里數(shù)量變化

歙州始置于唐，《太平寰宇記》載：“唐武德四年(621)討平汪華，置歙州總管，管歙、睦、衢三州……乾元元年(758)復(fù)為歙州?！盵1]2058入宋之后，歙州領(lǐng)歙縣、休寧、績溪、黟縣、祁門和婺源6縣[1]2059。歙州治歙縣[2]241，即今歙縣古徽州文化旅游區(qū)徽州古城一帶。自唐末五代至北宋，歙州諸縣的轄鄉(xiāng)情況發(fā)生過細(xì)微變化(表1)。

表1 唐末至宋代歙州諸縣轄鄉(xiāng)數(shù)目統(tǒng)計(jì) 個(gè)

表1統(tǒng)計(jì)了唐末至宋代歙州諸縣轄鄉(xiāng)數(shù)目，數(shù)據(jù)主要來源于《太平寰宇記》[1]2058-2069《元豐九域志》[2]2039-2042和淳熙《新安志》[3]140-289。從表1可以看出以下幾點(diǎn)：

其一，《太平寰宇記》記載績溪縣“舊七鄉(xiāng)，今九鄉(xiāng)”[1]2064。“舊”顯然指唐末或五代，太平興國年間績溪縣轄九鄉(xiāng)。除績溪縣外，其他5縣均記載為“舊X鄉(xiāng)”，太平興國年間鄉(xiāng)數(shù)記載大多缺失。比較唐末五代、元豐和淳熙3個(gè)時(shí)期各縣轄鄉(xiāng)數(shù)目可發(fā)現(xiàn)，除績溪縣從7鄉(xiāng)增至9鄉(xiāng)后又增至10鄉(xiāng)外，其他5縣在上述3個(gè)時(shí)期轄鄉(xiāng)數(shù)目完全相同。由此推定：太平興國年間除績溪外，其余5縣缺失的鄉(xiāng)數(shù)應(yīng)與元豐以及淳熙年間相同。歙州諸縣轄鄉(xiāng)總數(shù)應(yīng)在51～54個(gè)。故唐末五代、太平興國、元豐至南宋淳熙朝各縣轄鄉(xiāng)數(shù)目基本一致，變化甚微。

其二，績溪縣轄鄉(xiāng)情況。太平興國年間較唐末五代多出2鄉(xiāng)，宋代史志中未見記載；淳熙較元豐年間多出1鄉(xiāng)，淳熙《新安志》卷五記載：“惟新上鄉(xiāng)在縣東，其里：新安。惟新下鄉(xiāng)在縣南，其里：感化、麟福。”[3]273由此推斷多出的1鄉(xiāng)是惟新鄉(xiāng)分鄉(xiāng)所致。

其三，祁門縣的鄉(xiāng)都情況。淳熙《新安志》卷四《鄉(xiāng)都》云：“其鄉(xiāng)七，其都二十有三。制錦鄉(xiāng)在西南，其都：和光、遐岑、日新、安福?！盵3]216保甲法推行后，在部分地區(qū)保甲的職能逐漸代替了鄉(xiāng)里，但也有很多地區(qū)保甲制并未得到嚴(yán)格落實(shí)，這致使縣下基層編制變得復(fù)雜混亂。宋的保甲以戶為單位，各保均按照原有鄉(xiāng)域編定，且不得分割原有鄉(xiāng)域而編入其他鄉(xiāng)，保與都一般按數(shù)字順序排列。淳熙《新安志》所列績溪縣中的“和光、遐岑、日新、安?！钡让Q實(shí)為7鄉(xiāng)所轄里的名稱，故“其都二十有三”實(shí)為23里?？梢姡铋T縣的都和里并沒有進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，其間的差別已然不大了。

其四，歙州6縣合計(jì)轄鄉(xiāng)：唐末五代51鄉(xiāng)；元豐53鄉(xiāng)；淳熙54鄉(xiāng)。從唐末到淳熙年間，歙州僅增3鄉(xiāng)，鄉(xiāng)數(shù)的變化微不足道。有學(xué)者認(rèn)為，“鄉(xiāng)數(shù)變化與地域經(jīng)濟(jì)開發(fā)保持較為緊密的聯(lián)動(dòng)關(guān)系”[4]。換言之，歷史時(shí)期內(nèi)鄉(xiāng)里數(shù)目的伸縮能夠反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的興衰。然而，就宋代歙州而言，在其鄉(xiāng)里數(shù)目穩(wěn)定的前提下，戶與口大幅增長，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展?？梢?，上述立論僅局限于特定歷史時(shí)期的特定地域，并非適合所有時(shí)期所有地域。因此，僅鄉(xiāng)數(shù)的變化不足以反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。若要深入探究歙州地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)況和趨勢(shì)，就有必要把戶口數(shù)量變化作為衡量要素和替代指標(biāo)加以考慮。

二、歙州諸縣轄鄉(xiāng)分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局

宋代行政區(qū)實(shí)行路、州和縣3級(jí)管理。官修史籍對(duì)行政區(qū)劃最低只記錄到縣，沒有鄉(xiāng)的記載；部分地方志中僅記錄了鄉(xiāng)名或鄉(xiāng)的大致方位，且甚為簡略，因此考證諸鄉(xiāng)地望與分布難度很大。但利用出土墓志、散落在傳世文獻(xiàn)中的傳狀碑志和地方史志等史料，結(jié)合現(xiàn)代大數(shù)據(jù)和高清衛(wèi)星地圖等高科技手段考證鄉(xiāng)的空間分布還是可行的。不同歷史時(shí)期，歙州諸縣轄鄉(xiāng)數(shù)量存在細(xì)微差別，但總體上不會(huì)影響該文論題的討論?，F(xiàn)以元豐年間為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)歙州所轄53鄉(xiāng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表2)[2]238-242。

表2 元豐年間歙州轄鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)

鑒于該文論題和篇幅局限，歙州諸縣轄鄉(xiāng)的考證過程已另行文考述，在此不復(fù)贅述，現(xiàn)僅針對(duì)6縣諸鄉(xiāng)繪制示意簡圖(圖1)。

圖1 元豐元年(1078)歙州轄鄉(xiāng)分布

由于鄉(xiāng)的名稱和地望極具穩(wěn)定性和延續(xù)性，故表2和圖1可以較為準(zhǔn)確地標(biāo)識(shí)出唐末五代至整個(gè)宋代歙州各縣所轄諸鄉(xiāng)的名稱與大致位置。利用表2和圖1分析諸鄉(xiāng)的空間分布可得出如下兩條結(jié)論：

其一，在歙州東南地區(qū)，鄉(xiāng)的分布自東北而西南呈現(xiàn)密集的條帶狀，條帶西北地區(qū)鄉(xiāng)的分布則漸次稀疏。這是因?yàn)殪ㄖ輺|南地域豐樂河水源豐富，河谷平坦，宜于農(nóng)耕，鄉(xiāng)的分布較密集；西北邊遠(yuǎn)山區(qū)鄉(xiāng)的分布較為稀疏，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。這說明歙州經(jīng)濟(jì)存在區(qū)域發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，其原因主要是受地形和水源等自然因素影響較大。這也印證了傳統(tǒng)農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和局限。

其二，歙州治歙縣，是典型州縣同治?？h治周邊鄉(xiāng)的分布密集，說明歙縣是6縣中經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)；其次是休寧縣。從圖1可清晰看出，鄉(xiāng)的分布以州治為中心向東北、西北和西南呈放射狀漸次變稀，這說明越遠(yuǎn)離行政中心，鄉(xiāng)的分布越稀疏，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越滯后。

三、歙州諸縣鄉(xiāng)里戶口的定量分析與經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局

唐代的鄉(xiāng)里制承襲秦漢并不斷創(chuàng)新發(fā)展，《通典》引《大唐令》云“諸戶以百戶為里，五里為鄉(xiāng)”[5]，當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)的主要職能是催驅(qū)賦役和維護(hù)治安。中唐之前，鄉(xiāng)系戶口的功能得以嚴(yán)格執(zhí)行，每鄉(xiāng)的戶數(shù)基本穩(wěn)定在500戶左右。隨著租庸調(diào)制廢止和兩稅法推行，賦稅催征“唯以資產(chǎn)為宗，不以丁身為本，資產(chǎn)少者則其稅少，資產(chǎn)多者則其稅多”[6]。安史之亂后，社會(huì)動(dòng)蕩且人口流散，中央和地方政府對(duì)人戶的控制大為松弛。唐末五代，鄉(xiāng)系戶口的緊密程度已大不如前。北宋立國之后，尤其是王安石變法后，鄉(xiāng)的職能和性質(zhì)發(fā)生了重大變化。學(xué)界對(duì)該變化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、變化后鄉(xiāng)的主要職能劃分以及鄉(xiāng)的定性等諸多問題尚存爭議①。下文僅以鄉(xiāng)、里、戶以及口作為切入點(diǎn)考察其量變過程，并在此基礎(chǔ)上探討鄉(xiāng)的職能和性質(zhì)變化，以期從鄉(xiāng)里戶口的量變過程中探尋歙州經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

(一)江南東路的鄉(xiāng)與戶口

熙豐變法是鄉(xiāng)里制向保甲制過渡的分水嶺，隨著法令的推行，鄉(xiāng)里制發(fā)生了重大變化，江南東路諸州(軍)也不例外。自太平興國到元豐年間，江南東路戶數(shù)迅猛增長，現(xiàn)對(duì)《太平寰宇記》[1]2058-2069《元豐九域志》[2]239-242和《宋史》[7]2187中記載的江南東路諸州(軍)的轄鄉(xiāng)數(shù)量以及主客戶數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較(表3)。

表3 江南東路諸州(軍)鄉(xiāng)和戶統(tǒng)計(jì) 個(gè)

分析江南東路諸州(軍)戶口數(shù)量變化，可得出如下結(jié)論:

其一，太平興國年間，江寧府每鄉(xiāng)平均戶數(shù)為623戶，宣州為809.5戶，歙州為1 014.9戶，饒州612.9戶，江州為676.8戶，信州為689.6戶，南康軍為709.2戶。剔除鄉(xiāng)數(shù)缺失的池州、太平軍和廣德軍，江南東路合計(jì)416鄉(xiāng)，平均每鄉(xiāng)戶數(shù)717.1戶，較“五里為鄉(xiāng)”平均多出217.5戶。歙州平均戶數(shù)最多，已超出每鄉(xiāng)500戶規(guī)模的兩倍；平均最少的江寧府也多出123戶?？傮w來看，除歙州外，其他各州(軍)超出每鄉(xiāng)500戶的基數(shù)不是很多。至北宋初期，鄉(xiāng)系戶口的功能變得更為松弛。

其二，元豐年間，江寧府每鄉(xiāng)平均戶數(shù)為1 963戶，宣州2 266.9戶，歙州1 999.7戶，池州4 529.8戶，饒州3 360.6戶，江州2 577.9戶，信州2 550.3戶，太平軍2 124.8戶，南康軍2 203戶，廣德軍2 885.6戶。江南東路合計(jì)379鄉(xiāng)，每鄉(xiāng)平均戶數(shù)2 386戶，其中，池州平均戶數(shù)最多，達(dá)到4 529.8戶。從太平興國到元豐年間，江南東路的戶數(shù)平均增長率為232%，歙州增長率為97.03%。由此可見，從太平興國到元豐年間江南東路戶數(shù)增長迅猛，池州地區(qū)增長最快。可見，到元豐年間，“鄉(xiāng)系戶”的功能已經(jīng)完全喪失。

其三，從總戶數(shù)上分析，江南東路太平興國年間總戶數(shù)為236 629戶，元豐年間為735 488戶，增長率為210.1%，饒州增長率高達(dá)309.8%，宣州、池州、江州和信州戶數(shù)增長率都超過200%，歙州最低，為104.7%。歙州戶數(shù)增長率偏低的原因是太平興國年間戶口基數(shù)大。

綜上分析，整個(gè)江南東路自入宋以來，尤其是從太平興國到元豐年間，伴隨著戶數(shù)的迅猛增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)也迎來了發(fā)展的黃金時(shí)期。難怪熙寧六年(1073)王安石同神宗議論天下戶口時(shí)說到:“戶口之盛，無如今口。本朝太平百年，生民未嘗見兵革，昨章惇排定湖南保甲，究見戶口之眾，數(shù)倍前日，蓋天下舉皆類此?！盵8]對(duì)比核算上述兩個(gè)時(shí)期江南東路每鄉(xiāng)的平均戶數(shù)還可斷定：熙豐變法之后，鄉(xiāng)系戶口的功能就已蕩然無存，鄉(xiāng)與戶口幾乎完全脫鉤。

(二)歙州的鄉(xiāng)與戶口

宋代，歙州鄉(xiāng)、里、戶以及口的具體數(shù)據(jù)主要在《太平寰宇記》[1]2058-2075《元豐九域志》[2]239-251和《宋史》[7]2187中有記載，不少轄縣的鄉(xiāng)里戶口數(shù)據(jù)不全，甚至缺失(表4)。

天禧年間歙縣每鄉(xiāng)平均戶數(shù)為1 029.6，休寧縣1 261，績溪縣827.5，黟縣1 662.3，祁門縣845.9，婺源縣2 435.7。歙州平均每鄉(xiāng)1 217.9戶。乾道八年(1172)，歙縣每鄉(xiāng)平均戶數(shù)為1 621.4，休寧縣1 779.9，績溪縣839.1，黟縣1 942.3，祁門縣2 219.4，婺源縣7 144。歙州平均每鄉(xiāng)2 223.7戶。從天禧到乾道年間，歙州諸縣每鄉(xiāng)戶數(shù)平均增長率為82.6%，其中，婺源縣每鄉(xiāng)的平均戶數(shù)從2 435.7猛增到7 144，增長率高達(dá)193%，諸縣戶數(shù)增長已經(jīng)大大背離了每鄉(xiāng)500戶的標(biāo)準(zhǔn)。通過對(duì)歙州戶數(shù)的定量分析同樣可以看出鄉(xiāng)系戶口已不復(fù)存在。

表4 歙州諸縣鄉(xiāng)里戶口統(tǒng)計(jì)

鄉(xiāng)系戶口的廢止除了體現(xiàn)在鄉(xiāng)與戶口的數(shù)量關(guān)系的變化上之外，還體現(xiàn)在鄉(xiāng)的性質(zhì)和功能的變化上。熙豐變法后，鄉(xiāng)的行政功能進(jìn)一步弱化，地域標(biāo)識(shí)功能加強(qiáng)，這一變化從宋人籍貫的稱謂和書寫方式上也有所體現(xiàn)。以宋人墓志為例，目前可見歙州宋人墓志共29通。統(tǒng)計(jì)這些墓志發(fā)現(xiàn)，在書寫墓主籍貫或葬地時(shí)使用鄉(xiāng)11次，如《程鼎墓表》云：“韓溪翁，先君子韋齋先生之內(nèi)弟程君也。諱鼎，字復(fù)亨，徽之婺源人……遂合葬于懷金鄉(xiāng)福林冷水之原。”[9]《羅汝檝墓志銘》云，羅汝檝“葬于縣之寧仁鄉(xiāng)汪龍?jiān)盵10]，可以看出鄉(xiāng)的使用率高達(dá)37.9%。村被使用6次，如《汪維佐墓志銘》云：“公諱維佐，歙州黟縣黃陂中村人。”[11]再如《羅頌?zāi)怪尽吩?，羅頌“葬于歙縣永豐鄉(xiāng)斡村之源”[12]，村的使用率為20.7%。29通墓志中沒有使用里來標(biāo)識(shí)籍貫或卒葬地。由此也可以看出:鄉(xiāng)已經(jīng)成為縣下重要的地域標(biāo)識(shí)單位；村也逐漸成為鄉(xiāng)之下的地域標(biāo)識(shí)單位；里逐漸淡出地域標(biāo)識(shí)的視野。

綜上，如果說熙豐變法之前鄉(xiāng)的功能是負(fù)責(zé)本鄉(xiāng)的賦稅催征、差役派遣和治安維保等行政事務(wù)，其性質(zhì)是縣下具有行政功能的基層區(qū)劃單位，那么熙豐變法之后，鄉(xiāng)與戶口幾近完全脫鉤，鄉(xiāng)的大部分行政職能不復(fù)存在，其逐漸成為縣下的一個(gè)地域標(biāo)識(shí)單位。

(三)歙州的里與戶口

長期以來，學(xué)界對(duì)宋代戶口統(tǒng)計(jì)的方法、統(tǒng)計(jì)范圍和數(shù)量等問題爭議頗多，隨著研究的深入，目前對(duì)于口的認(rèn)識(shí)大多傾向于丁口②。所謂丁口，是指成年男丁。何忠禮指出：“其(戶部)統(tǒng)計(jì)對(duì)象是丁口而不是男口，更不是男女總?cè)丝凇o數(shù)史實(shí)證明，宋代每戶平均約有2個(gè)左右丁口，加上不成丁，男子約有3口；再加上接近男口數(shù)的女口，平均每戶約有5口至6口?！盵12]除了口數(shù)之外，學(xué)界對(duì)宋代人口總數(shù)的核算方法也已基本達(dá)成共識(shí)。

從表4可以看出，天禧年間，歙州諸縣每里平均戶數(shù)為：歙縣205.9，休寧縣231.1，績溪縣316.7，黟縣332.5，祁門縣257，婺源縣487。歙州每鄉(xiāng)平均為275.2戶。乾道八年(1172)，歙州諸縣每里平均戶數(shù)為：歙縣324.3，休寧縣326.3，績溪縣322.7，黟縣388.5，祁門縣675.5，婺源縣1428.8。歙州每鄉(xiāng)平均為502.4戶。從天禧到乾道年間，每里戶數(shù)增長最快的為婺源縣，增長率為193.4%，歙州每里戶數(shù)平均增長率為62.6%。每里所轄?wèi)魯?shù)完全超出了當(dāng)初“百戶為里”的規(guī)定。可見，從北宋中后期到整個(gè)南宋，里失去了與戶口相關(guān)聯(lián)的功能。從上文宋人墓志舉例以及大量宋代傳狀碑志中也同樣可以得出此論：里已經(jīng)不再作為地域和籍貫標(biāo)識(shí)單位，事實(shí)上自北宋中后期開始，里就已經(jīng)失去了實(shí)際使用價(jià)值。

表4中按每戶6口推算，天禧年間歙州人口總量達(dá)766 466人，其中，休寧、歙縣和婺源3縣人口總量最大，這說明此3縣經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)，同時(shí)也印證了上文“歙州東南地區(qū)，自東北而西南鄉(xiāng)的分布呈現(xiàn)密集的條帶狀，條帶西北地區(qū)鄉(xiāng)的分布則漸次稀疏”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。宋代，歙州在縣鄉(xiāng)數(shù)目基本穩(wěn)定的情況下戶口數(shù)量大增，說明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛。因此，歷史時(shí)期內(nèi)戶口數(shù)量的變化可以作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要替代性指標(biāo)。

宋代經(jīng)濟(jì)史研究成果可謂汗牛充棟，但由于缺乏直接的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支撐，很大一部分結(jié)論和成果只能停留在宏觀的概括式定性分析層面，或者具體的微觀形象描述層面。在一般情況下，特定范圍或特定地域內(nèi)，縣鄉(xiāng)數(shù)目的增減能夠說明該范圍或該地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快慢，但由于這一結(jié)論是有前提條件的，因此不具備普遍性。一定歷史時(shí)期和特定地域的戶口贏縮能夠衡量歷史時(shí)期內(nèi)該地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和格局，州縣亦然?？梢姡谝欢v史時(shí)期和在特定地域范圍內(nèi)，以戶口數(shù)量的增減作為衡量地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展格局的替代性指標(biāo)更為科學(xué)合理。

注 釋：

① 王棣認(rèn)為，宋代的鄉(xiāng)是縣以下的一級(jí)財(cái)政區(qū)劃。鄉(xiāng)、里并不存在統(tǒng)屬關(guān)系，它們有時(shí)重疊，有時(shí)獨(dú)立。而夏維中認(rèn)為，鄉(xiāng)里制的崩潰與鄉(xiāng)都制的確立是宋代鄉(xiāng)村基層組織衍變的基本趨勢(shì)。北宋前期，鄉(xiāng)逐步成為一種地域單位，到南宋中后期,里在絕大多數(shù)地區(qū)已經(jīng)名存實(shí)亡。

② 李寶柱認(rèn)為，宋代的戶籍通常就是丁籍，正常的戶口統(tǒng)計(jì)中不包括婦女。張熙惟則指出，宋代的戶口統(tǒng)計(jì)受賦役制度的制約，地方上的戶和丁口統(tǒng)計(jì)以及上報(bào)的數(shù)字基本上是可信的。