200120 上海市建平中學(xué)西校 唐曉雯
當(dāng)“停課不停學(xué)”的在線教學(xué)再一次成為教學(xué)活動(dòng)的“主旋律”,教師的問題從第一次的“怎么做”,進(jìn)化為“怎么做得更好”.
通過網(wǎng)絡(luò)開展教學(xué),打破了時(shí)空的壁壘,多形式多角度使教學(xué)資源利用最大化,師生的互動(dòng)形態(tài)借助課內(nèi)外平臺(tái)達(dá)到多樣化,利用信息化手段整理學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)有助于教學(xué)分析理性化.
然而,物理上的分離讓學(xué)生離開了原本的課堂環(huán)境,離開了教師的監(jiān)督,在線教學(xué)的效果并不盡如人意,因此,如何設(shè)計(jì)更適合在線教學(xué)的教學(xué)活動(dòng),提高學(xué)生在線學(xué)習(xí)的質(zhì)量,成為需要教師不斷思考的問題.
.
受傳統(tǒng)的課堂模式影響,許多學(xué)生習(xí)慣于接受式學(xué)習(xí).
線下教學(xué)時(shí),教師可以觀察到學(xué)生的上課狀態(tài)并及時(shí)進(jìn)行提醒,但當(dāng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)為線上后,教師無暇一一查看學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,這對(duì)學(xué)生的自律能力和自主學(xué)習(xí)能力提出了更高的要求.
數(shù)學(xué)作為需要學(xué)生進(jìn)行課堂互動(dòng)和數(shù)學(xué)表達(dá)的一門學(xué)科,無法面對(duì)面開展教學(xué)活動(dòng)會(huì)大大增加課堂互動(dòng)的時(shí)間成本.
在線課堂上,教師提問學(xué)生后需要等待學(xué)生“開麥”回答,頗費(fèi)周章;原本線下課堂的小組討論也因軟件操作困難變得“舉步維艱”.
為了完成教學(xué)任務(wù),教師會(huì)選擇減少課堂提問的次數(shù),這使學(xué)生的數(shù)學(xué)表達(dá)機(jī)會(huì)減少,學(xué)生課堂參與度下降,學(xué)生難以通過回答問題、與同學(xué)交流等方式獲得良好的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)體驗(yàn).
這就容易導(dǎo)致課堂成為教師的“一言堂”,學(xué)生的學(xué)習(xí)成為被動(dòng)灌輸,亦打壓了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣.
課堂從原本的“以學(xué)生為中心”退回“以教師為中心”,這與《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》提到的“學(xué)生的學(xué)習(xí)應(yīng)是一個(gè)主動(dòng)的過程,教學(xué)活動(dòng)應(yīng)注重啟發(fā)式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)學(xué)生積極思考,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑問難”這一理念背道而馳,這迫切要求教師積極尋求改變,設(shè)計(jì)不同形式的教學(xué)活動(dòng),發(fā)揮在線教學(xué)的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),另辟蹊徑.
.
”在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中開展說題活動(dòng),有利于補(bǔ)充學(xué)生在線學(xué)習(xí)時(shí)單一聽講的學(xué)習(xí)方式,給予學(xué)生發(fā)言和交流的機(jī)會(huì),培養(yǎng)其口頭表達(dá)、獨(dú)立思考、比較分析及聯(lián)想遷移的能力.
.
為了讓學(xué)生著手“說”,每位說題的學(xué)生要有匹配其現(xiàn)有學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)水平的問題.
問題的選擇要有代表性,或是易錯(cuò)的知識(shí)點(diǎn),或是一類問題的通性通法整理,或是能體現(xiàn)學(xué)生解題靈感和思維過程的題目,抑或是開放性、非常規(guī)的數(shù)學(xué)探究問題.
因此,教師在幫助學(xué)生選題時(shí),不僅要適合學(xué)生的梯度,還要使學(xué)生對(duì)選題有深入探究的興趣.
說題決不能只是學(xué)生對(duì)著題目把答案念一遍,而要說思考過程、說思想方法、說升華結(jié)論.
在線教學(xué)背景下,說題的內(nèi)容可以不限于課堂題目.
利用互聯(lián)網(wǎng),可以鼓勵(lì)學(xué)生從一個(gè)題目延伸出去,由學(xué)生合作搜集整理一類題目的特點(diǎn),抑或是針對(duì)某個(gè)數(shù)學(xué)規(guī)律及其歷史文化發(fā)展進(jìn)行資料搜索和整理.
這樣做,不僅豐富了說題的知識(shí)內(nèi)容,更拓寬了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)邊界,激發(fā)了學(xué)生的探究熱情.
.
這個(gè)問題的解決,取決于所說問題的廣度、深度和難度,教師可以根據(jù)問題的難易程度,安排學(xué)生以個(gè)人或分組的形式開展說題前的整理探索活動(dòng).
為激發(fā)學(xué)生研究數(shù)學(xué)的興趣,學(xué)生在選題時(shí)以個(gè)人志愿為主,教師幫助學(xué)生選擇相應(yīng)層次水平的題目和組員,保證班級(jí)中的每位學(xué)生都能參與到說題活動(dòng)中,每位學(xué)生也都能有機(jī)會(huì)發(fā)表自己的想法或提出自己的問題.
相比于平時(shí)只能在學(xué)校溝通,在線教學(xué)幫助教師開展更加精準(zhǔn)有效的說題活動(dòng),也豐富了學(xué)生說題合作的途徑.
例如,利用信息化手段整理學(xué)生的作業(yè)數(shù)據(jù),說易錯(cuò)題時(shí)安排多次出現(xiàn)該典型錯(cuò)誤的學(xué)生講解;說一類題型的延伸拓展時(shí),安排梳理總結(jié)能力強(qiáng)的幾位學(xué)生成組合作,利用微信、騰訊會(huì)議等平臺(tái)隨時(shí)隨地開展小組準(zhǔn)備與討論;說數(shù)學(xué)規(guī)律和數(shù)學(xué)歷史文化主題的探究類問題時(shí),安排不同能力水平的學(xué)生合作,利用互聯(lián)網(wǎng)搜索、收集、整理更加豐富的資料,拓寬說題活動(dòng)的廣度.
1.說解題思維
在長(zhǎng)期刷題的背景下,學(xué)生在解題時(shí)很容易形成思維定勢(shì),而說題活動(dòng)恰好可以讓學(xué)生從定勢(shì)中解放出來.
學(xué)生在說題時(shí),需要先以引領(lǐng)式的方式閱讀題目,分析題目中的已知條件,從中提煉得到哪些可知條件,解釋得到這些條件的依據(jù)是什么,這些條件與問題所求或所證的結(jié)論有怎樣的邏輯關(guān)系,如果要得到題目的答案還需要哪些條件.
例如,如圖1,已知在梯形ABCD
中,CD
∥AB
,∠DAB
=90°,對(duì)角線AC
、BD
相交于點(diǎn)E
,AC
⊥BC
,垂足為點(diǎn)C
,且BC
=CE
·CA
.求證:AD
=DE.
圖1
學(xué)生在說題時(shí),一邊閱讀條件一邊得到:由CD
∥AB
,得∠DCA
=∠CAB
;再加上∠ADC
=∠ACB
=90°的條件,得△DAC
∽△CBA
;由BC
=CE
·CA
,得△CBE
∽△CAB.
繼續(xù)分析要證的結(jié)論,可知:要證明AD
=DE
,就需證∠DAE
=∠DEA
,因?yàn)橛小?p>DEA=∠CEB
,所以要證明結(jié)論就需要證明∠CEB
=∠DAC.
而這個(gè)條件能夠用此前已知條件中所得到的兩組相似三角形關(guān)系證明.
最后,再對(duì)此題由已知到可知、由要證到需證的邏輯脈絡(luò)做一個(gè)系統(tǒng)梳理.
當(dāng)對(duì)思維脈絡(luò)顯性化整理的要求上升到語言表達(dá)的層面,便會(huì)促進(jìn)學(xué)生的意義建構(gòu)與思維建構(gòu),并將這種挖掘隱含條件、積極聯(lián)想、轉(zhuǎn)化問題的思維能力潛移默化到將來的問題解決之中.
2.說問題建構(gòu)
數(shù)學(xué)問題尤其是幾何問題,在分析時(shí)可以從問題建構(gòu)的角度來對(duì)題目進(jìn)行分析.
以兩個(gè)共頂點(diǎn)的等邊三角形模型為例,學(xué)生說題時(shí),可以先不呈現(xiàn)題目,而是只觀察圖形來源,發(fā)現(xiàn)兩者是旋轉(zhuǎn)型相似的關(guān)系△ABC
∽△EDC
,而當(dāng)將共頂點(diǎn)的兩組對(duì)應(yīng)邊兩兩組合時(shí),就能獲得一組旋轉(zhuǎn)型全等△BCD
≌△ACE
,如圖2所示.
在說題時(shí)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)作圖過程而非就題說題的操作,能讓說題者和聽題者都更加直觀地感受題目圖形的來源,進(jìn)而繼續(xù)深入,在這些結(jié)論的基礎(chǔ)上,可以提出哪些問題,再對(duì)照題目思考命題者的意圖,這一脫離題目又回到題目的說題過程,正是讓學(xué)生離開“刷題”、停下來感受問題形成過程的最佳機(jī)會(huì),化被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí).
圖2
3.說數(shù)學(xué)模型
隨著教育的不斷發(fā)展,數(shù)學(xué)建模成為學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的重要組成部分.
在組織學(xué)生開展說題活動(dòng)時(shí),可以鼓勵(lì)學(xué)生分小組開展對(duì)某一類問題的收集和整理,分析思考其中所涉及的數(shù)學(xué)模型.
例如,在共頂點(diǎn)等邊三角形的模型下,將等邊三角形變化為正方形或等腰三角形甚至任意普通圖形后,原來模型中的基本關(guān)系與結(jié)論是否依然存在.
又比如,開展平方數(shù)規(guī)律探究時(shí),不僅要介紹具體數(shù)值的計(jì)算規(guī)律,還要能利用字母表示數(shù)對(duì)規(guī)律進(jìn)行符號(hào)語言的總結(jié)并證明,進(jìn)一步思考這一規(guī)律能否繼續(xù)適用于更一般的數(shù)字計(jì)算范圍從而獲得平方數(shù)計(jì)算模型,等等.
這一過程不僅鍛煉學(xué)生收集、分析和處理信息的能力,更培養(yǎng)他們?cè)谟龅綌?shù)學(xué)問題時(shí)開展建模構(gòu)想,利用數(shù)學(xué)模型更深入地分析思考問題、更有效地延伸解決一類問題.
4.說體會(huì)反思
數(shù)學(xué)題目不是做完就過,開展說題活動(dòng),其意義在于讓學(xué)生在反復(fù)體會(huì)反思問題的過程中培養(yǎng)思維品質(zhì).
反思解題條件和結(jié)論可以培養(yǎng)學(xué)生的思維創(chuàng)造性,反思錯(cuò)解及其原因可以培養(yǎng)其思維批判性,反思整理解題思路可以培養(yǎng)其思維廣闊性,反思比較一題多解可以提升其思維優(yōu)越性.
例如,在分?jǐn)?shù)的大小比較一課中,布置學(xué)生制作微課講解如何比較和的大小,不僅要介紹多種方法,還要比較不同方法的異同,最后學(xué)生自主得到結(jié)論:通分、化小數(shù)、數(shù)軸、作差等方法,都是要將兩個(gè)分?jǐn)?shù)化歸到同一標(biāo)準(zhǔn)體系當(dāng)中進(jìn)行比較.
說題過程中,讓學(xué)生回顧、反思、總結(jié)、評(píng)價(jià)自己的思維過程和方法,明辨是非得失,延伸思維的廣度和深度,舉一反三、觸類旁通,將學(xué)生面對(duì)數(shù)學(xué)問題時(shí)一味追求答案的舊思維,升華為分析題目前因后果、比較解法優(yōu)劣、總結(jié)思路異同,逐漸培養(yǎng)學(xué)生總結(jié)問題、見微知著的思維習(xí)慣.
.
而信息技術(shù)則為數(shù)學(xué)說題活動(dòng)提供了更加生動(dòng)自由的平臺(tái),說題的學(xué)生可以以個(gè)人或小組為單位,在在線課堂上利用共享屏幕、合作批注等功能,為聽課者開展說題;同時(shí),錄像回放也為學(xué)生提供了復(fù)盤和再觀看的機(jī)會(huì).
而在課堂之外,說題的學(xué)生自行錄制說題微視頻,利用微信公眾平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布和成果記錄,讓學(xué)生在直觀的成果展示中獲得說題活動(dòng)的成就感,提高參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)的興趣.
同時(shí),在反復(fù)錄課的過程中,“NG”記錄被保留,最終版本被發(fā)布,磨題和說題過程不再“一次性”,而是將學(xué)生最珍貴的思考和展示過程保留記錄下來,說題者和聽題者能在多次觀看中實(shí)現(xiàn)自評(píng)、互評(píng)與再思考.
.
評(píng)價(jià)者在聽的過程中可以對(duì)說題者的內(nèi)容與思路進(jìn)行再整理,評(píng)價(jià)的目的一是向說題者進(jìn)行反饋,二是評(píng)價(jià)者在評(píng)的基礎(chǔ)上總結(jié)輸出為自己的內(nèi)容,在評(píng)價(jià)中比較、改進(jìn)、反思自己的思路.
1.建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
此處的評(píng)價(jià)當(dāng)然不僅僅是“聽不聽得懂”這么簡(jiǎn)單,如果要讓評(píng)價(jià)者也參與到說題的思考當(dāng)中,必定要建立一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn).
這其中包括整理說題者說了什么,哪里需要改進(jìn),比較自己與說題者思考方式的異同、有哪些新收獲.
例如,在評(píng)價(jià)同學(xué)講解的含有絕對(duì)值的不等式的解法時(shí),有學(xué)生說:“說明了為什么要進(jìn)行分類討論,怎樣分類,為什么這樣分,以及去掉絕對(duì)值后的情況,并且具體地說明了這一步用到了什么知識(shí)點(diǎn)及性質(zhì),但在為什么這樣分的方面講解得還有欠缺,而且我認(rèn)為在分析‘0’時(shí)可以說‘0既是它本身,也是它的相反數(shù)’,同時(shí)這道題也可以使用數(shù)軸來進(jìn)行分析.
”以上評(píng)價(jià)包括了評(píng)價(jià)者對(duì)說題內(nèi)容的整理、比較思考和思維整合,而評(píng)價(jià)者將評(píng)價(jià)用文字形式進(jìn)行呈現(xiàn),更促使他們加入自己的整理和再思考,對(duì)于思維呈現(xiàn)有更高一級(jí)的要求,增加了評(píng)價(jià)的深度和廣度.
2.構(gòu)建評(píng)價(jià)平臺(tái)
如果是課堂上的說題活動(dòng),評(píng)價(jià)活動(dòng)可以直接在學(xué)校中利用書面呈現(xiàn)的形式完成.
得益于信息技術(shù)的發(fā)展,說題活動(dòng)可以更多地延伸到課堂之外,借助平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),說題活動(dòng)的時(shí)間和空間不再受到約束,評(píng)價(jià)者可以在視頻播放時(shí)隨時(shí)回看、暫?;蛘硭伎?,說題者也可以回看自己的說題視頻,結(jié)合同學(xué)的評(píng)價(jià),反思可以改進(jìn)的地方.
教師讓學(xué)生觀看同學(xué)的說題視頻后,在曉黑板平臺(tái)依據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行留言評(píng)價(jià).
將討論設(shè)置為互相可見,不僅說題者可以得到說題反饋,進(jìn)行再反思再整理,評(píng)價(jià)者之間也可以進(jìn)行比較,取長(zhǎng)補(bǔ)短.
另外,教師也能借助平臺(tái)對(duì)每一次的說題專題進(jìn)行資料的儲(chǔ)存和整理,最后在課堂上復(fù)盤,經(jīng)歷說、聽、評(píng)、思的活動(dòng)過程,養(yǎng)成“知其所以然”的理性思維.
.
數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)應(yīng)該是將知識(shí)點(diǎn)有序地整理在一起,在頭腦中形成“知識(shí)組塊”,形成面對(duì)問題時(shí)的一套行之有效的思考方式和策略.
但直接告訴學(xué)生方法不如學(xué)生在問題解決中習(xí)得這個(gè)方法,習(xí)得這一方法又不如對(duì)方法思路進(jìn)行邏輯性的整理和歸納,并將其用語言文字分享出來.
在說題活動(dòng)中,學(xué)生走出題海,主動(dòng)表達(dá),用更高階的思維來分析問題、解決問題,形成一套數(shù)學(xué)性的思考方式和思維手段,這也正是現(xiàn)代化教育中數(shù)學(xué)學(xué)科要帶給學(xué)生的寶貴收獲.
線下課堂時(shí)間有限,數(shù)學(xué)說題活動(dòng)又要給予學(xué)生足夠的時(shí)間和空間,因此,數(shù)學(xué)說題活動(dòng)在線下課堂上較難充分展開.
在線教學(xué)背景下,信息技術(shù)可以打破時(shí)間和空間的限制,拓寬說題活動(dòng)的邊界,豐富說題活動(dòng)的組織形式.
同時(shí),利用信息手段得以滲透于課堂內(nèi)外的說題活動(dòng),也能夠彌補(bǔ)在線課堂因無法當(dāng)面互動(dòng)而帶來的學(xué)生表達(dá)機(jī)會(huì)與表達(dá)平臺(tái)的不足,二者珠聯(lián)璧合,相輔相成.
在線學(xué)習(xí)不再只是盯著屏幕聽教師講,學(xué)生或分工合作參與,或“單兵”挑戰(zhàn)難題,或作為評(píng)價(jià)者記錄思考評(píng)論,都以一種生動(dòng)活潑的姿態(tài)參與到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)當(dāng)中.
這一過程中可能會(huì)出現(xiàn)困難,但學(xué)生都能在說題的熱情下花時(shí)間去調(diào)解和解決,難題會(huì)在執(zhí)著探索和堅(jiān)持提問中被解決,語言表達(dá)會(huì)在反復(fù)練習(xí)和試講中收獲提升.
評(píng)價(jià)體系的加入,也保證了所有學(xué)生都能加入到說題活動(dòng)當(dāng)中,在云端形成學(xué)習(xí)共同體,在說、聽、評(píng)、思中開展生動(dòng)的數(shù)學(xué)“再創(chuàng)造”學(xué)習(xí)活動(dòng).
有了在線“我說你評(píng)”數(shù)學(xué)說題活動(dòng),在線教學(xué)不再是只是“看視頻”,學(xué)習(xí)不再是在“題?!敝小皰暝?,而是在“我說”到“你評(píng)”再到“同反思”的活動(dòng)流程中,讓不同角色的學(xué)生都“說有所獲”“聽有所得”,在生動(dòng)的數(shù)學(xué)活動(dòng)中發(fā)展學(xué)生的邏輯思維和理性精神,提升分析、解決問題的能力,養(yǎng)成積極樂觀的主觀學(xué)習(xí)態(tài)度,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心和自豪感,讓學(xué)生走出“學(xué)而不思”的迷惘,打開“好之者不如樂之者”的學(xué)習(xí)世界.
在經(jīng)歷一段時(shí)間的在線數(shù)學(xué)說題活動(dòng)后,筆者通過問卷調(diào)查(如表1所示)得知,73.2%的學(xué)生喜歡數(shù)學(xué)說題活動(dòng)并希望活動(dòng)開展下去,他們認(rèn)為說題活動(dòng)大大豐富了在線的學(xué)習(xí)形式,并且對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生了更大的興趣,能夠更加主動(dòng)地學(xué)習(xí).然而,只有51.6%的學(xué)生愿意主動(dòng)參與說題,學(xué)生還是存在害羞、畏難的情緒,怯于站到臺(tái)前表達(dá)自己,需要教師進(jìn)一步鼓勵(lì)學(xué)生并多給予說題學(xué)生正向的反饋.同時(shí),有6.8%的學(xué)生認(rèn)為說題活動(dòng)對(duì)自己的幫助有限,學(xué)困生不管是說題還是評(píng)價(jià),都存在參與困難的問題,需要教師更精確地思考如何更好地因材施教,進(jìn)一步探索說題活動(dòng)的內(nèi)容區(qū)分性和學(xué)生評(píng)價(jià)的有效性,在選擇說題內(nèi)容上增加梯度,在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)上關(guān)注精度,幫助全體學(xué)生從過去的“寫數(shù)學(xué)”“做數(shù)學(xué)”發(fā)展為“說數(shù)學(xué)”,保證數(shù)學(xué)說題活動(dòng)可以普惠全體學(xué)生.讓學(xué)生在說題活動(dòng)中學(xué)會(huì)“用數(shù)學(xué)的眼光觀察現(xiàn)實(shí)世界,用數(shù)學(xué)的思維思考現(xiàn)實(shí)世界,用數(shù)學(xué)的語言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界”.
表1
調(diào)查項(xiàng)目選項(xiàng)(數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì))1.你是否喜歡數(shù)學(xué)說題活動(dòng)?喜歡(73.2%)一般(20.6%)不喜歡(6.2%)2.你認(rèn)為數(shù)學(xué)說題活動(dòng)對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的幫助有多大?非常有幫助(64.8%)比較有幫助(28.4%)幫助有限(6.8%)3.你是否愿意參加數(shù)學(xué)說題活動(dòng)?非常愿意(51.6%)比較愿意(38.5%)不愿意(9.9%)4.你認(rèn)為數(shù)學(xué)說題活動(dòng)中最有用的是什么?準(zhǔn)備過程(30.1%)講解過程(33.2%)評(píng)價(jià)過程(36.7%)
在返校復(fù)課后,線下教學(xué)與在線教學(xué)如何有效銜接,說題活動(dòng)能否以此為契機(jī),利用信息化手段與日常教學(xué)進(jìn)行更深度融合等問題,值得教育工作者進(jìn)一步思考與研究.