張彥龍，王小藝，楊忠岐，魏可，曹亮明

(中國林業(yè)科學研究院森林生態(tài)環(huán)境與自然保護研究所，國家林業(yè)和草原局森林保護學重點實驗室，國家林業(yè)和草原局生物防治工程技術研究中心，北京 100091)

松材線蟲病也稱松樹枯萎病，是由松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus侵染健康松樹導致其枯萎的一種病害[1－2]。 病原松材線蟲原產北美洲，在加拿大、美國和墨西哥等國均有廣泛分布[3]，后傳播到亞洲和歐洲多地[4－6]。 在傳入地定殖以后，廣泛擴散蔓延，給當?shù)氐乃闪衷斐闪藲缧云茐摹?松材線蟲是生活在樹木木質部的植物寄生線蟲，只限于在木質部活動，無法自行從病樹傳播到健康樹，它的傳播擴散與媒介昆蟲緊密相關[7－8]。 利用病樹中媒介昆蟲羽化飛出特性，松材線蟲可在特定時期主動附著在媒介昆蟲體表或體內，隨媒介昆蟲一同傳播到健康樹[9]。 可見媒介昆蟲是松材線蟲病傳播鏈條上必不可少的一環(huán)，通過防治媒介昆蟲切斷傳播鏈也是國內外公認有效的松材線蟲病防治措施。目前已知的媒介昆蟲均為天牛類，此類昆蟲大部分時間隱蔽在樹體內營鉆蛀生活，因常規(guī)防治措施很難接觸蟲體而防效不佳；天敵作為自然控制因子可以自行找到天牛并發(fā)揮控制作用，是防治該類害蟲的最佳途徑之一。

1 松材線蟲病媒介昆蟲及其天敵種類

1.1 媒介昆蟲種類

全球范圍內能夠攜帶松材線蟲的昆蟲很多，但已證實可作為傳播媒介的昆蟲只有7 種，全部為墨天牛屬Monochamus種類(表1)。 日本是松材線蟲在亞洲的最早傳入國[4]，松褐天牛M.alternatus和云杉花墨天牛M.saltuarius[8－10]是當?shù)氐闹饕浇槔ハx。 朝鮮半島上松材線蟲的媒介昆蟲和日本一致。中國最主要的媒介昆蟲種類與日韓相同，在以馬尾松Pinus massoniana、黑松P.thunbergii、赤 松P.densiflora等為主的林區(qū)內，松褐天牛是最主要的媒介昆蟲[11]，以樟子松P.sylvestrisvar.mongolica、紅松P.koraiensis為主的林區(qū)內，云杉花墨天牛是最主要的媒介昆蟲[12－13]。 在松材線蟲原產地北美地區(qū)，有4 種墨天牛是傳播媒介，最主要的媒介是卡羅萊納墨天牛Monochamus carolinesis，其次是松墨斑墨天牛M.mutator、白點墨天牛M.scutellatus[14－15]和南美墨天牛M.titillator[16]。 在歐洲的葡萄牙和西班牙，加洛墨天牛M.galloprovincialis是當?shù)厮刹木€蟲最主要的媒介昆蟲[17－18]。 北美洲、亞洲和歐洲的松材線蟲分布區(qū)均有1 ～2 種與本地寄主樹緊密相關的媒介昆蟲是主要傳播媒介。 除已被證實的7 種媒介昆蟲外，鈍角墨天牛M.obtusus、香樅墨天牛M.marmorator、墨點墨天牛M.notatus、粗點墨天牛M.clamator[19－20]和白斑墨幽天牛M.nitens[21]、巨墨天牛M.grandis[19]、云杉小墨天牛M.sutor[22－23]、云杉大黑天牛M.urussovi[24]均可攜帶松材線蟲，最有可能成為新的傳播媒介，但是目前還沒有證據顯示它們能夠傳播松材線蟲。

表1 已證實可傳播松材線蟲的媒介昆蟲Tab.1 Vector insects proved can transmit pine wood nematode

1.2 媒介昆蟲的天敵種類

在松材線蟲原產地北美洲地區(qū)，對松材線蟲媒介昆蟲的天敵幾乎沒有研究；亞洲的中國、日本和韓國是研究和利用天敵防治媒介昆蟲最多的國家，主要防控對象是松褐天牛，其次是云杉花墨天牛；歐洲的葡萄牙和西班牙有一些關于加洛墨天牛天敵的調查工作，但無應用的實例。

據記載，松褐天牛在全世界的天敵約有100 種，包括白僵菌在內的13 種病原真菌，1 種細菌，2 種線蟲，1 種微粒子蟲，27 種捕食性昆蟲，包括花絨寄甲Dastarcus helophoroides、腫腿蜂Sclerodermusspp.在內的22 種寄生性天敵，33 種食蟲鳥類，還有一些捕食性的蜘蛛[25－26]。 其中，松褐天牛卵金小蜂Callimomoides monochaphagae是寄生松褐天牛卵的新天敵，該蜂在野外對松褐天牛卵的寄生率最高達12.6%，是一種有利用前景的天敵昆蟲[27]。 作為生防資源正在利用的天敵僅有球孢白僵菌Beauveria bassiana、金龜子綠僵菌Metarhizium anisopliae[28]、花絨寄甲和腫腿蜂等。

關于云杉花墨天牛的天敵，日本記載了捕食性的茶色叩甲Stenagostus umbratilis，寄生性的短頰金小蜂Cleonymus serrulatus和幾種柄腹繭蜂Spathiusspp.[29－30]；我國記載有花絨寄甲[31]、腫腿蜂[32]和暗姬蜂Rhimphoctona lucida[33]等。 在韓國發(fā)現(xiàn)了龜蟻兜姬蜂Dolichomitus cephalotes、章紅天牛兜姬蜂D.curticornis和納喀兜姬蜂D.nakamurai3 種兜姬蜂，還發(fā)現(xiàn)了西伯利亞端脊姬蜂Echthus reluctator、2 種捕食性天敵日本谷盜Trogossita japonica和擬蟻態(tài)郭公蟲Thanasimus lewisi[34－36]。 除中國嘗試利用花絨寄甲和腫腿蜂防治云杉花墨天牛外，其他國家均未將天敵應用于該天牛防治。 僅見韓國開展了利用云杉花墨天牛繁育哈氏腫腿蜂Sclerodermus harmandi的研究[37]。

在歐洲的葡萄牙記載了加洛墨天牛幼蟲期的幾種天敵。 最早發(fā)現(xiàn)了3 種幼蟲期繭蜂，中脊繭蜂Cyanopterus flavator數(shù)量最多，其次是赤腹深溝繭蜂Iphiaulax impostor和刻鞭繭蜂Coeloides sordidator[38]；后來又發(fā)現(xiàn)了烏黑刻柄繭蜂Atanycolus denigrator和伊氏刻柄繭蜂A.ivanowi2 種刻柄繭蜂，1種矛繭蜂Doryctes striatellus，1 種鑿姬蜂Xorides depressus，1 種懸繭蜂Meteorus corax[39－40]。 在目前沒有松材線蟲病分布的西班牙，從加洛墨天牛身上分離出3 株蟲生真菌，其中假性球孢白僵菌Beauveria pseudobassiana被認為是加洛墨天牛重要的自然種群調控因子[41]；另外，葡萄牙南部存在啄木鳥捕食該天牛的現(xiàn)象[42]。

2 媒介昆蟲天敵資源的應用

各松材線蟲病入侵地記載的媒介天敵主要包括寄生性、捕食性和病原微生物3 類，但是真正用于媒介昆蟲防治的天敵類型只有寄生性天敵(花絨寄甲、腫腿蜂)和少量的病原微生物(白僵菌)，還未見應用捕食性天敵。 白僵菌使用最多的國家是日本和中國，利用腫腿蜂和花絨寄甲主要集中在中國，韓國有少量應用引進中國腫腿蜂的情況。

2.1 白僵菌的應用

白僵菌在自然界分布廣泛，據記載，其可侵染6目15 科200 多種昆蟲和螨。 日本是最早發(fā)現(xiàn)和利用白僵菌控制松褐天牛的國家。 1980 年，Shimazu等從松褐天牛尸體上分離到了球孢白僵菌，做成制劑噴灑在有松褐天牛幼蟲的木段上，對天牛幼蟲的致死率最高可達75%，后來還發(fā)現(xiàn)該菌能感染松褐天牛成蟲[43]。

發(fā)現(xiàn)球孢白僵菌對松褐天牛的作用后，尋找高致病力菌株、開發(fā)菌株發(fā)酵技術和高效施用方法成為主要研究方向。 Shimazu 篩選出日本本土高致病力菌株F－263，發(fā)現(xiàn)溫度對其發(fā)育有較大影響[44]。我國也發(fā)現(xiàn)并篩選了多個優(yōu)質菌株；丁珊 等篩選出8 株培養(yǎng)性狀好的菌株[45]；張立欽 等采集6 個球孢白僵菌自然菌株，發(fā)現(xiàn)菌株Bxs 對松褐天牛幼蟲的毒力最強[46]；胡加付 等篩選出對松褐天牛毒力較高的白僵菌菌株Bb202[47]；韓兵 等篩選出白僵菌菌株226[48]。 Motobayashi 等嘗試了不同培養(yǎng)基對白僵菌產孢的影響，找到了高效繁育的配比[49]。 馬良進 等篩選出菌株F－263 優(yōu)質載體和適合的培養(yǎng)液[50－51]。 利用生物和非生物介質攜帶白僵菌可提高防治效果。 最早是利用無紡布攜帶白僵菌孢子纏繞受害樹干，提高防治效果[52]；在寄主樹皮下埋植含有白僵菌的麥麩可提高感染率[43]；利用小蠹蟲攜帶白僵菌孢子能提高其對天牛的侵染率[53－54]；利用腫腿蜂攜帶白僵菌主動傳染松褐天牛，可提高傳播效率[55－56]。

日本森林綜合研究所利用白僵菌防治松褐天牛的研究工作也取得初步成效。 其操作方法是將白僵菌菌絲塊(含瓊脂)涂抹于無紡布條上，將帶菌布條覆蓋于林間的伐倒木上，進而感染松褐天牛；或將白僵菌菌絲塊制成條狀固體，直接塞入天牛蟲孔，防治效果可達80%以上[57]。

我國借鑒日本的經驗，將白僵菌無紡布條用于松褐天牛的生物防治，也取得了一定的防治效果，但在使用白僵菌過程中也存在一些問題。 首先白僵菌的自行傳播能力較差，天牛不接觸就不會被侵染，如在一些小枝以及樹頂端的天牛很少被侵染。 其次，無紡布菌條在野外懸掛時耗費人力物力，在一些山高路遠的地方以及主干很高的樹上難以實現(xiàn)。 如何提高白僵菌在林間的傳播范圍，降低無紡布懸掛的成本，以及如何更好的利用昆蟲攜帶白僵菌提高天牛的感染率，是將來需要研究解決的問題，同時也必須考慮對其他昆蟲的毒性[58]。

2.2 花絨寄甲的應用

花絨寄甲是天牛類昆蟲的寄生性天敵，在防治松褐天牛上應用最廣，作用于松褐天牛的預蛹和蛹，是防治松褐天牛最有效的天敵之一[59]。 1982 年日本的Okamoto 首先記載花絨寄甲能導致松褐天牛蛹的高死亡率[60]，1986 年我國在浙江省蕭山也發(fā)現(xiàn)花絨寄甲對松褐天牛幼蟲的寄生率為20% ～30%[61]。

日本發(fā)現(xiàn)花絨寄甲后，初步研究了花絨寄甲的人工飼料，并開展了一些室內試驗和野外小規(guī)模試驗，但沒有規(guī)?；庇蛻谩?Ogura 等利用制成的人工飼料喂養(yǎng)花絨寄甲，其羽化率約12.5%[62]。Ishii 在試驗室研究了花絨寄甲產卵和發(fā)育狀況，并在野外開展了小規(guī)模試驗[63－64]。 釋放花絨寄甲成蟲到松褐天牛侵害的木段上，70%的松褐天牛被寄生；在松材線蟲危害的赤松林中釋放花絨寄甲后，松褐天牛的死亡率顯著提高[65－66]。

中國自1986 年在松褐天牛上發(fā)現(xiàn)花絨寄甲以來，利用其防治松褐天牛的研究取得很大進展。 首先，確定了寄生不同天牛的花絨寄甲生物型不同，發(fā)現(xiàn)了松褐天牛生物型花絨寄甲——花斑花絨寄甲，其個體攻擊和寄生松褐天牛的效率遠遠高于其他天牛生物型[67]。 其次，開發(fā)了松褐天牛生物型花絨寄甲成蟲和卵的規(guī)模化繁育方法，為野外大量釋放奠定了基礎，促進了花絨寄甲在防治松褐天牛上的應用。花斑花絨寄甲人工大量繁殖技術，包括替代寄主篩選、成蟲飼料開發(fā)、成蟲的儲藏和飼養(yǎng)技術，誘導成蟲產卵技術，卵塊收集儲藏技術等一系列技術的解決[26，68]，為生產上提供了可用于防治的大量成蟲和卵。 基于花絨寄甲的規(guī)?；斯し庇夹g，中國林業(yè)科學研究院森林生態(tài)環(huán)境與自然保護研究所與全國多地合作建立了天敵繁育中心，進一步促進了花絨寄甲在各地防治松材線蟲媒介昆蟲上的應用。

自2006 年起，花絨寄甲開始在全國應用于松褐天牛防治上，在規(guī)模化防治中積累了經驗。 利用花斑花絨寄甲成蟲和卵防治松褐天牛，釋放方式、釋放時間和釋放量是保證野外防治效果的關鍵[26]。 通過設誘木引誘松褐天牛成蟲集中產卵，第二年在誘木上釋放花絨寄甲提高了防治效果[69]。 秦瑞豪 等確定了利用花絨寄甲防治松褐天牛的最佳釋放條件是3 月初釋放成蟲，5 月初釋放卵[70]。 張彥龍 等認為將受害樹伐倒釋放花絨寄甲的卵，效果最優(yōu)[71－72]，將死樹罩網并釋放花絨寄甲，網罩內的木段作為天敵自然繁育場，提供了林間死樹處理的新方法[72]。 楊遠亮 等確定在湖南5 月是釋放花絨寄甲最佳時間[73]。 大面積釋放花絨寄甲成蟲和卵，成蟲的釋放量為3 000 頭/hm2[74]，卵與害蟲數(shù)量比例為15∶1[75]，防治效果最好。

花絨寄甲作為松褐天牛的天敵，對松褐天牛有著較好的寄生和控制作用，在野外規(guī)?；瘧弥校瑢γ浇樘炫？刂菩Ч?。 花絨寄甲在九華山、張家界等地示范點對松褐天牛的平均寄生率達88.6%[76]，已經是我國松褐天牛生物防治的主要天敵。 以利用花絨寄甲為主，生物防治松褐天牛的技術前景廣闊。但是利用其防治松褐天牛仍有多個環(huán)節(jié)需要完善，例如，如何提高規(guī)模化繁育效率，全人工飼料的研發(fā)，野外釋放技術優(yōu)化，天敵寄生能力的提高等是以后需進一步研究的內容。

2.3 腫腿蜂的應用

腫腿蜂是天牛類害蟲的重要天敵，我國利用腫腿蜂防治松褐天牛最早且較普遍，常用于松褐天牛防治的有管氏腫腿蜂Sclerodermus guani、川硬皮腫腿蜂S.sichuanensis、松褐天牛腫腿蜂Sclerodermussp. 、白蠟吉丁腫腿蜂S.pupariae。

我國最先用于防治松褐天牛的腫腿蜂是管氏腫腿蜂[77]，最早由蕭剛柔先生發(fā)現(xiàn)，其寄生于粗鞘雙條杉天牛Semanotus sinoauster[78]。 蕭剛柔先生后來發(fā)現(xiàn)的川硬皮腫腿蜂和海南硬皮腫腿蜂S.hainanica[79]，原始寄主也不是松褐天牛。 后來楊忠岐發(fā)現(xiàn)了寄生松褐天牛的松褐天牛腫腿蜂Sclerodermussp.[80]。 日本1997 年才見使用腫腿蜂S.nipponica防治松褐天牛的報道[81]。

自1991 年張連芹 等[77]利用管氏腫腿蜂防治松褐天牛后，各地相繼開展腫腿蜂防治松褐天牛的研究和應用。 首先是提升繁育技術。 例如，利用松褐天牛幼蟲轉管繁育管氏腫腿蜂可提高繁育量[82]；揭示了溫度對管氏腫腿蜂的寄生成功率、產卵量、子代蜂的數(shù)量的影響[83]；增加腫腿蜂母蜂數(shù)量，可顯著提高繁育效率[84]。 其次，開發(fā)了新的可用于松褐天牛防治的腫腿蜂種類。 張犀 等通過寄主天牛馴化、寄主植物馴化，提高了川硬皮腫腿蜂對松褐天牛的選擇性和寄生能力[85－86]；楊忠岐和段兆堯共同發(fā)現(xiàn)了寄生于松褐天牛身上的松褐天牛腫腿蜂，它是專門寄生松褐天牛的腫腿蜂[80]；張彥龍還發(fā)現(xiàn)了白蠟吉丁腫腿蜂S.pupariae對松褐天牛最高寄生率可達56.9%[72]。 第三，開發(fā)以腫腿蜂為載體的生物制導“炸彈”，即利用腫腿蜂攜帶病原微生物防治松褐天牛。 楊希 等利用管氏腫腿蜂及其攜帶球孢白僵菌防治松褐天牛幼蟲，幼蟲死亡率顯著高于不帶菌處理[87]；劉洪劍 等使用攜帶白僵菌的腫腿蜂可導致松褐天牛幼蟲死亡率達到61.1%[56]；楊春平等研究了川硬皮腫腿蜂攜帶松褐天牛2 種致病菌的4 個菌株的效力及對自身的毒性，表明了2 種菌均會對腫腿蜂產生毒性[58]。

張連芹 等利用管氏腫腿蜂防治松褐天牛，在林間當代的寄生率為40.05%，3 個月后持續(xù)寄生率達56.86%[88]。 陳沐榮 等在深圳林場釋放50 萬頭管氏腫腿蜂防治松褐天牛，當代寄生率為25.6% ～42.9%，平均35.2%[89]。 徐克勤 等發(fā)現(xiàn)管氏腫腿蜂的釋放技術以點株式放蜂法為優(yōu)，最佳放蜂時間為7 月，放蜂量以5 000 頭/hm2為宜[90]。 康文通等在廈門利用管氏腫腿蜂防治松褐天牛，天牛的防治效果為30%左右，確定最佳放蜂時間為6—7 月，放蜂密度以蜂蟲比為3∶1 為宜[91]。

腫腿蜂類天敵的寄生時期是松褐天牛低齡幼蟲期，野外對媒介昆蟲的防治效果在30% ～50%，是一種有效的天敵昆蟲。 在野外應用時要想達到良好的防治效果需要注意以下幾點:首先應注意對蜂種的選擇，把松褐天牛腫腿蜂作為防治的首選，它的原始寄主是松褐天牛。 其次，釋放時期應與松褐天牛的低齡幼蟲期相一致，超過3 齡的松褐天牛幼蟲很難被寄生。 另外，統(tǒng)計防效時不能僅統(tǒng)計寄生率，腫腿蜂是兼捕食和寄生為一體的天敵昆蟲，其在寄生前，會取食天牛的體液補充營養(yǎng)，完成生殖發(fā)育，此階段會導致一部分天牛死亡；然后才會在合適的天牛上產卵寄生，還會導致另一部分天牛死亡。 因此，以天牛蟲口減退率統(tǒng)計防治效果可真實反映腫腿蜂的防效。

3 問題與展望

3.1 存在問題

松材線蟲媒介昆蟲的多種天敵資源從發(fā)現(xiàn)、利用至今已超過40 年，在調控媒介昆蟲的蟲口數(shù)量方面起到了重要作用。 由于種種原因，生物防治在媒介昆蟲防治方面一直處于邊緣化的地帶，占比低，主要存在以下原因。

1)天敵質量未實現(xiàn)標準化控制。 在文獻中常常可見到，釋放了同一種天敵后，出現(xiàn)了極低的控制效果與高控制效果并存的現(xiàn)象，基本是由于天敵質量的控制不統(tǒng)一造成。 天敵的質量取決于規(guī)?；曫B(yǎng)、天敵貯藏、運輸和釋放多個環(huán)節(jié)，一旦其中一個環(huán)節(jié)出了問題，就會導致質量出現(xiàn)大的差異。 以花絨寄甲的卵為例，隨著儲藏時間的延長，孵化率逐漸降低，30 d 后孵化率為49.39%，60 d 后為36.93%，90 d 后為0[92]；使用30 d 以內的卵防治是有效的，超過90 d 就會完全無效。 所以應由生產企業(yè)對每種天敵各個生產環(huán)節(jié)制定相關質量控制標準，使得低于標準的產品無法進入市場銷售。

2)天敵釋放窗口把握不準，釋放地域不適生。大部分寄生性昆蟲和病原微生物僅會出現(xiàn)在媒介天牛的特定發(fā)育階段，例如，腫腿蜂僅在低齡幼蟲期寄生，花絨寄甲僅寄生老熟幼蟲末期、預蛹和蛹期。 一些應用中，利用腫腿蜂防治3 齡以上松褐天牛，在幼蟲期利用花絨寄甲防治，幾乎沒有效果。 因此，在野外釋放天敵時，應準確把握寄主的發(fā)育時期，才能達到最好的控制效果。 除準確把握釋放時間外，還要考慮天敵適生范圍，管氏腫腿蜂在南方地區(qū)(廣東)防治松褐天牛上起到了重要作用，但是在山東、遼寧等地效果卻不佳，根本原因是釋放在北方的種群是在南方采集的管氏腫腿蜂種群繁育的后代，對于北方氣候不適應。 因此在選擇天敵時還應選擇同緯度的天敵種群。

3)對天敵資源期望值過高。 從國家層面到基層應用單位，均存在對天敵資源期望值過高的問題。希望某一種天敵一旦使用就能立竿見影，僅靠一種天敵就解決松材線蟲病防治的所有問題，因此在生產上，一旦不能完全控制住松褐天牛就會否定天敵的作用。 天敵作為諸多自然控制因子中的一員，在人類的協(xié)助下才可以最大限度的發(fā)揮壓制媒介昆蟲種群數(shù)量的作用，但是天敵也不會把賴以生存的食物資源全部消滅殆盡。 應認識到單一種的天敵對媒介昆蟲的控制是有限的。

3.2 展望

新的關鍵天敵的開發(fā)仍是未來的緊迫任務。 松材線蟲在我國發(fā)生40 年以來，僅有少數(shù)幾種天敵用于媒介昆蟲的防治，與當前龐大的需求不相適應。因此，一方面科研人員需要不斷尋找新天敵，拓展媒介昆蟲的天敵資源庫；另一方面還需在已知的天敵資源庫中篩選有可能作為新的天敵產品的資源，攻克規(guī)?；庇夹g，使其早日應用于防治實踐。

鼓勵現(xiàn)有天敵資源配合使用，對媒介昆蟲進行全生活史防控，最大程度發(fā)揮天敵作用。 目前對媒介昆蟲的防治一般僅使用一種天敵，很難達到預期效果。 媒介昆蟲的不同發(fā)育階段有著不同的天敵資源，松褐天牛的低齡幼蟲階段可使用腫腿蜂，老熟幼蟲、預蛹和蛹期可使用花絨寄甲成蟲和卵，成蟲期可使用白僵菌。 這樣不同的天敵可在媒介昆蟲的不同發(fā)育階段降低蟲口數(shù)量，形成防控合力。

天敵的使用還要與其他措施深度融合，進一步提高防效。 天敵在森林中一般為聚集分布，因此需要有目標的釋放，例如將“誘木”技術和“罩網”技術與天敵釋放相結合。 媒介昆蟲會受到衰弱木氣味的強烈吸引，趨向于集中在衰弱木上產卵。 人為將少部分松樹致衰弱，衰弱樹就會變成“誘木”，可吸引大量的媒介昆蟲產卵，在衰弱木上產生大量的后代，減少了在健康樹產卵的機會。 此時，根據媒介昆蟲的發(fā)育階段，向誘木上投放不同天敵，就會減少天敵在林間尋找耗能，提高對媒介昆蟲的控制效果。 另外，還可利用一定目數(shù)的鐵絲網將誘木或死樹罩住，在媒介昆蟲特定發(fā)育階段，將天敵釋放到網罩內。天敵將網罩內木段里的天牛作為寄主進行繁育，網罩內的木段變成了天敵的“自然繁育場”，這樣既阻止了天牛從中羽化逸出，又增加了林間天敵的數(shù)量，對于進一步自然控制媒介昆蟲數(shù)量起到重要作用。

天敵釋放技術需進一步提升。 我國的松林資源多存在于山區(qū)，面積大，地形復雜，當前依靠全人力釋放天敵不僅成本高，而且效率低，因此加強對天敵釋放技術的研究是亟需的任務。 在農業(yè)上，已開始利用植保無人機釋放玉米螟赤眼蜂Trichogramma ostriniae，林業(yè)上還未開始使用。 林業(yè)可借助農業(yè)植保無人機技術，一方面需要研制合適的釋放包裝，以滿足無人機自動釋放裝置的裝載；另一方面還要對釋放后天敵的存活率和控制效果進行評估，實現(xiàn)對天敵的高效利用。