尹珺伊,劉秋瑾,王歡,金振華,孫金艷,史同瑞
(1.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)分院,黑龍江齊齊哈爾 161005;2.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所,黑龍江哈爾濱 150086)
我國是農(nóng)業(yè)大國,秸稈資源豐富,可作為養(yǎng)殖動物的粗飼料來源,但秸稈中粗纖維含量超過80%(李紅宇,2014),蛋白質(zhì)、礦物元素、維生素等營養(yǎng)物質(zhì)含量較低,且質(zhì)地粗硬、適口性差,直接飼喂不易消化吸收,畜禽利用率低(Liu等,2019;Eastridge等,2017)。為了高效利用秸稈,必須對秸稈纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的細(xì)胞壁進行降解,目前多通過添加纖維素酶和木聚糖酶的方法進行酶解。應(yīng)用微生物發(fā)酵降解秸稈,在其生長繁殖過程中能夠分泌大量的酸類、酶類等活性物質(zhì),起到軟化、酶解的作用(謝永生,2012)。同時,隨著有機酸的大量產(chǎn)生,秸稈環(huán)境的pH 降低,從而抑制其他有害細(xì)菌的生長繁殖,延長發(fā)酵秸稈的貯存時間。但單獨加入發(fā)酵菌或酶時降解效果不理想,主要體現(xiàn)在:一是菌劑從生產(chǎn)到發(fā)酵秸稈,所處環(huán)境發(fā)生改變,菌株易失活,穩(wěn)定性差;二是菌劑生產(chǎn)工藝還不完全成熟,造成活菌數(shù)低。而復(fù)合微生物菌劑可產(chǎn)生不同功能的酶,作用于秸稈纖維素、半纖維素、木質(zhì)素糖苷鍵不同鏈接位點,彌補菌種之間的差異(魯宇橦,2019)。
玉米秸稈作為中國三大作物秸稈,產(chǎn)量巨大。黑龍江是養(yǎng)殖大省,同時又是玉米種植大省,玉米秸稈資源豐富,將其轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)的粗纖維飼料,既符合中央關(guān)于糧改飼的發(fā)展方向,促進秸稈資源的飼料化利用,減少環(huán)境污染,又可以帶動動物健康、高效、安全養(yǎng)殖發(fā)展。目前已有關(guān)于菌酶協(xié)同發(fā)酵玉米秸稈的研究報道,發(fā)酵后粗蛋白質(zhì)等含量優(yōu)于單獨使用酶制劑或未經(jīng)發(fā)酵的秸稈(吳立坡等,2020;劉輝等,2016)。本試驗擬利用菌酶協(xié)同發(fā)酵全株玉米秸稈,通過獨特的益生菌群和生物酶的降解作用,結(jié)合生物拮抗作用,旨在高效降解秸稈纖維的同時,殺滅秸稈飼料成品中的病原真菌和細(xì)菌,提高秸稈飼料的營養(yǎng)價值和品質(zhì),為高效利用玉米秸稈提供參考。
1.1 材料與試劑
1.1.1 材料 供試菌株解淀粉芽孢桿菌SSY1、解淀粉芽孢桿菌SSY2、干酪乳桿菌RS1,由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)分院微生物研究室分離鑒定并保藏;玉米秸稈由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)分院種植基地提供。
1.1.2 主要試劑 營養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基、MRS 肉湯培養(yǎng)基、馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基,購自北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;纖維素酶、木聚糖酶為飼料添加劑,纖維素酶活≥1000 U/g、木聚糖酶活≥1500 U/g,購自滄州夏盛酶生物技術(shù)有限公司;對照菌劑,枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌含量≥1.0×1010cfu/g,購自河北昕大洋內(nèi)丘生物科技有限公司;十二烷基硫酸鈉、乙二胺四乙酸二鈉、四硼酸鈉、無水磷酸氫二鈉、乙二醇二醚、正辛醇、硫酸、十六烷三甲基溴化胺、石油醚、硼酸、氫氧化鈉、硫酸銨、甲基紅、溴甲酚綠、硫酸銅、硫酸鉀、乙醇等均為分析純,購自天津永大化學(xué)試劑研究開發(fā)中心;高溫α-淀粉酶(商品編號:A8751-500 g),購自北京索萊寶科技有限公司;黃曲霉毒素總殘檢測試劑盒(產(chǎn)品編號:ml036119)、嘔吐毒素檢測試劑盒(產(chǎn)品編號:ml036117)和玉米赤霉烯酮檢測試劑盒(產(chǎn)品編號:ml036116),購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司。
1.2 儀器與設(shè)備 立式壓力蒸汽滅菌器(上海申安,型號:LDZX—75KBS);潔凈工作臺(北京東聯(lián)哈爾,型號:CJ—2NDI);振蕩培養(yǎng)箱(北京東聯(lián)哈爾,型號:HZQ—F100);電熱恒溫培養(yǎng)箱(天津泰斯特,型號:DH4000Ⅱ);酸度計(德國賽多利斯,型號:PB—10);高效液相色譜儀(日本島津,型號:SPD—20A);電熱恒溫干燥箱(天津泰斯特,型號:202—2AB);消化爐(上海晟聲,型號:GR20);電阻爐(天津泰斯特,型號:SXJK—8—13D);自動纖維測定儀(上海晟聲,型號:F10);全自動定氮儀(上海晟聲,型號:K1306);酶標(biāo)分析儀(深圳雷杜,型號:RT—6000)。
1.3 試驗方法
1.3.1 全株玉米秸稈青貯的制備 干酪乳桿菌RS1 菌液、解淀粉芽孢桿菌SSY1 菌液、解淀粉芽孢桿菌SSY2 菌液、纖維素酶粉、木聚糖酶粉按質(zhì)量比50:10:10:1:1 進行復(fù)配,制備秸稈復(fù)合生物發(fā)酵劑,活菌總數(shù)≥5×108cfu/mL、纖維素酶活≥1000 U/g、木聚糖酶活≥1500 U/g。設(shè)添加復(fù)合生物發(fā)酵劑、添加對照菌劑、自然發(fā)酵3 個試驗組,每組3 個重復(fù)。選用無破損、厚度為0.8~1 mm的透明聚乙烯雙幅塑料筒膜制作青貯發(fā)酵袋,將塑料膜剪成長約3 m,一端用塑料繩扎緊后翻轉(zhuǎn)過來。選擇有較多綠色葉片保留的蠟熟期全株玉米秸稈,粉碎至2~4 cm,作為底料,將粉碎好的玉米秸稈堆積于發(fā)酵袋,邊堆積邊均勻噴灑發(fā)酵劑或清水并壓實,袋內(nèi)邊角不要留有空隙,發(fā)酵劑接種量為底料的1%,總含水量控制在65%~70%,以用手攥緊后指縫有液體滲出而不滴下為宜。最后扎口密封,袋內(nèi)不要留有空氣,上面用石塊或木板壓?。ㄐ煊⒚?,2014)。發(fā)酵溫度約為20 ℃,發(fā)酵時長20 d。
1.3.2 生物發(fā)酵玉米秸稈青貯品質(zhì)評定 發(fā)酵結(jié)束后檢測各組青貯成品相關(guān)指標(biāo),依據(jù)《青貯飼料質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)》(農(nóng)業(yè)部畜牧獸醫(yī)司,1996)評定飼料成品質(zhì)量。
通過色澤、氣味、質(zhì)地進行感官評定。稱取50 g 青貯成品放入1 L 三角瓶中,加450 mL 蒸餾水后封口,放入4 ℃冰箱中浸提24 h,用滌綸布過濾,并擠盡殘渣中的提取液,用定量濾紙過濾,所得提取液保存?zhèn)溆茫ü5龋?021)。用酸度計測定pH。在提取液中加入25%的偏磷酸(浸提液與偏磷酸的體積比為5:1),靜置30 min,再1500 r/min、4 ℃離心15 min,上清液經(jīng)0.45 μm 濾膜過濾,用高效液相色譜儀測定乳酸含量(柳俊超等,2015)。分別稱取各試驗組樣本200 g,在烘箱中65 ℃烘干至恒重,粉碎后過40 目篩,密封保存?zhèn)溆茫ü5龋?021)。中性洗滌纖維(NDF)含量測定參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20806—2006《飼料中中性洗滌纖維(NDF)的測定》;酸性洗滌纖維(ADF)含量測定參照農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1459—2007 《飼料中酸性洗滌纖維的測定》;粗蛋白質(zhì)(CP)含量測定參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 6432—2018 《飼料中粗蛋白的測定 凱氏定氮法》。
1.3.3 霉菌及毒素檢測 應(yīng)用ELISA 試劑盒檢測不同試驗組青貯成品不同部位黃曲霉毒素、嘔吐毒素和玉米赤霉烯酮的含量,使用PDA 培養(yǎng)基進行平板涂布,檢測霉菌含量。
1.4 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0 的One-Way Avova 進行單因素方差分析和LSD 多重比較,試驗結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,以P<0.05 作為差異顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 生物發(fā)酵玉米秸稈青貯品質(zhì)評定 由表1可知,復(fù)合生物發(fā)酵劑組青貯pH 為3.6,水分71%,顏色為亮黃色,有酸香味,質(zhì)地松散柔軟不黏手,青貯感官得分為90,等級為優(yōu);對照菌劑組青貯pH 為4.0,水分71%,顏色為褐黃色,有淡酸香味,質(zhì)地松散柔軟不黏手,青貯感官得分為74,等級為良;自然發(fā)酵組青貯pH 為4.2,水分70%,顏色為褐黃色,有淡酸味,質(zhì)地松散柔軟不黏手,青貯感官得分為64,等級為良。
表1 青貯飼料感官評定
2.2 生物發(fā)酵玉米秸稈青貯營養(yǎng)水平 由表2可知,應(yīng)用復(fù)合生物發(fā)酵劑的青貯飼料NDF 含量與對照菌劑組、自然發(fā)酵組差異不顯著,但低于對照菌劑組和自然發(fā)酵組;ADF、CP、乳酸含量各組間差異顯著,應(yīng)用復(fù)合生物發(fā)酵劑的青貯飼料ADF 含量顯著低于對照菌劑組和自然發(fā)酵組(P <0.05),ADF 含量較自然發(fā)酵組減少31.61%,CP 和乳酸含量顯著高于對照菌劑組和自然發(fā)酵組(P <0.05),CP含量較自然發(fā)酵組增加10.29%,乳酸含量較自然發(fā)酵組增加10.25%。
表2 青貯飼料營養(yǎng)水平 %
2.3 霉菌及霉菌毒素檢測 霉菌毒素是霉菌在生長繁殖過程中產(chǎn)生的有毒代謝產(chǎn)物,具有高毒性和強致癌性,嚴(yán)重威脅人類健康和畜禽生產(chǎn)性能,本試驗檢測了不同試驗組青貯成品中霉菌及黃曲霉毒素B1、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮的含量。結(jié)果見表3,復(fù)合生物發(fā)酵劑可有效抑制霉菌滋生,降低飼料中霉菌毒素含量,提高青貯飼料品質(zhì)。
表3 霉菌及其毒素檢測結(jié)果
3.1 使用復(fù)合生物發(fā)酵劑對玉米秸稈青貯感官品質(zhì)的影響 優(yōu)質(zhì)玉米秸稈青貯的顏色應(yīng)為亮黃色,質(zhì)地松散軟弱不黏手,有甘酸香味的舒適感(農(nóng)業(yè)部畜牧獸醫(yī)司,1996)。本試驗結(jié)果中,未添加復(fù)合生物發(fā)酵劑和添加對照菌劑的玉米秸稈青貯后,顏色為褐黃色,氣味偏酸,說明青貯品質(zhì)不好。而添加復(fù)合生物發(fā)酵劑制備的青貯質(zhì)地松散不黏手,顏色亮黃,氣味酸香,說明添加復(fù)合生物發(fā)酵劑可以改善玉米秸稈青貯的感官品質(zhì)。
3.2 使用復(fù)合生物發(fā)酵劑對玉米秸稈青貯營養(yǎng)水平的影響 NDF 和ADF 是反映動物消化率的重要指標(biāo),ADF 含量越低,飼草的消化率越高,飼用價值越大(周娟娟等,2016;Broderick等,2008;李向林等,2008)。本試驗中,通過所添加益生菌和活性酶的生物降解作用,NDF 和ADF含量較自然發(fā)酵組分別降但4.30%和31.61%,CP 含量較自然發(fā)酵組增加10.29%,乳酸含量較自然發(fā)酵組增加10.25%。表明使用復(fù)合生物發(fā)酵劑有助于玉米秸稈的進一步利用。這與曾佳佳(2021)、岳麗(2021)等在秸稈中添加復(fù)合微生物和木聚糖酶、纖維素酶,降低中性洗滌纖維含量,提高粗蛋白質(zhì)含量的結(jié)果一致。秸稈中的碳水化合物(WSC)可在青貯過程中為微生物尤其是乳酸菌的繁殖提供營養(yǎng)物質(zhì),適宜的WSC和水含量可確保乳酸菌快速、大量地形成乳酸,促使pH 迅速下降(周瑞等,2019)。pH 快速降低能夠抑制不利于青貯的厭氧微生物如腸細(xì)菌和梭菌的生長,減少蛋白質(zhì)等營養(yǎng)成分的損失,有利于調(diào)制優(yōu)良青貯(徐生陽等,2019;任海偉等,2016;Cavallarin等,2011)。
3.3 使用復(fù)合生物發(fā)酵劑對玉米秸稈青貯霉變及霉菌毒素的影響 Cavallarin(2011)研究發(fā)現(xiàn),大型養(yǎng)殖場青貯窖開封15 d后,霉菌即在表層開始生長并有黃曲霉毒素產(chǎn)生??梢姡噘A發(fā)霉變質(zhì)常以霉菌的出現(xiàn)為開始。霉菌毒素是霉菌在生長繁殖過程中產(chǎn)生的有毒代謝產(chǎn)物,具有高毒性和強致癌性,嚴(yán)重威脅人類健康和畜禽生產(chǎn)性能。本試驗檢測了不同試驗組不同部位青貯成品中霉菌及黃曲霉毒素B1、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮的含量。自然發(fā)酵組和添加對照菌劑組在表層都檢測到霉菌,相同部位處霉菌毒素含量均高于添加復(fù)合生物發(fā)酵劑組。乳酸和代謝產(chǎn)生的乙酸,能有效防止霉菌和酵母菌等好氧性有害微生物對青貯秸稈的有氧腐?。ü鶗攒姷龋?017)。本試驗中,添加復(fù)合生物發(fā)酵劑的青貯中乳酸菌為優(yōu)勢菌群,乳酸含量豐富,可減少成品中有害微生物的生長,避免青貯成品二次發(fā)酵,提高青貯飼料品質(zhì)和有氧穩(wěn)定性,與萬學(xué)瑞(2020)的研究結(jié)果一致。
本試驗中,添加含解淀粉芽孢桿菌、干酪乳桿菌和木聚糖酶、纖維素酶的復(fù)合生物發(fā)酵劑可降低玉米秸稈青貯pH,降低NDF 和ADF 含量,顯著提高CP 和乳酸含量,改善青貯成品的感官品質(zhì)和營養(yǎng)品質(zhì),還可抑制和殺滅多種病原細(xì)菌和霉菌,避免青貯成品二次發(fā)酵,提高青貯有氧穩(wěn)定性,延長保質(zhì)期。