張 巖，段永明，鄧美洲，王瓊仙，劉昊年，劉 葉

(1.中國(guó)石化西南油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，四川成都 610041；2.中國(guó)石化西南油氣分公司地質(zhì)中心實(shí)驗(yàn)室，四川成都 610081)

川西三疊系中統(tǒng)雷口坡組氣藏位于龍門(mén)山前大型正向構(gòu)造帶中段，儲(chǔ)層為一套厚度大、分布廣、縱向連續(xù)性較好的白云巖，烴源巖為雷口坡組和下伏的二疊系嘉陵江組，為常溫常壓、高含硫的構(gòu)造邊水氣藏[1-3]。

前人研究主要針對(duì)成藏條件、儲(chǔ)層特征及成巖作用等早期勘探方面[4-7]，對(duì)于儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征及孔隙中流體的滲流機(jī)理等開(kāi)發(fā)應(yīng)用方面的研究很少。目前處于開(kāi)發(fā)上產(chǎn)的關(guān)鍵階段，而氣井試采動(dòng)態(tài)資料較少，制約了對(duì)儲(chǔ)量動(dòng)用難易程度、水體活躍程度及采收率等核心問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。氣藏開(kāi)發(fā)實(shí)際上是流體在地下多孔介質(zhì)微觀滲流的動(dòng)態(tài)過(guò)程，孔隙結(jié)構(gòu)是影響儲(chǔ)集、滲流能力的重要因素[8-9]，而壓汞和氣水相滲實(shí)驗(yàn)?zāi)軌驕?zhǔn)確表征儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)與流體相互作用，也是儲(chǔ)量可動(dòng)用評(píng)價(jià)和開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。

結(jié)合前人研究的成果，從靜態(tài)微觀孔隙結(jié)構(gòu)出發(fā)，通過(guò)鑄體薄片、CT掃描、巖心壓汞及氣水相滲實(shí)驗(yàn)等方法，深入揭示川西雷口坡組不同類型儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)特征，探討不同類型孔隙組合的儲(chǔ)集、滲流能力，研究最小非飽和孔隙體積、孔喉體積比、退汞飽和度、退汞效率等特征參數(shù)在含氣飽和度、可動(dòng)用儲(chǔ)量評(píng)價(jià)、氣柱高度計(jì)算、邊水能量大小及采收率預(yù)測(cè)等開(kāi)發(fā)方面的應(yīng)用，為氣藏開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

研究區(qū)由金馬-鴨子河構(gòu)造和石羊場(chǎng)構(gòu)造組成，整體為一受關(guān)口斷裂、彭縣斷裂挾持的斷背斜，總體上呈北東走向(圖1)。

圖1 四川盆地川西地區(qū)構(gòu)造位置

四川盆地中三疊世雷口坡期主要為局限或蒸發(fā)臺(tái)地沉積，自下而上劃分為雷一段、雷二段、雷三段和雷四段。在川西地區(qū)雷四段沉積時(shí)期，隨著局部區(qū)域構(gòu)造升降及干旱、潮濕氣候交替出現(xiàn)，海水進(jìn)退頻繁，形成了多套白云巖-膏巖為主、石灰?guī)r為輔的沉積旋回組合[10]。雷四段劃分為上、中、下三個(gè)亞段，中、下亞段以膏巖與白云巖互層沉積為主，上亞段為白云巖、石灰?guī)r沉積(圖2)。目的層主要分布在雷四段的上亞段，雷四段上亞段地層分布穩(wěn)定，厚度為130～140 m，總體為潮坪相沉積，主要發(fā)育潮間帶和潮下帶亞相，井間亞相類型具有可對(duì)比性，反映整體沉積地形比較平緩、橫向上分布相對(duì)穩(wěn)定。依據(jù)雷四段上亞段儲(chǔ)層在層序中的分布，劃分為上儲(chǔ)層段、隔層段和下儲(chǔ)層段。上儲(chǔ)層段以潮下帶的灰坪、灰云坪及云坪微相為主，巖性主要為泥微晶灰?guī)r、藻砂屑灰?guī)r、微晶云巖及云質(zhì)灰?guī)r，厚度為28～46 m；隔層段為一套潮下帶的高電阻藻灰?guī)r，厚度為25～30 m;下層段以潮間帶的云坪、藻云坪微相為主，巖性主要為微-粉晶云巖、藻黏結(jié)云巖及灰質(zhì)云巖，厚度為70～80 m。

圖2 四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組地層巖性特征

2 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征

上、下儲(chǔ)層段均發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，但巖性、厚度和物性存在較大差異。上儲(chǔ)層段為微晶白云巖、孔滲相關(guān)性較好的孔隙型儲(chǔ)層，厚度為12～18 m，孔隙度為19.40%，滲透率為5.4×10-3μm2；下儲(chǔ)層段為藻黏結(jié)、晶粒白云巖孔隙型儲(chǔ)層，平均厚度為52 m，孔隙度為5.14%，滲透率為6.20×10-3μm2；局部受微裂縫、藻紋層窗格孔的影響，存在少量中低孔、中高滲儲(chǔ)層。相同孔隙度下，下儲(chǔ)層滲透率整體比上儲(chǔ)層高，參考石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 6110-2016《氣藏描述方法》中碳酸鹽巖儲(chǔ)層級(jí)別劃分表將儲(chǔ)層劃分為三類(表1)，不同類型儲(chǔ)層孔隙組合關(guān)系不同，儲(chǔ)集、滲流能力差異較大。

表1 川西氣田雷四段上亞段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)

2.1 上儲(chǔ)層段

孔隙類型以晶間孔和晶間溶孔為主，其次為粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔，裂縫較少，孔隙組合關(guān)系以晶間孔-晶間溶孔為主，粒內(nèi)溶孔-晶間溶孔組合、晶間孔-微裂縫組合次之。

2.1.1 晶間(溶)孔類為Ⅰ類儲(chǔ)層

孔隙主要發(fā)育于微晶白云巖，孔隙較小，肉眼及放大鏡下幾乎不可見(jiàn)，但巖心很輕且透水性好(圖3a)；鑄體薄片可見(jiàn)大量晶間孔、晶間溶孔(圖3b)；掃描電鏡下見(jiàn)自形微晶白云石，呈菱面體狀，晶粒大小為10～15 μm(圖3c)。晶間孔的孔隙直徑約 10～20 μm，部分白云石晶體的邊緣可見(jiàn)溶蝕現(xiàn)象，晶間溶孔的孔隙直徑通常小于50 μm，孔徑雖小，但大小均勻、數(shù)量多，因此，孔隙度達(dá)19.79%～22.70%。壓汞實(shí)驗(yàn)平均排驅(qū)壓力較低，僅0.58 MPa，最大孔喉半徑為3.47 μm，中值半徑為1.37 μm，中值壓力為0.76 MPa，最大進(jìn)汞飽和度為87.42%，表明最大連通孔隙體積較大，毛管壓力曲線平臺(tái)特征明顯，分選系數(shù)為1.25，孔喉分選性好。

圖3 川西氣田雷四段上亞段上儲(chǔ)層段孔隙類型

2.1.2 粒內(nèi)溶孔、晶間(溶)孔、微裂縫為Ⅱ+Ⅲ類儲(chǔ)層

孔隙主要發(fā)育于藻黏結(jié)白云巖和微晶白云巖，鑄體薄片和掃描電鏡下晶間孔直徑約20 μm，微裂縫寬一般小于0.1 mm，延伸較短，這類孔隙組合滲透率較低，多為0.01×10-3μm2。壓汞實(shí)驗(yàn)平均排驅(qū)壓力為14.64 MPa，最大孔喉半徑為0.67 μm，中值半徑為0.15 μm，中值壓力為23.19 MPa，最大進(jìn)汞飽和度50.67%，毛管壓力曲線無(wú)明顯平臺(tái)特征，分選系數(shù)為3.92，分選性較差。

2.2 下儲(chǔ)層段

孔隙類型以藻黏結(jié)白云巖的粒間溶孔、藻紋層窗格孔和粉細(xì)晶白云巖的晶間溶孔為主，2～15 mm的小尺度溶蝕孔洞、微裂縫次之?？紫督M合既有單一的藻黏結(jié)粒間溶孔、藻紋層窗格孔和晶間溶孔，也發(fā)育窗格孔-溶蝕孔洞組合、微裂縫-藻粒間溶孔組合與微裂縫-晶間(溶)孔組合。

因孔隙由不同尺度的溶蝕孔隙、孔洞及微裂縫構(gòu)成，孔隙度、滲透率的相關(guān)性為差-中等，總體上看，滲透率隨著孔隙度的增加而增大，但存在大量中低孔、中高滲巖心，孔隙度相近的樣品，滲透率差異較大。由于各種孔隙的組合類型多樣，微觀孔隙結(jié)構(gòu)也復(fù)雜多樣[8-10]，非均質(zhì)性強(qiáng)，導(dǎo)致毛管壓力曲線形態(tài)多樣(圖4)。

圖4 川西氣田雷四段上亞段下儲(chǔ)層段毛管壓力曲線

2.2.1 藻間溶孔、窗格孔為Ⅰ類儲(chǔ)層

孔隙主要發(fā)育于藻黏結(jié)白云巖、微-粉晶白云巖，孔隙類型為藻粒間溶孔和窗格孔。藻粒間溶孔的孔隙形狀不規(guī)則，孔徑變化大，孔隙度為15.13%，滲透率為4.47×10-3μm2，屬于高孔中滲儲(chǔ)層(圖5a)；窗格孔的孔隙順層定向分布，連通性極好，孔隙度為13.01%，滲透率達(dá)147.00×10-3μm2(圖5b)，屬于高孔、高滲儲(chǔ)層，物性好，排驅(qū)壓力低，最大進(jìn)汞飽和度高，孔喉半徑為單峰型。

圖5 川西氣田雷四段上亞段下儲(chǔ)層段Ⅰ類儲(chǔ)層孔隙類型藍(lán)色鑄體照片

根據(jù)壓汞實(shí)驗(yàn)，平均排驅(qū)壓力為0.07 MPa，最大孔喉半徑為6.22 μm，中值壓力為0.72 MPa，中值半徑為2.86 μm，最大進(jìn)汞飽和度82.28%，分選系數(shù)為2.8。排驅(qū)壓力低，中值喉道半徑大，毛管壓力曲線平臺(tái)特征明顯，分選性好，進(jìn)汞飽和度高，有效連通孔隙體積較大。

根據(jù)巖心CT掃描資料，孔隙半徑均較大，峰值為80～110 μm，但孔喉連通性存在差異。D1井取心樣品2塊，其中藻紋層白云巖樣品的孔隙半徑為30～250 μm，峰值為110 μm，孔隙度為11.60%，發(fā)育順層分布的藻格架溶蝕孔隙，孔隙配位數(shù)(連接每一個(gè)孔隙的喉道數(shù)量)為1～5，微觀連通性好，滲透率達(dá)127.00×10-3μm2；而微-粉晶白云巖樣品的溶蝕孔隙發(fā)育，但非均質(zhì)性較強(qiáng)，孔隙半徑為10～200 μm，峰值為80 μm，孔隙度達(dá)18.00%，孔隙配位數(shù)為1～2，微觀連通性相對(duì)較差，滲透率僅3.00×10-3μm2。

2.2.2 晶間溶孔、溶蝕孔洞為Ⅱ類儲(chǔ)層

巖性主要為藻黏結(jié)白云巖、細(xì)粉晶白云巖、含灰云巖等，屬于中孔、中-低滲儲(chǔ)層，物性中等，發(fā)育三種孔隙組合類型，以晶間溶孔和藻黏結(jié)粒間溶孔、窗格孔-溶蝕孔洞組合為主，裂縫-藻間溶孔組合次之(圖6)。

根據(jù)壓汞實(shí)驗(yàn)，平均排驅(qū)壓力為0.24 MPa，最大孔喉半徑為5.31 μm，中值壓力為16.75 MPa，中值半徑為1.69 μm，最大進(jìn)汞飽和度74.95%，分選系數(shù)為3.5。排驅(qū)壓力差異較大、中值喉道半徑較小的特征，分選性中等-差，歪度偏細(xì)，進(jìn)汞飽和度中等-好，晶間溶孔型、窗格孔-溶蝕孔洞組合型、裂縫-藻間溶孔組合型分別呈現(xiàn)不同的曲線形態(tài)。

晶間溶孔型的針孔狀溶孔發(fā)育(圖6a)，分布較均勻，毛管壓力曲線表現(xiàn)為中歪度、分選好的特征，曲線平臺(tái)特征較明顯，雖然排驅(qū)壓力相對(duì)較高，但中值喉道半徑較大、最大進(jìn)汞飽和度達(dá)90%，典型樣品實(shí)測(cè)孔隙度為9.16%，滲透率為0.33×10-3μm2。

窗格孔-溶蝕孔洞組合型因其溶蝕孔隙、孔洞較發(fā)育，孔徑大小不一(圖6b)，毛管壓力曲線表現(xiàn)為中歪度、分選較差的特征，曲線不具有平臺(tái)特征，排驅(qū)壓力非常低、中值喉道半徑較大、進(jìn)汞飽和度為72%，典型樣品實(shí)測(cè)孔隙度為8.61%，滲透率為10.3×10-3μm2。

裂縫-藻間溶孔組合型因溶蝕孔隙半徑大小不一，局部有孔洞和裂縫分布(圖6c)，導(dǎo)致微觀孔隙的非均質(zhì)性強(qiáng)，毛管壓力曲線表現(xiàn)為細(xì)歪度、分選差的特征，曲線不具有平臺(tái)特征，排驅(qū)壓力較高，中值半徑較小，最大進(jìn)汞飽和度僅61%，典型樣品實(shí)測(cè)孔隙度為5.80%，滲透率為3.15×10-3μm2。

圖6 川西氣田雷四段上亞段下儲(chǔ)層段Ⅱ類儲(chǔ)層孔隙類型藍(lán)色鑄體照片

根據(jù)巖心CT掃描，樣品巖性為藻黏結(jié)白云巖，孔隙半徑分布呈單峰態(tài)，主要為5～80 μm，峰值為30 μm，孔隙度為6.14%，尺寸較小溶蝕孔隙較發(fā)育，孔隙配位數(shù)僅1～2，但是局部發(fā)育的微裂縫改善了微觀的連通性，滲透率達(dá)3.39×10-3μm2。

2.2.3 晶間(溶)孔和微裂縫為Ⅲ類儲(chǔ)層

巖性主要為微晶白云巖、含灰云巖，屬于低孔、低滲儲(chǔ)層，孔隙類型以晶間孔、晶間溶孔和微裂縫為主，孔隙組合關(guān)系既有單一的晶間(溶)孔型，也有微裂縫-晶間(溶)孔組合(圖7)。

圖7 川西氣田雷四段上亞段下儲(chǔ)層段Ⅲ類儲(chǔ)層孔隙類型藍(lán)色鑄體照片

根據(jù)壓汞實(shí)驗(yàn)，平均排驅(qū)壓力1.02 MPa，最大孔喉半徑為4.18 μm，中值壓力為25.39 MPa，中值半徑為0.20 μm，最大進(jìn)汞飽和度70.39%，分選系數(shù)為3.1。毛管壓力曲線表現(xiàn)為排驅(qū)壓力高，分選性中等-差，歪度細(xì)，最大進(jìn)汞飽和度差異較大的特征，晶間(溶)孔型、微裂縫-晶間(溶)孔組合型分別呈現(xiàn)不同曲線形態(tài)。

晶間(溶)孔型因其晶間孔、溶孔較發(fā)育，孔徑大小較均勻(圖7a)，毛管壓力曲線總體表現(xiàn)為中-細(xì)歪度、分選較好特征，曲線平臺(tái)特征較明顯。排驅(qū)壓力較高，中值喉道半徑較小，最大進(jìn)汞飽和度高達(dá)98%，典型樣品實(shí)測(cè)孔隙度為4.62%，滲透率為0.03×10-3μm2。

微裂縫-晶間(溶)孔組合型因其孔隙分布非均質(zhì)性較強(qiáng)，局部有裂縫分布(圖7b)，毛管壓力曲線表現(xiàn)為中-細(xì)歪度、分選差的特征，不具有曲線平臺(tái)特征。排驅(qū)壓力較高，中值喉道半徑較小，最大進(jìn)汞飽和度中-低，僅25%～46%，典型樣品實(shí)測(cè)孔隙度為3.32%，滲透率為14.1×10-3μm2。

根據(jù)巖心CT掃描，孔隙半徑分布呈單峰態(tài)，主要為10～150 μm，峰值為70 μm，溶蝕孔隙相對(duì)孤立且整體欠發(fā)育，孔隙度為5.91%，配位數(shù)僅為1，孔喉連通性較差，滲透率僅有0.05×10-3μm2。

3 開(kāi)發(fā)應(yīng)用

3.1 原始含氣飽和度研究

氣藏原始含氣飽和度是儲(chǔ)量計(jì)算的重要基礎(chǔ)參數(shù)之一[11]。國(guó)內(nèi)外確定含氣飽和度的方法主要為利用鉆井密閉取心直接測(cè)定、應(yīng)用壓汞曲線解釋以及利用測(cè)井資料解釋。第一種方法能夠獲得現(xiàn)場(chǎng)第一手資料，準(zhǔn)確度高，但成本也高，超深大斜度井取心難度大，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施較少；第二種方法通過(guò)確定束縛水飽和度間接求含氣飽和度，簡(jiǎn)易、準(zhǔn)確，可大量實(shí)施；前兩種方法可以作為第三種方法的解釋依據(jù)。

根據(jù)35個(gè)壓汞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，下儲(chǔ)層段最小非飽和孔隙體積分布范圍較廣，為5.0%～70.0%，呈單峰態(tài)，主要為20.0%～30.0%，加權(quán)平均最小非飽和孔隙體積，即束縛水飽和度為25%，推算原始含氣飽和度為70.0%～80.0%，平均含氣飽和度為 75.0%，蠟封法取心分析儲(chǔ)層含氣飽和度為67.2%～84.0%，平均值為77.0%，兩種方法確定的含氣飽和度基本一致。同理，計(jì)算上儲(chǔ)層段原始含氣飽和度為82.0%，含氣性優(yōu)于下儲(chǔ)層段。

3.2 原始條件下儲(chǔ)量動(dòng)用難易程度評(píng)價(jià)

退汞飽和度直接反映了喉道特征，而喉道控制微觀孔隙之間的連通性和滲流能力，對(duì)應(yīng)的是可動(dòng)用儲(chǔ)量和產(chǎn)能[12-13]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，下儲(chǔ)層段退汞飽和度為14.10%～30.50%，整體偏低，原因有兩個(gè)方面：①孔隙類型和孔隙組合關(guān)系復(fù)雜，總體孔喉體積比高達(dá)101，微觀連通性較差，滲流阻力較大，不同類型儲(chǔ)層孔喉體積比差異較大，Ⅰ類儲(chǔ)層孔喉體積比相對(duì)較小，僅61，Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層孔喉體積比為81～121；②儲(chǔ)層微觀孔喉分選性差，孔徑大小不一的溶蝕孔、洞是補(bǔ)集水銀的主要孔隙空間，連通喉道窄加劇了這種捕集現(xiàn)象，水銀的連續(xù)性被破壞，退出量較少，形成更多孤立狀態(tài)的殘余水銀。上儲(chǔ)層段退汞飽和度為20.36%～40.50%，退汞飽和度高于下儲(chǔ)層段，原因是上儲(chǔ)層孔喉體積比較低，僅1.31～4.41，孔隙和喉道體積差異較小，孔隙類型單一，晶間孔、晶間溶孔分選性好，微觀滲流阻力小，晶粒表面光滑，有利于汞在降壓時(shí)排出。

退汞效率對(duì)應(yīng)儲(chǔ)層毛細(xì)管效應(yīng)的采收率，下儲(chǔ)層退汞效率小于20.0%的樣品占比達(dá)67%，平均僅為30.0%，整體偏低，表明原始條件下氣藏儲(chǔ)量動(dòng)用程度低，需要通過(guò)深度酸化改造提高儲(chǔ)層導(dǎo)流能力以提高單井產(chǎn)量和儲(chǔ)量動(dòng)用程度。上儲(chǔ)層段退汞效率為35.0%～43.7%，平均為38.2%，退汞效率優(yōu)于下儲(chǔ)層段。

3.3 氣柱高度研究

準(zhǔn)確落實(shí)氣水界面是有水氣藏儲(chǔ)量計(jì)算和井位部署優(yōu)化的基礎(chǔ)，結(jié)合壓汞和相滲實(shí)驗(yàn)，可以預(yù)測(cè)氣柱高度。由于實(shí)驗(yàn)室測(cè)定條件下的流體體系、壓力、溫度與實(shí)際氣藏條件存在差異，應(yīng)用毛管壓力曲線資料時(shí)，需要將室內(nèi)壓汞實(shí)驗(yàn)所測(cè)的毛管壓力換算為氣藏條件下的氣-水毛管壓力。將相同深度的相滲曲線與毛管壓力曲線在相同流體飽和度條件下進(jìn)行疊置，明確含氣飽和度隨深度的變化，結(jié)合氣藏圈閉最高點(diǎn)深度即可計(jì)算氣柱高度[14-15]。研究表明，川西雷口坡組氣藏屬于構(gòu)造氣藏，構(gòu)造低部位存在邊水，氣水界面基本統(tǒng)一，計(jì)算14組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以得出，下儲(chǔ)層段氣柱高度為142～177 m，平均為165 m，氣柱高度小于圈閉的閉合高度(閉合高度258 m)，氣水界面在圈閉溢出點(diǎn)之上。

3.4 邊水能量與水體活躍程度評(píng)價(jià)

掌握水侵動(dòng)態(tài)規(guī)律是有水氣藏高效開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵，采取有效措施盡可能降低水侵影響。利用容積法計(jì)算金馬-鴨子河構(gòu)造地下水體倍數(shù)為0.8～3.2，屬于弱-中等能量水體，其中金馬構(gòu)造的圈閉閉合高度為135 m，溝通邊水的伴生小斷裂較發(fā)育，裂縫與孔隙存在兩套不同的氣水界面，裂縫系統(tǒng)氣水界面高于孔隙系統(tǒng)，水體倍數(shù)屬于中等-強(qiáng)，總體大于鴨子河構(gòu)造。

全直徑巖心氣水相滲實(shí)驗(yàn)表明，氣藏開(kāi)發(fā)后期水侵風(fēng)險(xiǎn)較大[16-19]。Ⅰ類儲(chǔ)層初期水相上升較慢，水侵也較慢，中期氣水流動(dòng)能力最強(qiáng)，表現(xiàn)為良好的滲流能力，氣水兩相滲流區(qū)間最寬，為40%～50%，生產(chǎn)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)為氣水同產(chǎn)期較長(zhǎng)，采出程度較高，Ⅱ類次之，Ⅲ類最窄。不同類型儲(chǔ)層相滲曲線均表明等滲點(diǎn)后水相相對(duì)滲透率快速上升，最終水相端點(diǎn)相對(duì)滲透率較高，說(shuō)明開(kāi)發(fā)后期水相流動(dòng)能力強(qiáng)，局部微裂縫的發(fā)育也加劇了邊水突進(jìn)，開(kāi)發(fā)過(guò)程中水侵動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)尤為重要。

3.5 采收率預(yù)測(cè)

采收率是開(kāi)發(fā)方案編制、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的重要參數(shù)之一。巖心相滲實(shí)驗(yàn)預(yù)測(cè)不同儲(chǔ)層類型的采收率差異較大，總體上微觀受控于儲(chǔ)層物性，宏觀受控于井網(wǎng)控制程度[20]。實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)采收率為5.7%～67.3%，呈雙峰態(tài)分布，總體上孔隙度與采收率呈正相關(guān)關(guān)系，其中Ⅰ、Ⅱ類儲(chǔ)層采收率為50.0%～60.0%，Ⅲ類儲(chǔ)層采收率為20.0%～30.0%。

4 結(jié)論

(1)上、下儲(chǔ)層段Ⅰ類儲(chǔ)層均具有排驅(qū)壓力低、最大孔喉半徑小、中值半徑中等、滲透性中等-較好、退汞效率較高、壓汞曲線平臺(tái)特征較明顯、分選性好、孔隙結(jié)構(gòu)好的特點(diǎn)；下儲(chǔ)層滲透性更好，排驅(qū)壓力更低。

(2)下儲(chǔ)層段Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層排驅(qū)壓力中等-高，最大孔喉半徑、中值半徑中等-較小，滲透率中-低，退汞效率中等-較低，曲線平臺(tái)特征中等-差，分選性中等-差，各種孔隙的組合類型多樣，微觀孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣；上儲(chǔ)層Ⅱ+Ⅲ類儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)較差。

(3)結(jié)合壓汞和相滲實(shí)驗(yàn)，上、下儲(chǔ)層段平均原始含氣飽和度分別為82.0%和75.0%，上儲(chǔ)層段含氣性較好；上、下儲(chǔ)層段平均退汞效率分別為38.2%和30.0%，原始狀況下儲(chǔ)量動(dòng)用程度比較低，需要通過(guò)深度酸化改造提高儲(chǔ)層導(dǎo)流能力，從而提高單井產(chǎn)量和儲(chǔ)量動(dòng)用程度；鴨子河構(gòu)造下儲(chǔ)層段氣柱高度165 m；存在中等能量的邊水，開(kāi)發(fā)前期水侵較慢，中期氣水同產(chǎn)能力較強(qiáng)，后期水侵較活躍。