何 軍，陶 良，徐德鑫，黃長生*，彭漢發(fā)，李 朋，龐設典， 王芮瓊，劉 磊，華 杉，楊艷林，趙永波

1.中國地質調查局武漢地質調查中心（中南地質科技創(chuàng)新中心），湖北 武漢 430205；2.武漢市測繪研究院，湖北 武漢 430022；3.湖北省地質調查院，湖北武漢 430034；4.武漢市勘察設計有限公司，湖北 武漢 430022；5.湖北省地質環(huán)境總站，湖北 武漢 430034；6. 湖北省地質局地球物理勘探大隊，湖北 武漢 430056；7.湖北省地質局武漢水文地質工程地質大隊，湖北 武漢 430051

我國正在大力推進新型城鎮(zhèn)化建設，提出了集約、智能、綠色、低碳的城市發(fā)展理念（林良俊等，2017）。隨著城市化水平的不斷提高，城市規(guī)模的急劇擴大，城市空間擁擠、交通堵塞、環(huán)境惡化、土地資源匱乏等“城市病”已在我國一些大城市出現(xiàn)，并在一定程度上制約了城市的可持續(xù)發(fā)展（謝連平等，2009；葛偉亞等，2021）。城市作為人為地貌作用形成的巨大建筑群體，坐落在自然地貌下墊面上，城市的形成和發(fā)展無疑要受到作為下墊面的地表形態(tài)制約（彭建兵等，2019）。近年來，地鐵、隧道、地下綜合管廊等城市地下空間開發(fā)利用過程中因對地質結構的認識不清而引發(fā)了大量的工程地質、環(huán)境地質問題，甚至工程事故（周圓心等，2019；黃強兵等，2019），亟需為城市規(guī)劃建設提供空間、資源、環(huán)境、災害等基礎要素數(shù)據(jù)和服務支撐（林良俊等，2017）。城市地質工作是城市規(guī)劃建設的重要基礎，貫穿于城市運行管理全過程（張茂省等，2018），開展多要素城市地質調查對于支撐城市規(guī)劃建設、保障城市安全方面具有重要的意義。

武漢市作為湖北省省會，是國家中心城市、長江經(jīng)濟帶核心城市和國際化大都市?！段錆h市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》提出，加快打造全國經(jīng)濟中心、國家科技創(chuàng)新中心、國家商貿(mào)物流中心、國際交往中心和區(qū)域金融中心，努力建設現(xiàn)代化大武漢。為此，中國地質調查局聯(lián)合武漢市人民政府部署實施了“武漢多要素城市地質調查”項目，基本查明了武漢市地下空間結構特征，梳理了城市優(yōu)勢地質資源，摸清了城市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，開展了針對重大地質環(huán)境問題專項調查研究。這些成果可為城市規(guī)劃、建設和安全等領域決策提供支撐。

1 城市地質調查工作現(xiàn)狀

我國城市地質調查大致經(jīng)歷了單要素或專項調查、三維城市地質調查和多要素城市地質調查三個階段。新中國成立初期至1999年，初期的城市地質工作是以城市供水的水資源調查為主，零星的開展了地基穩(wěn)定性、地質災害及環(huán)境地質問題調查（張茂省等，2018）。專門性的城市地質調查工作起步于改革開放初期（林良俊等，2017），主要在地下水勘查、工程地質勘查和地質災害與環(huán)境地質問題防治方面做了大量工作（馮小銘等，2003；羅國煜等，2004）。1999年以后，為了摸清我國城市環(huán)境地質問題狀況，中國地質調查局組織開展了大量的城市地質工作，形式由單要素或專項調查轉向了城市資源環(huán)境和三維地質結構調查。2004 年起，在全國范圍內(nèi)開展了287 個地級以上城市和19 個地州盟所在地縣級城市的摸底調查，基本摸清了我國主要城市地質資源環(huán)境狀況（文冬光等，2006）；2004年至2009年，開展了上海、北京、天津、廣州、南京、杭州6個城市三維地質調查試點；2009年以經(jīng)濟區(qū)（城市群）為單元開展了綜合地質調查以及央地合作完成了福州、廈門、石家莊等28個城市地質調查工作。2017年原國土資源部出臺了《關于加強城市地質工作的指導意見》，發(fā)布了《城市地質調查總體方案》（2017-2025），部署了雄安新區(qū)、西安、成都等城市的空間、資源、環(huán)境、災害等多要素城市地質調查示范。

由于武漢市前期的地質工作基礎扎實，在武漢市政府提出了明確的需求前提下，中國地質調查局將武漢市列為了本次多要素城市地質調查的試點城市之一，工作周期是2018-2021年。2000年以來，中國地質調查局就武漢市的區(qū)域地質（田望學等，2011）、工程地質（李長安等，2019）、水文地質（肖尚德等，2007）、環(huán)境地質（官善友等，2011）、巖溶塌陷（范士凱，2006；徐貴來，2016；涂婧等，2019）、隱伏斷裂（龐設典，2005）、軟土地面沉降（陳志浩等，2015）、水土污染以及崩塌、滑坡、泥石流災害等方面開展了相應的地質調查工作（王焰新等，2002；熊峰等，2019）。2012-2014年，中國地質調查局在武漢市部署了三維地質調查項目，通過開展武漢市三維地質調查，編制了武漢地區(qū)系列基礎圖件，建立了武漢三維地質調查數(shù)據(jù)庫和三維地質模型。2011-2015年，武漢市自然資源和規(guī)劃局組織實施武漢城市地質調查工作，圍繞制約城市可持續(xù)發(fā)展的地質資源、地質環(huán)境等綜合因素，在武漢都市發(fā)展區(qū)范圍內(nèi)，開展了綜合城市三維地質調查，取得了系列成果（彭漢發(fā)等，2018）。

2 研究區(qū)概況

武漢市位于江漢平原東北部邊緣，長江和漢江呈“Y”字形在市區(qū)交匯，地勢總體南高北低。漢口的南部、漢陽以及武昌的沿江地區(qū)以長江一、二級階地為主，壟崗平原穿插其中，地形波狀起伏。沿江一帶的沖積平原地勢平坦，具明顯的二元結構，上部為全新統(tǒng)黏土，下部為砂性土及卵礫石層。南部主要為壟崗平原，相對高差10-30 m不等，以更新統(tǒng)亞黏土、亞砂土和黏土為主。中部分布少量條帶狀丘陵和殘丘，主要位于蔡甸新農(nóng)至漢陽永豐、洪山區(qū)的九峰和花山一帶，南部江夏烏龍泉和鄭店一帶零星分布，巖性多為泥盆系、志留系石英砂巖、砂質頁巖和石灰?guī)r等。

武漢市新生代構造運動形成了NW向和NE向兩組斷裂的構造格架。以襄（樊）一廣（濟）基底深大斷裂與團（風）-麻（城）活動性大斷裂呈“十字”交匯于東緣，構成了武漢地區(qū)地殼的基本結構面。武漢市內(nèi)的主要深大斷裂有團風-麻城斷裂、襄樊-廣濟斷裂、長江斷裂、新城-黃陂斷裂、天門河斷裂、武漢-岳陽斷裂、麻洋潭斷裂和天子山斷裂等8條。武漢市可溶巖分布面積約1161 km2，其中96%為隱伏巖溶區(qū)。共發(fā)育東西向8條巖溶條帶，分別為天興洲條帶、大橋條帶、白沙洲條帶、沌口條帶、軍山條帶、漢南條帶、法泗條帶和斧頭湖條帶。截至2019年，武漢市先后發(fā)生巖溶塌陷38次（33處）。武漢市軟土地面沉降主要發(fā)生在后湖地區(qū)，軟土以淤泥類土為主，軟土厚度一般為3～7 m，局部地段，如辛安渡、四新農(nóng)場、沙湖北岸等地，厚度達16 m以上。2021年現(xiàn)存的地質災害隱患點為68處，除去地面塌陷外的地質災害49處。主要分布于北部和東北部的低山丘陵區(qū)（圖1）。

圖1 武漢市主要地質環(huán)境問題分布圖Fig. 1 Distribution of Major Geological Environmental Problems in Wuhan City

3 總體目標與工作內(nèi)容

3.1 總體目標

按照生態(tài)保護，綠色發(fā)展的理念，以地球系統(tǒng)科學理論為指導，圍繞武漢市城市規(guī)劃建設運營的需求，根據(jù)我國中部河湖丘陵復雜區(qū)、超大型城市的特點，開展武漢市“國土空間、自然資源、生態(tài)環(huán)境、災害地質”等多要素綜合城市地質調查。查明武漢市地下三維地質結構，評價地質環(huán)境條件、多門類自然資源、生態(tài)環(huán)境質量現(xiàn)狀與特征，針對巖溶快速探測技術方法和水土污染機理開展專題研究，建立城市發(fā)展面臨的主要地質問題的監(jiān)測體系，為武漢市規(guī)劃、建設、運行和管理的全過程提供科技支撐和決策服務。

3.2 主要工作內(nèi)容

（1）查明工作區(qū)三維地質結構，分析工程建設與地下空間開發(fā)條件，建立國土空間開發(fā)利用適宜性評價體系，提出地質環(huán)境保護、防災減災、規(guī)劃功能分區(qū)、建設項目布局等方面的建議。

（2）查明武漢市山水林田湖草多門類自然資源、淺層地溫能與地熱資源、地質文化資源、礦產(chǎn)資源等多門類自然資源的分布特征、資源量、開發(fā)利用現(xiàn)狀和圈定一批自然資源靶區(qū)。

（3）開展土壤地球化學測量為主的調查工作，分析土壤有益及有害元素的時空分布特征和遷移轉化機理，系統(tǒng)評價武漢市全域土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀，為武漢市生態(tài)保護與系統(tǒng)修復提供科學依據(jù)。

（4）查明各種地質環(huán)境問題發(fā)育特征、分布規(guī)律以及形成的地質環(huán)境條件和成災機理，進行風險評價，探索快速探測技術方法。

（5）以長江新城為重點區(qū)，部署實施高精度多要素城市地質調查，建立三維地質結構模型，支撐服務長江新城國土空間規(guī)劃、資源開發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境保護、地質災害防治。

（6）在已有地面沉降、巖溶地面塌陷、地下水監(jiān)測工作的基礎上，進一步完善地質環(huán)境監(jiān)測體系。

（7）探索城市三維地質結構模型建設技術方法，建立城市地質“一張圖”和輔助決策信息平臺，支撐服務城市規(guī)劃、工程建設、防災減災和應急調查。

4 主要進展與成果

4.1 工程建設和地下空間適宜性評價

完成1:5萬水工環(huán)綜合地質調查2650 km2，基本查明了武漢市國土空間開發(fā)利用條件。選擇影響武漢市工程建設的地形地貌、地下水富水性、土體厚度、土體地基適宜性、巖體結構、巖溶塌陷易發(fā)程度、斷裂、特殊土發(fā)育程度以及人類工程活動強度等指標，采用層次分析法對武漢市工程建設適宜性進行了評價。結果顯示，武漢市的大部分地區(qū)（約6568 km2）均適宜工程建設，約占總面積的76.65%（圖2）。工程建設適宜性差區(qū)主要分布于白沙洲一帶以及石門峰、八分山、花山、烏龍泉街道一帶山區(qū)，面積約40 km2，多為潛在巖溶地面塌陷區(qū)，上覆第四系松散一稍密砂土、粉土，隱伏型灰?guī)r埋深一般小于30 m；孔隙水與地表水有直接水力聯(lián)系，止水排水困難，裂隙巖溶水豐富，存在地面塌陷的安全隱患。

圖2 武漢市工程建設適宜性評價圖Fig. 2 Evaluation chart of Suitability of Engineering Construction in Wuhan

地下空間是城市發(fā)展中的一種寶貴資源（張茂省等，2019），可為城市的基礎設施、生活服務提供新的空間（Bobylev，2009；Hunt et al., 2016），是城市可持續(xù)發(fā)展的必要條件（李曉昭等，2019）。選取武漢市地下空間開發(fā)利用的主要影響因子，建立開發(fā)利用深度、巖土體工程條件、水文地質條件、不良地質作用與災害、特殊性巖土和社會經(jīng)濟等指標體系（圖3），分淺層（0-15 m）、次淺層（15-30 m）、次深層（30-50 m）和深層（50-100 m）開展地下空間開發(fā)適宜性評價，同時結合城市已有的地下空間開發(fā)現(xiàn)狀和重要生態(tài)功能區(qū)進行修正。結果表明，武漢市總體地下空間結構有利于開發(fā)利用，限制建設的區(qū)域主要是地下水水源地、地質災害高易發(fā)區(qū)、生態(tài)保護紅線等區(qū)域，面積約為1766.7 km2。長江與漢江兩岸及漢南-烏龍泉一線淺層（0-15 m）地下空間受巖溶塌陷的影響，慎建區(qū)面積約793.8 km2；硚口主城區(qū)、蔡甸-九峰沿線和漢南-烏龍泉沿線地區(qū)的次淺層（15-30 m）地下空間受巖溶塌陷的影響，慎建區(qū)面積約488.3 km2；新洲陽邏長江沿岸、主城區(qū)長江與漢江兩岸及漢南-烏龍泉沿線地區(qū)地區(qū)的次深層（30-50 m）地下空間受巖溶和巖土體強度的影響，慎建區(qū)面積約829.6 km2；蔡甸-九峰沿線和漢南-烏龍泉沿線地區(qū)深層（50-100 m）地下空間主要受地基失穩(wěn)、基坑穩(wěn)定、巖溶塌陷和圍巖穩(wěn)定等因素控制，慎建區(qū)面積633.3 km2。

圖3 武漢市地下空間開發(fā)適宜性評價指標體系Fig. 3 Suitability Evaluation index system of Underground Space in Wuhan

4.2 優(yōu)勢地質資源梳理

武漢市的優(yōu)勢地質資源主要包括中深層地熱、富硒土地、地質文化資源、優(yōu)質地下水和淺層地溫能，主要分布如圖4所示。

圖4 武漢市優(yōu)勢地質資源分布圖Fig. 4 Distribution of Dominat Geological Resources in Wuhan

武漢市地熱熱源主要為地球內(nèi)部的傳導熱，地熱流體的溫度取決于地溫梯度和流體循環(huán)深度。武漢市的平均地溫梯度一般為2-2.5℃/100 m，遠低于全國平均值（3.3℃ /100 m）（?？姷?，2019）。導熱導水的構造主要有襄-廣斷裂、團-麻斷裂、五通口-湯遜湖斷裂等及其次級斷裂，深部的巖溶裂隙也是地熱流體主要的導熱導水通道。武漢市發(fā)育較為穩(wěn)定的志留系、上二疊統(tǒng)-侏羅系、白堊系-古近系熱儲蓋層，對其下部的寒武系-奧陶系碳酸鹽巖、白堊系-古近系底部砂礫巖以及石炭系-二疊系碳酸鹽巖熱儲具有保溫作用。通過綜合分析武漢市地熱地質條件，結合斷裂調查、綜合物探以及同位素地球化學等技術，圈定了蔡甸索河、中法生態(tài)城、黃陂源泉村、江夏土地堂、沌口小軍山和長江新城起步區(qū)6個具有中深層地熱潛力的靶區(qū)和11處深部富水地段。在蔡甸區(qū)索河成功實施1口1880 m的勘查示范井，日均出水量超過2000 m3，溫度達50.2℃，地下水鍶含量12.20 mg/L、偏硅酸含量 35.15 mg/L，實現(xiàn)了武漢市中深層地熱資源勘查的重大突破，成為武漢市目前獲取的水量最大、水質最優(yōu)的中深層地熱資源。

硒是人體和動物必需的一種微量元素，具有增強人體免疫力、預防心血管疾病、抗腫瘤以及抗衰老等作用（周小娟等，2016），因此富硒土壤的分布、硒元素的賦存狀態(tài)以及遷移轉化特征一直受到廣泛的關注（Sharma et al., 2009；楊忠芳等，2012）。武漢市表層土壤硒含量一般為0.07—22.62 mg/kg，平均值為0.37 mg/kg，背景值為0.273 mg/kg，總體空間分布特征表現(xiàn)為主城區(qū)、東湖開發(fā)區(qū)、江夏區(qū)的錦繡山、紙坊大道一帶為高值，東西湖區(qū)一帶含量較高。根據(jù)土壤硒元素的分布特征，圈定了5處集中連片富硒耕地，分布于消泗鄉(xiāng)、新溝鎮(zhèn)-辛沖街、魯湖西部、龍泉街和武湖等地區(qū)，面積約360 km2，具有富硒產(chǎn)業(yè)園試點和富硒耕地資源開發(fā)潛力。

武漢市地質文化資源豐富，擁有地質剖面、古生物化石遺址、典型地質與地貌景觀等各類地質文化資源73處，文化價值較高、開發(fā)利用潛力大，其中最為典型的包括陽邏化石木產(chǎn)地、鍋頂山漢陽魚化石產(chǎn)地、木蘭山含紅簾石片巖露頭等。武漢市豐富的地下水資源，可供儲備地下水資源，以有效應對城鎮(zhèn)突發(fā)事件（吳慶華等，2022）。根據(jù)武漢市水文地質條件，綜合考慮可供水量、水質和經(jīng)濟成本等因素，圈定漢口城區(qū)、天興洲、武湖地區(qū)等9處應急（后備）地下水水源地，地下水資源儲量為16170×104m3，同時武漢市目前有13處鍶或偏硅酸天然飲用礦泉水水源地，允許開采量約為2490 m3，應急供水潛力大。武漢市地下水埋藏淺，大部分地區(qū)的松散巖類孔隙水、承壓水均適宜水源熱泵的運行，地下水常溫15-17℃，可開發(fā)利用的淺層地溫能資源折合標準煤為38萬噸/年，淺層地溫能資源開發(fā)潛力大（李偉等，2012）。根據(jù)調查結果，武漢中心城區(qū)內(nèi)淺層地溫能年可利用資源量為4.84×1014kJ，折合標準煤2753.78×104t，夏季可制冷面積6.05×108m2，冬季可供暖面積7.09×108m2。

4.3 生態(tài)環(huán)境質量調查

武漢市主城區(qū)面臨著重金屬以及有機污染物多環(huán)芳烴的高度污染，極大威脅人體健康（黨麗娜等，2015；彭漢發(fā)等，2018）；武漢市水體也受到不同程度的污染，湖泊出現(xiàn)了富營養(yǎng)化現(xiàn)象（溫周瑞等，2013），長江武漢段近岸水域工業(yè)污染和生活污染并重（柳七一等，1994），王焰新等（2002）研究表明，武漢市地下水污染程度較高區(qū)主要分布在人口密集區(qū)和工業(yè)、商業(yè)區(qū)。為落實長江大保護，在長江沿岸帶1 km范圍和后官湖、湯遜湖、沉湖等典型河湖濕地區(qū)部署實施生態(tài)地質調查。結果表明長江沿岸地表水水質總體較好，以II類和III類水為主，總體受工礦活動影響較為強烈，受農(nóng)業(yè)、生活污水影響的程度則較為復雜，這與沿岸農(nóng)田、污水分布不均有關（朱晛亭等，2020），需要關注入江河渠的汞、氟化物以及總磷超標等問題。長江消落帶表現(xiàn)出重金屬元素易富集的特征，水體中攜帶的各種重金屬離子易被土壤中的膠體等顆粒吸附而產(chǎn)生聚集，并表現(xiàn)出隨著與水體距離增大，重金屬元素含量遞減的趨勢。武漢市長江沿岸帶的生態(tài)地質環(huán)境總體情況較好，97%以上為優(yōu)良。

多期遙感解譯表明，1980年以來后官湖、湯遜湖和沉湖3個典型湖泊濕地面積均呈現(xiàn)減小的趨勢，后官湖和湯遜湖主要受城市建設的影響，沉湖受圍湖養(yǎng)殖的影響（陳鈺等，2021）。3個典型湖泊地表水以IV-劣V類為主，主要超標指標為總磷、總氮、氨氮和高錳酸鹽指數(shù)；地下水主要受鐵錳等高背景值的影響。湖泊周邊表層土壤局部出現(xiàn)Cd超標，垂向上表現(xiàn)為隨深度的增加而減少的趨勢，60 cm以上土壤垂直剖面中重金屬的淋失比率較高，遷移作用較強。

4.4 地質安全風險評價

影響武漢市城市地質安全的主要問題有隱伏深大斷裂、巖溶地面塌陷、軟土地面沉降和崩滑流地質災害，由于后兩者分布區(qū)域較小，危害性相對較小，故本次重點針對前兩個問題部署了專項調查。

基于重力小波多尺度分析、多尺度邊緣檢測技術，結合高精度地形數(shù)據(jù)查明了武漢市深大斷裂的分布特征。高密度重力資料和地震臺站記錄顯示武漢市莫霍面整體深度較淺，變化平緩，由中部向NE、SW 兩側逐漸變深，密度為2.574～3.181 g/cm3，橫波速度為3.2～4.3 km/s，武漢市地殼整體較為穩(wěn)定。重力資料多尺度分析結果和分層密度分析表明，武漢市地殼各層應力分布與斷裂分布和性質具有一定的相關性，整體上各層基本處于平面等壓狀態(tài)，斷裂處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。

在綜合集成前人1:5萬巖溶專項調查成果的基礎上（范士凱，2006；徐貴來，2016；涂婧等，2019），精準部署實施了白沙洲地區(qū)1:1萬巖溶塌陷專項調查，形成了武漢市不同尺度的巖溶地面塌陷調查評價成果。武漢市巖溶塌陷高風險區(qū)總面積130 km2（圖5），主要分布于白沙洲、青菱鄉(xiāng)、鸚鵡大道、楚雄大街、南湖大道一帶（徐貴來，2016）。白沙洲地區(qū)是武漢巖溶最為發(fā)育的地區(qū)，基于工作精度的提高，白沙洲重點區(qū)1∶1萬巖溶專項調查將原1∶5萬尺度評定為高易發(fā)區(qū)范圍由50 km2縮小為11 km2。在分析武漢市巖溶地面塌陷的成因機理上，提出巖溶發(fā)育程度、覆蓋層厚度和結構、地下水是巖溶地面塌陷的原生地質條件。通過對比分析地質雷達、高密度電阻率法、淺層地震、微動、孔間層析成像和地面磁共振等地球物理探測方法對巖溶的探測效果和適用性（圖6），形成了適用于武漢市的巖溶探測技術方法（何軍等，2020）。

圖5 武漢市巖溶塌陷風險評價圖Fig. 5 Risk Assessment of Karst Collapse in Wuhan City

圖6 烽火村綜合物探解譯與鉆孔剖面圖（據(jù)何軍等，2020）Fig. 6 Comprehensive geophysical prospecting and boreholes cross-section in Fenghuo village

4.5 三維地質結構模型和信息平臺建設

城市三維地質結構模型給人直觀的視覺感受，三維分析越來越多用于城市地質、礦產(chǎn)、油氣、水利水電工程、城市規(guī)劃等領域（許珂等，2019）。城市規(guī)劃、場地施工等不同規(guī)模的城市建設與管理工作對地質信息的精細度要求不一樣，因此需要構建不同尺度的三維地質模型。本次工作建立了基于測繪結合表的多級工程地質建模方案，采用地質剖面、地質圖、斷層作為約束的人機交互式建模方法，構建了武漢市五級尺度的工程地質三維模型，實現(xiàn)了模型的多級一體化管理與可視化，更高效地為不同應用需求提供地質信息服務。初步建立了武漢城市地質輔決策信息系統(tǒng)，主要包括地質成果一張圖系統(tǒng)、三維地質可視化系統(tǒng)、地下空間開發(fā)利用系統(tǒng)、地質信息服務輔助決策系統(tǒng)和地質環(huán)境監(jiān)測預警平臺等功能模塊，可為城市規(guī)劃、建設和安全等領域提供輔助決策。

5 主要特色

武漢多要素城市地質調查的成果特色主要體現(xiàn)在工作機制和成果服務上。一是中國地質調查局與武漢市人民政府建立了高效順暢的“中央引領、地方主體、多方聯(lián)動”的工作機制。二是武漢地質調查中心與武漢市自然資源和規(guī)劃局深度合作，及時將調查成果納入武漢市“國土空間一張圖”管理平臺和城市仿真實驗室，作為武漢市國土空間規(guī)劃編制和管控的基礎依據(jù)之一。尤其是針對武漢市重點關注的巖溶塌陷，研編完成《支撐服務武漢市規(guī)劃建設巖溶地面塌陷防控建議報告》和規(guī)劃建議圖。從國土空間規(guī)劃、軌道交通建設和巖溶監(jiān)測等三個方面提出對策建議，武漢市已將相關成果作為城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細規(guī)劃的重要約束條件。三是信息平臺服務重大工程建設和防災減災，為軌道交通規(guī)劃和線路比選提供了決策支撐，研發(fā)的地質信息實時查詢的微信小程序納入武漢市地質災害隱患巡排查體系中。四是開展地質環(huán)境管理研究，推進《武漢市地質災害防治和地質環(huán)境保護條例》立法工作。

6.主要結論

（1）武漢市絕大部分地區(qū)適宜工程建設，面積約6568 km2，適宜性較差區(qū)域主要是受隱伏巖溶的影響。武漢市總體地下空間結構有利于地下空間開發(fā)利用，禁止建設的區(qū)域主要是地下水水源地、地質災害高易發(fā)區(qū)、生態(tài)保護區(qū)等區(qū)域，面積約為1766.7 km2，局部地下空間受巖溶和軟土等不良工程地質體的影響需要謹慎開發(fā)。

（2）武漢市發(fā)育6個具有中深層地熱潛力的靶區(qū)和11處深部富水地段，在蔡甸索河區(qū)塊得到了驗證。武漢市擁有5處集中連片富硒耕地，面積約360 km2，各類地質文化資源73處，應急（后備）地下水水源地9處，地下水資源儲量為16170×104m3，鍶或偏硅酸天然飲用礦泉水水源地13處，允許開采量約為2490 m3，中心城區(qū)內(nèi)淺層地溫能年可利用資源量為4.84×1014kJ。

（3）武漢市生態(tài)環(huán)境質量總體較好，需要重點關注入江河渠的汞、氟化物以及總磷超標，長江消落帶表現(xiàn)出的重金屬元素易富集，河湖濕地萎縮，水體富營養(yǎng)化以及湖泊周邊土壤重金屬淋溶作用等環(huán)境地質問題。

（4）通過重力資料多尺度分析、多尺度邊緣檢測技術、地震臺站記錄等綜合研究表明，武漢市地殼整體較為穩(wěn)定，整體上各層基本處于平面等壓狀態(tài)，斷裂處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。綜合集成形成了武漢市不同尺度的巖溶地面塌陷調查評價成果，提出巖溶發(fā)育程度、覆蓋層厚度和結構、地下水是巖溶地面塌陷的原生地質條件，并針對性的提出了地球物理探測技術方法。

（5）基于測繪多級結合表，構建了不同尺度的三維地質模型。初步建立了武漢城市地質輔決策信息系統(tǒng)，可為城市規(guī)劃、建設和安全等領域提供輔助決策。

項目實施過程中得到了武漢市自然資源和規(guī)劃局劉奇志、趙中元、萬能、胡卉；湖北省地質局吳德寬、楊明銀、孫仁先、鄭金龍；蔡甸區(qū)自然資源和規(guī)劃局謝紀海；武漢市測繪研究院肖建華、肖輝、劉傳逢、黃群龍、劉順昌、夏冬生；武漢市勘察設計有限公司官善友、江丹、熊峰；湖北省地質調查院胡元平、胡正祥、羅華、杜小鋒、羅紅、劉力；湖北省地質環(huán)境總站趙德君、熊啟華、陳標典；湖北省地質科學研究院譚文專、朱文晶、劉述德；湖北省地質局武漢水文地質工程地質大隊李依平、劉紅衛(wèi)、徐連三；湖北省地質局地球物理勘探大隊李成香、徐元璋、王斌戰(zhàn)；中國地質大學（武漢）陳金華、焦玉勇、李長安、周宏；武漢大學張雙喜等各級領導和專家的關心和支持，在此一并表示感謝！