張 錦
(江蘇泗洪醫(yī)院,江蘇 泗洪 223999)
胃食管反流?。℅astroesophageal reflux disease,GERD)是指胃或十二指腸內(nèi)容物反流到食管、肺部、口腔、咽喉等部位導致食管黏膜以及咽部黏膜受到刺激或者損傷的一種疾?。?]。GERD具有較高的發(fā)病率,我國GERD的發(fā)病率高達1.9%~7.0%,且發(fā)病率呈逐年上升的趨勢[2]。由于病程遷延、長期用藥的痛苦以及對疾病的擔心,很多GERD患者存在焦慮、抑郁等負性情緒[4]。艾司奧美拉唑腸溶片、潘托拉唑等質(zhì)子泵抑制劑是西醫(yī)治療GERD的首選藥物[4]。中醫(yī)藥在治療GERD方面優(yōu)勢明顯,很多中藥對GERD安全有效[5-6]。筆者用降逆消痞湯治療GERD療效較好,現(xiàn)報道如下。
共70例,均為2020年1月至2021年6月我院就診的GERD患者,按照簡單隨機數(shù)字法分為對照組和觀察組各35例。對照組男18例,女17例;年齡20~72歲,平均(54.69±6.29)歲;觀察組男18例,女17例;年齡21~72歲,平均(54.78±6.57)歲。兩組性別、年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標準:參照《2020年中國胃食管反流病專家共識》[7]中相關(guān)的標準進行診斷:有反酸、燒心(胸骨后燒灼感)、反流、腹痛等癥狀,質(zhì)子泵抑制劑實驗陽性,GredQ量表大于等于8分,24h食管pH監(jiān)測陽性(有反流存在),內(nèi)鏡檢查提示RE陽性。
納入標準:①經(jīng)診斷確診為GERD;②患者同意參與研究并能接受研究相關(guān)的治療方案;③符合醫(yī)學倫理的要求;④患者沒有接受其他可能影響本研究結(jié)果準確的治療。
排除標準:①胃腸道惡性腫瘤;②有胃腸道手術(shù)史;③不適合服用PPI、降逆消痞湯以及多潘立酮等本研究需要應用的相關(guān)藥物。
對照組用艾司奧美拉唑腸溶片聯(lián)合多潘立酮治療。艾司奧美拉唑腸溶片(阿斯利康有限公司,國藥準字H20046379)40mg,日1次,早飯前空腹吞服,不可咀嚼。多潘立酮片( 西安楊森制藥有限公司, 國藥準字H10910003)10mg,日3次。
觀察組給以降逆消痞湯加減治療。藥用炒枳實6g,姜厚樸9g,姜半夏10g,干姜5g,炒麥芽12g,太子參10g,茯苓15g,生白術(shù)12g,旋覆花10g,赭石15g,姜竹茹10g,炒萊菔子10g,陳皮6g,甘草3g。焦慮、抑郁等負性情緒加柴胡10g,合歡皮10g,制香附10g;陰虛胃燥加麥冬、天冬各10g;反流嚴重加丁香3g,柿蒂10g;反酸嚴重加煅瓦楞子30g;失眠加酸棗仁12g;腹痛加生白芍12g,延胡索10g。上述藥物,水煎,每日2次,每次180mL,飯后溫服。
兩組治療期間均禁止飲酒及濃茶,忌油膩及辛辣食物。均連續(xù)治療8周為一療程,1個療程后觀察療效。
反酸、反流等臨床癥狀的改善效果、治療前后Gred Q評分變化、食管動力學指標、負性情緒以及胃動素(MTL)、胃泌素(GAS)水平的改善效果。①反流改善效果;通過24h食管pH監(jiān)測,比較治療前后患者24h酸反流總次數(shù)、24h酸反流超過5min次數(shù)、24h pH低于4的百分比;②Gred Q評分。應用胃食管反流病量表(Gred Q)評價。Gred Q量表共有燒心、反流、上腹部疼痛、惡心、睡眠障礙、OTC用藥6個項目,每個項目按嚴重程度評分0~3分,總分18分,分數(shù)越高,表示病情越嚴重,評分在8分及以上可認為患者具有胃食管反流?。?];③食管動力。通過用MMC 食管測壓儀測定兩組患者治療前后下食管括約肌靜息壓(LESP)以及上食管括約肌靜息壓(UESP);④MTL和GAS水平測定。取靜脈血,酶聯(lián)免疫吸附法測定MTL和GAS水平;⑤負性情緒評價。通過抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)進行評價。SDS和SAS量表滿分均為100分,分數(shù)越高代表抑郁和焦慮癥狀越嚴重。
參照文獻[9]中相關(guān)標準對療效進行評價。顯效:反流、反酸等癥狀顯著緩解,Gred Q評分小于8分或Gred Q評分下降4分及以上。有效:反流、反酸等癥狀有所緩解,Gred Q評分下降2分及以上。無效:反流、反酸等癥狀沒有改善或加重,Gred Q評分沒有下降或增加。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后24h食管pH監(jiān)測結(jié)果比較見表2。
表2 兩組治療前后24h食管pH監(jiān)測結(jié)果比較 (±s)
表2 兩組治療前后24h食管pH監(jiān)測結(jié)果比較 (±s)
組別 例 酸反流總次數(shù)(次) 酸反流超過5min次數(shù)(次) pH低于4的百分比(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 35 88.89±6.89 75.01±5.26 12.65±2.44 8.78±1.26 10.01±1.02 8.01±0.74觀察組 35 89.11±7.21 61.23±4.93 12.27±2.63 6.99±1.01 10.13±0.98 6.45±0.68 t 0.131 11.308 0.627 6.558 0.501 9.183 P 0.448 <0.05 0.266 <0.05 0.309 <0.05
兩組治療前后Gred Q評分和食管動力改善效果比較見表3。
表3 兩組治療前后Gred Q評分和食管動力改善效果比較 (±s)
表3 兩組治療前后Gred Q評分和食管動力改善效果比較 (±s)
組別 例 Gred Q評分(分) LESP (mm Hg) UESP(mm Hg)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 35 11.23±1.43 8.21±0.97 19.54±1.89 23.97±1.77 50.43±3.32 59.68±2.33觀察組 35 11.32±1.32 5.23±0.88 19.89±2.03 28.94±1.80 50.27±3.61 64.21±1.89 t 0.274 13.461 0.746 11.647 0.193 8.933 P 0.393 <0.05 0.229 <0.05 0.424 <0.05
兩組治療前后MTL、GAS水平比較見表4。
表4 兩組治療前后MTL、GAS水平比較 (±s)
表4 兩組治療前后MTL、GAS水平比較 (±s)
組別 例 MTL(ng/L) GAS(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 35 20.32±4.22 38.23±4.89 185.83±18.74 245.36±10.88觀察組 35 20.09±4.03 54.89±5.23 184.07±19.02 289.66±11.73 t 0.233 13.766 0.390 16.381 P 0.408 <0.05 0.349 <0.05
兩組治療前后負性情緒評分比較見表5。
表5 兩組治療前后負性情緒評分比較 (分,±s)
表5 兩組治療前后負性情緒評分比較 (分,±s)
組別 例 SAS評分 SDS評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 35 72.53±7.79 48.23±5.01 68.32±6.59 49.36±4.19觀察組 35 74.11±8.12 32.89±4.73 67.09±7.07 36.66±3.78 t 0.831 13.171 0.753 13.314 P 0.205 <0.05 0.227 <0.05
本研究觀察降逆消痞湯對GERD反流等臨床癥狀的改善效果以及食管動力學、MTL、GAS以及負性情緒的改善效果。降逆消痞湯是由降逆安胃湯和枳實消痞湯加減而來,具有降逆止嘔,消痞除滿,健脾和胃之功。方中炒枳實、姜厚樸、姜半夏為君藥,能行氣消痞,降逆止嘔,以炒麥芽、太子參、茯苓、生白術(shù)、旋覆花,赭石、姜竹茹為臣藥,七藥相伍,辛溫散結(jié)而益氣健脾和胃,能增強君藥降逆止嘔、行氣消痞之功,再以干姜、炒萊菔子、陳皮為佐,干姜辛熱溫中祛寒,炒萊菔子能降氣和胃,陳皮能理氣燥濕,三藥合用能調(diào)和寒熱,共助君藥、臣藥行氣消痞,降逆止嘔之功,再以甘草調(diào)和藥性為使藥,全方消補兼施,有散有降,治療后Gred Q評分、24h食管pH監(jiān)測指標、血清MTL和GAS水平均顯著改善,食管動力學指標LESP和UESP顯著升高,焦慮、抑郁等負性情緒顯著改善。
降逆消痞湯治療GERD療效較好。