張紅瑞，孟盼盼，劉國彬，何立威，高致明，王 茜

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南鄭州 450046；2.河南省三門峽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河南三門峽 472000；3.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院長垣分院，河南長垣 453400)

黃精(Red.)為百合科黃精屬多年生草本植物，是中藥黃精的基源植物之一。黃精以根莖入藥，始載于《名醫(yī)別錄》，曰：“黃精，味甘，平，無毒。主補(bǔ)中益氣，除風(fēng)濕，安五臟。久服輕身、延年、不饑”。傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為黃精性甘、味平；歸脾、肺、腎經(jīng)；具有補(bǔ)氣養(yǎng)陰、健脾、潤肺、益腎的功效。現(xiàn)代研究表明，黃精含有多糖、低聚糖、黃酮、皂苷、生物堿、揮發(fā)油等，具有降血糖、降血脂、抗腫瘤、抗脂肪肝、保護(hù)心臟、保護(hù)腎臟、抗氧化、抗阿爾茨海默癥等藥理作用。近年來，隨著人們保健意識的增強(qiáng)，黃精作為藥食同源中藥材需求量逐漸增大，野生資源無法滿足市場需求，栽培資源逐漸成為主要商品來源。研究發(fā)現(xiàn)，種子繁殖具有繁殖系數(shù)高的優(yōu)勢，黃精為無限花序，花開放時(shí)間不一致，一般為先下后上，種子成熟度不一致，質(zhì)量參差不齊，又具有休眠特性，自然狀態(tài)下種子繁殖萌發(fā)期較長。打頂是促進(jìn)作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的重要措施，有關(guān)黃精打頂方面的研究鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)研究了打頂對黃精種子生理及萌發(fā)特性的影響，以期明確打頂對黃精種子發(fā)育進(jìn)程的影響及適宜打頂?shù)娜~位，為黃精良種繁育提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2020年在河南省洛陽市嵩縣黃精種植基地(112.11°E，33.80°N)進(jìn)行，海拔670 m。以栽培3年的黃精為試驗(yàn)材料，經(jīng)河南農(nóng)業(yè)大學(xué)高致明教授鑒定，為百合科黃精屬植物黃精(Red.)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選栽培3年、長勢均勻、無病蟲害的黃精，現(xiàn)蕾期標(biāo)記莖粗(8±1)mm的植株200株，由于黃精一般在植株從下往上數(shù)第3輪葉開始開花結(jié)實(shí)，并隨著葉位升高結(jié)果數(shù)逐漸降低，分別在第4輪、第6輪、第8輪、第10輪葉位上方約1 cm處打頂，以不打頂為對照，每處理40株。7月31日開始第1次采種取樣(整株采收)，每15 d取1次樣，每次取樣每處理隨機(jī)抽取5株進(jìn)行采種。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

用于酶活性測定的樣品采收后立即保存于液氮，其余分別用信封保存?zhèn)溆谩y定完百果質(zhì)量和果實(shí)直徑后搓去果肉洗凈，吸干種子表面水分，測定鮮黃精種子千粒質(zhì)量及可溶性糖、淀粉、脂肪含量。用培養(yǎng)皿法進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，用穴盤在自然環(huán)境下育苗。冷凍樣品用于測定超氧化物歧化酶(superoxide dismutase，SOD)、過氧化物酶(peroxidase，POD)、過氧化氫酶(catalase，CAT)活性及可溶性蛋白含量。

1.3.1 黃精果實(shí)及種子農(nóng)藝性狀的測定 果實(shí)和種子顏色參考前人研究，采用目測法劃分。每個(gè)處理隨機(jī)抽取100顆黃精果實(shí)稱質(zhì)量，重復(fù)3次，計(jì)算百果質(zhì)量。用游標(biāo)卡尺測量垂直于果柄和柱頭的連線，3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)隨機(jī)抽取10顆果實(shí)測量后取平均值，計(jì)算果實(shí)直徑。采用百粒法測定黃精種子千粒質(zhì)量。

1.3.2 黃精種子能量物質(zhì)的測定 可溶性蛋白含量用考馬斯亮藍(lán)法測定；可溶性糖含量用蒽酮-硫酸法測定；淀粉含量用蒽酮比色法測定；粗脂肪含量用油重法(索氏提取法)測定。

1.3.3 黃精種子生理指標(biāo)的測定 SOD活性使用氮藍(lán)四唑(NBT)光化還原法測定；POD活性用愈創(chuàng)木酚法測定；CAT活性用紫外吸收法測定。稱取新鮮黃精種子5 g左右，105 ℃下烘至恒質(zhì)量，稱質(zhì)量，重復(fù)3次，計(jì)算含水率，含水率=(鮮質(zhì)量-干質(zhì)量)/鮮質(zhì)量×100%。

1.3.4 發(fā)芽參數(shù)的測定 將黃精果實(shí)搓去果肉，洗凈，隨機(jī)數(shù)30粒種子，均勻擺放于鋪有濕潤的雙層濾紙的培養(yǎng)皿中。每個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)30粒種子，用培養(yǎng)皿法進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。將培養(yǎng)皿置于恒溫恒濕培養(yǎng)箱內(nèi)，溫度(26±0.5)℃，每4 d統(tǒng)計(jì)發(fā)芽種子數(shù)(胚根突破種皮2 mm視為發(fā)芽)、初生根莖數(shù)(胚芽基部有明顯的膨大視為形成初生根莖)、發(fā)霉種子數(shù)。發(fā)芽時(shí)間為60 d。發(fā)芽率=發(fā)芽種子數(shù)/30×100%，發(fā)芽勢=40 d內(nèi)發(fā)芽的種子總數(shù)/30×100%，發(fā)芽指數(shù)=∑(當(dāng)天發(fā)芽種子數(shù)/發(fā)芽日數(shù))。

1.3.5 出苗率的測定 每次樣品搓去果肉洗凈后，隨機(jī)數(shù)50粒種子，播種在穴寬5 cm、每盤50穴的穴盤中，重復(fù)3次，基質(zhì)選用品氏基質(zhì)。穴盤置于林下并覆蓋地膜，翌年3月下旬統(tǒng)計(jì)出苗率。出苗率=出苗數(shù)/50×100%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)主要采用Excel 2016和SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 打頂對黃精果實(shí)和種子農(nóng)藝性狀的影響

2.1.1 打頂對黃精果實(shí)百果質(zhì)量的影響 由圖1可知，不同時(shí)期、不同打頂高度對黃精果實(shí)百果質(zhì)量均有影響。7月31日第10輪(65.40 g)、第8輪(54.39 g)、第6輪(52.15 g)葉處打頂?shù)陌俟|(zhì)量極顯著大于對照(48.13 g)。8月15日僅第10輪(61.31 g)葉處打頂百果質(zhì)量極顯著大于對照(52.40 g)。8月30日第10輪(63.72 g)和第8輪(59.84 g)葉處打頂百果質(zhì)量極顯著大于對照(52.46 g)。9月14日第10輪(62.99 g)和第8輪(62.40 g)葉處打頂百果質(zhì)量與對照(62.05 g)無顯著差異，但均極顯著大于第6輪(55.38 g)和第4輪(54.92 g)葉打頂。9月29日不同打頂高度與對照均無顯著差異?？芍?，在黃精第10輪葉處打頂能提高8月30日前果實(shí)百果質(zhì)量，截去的黃精葉輪數(shù)越多其果實(shí)百果質(zhì)量越小。

2.1.2 打頂對黃精果實(shí)直徑的影響 由圖2可知，黃精果實(shí)直徑在各個(gè)時(shí)間變化不大。7月31日第8輪葉處打頂果實(shí)直徑最大，為11.33 mm，極顯著大于對照(10.27 mm)和第10輪(10.16 mm)、第6輪(10.53 mm)葉處打頂；8月15日對照果實(shí)直徑最大，為11.07 mm，極顯著大于第6輪(10.08 mm)葉處打頂且顯著高于另外3個(gè)打頂高度；8月30日、9月14日、9月29日3個(gè)時(shí)期不同打頂程度之間均無顯著差異性。說明打頂僅在8月15日前能增大果實(shí)直徑，且第8輪葉處打頂最明顯。

2.1.3 打頂對黃精種子千粒質(zhì)量的影響 由圖3可知，黃精種子千粒質(zhì)量隨生長時(shí)間變久而變大。在第10輪和第8輪葉處打頂黃精種子千粒質(zhì)量較大，大于對照和其他打頂高度。7月31日第10輪、第8輪葉處打頂種子千粒質(zhì)量分別為40.76、40.73 g，極顯著高于其他處理，第4輪葉處打頂黃精種子千粒質(zhì)量(34.47 g)顯著小于對照(36.60 g)。8月15日第10輪、第8輪葉處打頂黃精種子千粒質(zhì)量分別為46.93、46.73 g，差異不顯著，但都極顯著大于其他打頂高度及對照(40.57 g)。8月30日第10輪葉處打頂黃精種子千粒質(zhì)量最大，為47.57 g，極顯著大于對照(43.23 g)和第6輪(41.20 g)、第4輪(41.73 g)葉處打頂；第8輪葉處打頂黃精種子千粒質(zhì)量為45.20 g，極顯著大于第6輪和第4輪葉處打頂。9月14日第10輪葉處打頂黃精種子千粒質(zhì)量最大，為48.13 g，顯著大于對照(44.97 g)并極顯著大于其他打頂高度。9月29日仍為第10輪葉處打頂黃精種子千粒質(zhì)量最大，為49.27 g，極顯著大于對照(46.63 g)和第6輪(44.00 g)、第4輪(42.93 g)葉處打頂，與第8輪(48.63 g)葉處打頂差異不顯著。從千粒質(zhì)量來看打頂高度應(yīng)在第8～10輪葉處。

2.2 打頂對黃精種子物質(zhì)積累的影響

2.2.1 打頂對黃精種子可溶性糖含量的影響 由圖4可知，7月31日第10輪葉處打頂?shù)目扇苄蕴呛?30.95 mg/g)極顯著高于對照(27.24 mg/g)，第8輪(28.04 mg/g)葉處打頂與對照無顯著差異，第6輪(23.86 mg/g)和4輪(20.83 mg/g)葉處打頂?shù)亩紭O顯著低于對照，且極顯著低于第10輪和第8輪。8月15日所有打頂處理的黃精種子可溶性糖含量均顯著低于對照(27.58 mg/g)，且第8輪(24.54 mg/g)、6輪(23.65 mg/g)、4輪(17.95 mg/g)葉處打頂極顯著低于對照。8月30日第10輪葉處打頂?shù)狞S精種子可溶性糖含量(20.10 mg/g)與對照(20.86 mg/g)之間無顯著差異，但顯著高于第8輪(17.38 mg/g)、6輪(17.98 mg/g)、4輪(17.92 mg/g)葉處打頂處理。9月14日只有第4輪葉處打頂?shù)狞S精種子可溶性糖含量極顯著低于對照和其他處理，其他處理間及與對照均無顯著差異。9月29日對照與處理間均無顯著差異。

2.2.2 打頂對黃精種子可溶性蛋白含量的影響 由圖5可知，7月31日不同打頂處理黃精種子可溶性蛋白含量無顯著差異。8月15日不同打頂處理黃精種子表現(xiàn)為4輪(142.58 mg/g)>6輪(130.93 mg/g)>8輪(127.36 mg/g)>10輪(115.62 mg/g)>對照(110.06 mg/g)，從第4輪葉處打頂?shù)狞S精種子顯著高于其他處理，第6輪和8輪葉處打頂高于第10輪葉處和對照，但未達(dá)到顯著水平。8月30日亦是第4輪打頂?shù)目扇苄缘鞍缀孔罡?，顯著高于其他處理，且極顯著高于對照。9月14日和9月29日不同打頂處理黃精種子的可溶性蛋白含量無顯著差異。

2.2.3 打頂對黃精種子淀粉含量的影響 從圖6可以看出，7月31日對照(141.57 mg/g)與第10輪葉處打頂黃精種子淀粉含量(141.00 mg/g)無顯著差異但都極顯著高于第6輪(119.94 mg/g)、第4輪(118.09 mg/g)葉處打頂。8月15日對照黃精種子淀粉含量(145.28 mg/g)顯著高于第10輪(136.45 mg/g)、第8輪(133.68 mg/g)葉處打頂，極顯著高于第6輪(126.18 mg/g)、第4輪(123.44 mg/g)葉處打頂。9月14日第10輪葉處打頂黃精種子淀粉含量(67.37 mg/g)最低，極顯著低于對照(91.23 mg/g)、第6輪(81.53 mg/g)和第4輪(92.27 mg/g)葉處打頂。8月30日、9月29日各處理間淀粉含量無顯著差異。

2.2.4 打頂對黃精種子粗脂肪含量的影響 由圖7可以看出，7月31日處理組黃精種子粗脂肪含量均極顯著高于對照，除第10輪和第8輪葉處打頂處理，其他均兩兩間有極顯著差異性，表現(xiàn)為第4輪葉處打頂(12.94%)>6輪(11.57%)>8輪(11.20%)>10輪(11.05%)>對照(10.00%)。8月15日處理組均顯著高于對照，但處理間無顯著差異。8月30日、9月29日不同打頂處理黃精種子粗脂肪含量均無顯著差異。9月14日，第8輪(15.15%)、6輪(15.15%)葉處打頂?shù)狞S精所結(jié)種子粗脂肪含量極顯著高于對照(13.54%)，第10輪(14.02%)葉處打頂高于對照，第4輪(12.55%)葉處打頂?shù)陀趯φ?，但均未表現(xiàn)出差異性。

2.3 打頂對黃精種子生理指標(biāo)的影響

2.3.1 打頂對黃精種子SOD活性的影響 由圖8可以看出，黃精種子SOD活性先升高后降低，在第4輪葉處打頂于9月14日達(dá)到峰值，其余處理均在8月30日達(dá)到峰值。7月31日第4輪葉處打頂(91.02 U/g)黃精種子SOD活性顯著高于第10輪(72.63 U/g)，極顯著高于對照(68.80 U/g)，第6輪葉處打頂(87.24 U/g)顯著高于第10輪和對照。8月15日第4輪葉處打頂(234.08 U/g)極顯著高于對照(131.29 U/g)及其他打頂處理，第6輪(172.49 U/g)和第8輪葉處打頂(165.62 U/g)極顯著高于對照，顯著高于第10輪葉處打頂(142.17 U/g)。8月30日對照(705.49 U/g)和第10輪葉處打頂(745.51 U/g)黃精種子SOD活性極顯著高于其他打頂處理，第8輪(613.54 U/g)、第6輪葉處打頂(588.65 U/g)極顯著高于第4輪打頂(432.78 U/g)。9月14日第4輪葉處打頂(459.23 U/g)黃精種子SOD活性顯著高于對照(359.18 U/g)和第10輪(380.38 U/g)。9月29日第4輪葉處打頂(303.69 U/g)黃精種子SOD活性極顯著高于對照(174.94 U/g)和第10輪(229.00 U/g)，打頂處理均顯著高于對照。

2.3.2 打頂對黃精種子POD活性的影響 由圖9可以看出，黃精種子POD活性先升高后降低再升高，不同打頂高度達(dá)到峰值的時(shí)間略有不同。7月31日打頂處理黃精種子POD活性與對照均無顯著差異，第6輪葉處打頂(4.56 U/g)顯著高于第10輪(3.37 U/g)。8月15日打頂處理黃精種子的POD活性均高于對照(5.01 U/g)，第6輪葉處打頂(6.63 U/g)達(dá)到顯著水平，第4輪(9.19 U/g)達(dá)到極顯著水平。8月30日以第8輪葉處打頂黃精種子POD活性最高，為8.81 U/g，極顯著高于對照(6.02 U/g)及其他處理水平，第10輪(6.76 U/g)、6輪(6.41 U/g)葉處打頂所得黃精種子的POD活性與對照無顯著差異，而第4輪葉處打頂(4.61 U/g)黃精種子POD活性極顯著低于對照。9月14日打頂黃精種子POD活性均低于對照(6.90 U/g)，且第6輪(4.83 U/g)、4輪(4.76 U/g)葉處打頂?shù)狞S精種子POD活性達(dá)到顯著水平。9月29日不同打頂處理之間及與對照之間均無顯著性差異。

2.3.3 打頂對黃精種子CAT活性的影響 由圖10可知，黃精種子CAT活性總體呈先升后降趨勢。7月31日打頂處理黃精種子CAT活性均極顯著高于對照，且第4輪葉處打頂(408.89 U/g)極顯著高于其他處理。8月15日黃精種子CAT活性為4輪(496.67 U/g)>6輪(491.11 U/g)>8輪(422.22 U/g)>10輪(324.44 U/g)>對照(262.22 U/g)，打頂處理種子CAT活性均顯著高于對照，且8輪、6輪、4輪達(dá)到極顯著水平。8月30日打頂處理仍然均顯著高于對照(435.56 U/g)，而第6輪(608.89 U/g)和4輪(620.00 U/g)葉處打頂種子CAT活性均極顯著低于第8輪(706.67 U/g)。9月14日第4輪葉處打頂種子CAT活性與對照(462.22 U/g)無顯著差異，且均極顯著低于第10輪(673.33 U/g)、8輪(666.67 U/g)、6輪(704.44 U/g)。9月29日各處理黃精種子CAT活性為對照(677.78 U/g)>10輪(593.33 U/g)>8輪(560.00 U/g)>6輪(526.67 U/g)>4輪(488.89 U/g)，打頂處理均顯著低于對照，且第4～8輪葉處打頂達(dá)到極顯著水平。

2.3.4 打頂對黃精種子含水率的影響 由圖11可知，黃精種子含水率總體呈下降趨勢。7月31日對照黃精種子含水率最高，為65.57%，極顯著高于打頂處理，第10輪(63.56 g)、第8輪(63.11 g)葉處打頂黃精種子含水率顯著高于第4輪(61.70 g)，第10輪葉處打頂達(dá)到極顯著水平，第6輪(62.59 g)葉處打頂與第4輪葉處打頂黃精種子含水率無顯著差異。8月15日不同打頂處理與對照均無顯著差異。8月30日對照黃精種子含水率最高，為44.02%，顯著高于第6輪(41.71 g)、第8輪(42.21 g)葉處打頂，且極顯著高于第4輪(39.85 g)。9月14日和9月29日不同打頂處理和對照均無顯著差異。

2.4 打頂對黃精種子萌發(fā)特性的影響

從表1可以看出，在7月31日打頂處理黃精種子發(fā)芽率均高于對照，且隨著打頂葉位降低發(fā)芽率呈升高趨勢；第8輪、第6輪、第4輪葉處打頂均顯著高于對照，且第4輪達(dá)到極顯著水平。8月15日對照發(fā)芽率明顯升高，這與不同時(shí)期黃精種子的發(fā)芽規(guī)律相同。8月30日打頂處理黃精種子比之上一時(shí)期發(fā)芽率更低，且此時(shí)對照的種子發(fā)芽率也開始降低。9月14日所有打頂處理所得的黃精種子發(fā)芽率又有所提高，且極顯著高于對照。9月29日對照種子發(fā)芽率升高幅度較小，而打頂處理黃精種子發(fā)芽率回升幅度較大。

表1 打頂對黃精種子萌發(fā)特性的影響

7月31日以第10輪葉處打頂黃精種子發(fā)芽指數(shù)(3.79)最高，顯著高于對照和其他打頂處理。8月15日各處理與對照均無顯著差異，但第8輪葉處打頂黃精種子發(fā)芽指數(shù)極顯著高于第10輪、4輪。8月30日各處理間及與對照均無顯著差異。9月14日對照黃精種子發(fā)芽指數(shù)顯著高于第10輪、8輪葉處打頂。9月29日不同打頂處理與對照間的發(fā)芽指數(shù)均無顯著差異。

前4個(gè)時(shí)期不同處理間發(fā)芽勢與對照相比均無顯著差異。9月29日第8輪葉處打頂?shù)狞S精種子發(fā)芽勢最高，顯著高于對照，其他處理間及與對照均無顯著差異。

7月31日打頂處理黃精種子初生根莖形成率均顯著高于對照，不同處理間無顯著差異，這與打頂處理后黃精種子發(fā)芽率高有關(guān)。8月15日除第10輪葉處打頂外初生根莖形成率均顯著低于對照，且第4輪葉處打頂達(dá)到極顯著水平。8月30日各打頂處理與對照均無顯著差異。9月14日第4輪葉處打頂初生根莖形成率與對照間形成顯著差異，其余處理與對照間差異均不顯著。9月29日打頂處理初生根莖形成率均高于對照，且第8輪葉處打頂達(dá)到極顯著水平，同時(shí)，第8輪葉處打頂初生根莖形成率極顯著高于第10輪、顯著高于第6輪葉處打頂，說明通過打頂可以改變黃精種子在不同時(shí)期初生根莖形成率，提高第2年出苗的潛力。

從發(fā)霉率來看，7月31日黃精種子發(fā)霉率隨著打頂葉位降低呈下降趨勢，對照最高(47.78%)，顯著高于第10輪(36.67%)、8輪(35.56%)葉處打頂，極顯著高于第6輪(30.00%)、4輪(26.67%)葉處打頂。8月15日為對照種子發(fā)霉率最高(24.44%)，第10輪葉處打頂(18.67%)次之，兩者之間無顯著差異，第8輪(14.44%)、第6輪(13.33%)、第4輪(14.67%)葉處打頂?shù)姆N子發(fā)霉率均顯著低于對照。其后3個(gè)時(shí)期，不同處理間及與對照相比均無顯著差異，說明打頂可以降低7月底至8月中旬采收的黃精種子發(fā)霉率。

3 結(jié)論與討論

打頂處理可以促進(jìn)黃精種子的發(fā)育進(jìn)程，在第8～10輪葉處打頂較為適宜。第10輪、第8輪葉處打頂能顯著增高7月31日采收的黃精果實(shí)百果質(zhì)量和種子千粒質(zhì)量；打頂對黃精果實(shí)直徑影響不大；8月30日前打頂葉位越低種子含水率、可溶性糖含量、淀粉含量越低，可溶性蛋白含量、粗脂肪含量越高，8月30日后差別不大；不同時(shí)期黃精種子SOD、POD、CAT活性均呈先升后降的趨勢，打頂可使POD、CAT活性提前達(dá)到峰值；打頂對黃精種子的萌發(fā)特性有顯著影響，7月31日打頂葉位越低發(fā)芽率越高，8月15日打頂葉位越低發(fā)芽率越低，9月14日和9月29日打頂黃精種子發(fā)芽率均高于對照。打頂可以提高7月底至8月中旬以前采收的黃精種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、初生根莖形成率，降低發(fā)霉率。打頂葉位過高促進(jìn)作用不明顯，打頂葉位過低造成葉片過少，光合速率降低，不利于黃精種子的發(fā)育。種植3年的黃精宜在第 8～10輪葉處打頂，可使種子提前達(dá)到生理成熟，采收期提前，為黃精種子當(dāng)年發(fā)芽爭取高溫時(shí)間。

打頂作為一項(xiàng)常用的栽培措施，對多種作物的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)意義重大。打頂?shù)哪康闹饕锌刂聘叨?、促進(jìn)側(cè)枝發(fā)育、控制開花時(shí)間、促進(jìn)坐果等，其本質(zhì)都是消除頂端優(yōu)勢，調(diào)控源-庫關(guān)系。目前有關(guān)黃精打頂?shù)难芯枯^少，王東輝研究認(rèn)為，黃精葉片的凈光合速率隨葉位的變化呈單峰曲線，第11輪葉片凈光合速率最高，葉位高于17輪葉時(shí)葉片光合速率顯著下降，建議去頂以利于黃精地下部分生長。而本研究發(fā)現(xiàn)，打頂還可促進(jìn)種子的發(fā)育，和抗倒伏作用明顯。楊清平等對多花黃精進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，摘花和打頂措施可以調(diào)控其庫-源關(guān)系，實(shí)現(xiàn)光合產(chǎn)物和養(yǎng)分的定向運(yùn)輸，能顯著提高多花黃精一年生塊莖生物量、生長速度。中藥材育種也常通過打頂來改善種子質(zhì)量，如桔梗、肉蓯蓉、甘草、丹參等，打頂不僅能促進(jìn)黃精種子發(fā)育，適宜高度打頂也可以防止倒伏和促進(jìn)地下部分生長。