朱維
(鎮(zhèn)江市美術(shù)館)
現(xiàn)存焦山浮玉巖的“陸游踏雪觀《瘞鶴銘》摩崖題記”是目前我們所能見(jiàn)到陸游存世極少的楷書(shū)書(shū)跡。隆興二年春陸游被貶為鎮(zhèn)江通判,與友韓無(wú)咎等人冒雪來(lái)焦山尋訪著名的南朝摩崖石刻《瘞鶴銘》,寫(xiě)下了這方著名的題記。
江蘇鎮(zhèn)江焦山西麓的浮玉、棧道、羅漢崖的石壁上留存著南朝至民國(guó)百余處摩崖題記,其中最為著名的為刻于棧道巖的《瘞鶴銘》,后因雷擊崩墜長(zhǎng)江之中。清朝康熙五十二年(1713年)由陳鵬年招募人工移到山上,后來(lái)砌進(jìn)定慧寺壁間。今殘石尚存,陳列在焦山碑林。《瘞鶴銘》字體厚重高古,蕭疏淡遠(yuǎn)。書(shū)寫(xiě)布局參差錯(cuò)落富有奇趣,有著濃厚的六朝氣息,深受歷代書(shū)家文人推崇。宋朝黃庭堅(jiān)書(shū)法得力于此:“大字無(wú)過(guò)《瘞鶴銘》”。黃伯思評(píng)價(jià):“蕭遠(yuǎn)淡雅,若其為人。”宋朝曹士冕則說(shuō):“焦山《瘞鶴銘》筆法之妙為書(shū)家冠冕?!薄动廁Q銘》的書(shū)法對(duì)后世影響很大,為隋唐以來(lái)楷書(shū)的風(fēng)范,有大字之祖之稱(chēng)。書(shū)寫(xiě)格式自左至右,在中國(guó)書(shū)法史上極其少見(jiàn),其自然古樸的書(shū)風(fēng),筆意流動(dòng)雄強(qiáng)、恣意開(kāi)張,個(gè)性鮮明,書(shū)體為真書(shū),卻洋溢著十分濃郁的行書(shū)意味,是南朝石刻書(shū)法中罕見(jiàn)的大字精品。歐陽(yáng)修稱(chēng)之為;“世以其難得為奇”。該銘的書(shū)寫(xiě)者署華陽(yáng)真逸,是誰(shuí)?歷來(lái)未有定論,成為書(shū)法史上的謎團(tuán)。有王羲之說(shuō)、陶弘景說(shuō)、唐顧況說(shuō)、皮日休說(shuō)。歷代以來(lái),陸游、黃庭堅(jiān)、米蒂、良寬,鄭板橋都曾學(xué)習(xí)臨摹過(guò)《瘞鶴銘》。該銘自問(wèn)世以來(lái),文人墨客、達(dá)官顯宦,相繼題名、題記,留下石刻數(shù)以百計(jì),內(nèi)容豐富,或抒憂國(guó)之情,或?qū)懠覉@之思,或懷古詠今,或寄托抱負(fù),或闡道家微言,或述佛教經(jīng)義,且真草隸篆,書(shū)體各異。上自六朝、下迄民國(guó)。為書(shū)法藝術(shù)之寶庫(kù),金石文字之瑰寶[1]。
陸游,字務(wù)觀,號(hào)放翁,漢族,越州山陰(今浙江紹興)人,南宋文學(xué)家、史學(xué)家,偉大的愛(ài)國(guó)詩(shī)人。他生逢北宋滅亡之際,宋金對(duì)峙,民族矛盾尖銳,國(guó)事危迫之時(shí)。年少時(shí)深受愛(ài)國(guó)思想的熏陶,宋高宗時(shí)參加禮部考試,由于被宰相秦檜排擠而仕途不暢。宋孝宗即位后,賜進(jìn)士出身。陸游力主抗金,“掃胡塵”,“靖國(guó)難”,致力于祖國(guó)統(tǒng)一是他平生志,是當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的主戰(zhàn)派。因此屢遭統(tǒng)治集團(tuán)投降派阻擾、打擊,但收復(fù)中原之心至死不渝。
宋孝宗隆興元年(1163年),抗金老將被貶為江淮宣撫使。隆興二年(1164年)陸游被貶為鎮(zhèn)江通判,于二月到任。此時(shí)張浚巡視江淮,來(lái)到鎮(zhèn)江。陸游向張浚獻(xiàn)策出師北伐,被張贊為“志在恢復(fù)”。鎮(zhèn)江一水橫陳,三面環(huán)山,戰(zhàn)略位置十分重要,為南宋重要的江防前線。陸游“頗受顧遇,無(wú)日不相從”。兩人共商抗金大計(jì),巡視江防,研究北伐路線。同年韓無(wú)咎來(lái)鎮(zhèn)江省親,韓無(wú)咎是陸游故知,亦主張抗金。忙完了公務(wù),陸游與故友“相與道舊故,問(wèn)朋儕,覽觀江山,舉酒相屬”。酒在陸游的詩(shī)中也屢見(jiàn)不鮮。早年的陸游嗜酒成趣,可能是出于對(duì)李白的崇拜;中年后的陸游酒醉作書(shū),則是抒發(fā)自己不得志的愁緒和情懷。這一天陸游與韓無(wú)咎等人攜酒冒雪來(lái)焦山尋訪著名的南朝摩崖石刻《瘞鶴銘》,望著滔滔江水滾滾東流,江面上彌津的戰(zhàn)艦,而自己報(bào)國(guó)志向不知何時(shí)實(shí)現(xiàn),刻骨銘心郁積胸中的愛(ài)國(guó)之情又一次讓他激情澎湃。于是,慨然寫(xiě)下了這方著名的題記。全文為:“陸務(wù)觀、何德器、張玉仲、韓無(wú)咎,隆興甲申閏月廿九日,踏雪觀瘞鶴銘,置酒上方,烽火未息,望風(fēng)檣戰(zhàn)艦在煙靄間,慨然盡醉,薄晚泛舟自甘露寺以歸。明年二月壬辰,圜禪師刻之石,務(wù)觀書(shū)。”可惜陸游心中剛?cè)计鸬南M芸炀捅凰谓鸬摹奥∨d議和”這盆冷水撲滅了。老將張浚被罷免,郁郁死于歸鄉(xiāng)途中,陸游也因此受到彈劾。這篇小小的題名短文慷慨激昂通篇充滿著愛(ài)國(guó)熱情,令人讀之潸然。當(dāng)代著名散文家劉白羽先生曾評(píng)價(jià)這篇短文:“是自古至今最短最好的散文?!?/p>
陸游被冠名以“南宋詩(shī)人之冠”,其僅存于現(xiàn)世的古詩(shī)就高達(dá)93000余首,然而其書(shū)法在南宋亦是首屈一指。他一生臨池不倦,在書(shū)法上有很高的造詣,被譽(yù)為南宋中興四家之一。他曾在詩(shī)中談及自己練習(xí)書(shū)法“燈下書(shū)成鐵硯穿”。長(zhǎng)期以來(lái),他的“書(shū)名”一直被其“詩(shī)名”所掩蓋。書(shū)法是可以反映書(shū)寫(xiě)者主體人格精神的。陸游的書(shū)法風(fēng)格除了早期學(xué)習(xí)顏真卿、蘇黃,自稱(chēng)“草書(shū)學(xué)張顛,行書(shū)學(xué)楊風(fēng)”之外,更多的是得益于自身的文化修養(yǎng)、藝術(shù)敏感性以及通過(guò)長(zhǎng)期大量的書(shū)寫(xiě)實(shí)踐獲得的經(jīng)驗(yàn)積累。即使是到了晚年,他還是沒(méi)有放棄對(duì)書(shū)法的學(xué)習(xí),他在《學(xué)古》詩(shī)中曾云:“閉門(mén)學(xué)書(shū)入笑翁”,“崗底自用十年功”,形成筆墨中飽含著精神壓抑而欲一吐為快的強(qiáng)烈感情。在各種書(shū)體中陸游特別鐘情草書(shū),傳世不多的書(shū)跡中以草書(shū)和行書(shū)為多。位于鎮(zhèn)江焦山的摩崖大字是今天我們能見(jiàn)到的陸游最早的書(shū)跡,此書(shū)全規(guī)模顏真卿《大唐中興頌》。該題記共七十二字。背景是“隆興和議”剛剛生效,前線的戰(zhàn)備狀態(tài)仍未松弛,他憤然于胸的正是南宋統(tǒng)治者認(rèn)賊作叔、甘于偏安,諸將沒(méi)有像李光弼、郭子儀那樣“手梟逆賊清舊京”,可見(jiàn)他取《中興頌》筆法,自有深意在焉[2]。顏氏書(shū)法在這一大格調(diào)中,不同的作品還有不同的意趣。大體歸納,有兩種傾向:一是重心居中,形體多為方形;一是點(diǎn)心偏上,字形多偏長(zhǎng)。屬于前一種傾向的如《麻姑山仙壇記》、《額家廟碑》、《宋璟碑》、《大唐中興頌》,屬于后一種傾向的較多,如《東方朔畫(huà)贊碑》、《臧懷恪碑》、《郭家廟碑》《顏勤禮碑》等。前一種作品由于重心居中,視覺(jué)上感到重量下壓,顯出較多的拙樸意趣。其中有李北海的影響,只不過(guò)李書(shū)表現(xiàn)為仰側(cè)之勢(shì),而顏書(shū)則平正端整。后一種作品則由于重心偏上,感到體形高大俊美,于雄渾中顯出妍麗之色[3]??瑫?shū)到了宋代,承襲了唐人的遺緒,已無(wú)新的面貌,雖有一些楷書(shū)的碑刻,皆極一般,所以說(shuō)宋以來(lái),楷書(shū)已漸衰微了。雖有一些當(dāng)時(shí)名家能作楷書(shū),皆未出唐楷窠臼[4]。
盡管南宋初期戰(zhàn)亂頻繁,但此時(shí)也是文學(xué)、藝術(shù)自由和活躍的時(shí)期,宋代的帝王也多是藝術(shù)家,如宋高宗趙構(gòu)。作為南宋開(kāi)國(guó)皇帝,他不僅天性聰明,學(xué)識(shí)淵博,就連他的書(shū)法水平也是精妙絕倫,對(duì)后世有著深刻的影響。南宋第二位皇帝孝宗書(shū)法也很好,學(xué)宋高宗,自稱(chēng)“無(wú)他嗜好,或得暇,惟讀書(shū)寫(xiě)字為娛”。上有所好下必甚焉。同是偏安一隅的朝廷,南宋士大夫?qū)δ铣幕囆g(shù)有著同理心。踏雪觀《瘞鶴銘》題記為楷書(shū),字字寬博、雄強(qiáng)厚重的顏真卿書(shū)寫(xiě)風(fēng)格中還透露著天真卓雅、古拙中蘊(yùn)含妍媚的南朝《瘞鶴銘》意蘊(yùn)。可以想見(jiàn)陸游在創(chuàng)作這件作品時(shí)是有意無(wú)意的參進(jìn)觀摩《瘞鶴銘》后的筆法特色。陸游擅長(zhǎng)于正、行、草三體,尤精于草書(shū)。之所以會(huì)對(duì)草書(shū)特別感興趣,首先是因?yàn)椴輹?shū)適合其豪放的個(gè)性。他要表達(dá)自己的情感,抒發(fā)自己的情懷,用楷書(shū)、隸書(shū)、篆書(shū)等都不能淋漓盡致地充分發(fā)揮,只有狂放不羈的狂草才是最合適的表達(dá)方式。然而任何一位書(shū)家都無(wú)法完全擺脫其所處時(shí)代風(fēng)氣熏陶和環(huán)境影響。我們所見(jiàn)的鎮(zhèn)江焦山《踏雪觀瘞鶴銘題記》卻是楷書(shū)。可見(jiàn)像《瘞鶴銘》這樣被歷代書(shū)家推崇備至,黃庭堅(jiān)譽(yù)為“大字之祖”的作品是肯定會(huì)給陸游帶來(lái)強(qiáng)烈的藝術(shù)震撼力和創(chuàng)作上的巨大動(dòng)力的。韓愈曾用“可喜可愕,一寓于書(shū)”這個(gè)說(shuō)法強(qiáng)調(diào)書(shū)法家要將自己的內(nèi)在情感通過(guò)相應(yīng)的書(shū)法藝術(shù)形式充分表現(xiàn)出來(lái)。政治主張上的不得已,陸游一生最大遺憾是“但悲不見(jiàn)九州同”。他的政治抱負(fù)不能施展,于是,只能付諸于詩(shī)、書(shū)、酒,運(yùn)用毛筆發(fā)泄憤滿,聊以自慰。與其同時(shí)代的理學(xué)家、大學(xué)者朱熹稱(chēng)他“務(wù)觀筆札精妙,意致深遠(yuǎn)”。不難看出正值壯年的陸游在《焦山踏雪觀瘞鶴銘題記》的創(chuàng)作中嘗試在楷書(shū)創(chuàng)作上試圖有所突破唐人的束縛。在依傍顏真卿、蘇軾的書(shū)寫(xiě)痕跡中,其點(diǎn)畫(huà)遒勁,筆頭飽蘸濃墨,激情酣暢躍然紙上。石濤曾說(shuō):“作書(shū)作畫(huà),無(wú)論先輩后學(xué),當(dāng)以氣勝,得之燦爛,出之紙上”。這種“氣”決不是一種“自然平和”的情的情感,不是孫過(guò)庭所說(shuō)的“神怡務(wù)閑”,“時(shí)和氣潤(rùn)”,不是李嗣真所說(shuō)的“自然之逸氣”,也不是張懷瓘所說(shuō)的“逞其自然”,“自然意遠(yuǎn)”,而是一種“不平”情感的勃發(fā)和噴涌。照熊秉明先生的說(shuō)法,這是包含著“真苦、真樂(lè)、真血、真淚的精神內(nèi)容的”[5]。
陸游倡導(dǎo)黃庭堅(jiān)的書(shū)學(xué)思想,主張自出機(jī)抒,寧拙勿巧,并與現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)結(jié)合。這說(shuō)明陸游在書(shū)法創(chuàng)作中師古而不泥古,是一位創(chuàng)造力豐富的書(shū)家。陸游楷書(shū)作品寥寥無(wú)幾,以《焦山踏雪觀瘞鶴銘題記》和《重修智者廣福寺碑記》為代表的是他在楷書(shū)藝術(shù)上的成就。而《焦山踏雪觀瘞鶴銘題記》與《重修智者廣福寺碑記》楷書(shū)又不相類(lèi),《重修智者廣福寺碑記》為陸游晚年所書(shū),顯得平淡疏朗,在用筆、結(jié)體,章法上又是一番景象。而《焦山踏雪觀瘞鶴銘題記》陸游中年所書(shū),充篇體式生動(dòng)氣韻充盈、灑脫,筆力也更加遒健??ǚ蚩ㄕf(shuō):“藝術(shù)作品是作為一種結(jié)構(gòu)感染人們的。這意味著它不是各種組成部分的簡(jiǎn)單集合,而是各部分相互依存的統(tǒng)一整體”。這方刻石之所以顯得彌足珍貴,首先它是陸游大字楷書(shū)創(chuàng)作不可多得的精品,其次它是陸游詩(shī)人氣質(zhì)和書(shū)家風(fēng)范的高度統(tǒng)一,無(wú)論是用筆、結(jié)字和布白都與其詩(shī)渾然一體。該題記楷書(shū)并不鋒芒畢露,過(guò)分張揚(yáng),卻有一種抑郁、含蓄、沉郁的傾向,是他創(chuàng)作時(shí)思想心境的再現(xiàn),也是他尚新、求變,直抒胸臆的藝術(shù)思想體現(xiàn),實(shí)屬難能可貴的佳作。無(wú)論是書(shū)法藝術(shù)還是繪畫(huà)藝術(shù),都具有表現(xiàn)心意、表現(xiàn)主觀“情思”的審美功能,正是在這種“心源”的意義上,兩者是一致的、統(tǒng)一的。所以米友仁說(shuō):“字為心畫(huà)”,畫(huà)“亦心畫(huà)也”。清代大書(shū)法家、金石家何紹基曾在觀看這方摩崖題記后認(rèn)為:“放翁此書(shū),雄偉厚重似蔡君謨(蔡襄),而非君謨所能及……使放翁得與同時(shí),東坡許之,豈在山谷、少游之下哉?”。
讀陸游《焦山踏雪觀瘞鶴銘題記》,可以真切地感受到“字如其人,文如其人”的道理。在中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)當(dāng)中,書(shū)法作為一種和個(gè)人現(xiàn)狀融合的較為特殊的藝術(shù)門(mén)類(lèi),達(dá)者、窮者兼愛(ài)之,古往今來(lái)書(shū)法成為文人生存狀態(tài)的自我觀瞻,生活體悟的外延拓展。通過(guò)對(duì)先賢碑帖的摹習(xí),尋著古人的墨法、提、按、頓、轉(zhuǎn)的書(shū)寫(xiě)方式,逐漸把自我皈依于傳統(tǒng)的框架之中,建立與傳統(tǒng)的親密。同時(shí),藝術(shù)作品中內(nèi)容和情感是主要的,書(shū)法藝術(shù)只是處于烘托內(nèi)容、抒發(fā)情感的從屬地位,因而書(shū)者個(gè)人的品性、情操和文化修養(yǎng)往往決定著書(shū)法的風(fēng)格、氣勢(shì)和藝術(shù)高度。張懷瓘認(rèn)為書(shū)者“如也”,“舒也”。劉熙載解釋這一觀點(diǎn)為:“如其學(xué)、如其才、入其志,總之曰如其人而已”。這方《焦山踏雪觀瘞鶴銘題記》文章、書(shū)法相輔相成表現(xiàn)出極高的藝術(shù)格調(diào),將文字表情達(dá)意的實(shí)用價(jià)值和書(shū)寫(xiě)者縱情書(shū)寫(xiě)所呈現(xiàn)出的審美價(jià)值高度統(tǒng)一,給觀者以強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊和藝術(shù)震撼力,體現(xiàn)了書(shū)法者高超的創(chuàng)作能力。為研究陸游生平活動(dòng)書(shū)法藝術(shù)以及南宋書(shū)法風(fēng)格流變提供了重要的實(shí)物資料,更是陸游為我們后人留下的寶貴精神財(cái)富。