江旭升,楊勇勝,李慶宏,魏 椿,王道靜,唐洪毅
(貴陽市農(nóng)業(yè)試驗中心,貴州貴陽 550018)
隨著工業(yè)的發(fā)展,重金屬污染問題日益嚴(yán)重,越來越多的水源和耕地受到重金屬離子的污染和影響[1],從而影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)等。因此,解決重金屬污染已成為農(nóng)業(yè)研究的當(dāng)務(wù)之急。利用外源物質(zhì)誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗逆性已成為近年來緩解脅迫的有效方法之一[2],IAA 作為一種植物生長調(diào)節(jié)劑,對植物逆境脅迫具有一定的緩解作用,如王敬東[3]研究表明,一定濃度的外源IAA 對0.1mol NaCl 脅迫下水稻種子能顯著提高發(fā)芽勢,能顯著甚至極顯著恢復(fù)部分材料胚根的伸長生長及胚根數(shù),以及可顯著提高部分材料根葉干重。IAA同樣對重金屬脅迫下的植物有一定的緩解作用,如張婷婷[4]研究發(fā)現(xiàn),鎘脅迫環(huán)境下,外源IAA 能夠促進(jìn)栝樓葉綠素的合成并調(diào)節(jié)其葉綠素?zé)晒鈪?shù)來增強抗逆性,提高栝樓體內(nèi)抗氧化酶活性,緩解膜脂過氧化。
枇杷(Eriobotrya japonica Lindl.)屬薔薇科枇杷屬植物,原產(chǎn)中國東南部,野生種質(zhì)資源極為豐富[5]。枇杷是高大喬木,樹體太高,易造成管理不便、土地利用率低等問題。為此,選擇適宜、優(yōu)良的矮化砧木是枇杷產(chǎn)業(yè)豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的保證,它不僅可以使枇杷的抗逆性變強,還能達(dá)到使枇杷早產(chǎn)、豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的目的[6]。針對枇杷砧木方面的研究,前人主要集中在砧木收集、篩選[7]等方面,對枇杷砧木幼苗逆境脅迫(高鹽、高溫、重金屬脅迫等)的研究鮮有報道?;诖耍ㄟ^對枇杷砧木幼苗進(jìn)行鉛離子脅迫后添加不同濃度的IAA,研究不同濃度的IAA 對枇杷幼苗相關(guān)生理特性的影響,旨在為枇杷砧木幼苗減輕甚至消除鉛離子的危害提供理論參考,為枇杷產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供一定的技術(shù)支撐。
以貴陽市烏當(dāng)區(qū)貴陽市農(nóng)業(yè)試驗中心枇杷種質(zhì)資源圃中的‘老嫗’枇杷砧木幼苗為試材,選取生長均勻一致的枇杷砧木幼苗,將其移入培養(yǎng)缽中,加入300mL Hoagland 營養(yǎng)液培養(yǎng)3d 后,進(jìn)行以下培養(yǎng)處理:
處理1(CK):只加Hoagland 營養(yǎng)液,不加PbCl2和IAA;處理2:在Hoagland 營養(yǎng)液中加入18mg PbCl2(Pb2+濃度45mg/L)進(jìn)行脅迫;處理3:在Hoagland 營養(yǎng)液中加入18mg PbCl2(Pb2+濃度45mg/L)進(jìn)行脅迫,2d后加入0.3mg IAA(濃度為1mg/L);處理4:在Hoagland營養(yǎng)液中加入18mg PbCl2(Pb2+濃度45mg/L)進(jìn)行脅迫,2d 后加入3mg IAA(濃度為10mg/L);處理5:在Hoagland 營養(yǎng)液中加入18mg PbCl2(Pb2+濃度45mg/L)進(jìn)行脅迫,2d 后加入6mg IAA(濃度為20mg/L)。
每個處理15 株,重復(fù)3 次,將各處理的枇杷砧木幼苗放入人工氣候箱中培養(yǎng)7d。
人工氣候箱中培養(yǎng)7d 后,選取各個處理的枇杷砧木幼苗葉片進(jìn)行丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、過氧化物酶(POD)活性、游離脯氨酸(Pro)含量、相對電導(dǎo)率、葉綠素?zé)晒鈪?shù)和葉綠素含量等生理指標(biāo)的測定。
利用電導(dǎo)儀測定相對電導(dǎo)率;利用XE-PAM 葉綠素?zé)晒鈨x測定葉綠素?zé)晒鈪?shù);采用張志良等[8]的方法測定丙二醛(MDA)含量、過氧化物酶(POD)活性;采用李合生等[9]的方法測定超氧化物歧化酶(SOD)活性;采用郝再彬等[10]的方法測定游離脯氨酸(Pro)含量;采用湯章城等[11]的方法測定葉綠素含量。
采用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、制作柱狀圖和折線圖等,采用SPSS 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)單因素方差分析等。
當(dāng)植物受到外界脅迫時,如重金屬脅迫、鹽脅迫以及干旱脅迫等,就會導(dǎo)致細(xì)胞質(zhì)膜的透性發(fā)生變化,使細(xì)胞內(nèi)的物質(zhì)大量外滲,導(dǎo)致植物體內(nèi)組織電導(dǎo)率增大,從而可以通過電導(dǎo)率反映出植物抗逆性的大小[12]。
由圖1 可以看出,與CK(處理1)相比,在遭受鉛脅迫(處理2)以后,枇杷砧木幼苗葉片的相對電導(dǎo)率有明顯的升高,比CK 升高了14.8%,然而當(dāng)施加一定濃度的IAA 以后,對鉛脅迫下枇杷砧木幼苗具有不同程度的緩解作用,其中效果最好的處理4(IAA 濃度為10mg/L),相對電導(dǎo)率降低到了21.8%。而處理3(23.1%)和處理5(23.3%)的相對電導(dǎo)率相似,都在23%左右。5 個處理之間相對電導(dǎo)率的差異不顯著。
圖1 不同處理對枇杷砧木幼苗葉片相對電導(dǎo)率的影響
丙二醛(MDA)是膜脂過氧化最重要的產(chǎn)物之一。植物膜脂過氧化是因為活性氧積累而誘發(fā),該過程與植物在逆境下遭受傷害關(guān)系密切。由圖2A 可知,經(jīng)過鉛脅迫的處理2,MDA 含量顯著升高,達(dá)到了2.05μmol/g,比CK 的MDA 含量升高了0.51μmol/g,在鉛脅迫后加入IAA,隨著其濃度的增加,MDA 的含量逐漸降低,當(dāng)IAA 濃度為20mg/L 時,其含量達(dá)到了CK 的水平,有效地緩解了鉛脅迫的毒害作用。
抗氧化酶活性高低與植物對脅迫的抗性有密切關(guān)系,它可以通過氧化還原反應(yīng)將體內(nèi)的過氧化物轉(zhuǎn)化成對機體無害的物質(zhì),從而減小對機體的傷害,主要包括超氧化物歧化酶(SOD)、硫氧還蛋白過氧化物酶、谷胱甘肽過氧化物酶和過氧化物酶(POD)等。由圖2B 可以看出,當(dāng)枇杷砧木幼苗受到鉛脅迫時(處理2),POD活性比CK 升高了27.4%,這說明枇杷砧木幼苗在鉛脅迫環(huán)境下,導(dǎo)致過氧化物酶的大量積累,并且為了抵御鉛脅迫下的不良環(huán)境,植物體內(nèi)的保護(hù)酶體系也迅速啟動,從而使POD 活性上升[13]。而受鉛脅迫并加IAA處理時,枇杷砧木幼苗葉片的POD 活性顯著降低,其中當(dāng)IAA 濃度為10mg/L 時,緩解作用最好,僅比CK高了20.0U/g·min,各處理POD 活性大小順序為處理1(CK)<處理4<處理3<處理5<處理2。由圖2C 可知,枇杷砧木幼苗受鉛脅迫時,其SOD 活性明顯升高(處理2),這是由于在逆境條件下,SOD 能被活性氧誘導(dǎo)產(chǎn)生,從而減輕對細(xì)胞膜的傷害[14]。在鉛脅迫下,外加IAA 處理時,SOD 的活性都有一定程度的降低,隨著IAA 濃度的升高,變化趨勢是先降低后升高,其中IAA 的濃度為10mg/L 時,對鉛脅迫的緩解效果最好,SOD 的活性接近CK,僅比CK 高5.9 U/g。
圖2 不同處理對葉片MDA 含量(A)、POD 活性(B)、SOD 活性(C)及其脯氨酸含量(D)的影響
脯氨酸是一種重要的滲透保護(hù)物質(zhì)。干旱、高鹽、高溫及重金屬等非生物脅迫條件都會導(dǎo)致植物體內(nèi)脯氨酸含量的增加,其作用是防止?jié)B透脅迫對植物造成傷害[15]。由圖2D 可知,當(dāng)枇杷砧木幼苗受到鉛脅迫時,脯氨酸含量明顯升高,但是鉛脅迫同時加入IAA 時,脯氨酸的含量都有不同程度降低,當(dāng)IAA 濃度為1mg/L、10mg/L 時,對脯氨酸的影響效果相似,脯氨酸的含量分別為8.23mg/g、8.24mg/g,效果最好的是濃度為20mg/L 時,脯氨酸含量接近對照值(僅比CK 高0.04mg/g)。
由圖3 可知,枇杷砧木幼苗經(jīng)過鉛脅迫(處理2)后,葉片葉綠素含量明顯下降,由CK(處理1)的2.60mg/L 降到了1.89mg/L,但隨著IAA 濃度的不斷升高,葉綠素含量逐漸趨于正常水平,其中最接近CK 的為處理5,葉綠素含量達(dá)到了2.49mg/L,僅比CK 低0.11mg/L。可見,一定濃度的IAA 可有效緩解鉛對枇杷砧木幼苗葉片葉綠素含量的影響,從而使枇杷砧木幼苗正常生長。
圖3 不同處理對葉片葉綠素含量的影響
從圖4 可以看出,PS II 最大光能轉(zhuǎn)化效率(Fv/Fm)、光化學(xué)猝滅值(qP)以及PS II 實際光能轉(zhuǎn)化效率(Yield)都呈現(xiàn)出先降低后升高再降低的趨勢,而PS II 活性(Fv/Fo)則呈現(xiàn)出先降低后升高的趨勢。
圖4 不同處理對葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
Fv/Fm 的變化可以看出鉛脅迫以后,其值有明顯的下降,降低了0.27,加入IAA 后,有了一定的緩解作用,其中較理想的濃度為10mg/L(0.83)。
Fv/Fo 的變化曲線中,濃度較理想的為20mg/L,各處理的值分別是6.12(處理1)、4.43(處理2)、4.99(處理3)、5.52(處理4)、5.93(處理5)。
qP 值的變化與Fv/Fm 值的變化相似,都在10mg/L時為較理想的緩解濃度,其中處理2(0.66)與處理3(0.67)、處理5(0.65)的qP 值相似??梢姡琁AA 濃度為1mg/L 和20mg/L 時,對鉛脅迫緩解作用不是很大。
鉛脅迫對Yield 影響較大,由CK 組的0.51 降到了0.30,當(dāng)IAA 濃度為10mg/L 時,有效緩解了鉛脅迫對枇杷砧木幼苗的影響,Yield 升高到了0.50。
綜上可以看出,當(dāng)IAA 濃度為10mg/L 時,可以有效降低鉛對枇杷砧木幼苗葉綠素各熒光參數(shù)的影響,使枇杷砧木幼苗正常生長。
相對電導(dǎo)率的變化可以反映植物細(xì)胞膜的受傷害程度,通常被用來作為研究樹木抗逆性的指標(biāo),而鉛脅迫也是植物逆境的一種情況,所以相對電導(dǎo)率的變化也可以作為鉛脅迫的一個重要指標(biāo)。試驗結(jié)果表明,一定濃度的IAA 可以降低鉛脅迫下枇杷砧木幼苗的相對電導(dǎo)率,即可以緩解鉛脅迫對幼苗細(xì)胞膜的傷害程度,從而表明IAA 可以緩解鉛脅迫的毒害作用,本試驗中最適IAA 濃度為10mg/L,該結(jié)果與魏愛麗等[16]的研究結(jié)果相符:一定濃度的IAA 處理可降低膜相對透性(相對導(dǎo)電性)。
在逆境傷害和衰老過程中,發(fā)生脂質(zhì)過氧化作用而產(chǎn)生丙二醛(MDA),其含量高低可用來說明脂質(zhì)過氧化的程度,并進(jìn)一步反映有機體的衰老程度[17]。結(jié)果表明,與單純鉛脅迫(處理2)相比,施加IAA 后,MDA的含量明顯降低,效果最好的濃度為20mg/L,枇杷砧木幼苗葉片MDA 的含量與對照組(處理1)相同,說明IAA 可減弱鉛脅迫對枇杷砧木幼苗生理指標(biāo)的影響,這與魏愛麗等[16]的研究結(jié)果相符。
在適度逆境誘導(dǎo)下,POD、SOD 活性提高,以增加植物的抗逆能力而適應(yīng)逆境得以生存[18]。本研究中,當(dāng)枇杷砧木幼苗進(jìn)行鉛脅迫時,POD 和SOD 活性都有一定程度的升高,但在鉛脅迫的同時外加一定濃度的IAA 時,兩者的活性又有了一定程度的降低,而效果最好的都是濃度為10mg/L,表明外施IAA 對于解除鉛脅迫的毒害具有一定的作用。
脯氨酸是植物逆境脅迫下積累的主要有機分子,它介導(dǎo)逆境脅迫下植物體內(nèi)很多細(xì)胞和亞細(xì)胞反應(yīng),其主要功能包括滲透調(diào)節(jié)劑、酶保護(hù)劑、自由基清除劑等[19]。試驗結(jié)果表明,一定濃度的IAA 可以降低因鉛脅迫而升高的脯氨酸的含量,當(dāng)IAA 濃度達(dá)到20mg/L時,其緩解效果最好??梢?,適宜濃度的IAA 可以增強枇杷砧木幼苗的抗鉛脅迫的能力。
從光合作用各指標(biāo)(葉綠素含量及葉綠素各熒光參數(shù))可以看出,IAA 可以有效地降低重金屬鉛對枇杷砧木幼苗的影響,當(dāng)IAA 濃度為10~20mg/L 時,緩解效果最突出。
綜上所述,一定濃度的IAA 對鉛脅迫下枇杷砧木幼苗生長發(fā)育起到明顯的促進(jìn)作用,一定程度上緩解了鉛脅迫對枇杷砧木幼苗的傷害,主要表現(xiàn)為適宜濃度的IAA 能降低鉛脅迫下枇杷砧木幼苗丙二醛和脯氨酸的含量、抗氧化酶活性及相對電導(dǎo)率,可提高鉛脅迫下枇杷砧木幼苗光合作用各指標(biāo)(葉綠素含量及葉綠素各熒光參數(shù))。在本試驗中,當(dāng)IAA 濃度達(dá)到10~20mg/L 時,對鉛脅迫下枇杷砧木幼苗的毒害作用緩解效果最好。