羊德容

（成都市污染源監(jiān)測(cè)中心蒲江監(jiān)測(cè)站 四川成都 611630）

引言

“十三五”時(shí)期是我國全面建成小康社會(huì)的最后五年，也是污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)全面開展的五年，當(dāng)前生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與人民對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的需求還有較大差距，能源消費(fèi)和汽車保有量的增加進(jìn)一步帶來了環(huán)境壓力[1]。這五年里四川省蒲江縣按照省廳部署，通過藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、碧水保衛(wèi)戰(zhàn)、飲用水水源地問題整治攻堅(jiān)戰(zhàn)、城市黑臭水體整治攻堅(jiān)戰(zhàn)等八大戰(zhàn)役[2]，通過精準(zhǔn)靶向、精準(zhǔn)施策、精準(zhǔn)履職、精準(zhǔn)服務(wù)、精準(zhǔn)打擊，以生態(tài)文明建設(shè)為抓手，采取綜合措施著力解決大氣、水等突出環(huán)境問題，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到穩(wěn)定改善，環(huán)境保護(hù)工作取得階段性成效。本文基于蒲江縣生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)結(jié)果，并結(jié)合歷年環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告、統(tǒng)計(jì)年鑒及相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)“十三五”期間蒲江縣主要生態(tài)環(huán)境要素變化趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探討主要污染物時(shí)空變化特征、總結(jié)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量突出問題，并且提出了對(duì)應(yīng)的建議意見。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于各要素監(jiān)測(cè)報(bào)告、2016 年至2020 年《蒲江縣環(huán)境質(zhì)量報(bào)告》、成都環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)管理系統(tǒng)和相關(guān)文獻(xiàn)資料等。

1.2 研究依據(jù)

依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2912）、《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）》（HJ 633-2012）等各生態(tài)環(huán)境質(zhì)量要素相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范及評(píng)價(jià)規(guī)范等進(jìn)行分析。

2 統(tǒng)計(jì)特征

2.1 環(huán)境空氣

以優(yōu)良天數(shù)比例、主要空氣污染物濃度、空氣質(zhì)量類別及超標(biāo)天首要污染物作為環(huán)境空氣質(zhì)量變化的主要指標(biāo)。結(jié)果表明，“十三五”期間，蒲江縣環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例呈逐年上升趨勢(shì)（圖1），優(yōu)良率為78.4%。以可吸入顆粒物（PM10）為首要超標(biāo)污染物9 天，以細(xì)顆粒物（PM2.5）為首要超標(biāo)污染物251 天，以臭氧（O3）為首要超標(biāo)污染物132 天。2020 年與2016 年相比，優(yōu)良天數(shù)比例由2016 年的71.2%升至2020 年的85.8%，上升14.6 個(gè)百分點(diǎn)，上升幅度明顯。

圖1 空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例變化

“十三五”期間，二氧化硫（SO2）日均值范圍為1～44微克/立方米，年均值范圍為5～10 微克/立方米；二氧化氮（NO2）日均值范圍為5～71 微克/立方米，年均值范圍為26～31 微克/立方米；可吸入顆粒物（PM10）日均值范圍為6～369 微克/立方米，日均值超標(biāo)率為5.8%，最大值超標(biāo)1.5 倍，年均值范圍為46～82 微克/立方米，除2016 年外其余年份均達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；細(xì)顆粒物（PM2.5）日均值范圍為3～248 微克/立方米，日均值超標(biāo)率為14.2%，最大值超標(biāo)2.3 倍，年均值范圍為30～54 微克/立方米，僅有2020 年達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，其余年份均不達(dá)標(biāo)；一氧化碳（CO）日均值范圍0.2～1.8 毫克/立方米，日均值第95 百分位數(shù)范圍為1.0～1.4 毫克/立方米；臭氧（O3）日濃度范圍為5～279 微克/立方米，超標(biāo)率為7.3%，最大值超標(biāo)0.7倍，日最大8 小時(shí)滑動(dòng)平均值的第90 百分位數(shù)范圍為144～160 微克/立方米。

結(jié)果表明：PM10、PM2.5 濃度呈明顯下降趨勢(shì)，SO2和CO 濃度變化不大，總體呈下降趨勢(shì)，而NO2和O3有上升趨勢(shì)（圖2）。2020 年SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO 的濃度值分別為5 微克/立方米、31 微克/立方米、46 微克/立方米、30 微克/立方米、160 微克/立方米、1.1 毫克/立方米，與2016 年相比，SO2、PM10、PM2.5 和CO 濃度下降幅度分別為37.5%、43.9%、44.4%和8.3%，NO2、O3濃度上升幅度分別為19.2%、11.1%。

圖2 環(huán)境空氣主要污染物濃度變化

“十三五”期間，空氣質(zhì)量未出現(xiàn)嚴(yán)重污染天；重度污染天各年分別為6、16、6、0、2 天，呈明顯下降趨勢(shì)；優(yōu)級(jí)天數(shù)分別為54、83、80、115、134 天，呈明顯上升趨勢(shì)。且從超標(biāo)天首要污染物來看，“十三五”期間已基本消除以PM10 為首要污染物的超標(biāo)天；以PM2.5 為首要污染物的超標(biāo)天數(shù)呈明顯下降趨勢(shì)；臭氧超標(biāo)天呈明顯的逐年上升趨勢(shì)（圖3）?！笆濉蹦┡c“十二五”末相比，PM10 和PM2.5 超標(biāo)天明顯減少，分別減少3 天和34 天，表明顆粒物污染得到有效控制；O3超標(biāo)天數(shù)顯著增加，特別是“十三五”末，臭氧超標(biāo)天已達(dá)35 天，已經(jīng)超越PM2.5 成為影響蒲江縣空氣質(zhì)量的首要污染因子，且蒲江縣臭氧污染主要集中在3-8 月，為“春夏高、秋冬低”的特征。

圖3 超標(biāo)天首要污染物占比變化

2.2 地表水環(huán)境

將水質(zhì)斷面類別比例及主要污染指標(biāo)作為水質(zhì)變化因子反映地表水質(zhì)量狀況。分析結(jié)果表明，從2018年開始地表水環(huán)境質(zhì)量得到持續(xù)改善。2016 年地表水Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為100%，2017 年水質(zhì)狀況急劇下降，未達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)要求，并出現(xiàn)劣Ⅴ類水質(zhì)斷面且比例達(dá)33.3%，2018 年開始Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面比例逐年上升，不再出現(xiàn)劣Ⅴ類水質(zhì)斷面，水質(zhì)得到有效改善，到2020 年Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面達(dá)100%。

從主要污染指標(biāo)來看，水質(zhì)超標(biāo)因子涉及總磷、化學(xué)需氧量、氨氮和溶解氧，其中總磷污染最嚴(yán)重，2017年-2019 年均有超標(biāo)，最大超標(biāo)倍數(shù)是2017 年為1.8倍。2018-2019 年僅總磷一項(xiàng)因子超標(biāo)，至2020 年總磷污染得到遏制，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。

表1 “十三五”期間地表水水質(zhì)狀況表

2.3 湖庫營養(yǎng)狀態(tài)情況

蒲江縣現(xiàn)有中型水庫一座，即長灘湖。根據(jù)高錳酸鹽指數(shù)、總氮、總磷、葉綠素a 和透明度5 項(xiàng)指標(biāo)對(duì)湖庫營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：“十三五”期間，長灘湖每年均為輕度富營養(yǎng)。

2.4 聲環(huán)境

“十三五”期間，城市聲環(huán)境質(zhì)量總體處于二級(jí)水平，聲環(huán)境強(qiáng)度有不同程度上升（圖4）。道路交通晝間平均等效聲級(jí)為64.3dB（A），夜間為51.4dB（A），分別較“十二五”期間升高了1.0 dB（A）和1.1dB（A）；區(qū)域晝間等效聲級(jí)為53.3dB（A），夜間為43.3dB（A），分別較“十二五”期間升高了2.3dB（A）和2.9dB（A）；各功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位晝間和夜間等效聲級(jí)均達(dá)到各功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值，達(dá)標(biāo)率均為100%，但晝間、夜間聲強(qiáng)都有所上升。

圖4 城市區(qū)域和道路交通晝間平均等效聲級(jí)變化

2.5 其它環(huán)境要素

“十三五”期間，降塵均達(dá)到當(dāng)年地方標(biāo)準(zhǔn)限值，總體呈下降趨勢(shì)（圖5）。2020 年為3.84 噸/每平方公里月，較2016 年下降28.6%；“十三五”期間，蒲江縣城區(qū)未出現(xiàn)酸雨情況，酸雨污染得到了有效控制，降水pH年均值范圍為6.06～6.46，總體有緩慢上升的趨勢(shì)，并且在小范圍內(nèi)呈波動(dòng)變化，期間未出現(xiàn)酸雨污染狀況（圖5）。

圖5 降水和降塵pH變化

2016-2020 年，蒲江縣生態(tài)質(zhì)量狀況均為良，生態(tài)狀況指數(shù)（EI）呈現(xiàn)波動(dòng)變化特征，分別是69.8、62.0、63.6、62.4、63.9，EI 值最高年份為2016 年的69.8，最低值為2017 年的62.0（圖6）。2016 年與上年（2015 年為69.0）相比，△EI 值為0.8，處于無明顯變化區(qū)間|△EI|＜1，表明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量無明顯變化；2017 年與2016 年相比，△EI 值為-7.8，處于較大波動(dòng)區(qū)間3≤|△EI|≤8，表明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變差；2018 年與2017 年相比，△EI 值為1.6，處于略微變化區(qū)間1≤|△EI|＜3，且表明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好；2019 年與2018 年相比，△EI 值為-1.2，處于略微變化區(qū)間1≤|△EI|＜3，且表明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變差。2020 年與2019 年相比，△EI 值為1.5，處于略微變化區(qū)間1≤|△EI|＜3，且表明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好。

圖6 生態(tài)狀況指數(shù)（EI）變化

“十三五”期間，農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)（Ienv）分別為83、75、77、82、85，環(huán)境狀況為良，存在輕微污染，基本適合農(nóng)村居民生活和生產(chǎn)（圖7）。農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良率達(dá)100%；農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量指數(shù)為100，污染物項(xiàng)目濃度均低于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值，土壤環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ級(jí)，土壤環(huán)境質(zhì)量無污染；農(nóng)村飲用水水源地因原生地質(zhì)環(huán)境影響而存在鐵和錳超標(biāo)情況。

圖7 農(nóng)村環(huán)境狀況指數(shù)（Ienv）變化

“十三五”期間，全縣主要污染物排放量削減顯著。2020 年主要污染物二氧化硫、氮氧化物、煙塵、化學(xué)需氧量和氨氮排放量分別為18.12 噸、79.28 噸、16.60噸、43.35 噸和2.04 噸。與2016 年相比，分別下降81.5%、30.4%、86.3%、59.5%和39.1%。

3 結(jié)果與討論

“十三五”期間，蒲江縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量雖然取得了顯著改善，但隨著各類污染防治工作的推進(jìn)，生態(tài)環(huán)境治理已進(jìn)入攻堅(jiān)深水區(qū)，生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善面臨巨大挑戰(zhàn)。

3.1 空氣質(zhì)量進(jìn)一步改善難度增加

臭氧（O3）污染形勢(shì)嚴(yán)峻，具有明顯的季節(jié)性分布特征?！笆濉蹦粞醭瑯?biāo)天數(shù)已超越細(xì)顆粒物成為影響蒲江縣空氣質(zhì)量的首要污染因子，且單次臭氧過程污染時(shí)段變長，污染程度超出預(yù)期。同時(shí)，NO2污染貢獻(xiàn)一直呈明顯增長趨勢(shì)，建筑工地及道路揚(yáng)塵所帶來的揚(yáng)塵污染也直接導(dǎo)致顆粒物濃度升高；春節(jié)期間燃燒煙花爆竹導(dǎo)致顆粒物污染加重；受地理位置的限制，縣境為三山夾兩河地形，全年以東北風(fēng)和西南風(fēng)為主，不利于污染物的平移散逸和垂直擴(kuò)散。

3.2 水環(huán)境壓力不斷加大

水生態(tài)環(huán)境改善不平衡、不協(xié)調(diào)的問題依然突出。城區(qū)生態(tài)環(huán)境用水嚴(yán)重缺乏，生態(tài)來水不足，部分河段出現(xiàn)斷流。環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施管理滯后，污水收集系統(tǒng)不完善。

地表水總磷污染較為突出，特別是生活源和農(nóng)業(yè)源的影響明顯?；适┯梅绞捷^為簡單粗放，畜禽養(yǎng)殖糞污收集處理不完善，導(dǎo)致下游支流的污染物濃度普遍較高，且距出境斷面較近，對(duì)出境斷面的水質(zhì)影響較大。

3.3 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量形勢(shì)有待提高

受縣域地質(zhì)結(jié)構(gòu)影響，農(nóng)村飲用水（地下水）存在鐵、錳超標(biāo)的情況；地表水存在超標(biāo)情況，農(nóng)村生活污水處理設(shè)施大都未能正常運(yùn)行，導(dǎo)致生活污水直排造成污染。

3.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定壓力

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高，人民群眾對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也有了更高期待與更多需求，持續(xù)上升的能源消費(fèi)和交通總量給環(huán)境容量和環(huán)境質(zhì)量改善帶來了壓力。需要開展全民宣傳教育，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，系統(tǒng)解決環(huán)境問題[3]。

3.5 環(huán)境監(jiān)測(cè)能力需要進(jìn)一步提升

受限于監(jiān)測(cè)設(shè)備、技術(shù)力量等因素，基層一線的環(huán)境監(jiān)測(cè)工作越來越重，且過于繁雜，技術(shù)水平有待進(jìn)一步提高，特別是要提高自動(dòng)化監(jiān)測(cè)設(shè)備的應(yīng)用，解決高頻次以及夜間監(jiān)測(cè)的問題。此外，還需要加大質(zhì)量體系管理，加大基層環(huán)境監(jiān)測(cè)站的實(shí)驗(yàn)室能力建設(shè)，以適用當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的需要[4][5]。

結(jié)語

“十三五”期間，蒲江縣環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)逐年提高、主要污染物濃度下降明顯；到2020 年地表水已全面達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)要求；區(qū)域主要污染物排放量顯著下降；農(nóng)村環(huán)境等要素質(zhì)量穩(wěn)中向好，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善取得顯著成效。隨著近兩年全縣農(nóng)村生活污水治理工程持續(xù)推進(jìn)、全域禁放煙花爆炸的實(shí)施，將有助于區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的提升。下一步應(yīng)強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，突出全民參與，提高自動(dòng)化監(jiān)測(cè)設(shè)備的應(yīng)用，加大質(zhì)量體系管理，以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來的環(huán)境壓力，滿足人民對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的需求。本文通過對(duì)“十三五”期間蒲江縣環(huán)境質(zhì)量變化特征及污染成因的研究可為相關(guān)管理部門科學(xué)決策提供支持，對(duì)蒲江縣及周邊區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義，為“十四五”區(qū)域環(huán)境質(zhì)量變化及環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)。