黃 瑩,陳月紅,林久軍,黃紅英,常志州,徐躍定,曹 云
(1.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所,江蘇 南京 210014;2.江蘇丘陵地區(qū)南京農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇 南京 210046)
據(jù)2016年農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計,我國每年產(chǎn)生的畜禽養(yǎng)殖廢棄物已達(dá)38億t,相當(dāng)于工業(yè)污染物排放量的4.1倍[1]。好氧堆肥是實現(xiàn)畜禽糞便減量化、無害化和資源化利用的有效措施之一[2]。堆肥過程中微生物的活動程度直接影響堆肥周期與產(chǎn)品質(zhì)量。水分是微生物生存繁殖的必需物質(zhì),畜禽糞便含水量若過低,則不利于微生物的繁殖;含水量若過高,則易堵塞堆料中的孔隙,影響通氣,導(dǎo)致厭氧發(fā)酵。研究表明,適宜堆肥的水分含量一般為50%~60%[3-4],而新鮮畜禽糞便含水量高達(dá)80%~85%[5]。由于畜禽糞便含水量過高,若要堆肥成功,降低含水量以滿足堆肥需要至關(guān)重要。畜禽糞便的水分形態(tài)分布是影響脫水性能的重要因素。既往研究在系統(tǒng)測定畜禽糞便持水特征的基礎(chǔ)上,提出了有針對性的脫水方案,取得了良好的脫水效果,有利于提高堆肥效率[6]。因此,深入研究畜禽糞便持水特征對于提高畜禽糞便的堆肥效率,節(jié)省畜禽糞便堆肥時間、人力和成本至關(guān)重要。
根據(jù)畜禽糞便中水分脫除的難易程度,將其分為自由水和結(jié)合水兩種形式[7]。自由水分布于污泥固體顆粒四周,不受固體顆粒束縛,與固體顆粒之間幾乎無結(jié)合力,也不受污泥毛細(xì)作用的影響,其性質(zhì)與純水相似,比較容易脫除,這部分水一般可以通過濃縮或機(jī)械脫水從污泥中分離出來。結(jié)合水則與固體顆粒之間形成了一定的結(jié)合力,活動能力受到約束,即使高強度的機(jī)械力也不能將其完全脫除,只能通過熱干燥等方式脫除。按照水分與固體結(jié)合方式的不同,結(jié)合水又分為毛細(xì)管水、吸附水和內(nèi)部結(jié)合水[8]。毛細(xì)管水為存在于毛細(xì)管中的水分。吸附水為吸附或粘附在固體顆粒表面的水分。內(nèi)部結(jié)合水是以化學(xué)鍵結(jié)合存在于污泥顆粒內(nèi)部或微生物細(xì)胞內(nèi)的水分,需要破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu)才能除去。費輝盈等[9]發(fā)現(xiàn)牛糞、雞糞和豬糞的水分分布以吸附水和毛細(xì)管水比例為較高;并且,豬糞的毛細(xì)管水、吸附水和內(nèi)部結(jié)合水均顯著低于雞糞和牛糞,將畜禽糞便中不易去除的高結(jié)合能形態(tài)水轉(zhuǎn)化為易去除的低結(jié)合能形態(tài)水是研究畜禽糞便脫水技術(shù)的主要方向。徐宇鵬[10]測定了牛糞、雞糞和豬糞的水分分布形態(tài),認(rèn)為高結(jié)合能形態(tài)水分向低結(jié)合能形態(tài)水分轉(zhuǎn)化,有利于干燥速率的提升和干燥能耗的降低。目前,降低畜禽糞便水分的技術(shù)與方法主要有日光自然干燥、生物干燥、高溫快速干燥、烘干膨化干燥和機(jī)械脫水干燥等[11],主要通過改變畜禽糞便的水分分布形態(tài),從而改善畜禽糞便的脫水性能。
為實現(xiàn)畜禽糞便高溫快速堆肥,提高堆肥效率和堆肥產(chǎn)品質(zhì)量,國內(nèi)外學(xué)者在堆肥條件控制、工藝改進(jìn)、堆肥原料預(yù)處理等方面做了大量研究[12-15]。超高溫預(yù)處理是一種促進(jìn)畜禽糞便堆肥快速腐熟的方法,研究發(fā)現(xiàn),牛糞經(jīng)100 ℃高溫預(yù)處理后再進(jìn)行好氧堆肥,可有效縮短堆肥周期[16-17]。相對于常規(guī)堆肥,超高溫預(yù)處理堆肥工藝盡管存在能耗大、預(yù)處理過程氨揮發(fā)等缺陷,但由于其能提高堆肥廠單位面積產(chǎn)能,有效節(jié)省土地面積,因而綜合成本并不高[2]。HUANG等[18]研究發(fā)現(xiàn),豬糞經(jīng)高溫預(yù)處理后顯著增加了后續(xù)堆肥的腐殖化系數(shù),有效縮短堆肥的腐熟周期,且比常規(guī)堆肥減少49.1%的氮素?fù)p失。研究[19]發(fā)現(xiàn),經(jīng)超高溫預(yù)處理后,物料質(zhì)地變疏松,容重下降,并且后續(xù)堆肥的堆料含水率下降速率顯著高于常規(guī)堆肥,這可能是超高溫預(yù)處理促進(jìn)畜禽糞便堆肥快速腐熟的因素之一。然而,超高溫預(yù)處理對畜禽糞便持水特征及其后續(xù)堆肥腐熟進(jìn)程的影響機(jī)制尚不清晰。
以傳統(tǒng)的高溫好氧堆肥為對照,分別以雞糞和豬糞為原料,利用超高溫設(shè)備對其進(jìn)行外源加熱,使溫度在0.5 h內(nèi)上升至90 ℃,并在此溫度條件下維持2、4和6 h,預(yù)處理結(jié)束后再進(jìn)行好氧堆肥,分別采用干燥法和熱重法測定超高溫預(yù)處理和對照處理物料的水分分布特征;監(jiān)測后續(xù)堆肥過程中物料的脫水率變化及其與種子發(fā)芽指數(shù)的相關(guān)性,研究超高溫預(yù)處理對畜禽糞便水分分布形態(tài)和后續(xù)堆肥物料脫水性能的影響及其與腐熟周期的相關(guān)關(guān)系,以期為超高溫預(yù)處理提升畜禽糞便脫水性能和脫水效率、縮短堆肥腐熟進(jìn)程方面的技術(shù)開發(fā)提供理論依據(jù)。
供試雞糞和豬糞分別取自南京市江寧區(qū)民營養(yǎng)雞場和鎮(zhèn)江丹徒養(yǎng)豬場,原料理化性質(zhì)見表1。
表1 堆肥材料基本性質(zhì)Table 1 The original characteristics of the selected material
試驗采用的超高溫預(yù)處理裝置見文獻(xiàn)[20]。分別以豬糞和雞糞為材料,按90 ℃預(yù)處理0(對照,CK)、2(HPC2)、4(HPC4)和6 h(HPC6)設(shè)置4個處理,每個處理設(shè)置3個重復(fù)。超高溫預(yù)處理結(jié)束后,待物料溫度降至室溫,取1 kg放入自封袋,測定前放入4 ℃冰箱中保存。選擇對照和超高溫預(yù)處理4 h的豬糞物料,平鋪于陰涼處,待冷卻并將質(zhì)量含水率統(tǒng)一調(diào)至60%后分裝在堆肥箱中,每個處理設(shè)置3個平行。所用堆肥箱的描述見文獻(xiàn)[20]。前1個月每周翻堆1次,翻堆完畢后對堆料進(jìn)行稱重,并測定堆料含水率;后1個月每兩周翻堆1次,總共堆置60 d。在0、7、14、21、28、40和60 d時隨機(jī)采集堆體表面、中間和底部樣品,用于測定種子發(fā)芽指數(shù)。在堆體表面、中間和底部分別插入3個溫度傳感器,以檢測堆肥過程中每天的溫度變化。
分別采用干燥法和熱重法測定樣品的水分特征,同時分析好氧堆肥過程中物料脫水率和種子發(fā)芽指數(shù)的變化。
干燥法[7,21]:取50 g樣品,裝入100 mL離心管,每個離心管需稱重。手動攪拌,在按5 000 r·min-1運行的離心機(jī)(TGLL-18K冷凍離心機(jī))中離心10 min(離心半徑為10 cm),傾倒出上清液,稱重并記錄,剩余樣品攪拌均勻待用。在60 ℃恒溫常壓箱體內(nèi)放入3.0 g離心后樣品。干燥過程中,利用電子天平采集記錄樣品質(zhì)量變化。為減小數(shù)據(jù)量,提高數(shù)據(jù)處理效率,經(jīng)烘箱干燥取出進(jìn)行稱重實驗時,首先將烘箱升溫至60 ℃,并穩(wěn)定一段時間。實驗中定時從烘箱中取出樣品稱重,記錄質(zhì)量變化,具體時間安排為:樣品冷卻5 min后,前120 min每5 min稱量1次,120 min后每10 min稱量1次。直至兩次稱量質(zhì)量差不大于0.01 g,視為干燥結(jié)束。為減小取出樣品稱重誤差,每次從烘箱取出到稱重結(jié)束放回烘箱時間控制在20 s內(nèi)。干燥結(jié)束后,將烘箱升溫至105 ℃ 繼續(xù)烘干2 h,測定樣品平衡含水率。采用干燥法測定水分分布特性的原理主要是通過低溫干燥實驗,繪制出樣品的干燥特性曲線,并將干燥過程按照干燥速率變化分為預(yù)熱階段、恒速干燥階段、第1降速干燥階段和第2降速干燥階段。得到干燥速率曲線后,根據(jù)干燥速率變化,確定上述幾個干燥階段,得到相應(yīng)的臨界點,由此進(jìn)一步估算樣品中水分分布特性[10]。
熱重法[8,22]:取50 g樣品,手動攪拌,在按5 000 r·min-1運行的離心機(jī)(TGLL-18K冷凍離心機(jī))中離心10 min,傾倒出上清液(重力水),稱重并記錄,剩余樣品攪拌均勻待用。取20 mg樣品使用差熱分析儀對樣品進(jìn)行差熱分析,儀器型號為Perkin Elmer Pyris1 DSC,以一個空的密封鋁皿作為對照,用Sartorius BS110S型電子天平秤重,放入鋁皿,密封,樣品溫度以-5 ℃·min-1速率下降到-30 ℃,然后以同樣的速率回升到20 ℃,通過對差熱曲線的放熱峰和吸熱峰積分得到樣品的焓變化(△H),用已知質(zhì)量的飲用純水校準(zhǔn),得到樣品中自由水(Wf)含量,取走剩余樣品放入105 ℃烘箱中烘10 h以上(樣品回收),確保水分完全蒸發(fā)冷卻后稱重,計算出樣品中總水量(Wt)和干物量(St),結(jié)合水(Wb,mg·mg-1)計算公式為Wb=(Wt-Wf)/St。
種子發(fā)芽指數(shù)測定[23]:將新鮮堆肥樣品與水按質(zhì)量體積比1∶10混合振蕩1 h,上清液過濾后待用;將1張大小合適的濾紙放入干凈無菌的直徑為9 cm培養(yǎng)皿中,濾紙上整齊擺放20 粒小白菜種子,準(zhǔn)確吸取8 mL濾液于培養(yǎng)皿中,在25 ℃、黑暗條件下培養(yǎng)96 h,測定小白菜種子發(fā)芽率和根長,同時用去離子水做空白對照。種子發(fā)芽指數(shù)公式:(堆肥處理種子發(fā)芽率×種子根長)/(對照種子發(fā)芽率×種子根長)×100%。
(1)
式(1)中,Mt+1為t+1時刻樣品干基含水量,g·g-1;Mt為t時刻樣品干基含水量,g·g-1;Δt為t到t+1時刻間隔時間,h。
(2)
式(2)中,Rd1為t1時刻樣品干燥速率,g·g-1·h-1;Rd2為t2時刻樣品干燥速率,g·g-1·h-1;Rdn為tn時刻樣品干燥速率,g·g-1·h-1;tn為整個干燥過程的時間間隔,h。
后續(xù)堆肥過程脫水率(M,%)計算公式為
(3)
式(3)中,M0為第0天采樣測定的含水量,為第0天測定的堆料含水率與堆料質(zhì)量的乘積,kg;Mn為第n天測定的含水量,為第n天測定的堆料含水率與堆料質(zhì)量的乘積,kg。
采用干燥法測定豬糞水分形態(tài)特征(圖1),得到樣品的干燥速率曲線。由于不同類型水分與樣品固體顆粒的結(jié)合強度不同,導(dǎo)致蒸發(fā)速率不同。蒸發(fā)速率越低,水分與樣品的結(jié)合強度越低,其結(jié)合能越小,因此根據(jù)樣品干燥速率曲線變化可以確定不同的水分類型[10]。除高溫預(yù)處理6 h的豬糞干燥速率曲線出現(xiàn)升速以外,其他幾個處理干燥曲線只有降速干燥過程。進(jìn)一步確定各干燥階段的臨界點,得到不同處理豬糞水分分布情況(表2)。在相同時間和速率的機(jī)械外力脫除條件下,對照、高溫預(yù)處理2和4 h的自由水未檢測到,而豬糞經(jīng)過高溫預(yù)處理6 h的自由水含量為0.069 g·g-1(以干基計,表2)。由于自由水可通過機(jī)械脫水完全脫除,所以影響豬糞熱干燥過程的主要是結(jié)合水,在此重點研究不同類型結(jié)合水的數(shù)量和占比。
表2 不同處理豬糞水分分布情況Table 2 The water distribution of pig manure among different treatments g·g-1
去除重力水后,各預(yù)處理豬糞初始含水量顯著(P<0.05)小于對照。對照豬糞結(jié)合水總量為2.750 g·g-1(干基),其中,毛細(xì)管水、吸附水和內(nèi)部結(jié)合水含量分別為1.870、0.831和0.049 g·g-1(干基),分別占結(jié)合水總量的68%、30.2%和1.8%。經(jīng)過2、4和6 h的高溫預(yù)處理后,結(jié)合水含量分別為2.439、2.304和2.206 g·g-1(干基),顯著低于對照。其中,高溫預(yù)處理2、4和6 h時毛細(xì)管水占結(jié)合水總量的比例分別為68.9%、72.0%和73.2%。預(yù)處理4和6 h的毛細(xì)管水占結(jié)合水的比例顯著高于對照(68%),而吸附水占結(jié)合水的比例分別為25.9%和24.9%,顯著(P<0.05)低于對照(30.2%),說明高溫預(yù)處理主要促進(jìn)豬糞吸附水向毛細(xì)管水的轉(zhuǎn)化,并且轉(zhuǎn)化效果隨預(yù)處理時間延長而顯著增加。
CK為對照;HPC2、HPC4和HPC6分別為超高溫預(yù)處理2、4和6 h。各含水量測定值均以干基含水量(g·g-1)表示,ND表示未檢測出。同一列數(shù)據(jù)后英文小寫字母不同表示不同處理間某指標(biāo)差異顯著(P<0.05)。
CK為對照;HPC2、HPC4和HPC6分別為超高溫預(yù)處理2、4和6 h。圖1 不同處理豬糞干燥速率曲線Fig.1 The curve of drying rate of pig manure among different treatments
CK為對照;HPC2、HPC4和HPC6分別為超高溫預(yù)處理2、4和6 h。圖2 不同處理雞糞干燥速率曲線Fig.2 The curve of drying rate of chicken manure among different treatments
由圖2可知,所有處理干燥曲線均出現(xiàn)升速和降速干燥過程。在相同時間和速率的機(jī)械外力脫除條件下,對照、高溫預(yù)處理2、4和6 h時均檢測到自由水,分別為0.046、0.037、0.030和0.050 g·g-1(干基),說明雞糞自由水通過離心機(jī)脫除得不徹底。
進(jìn)一步確定各干燥階段的臨界點,得到不同處理雞糞水分分布情況(表3)。雞糞對照結(jié)合水含量為3.392 g·g-1(干基),毛細(xì)管水、吸附水和內(nèi)部結(jié)合水含量分別為2.092、1.248和0.052 g·g-1(干基),分別占結(jié)合水總量的61.7%、36.8%和1.5%。經(jīng)過2、4和6 h的高溫預(yù)處理后,結(jié)合水含量分別為3.009、2.804和2.797 g·g-1(干基),說明經(jīng)過高溫預(yù)處理后,高結(jié)合能形態(tài)水分含量降低。其中,高溫預(yù)處理4和6 h時毛細(xì)管水占結(jié)合水的比例分別為68.0%和76.7%,顯著高于對照毛細(xì)管水占結(jié)合水的比例(61.7%);高溫預(yù)處理4和6 h時吸附水占結(jié)合水的比例分別為30.9%和22.6%,顯著低于對照(36.8%)。此外,預(yù)處理2、4和6 h時內(nèi)部結(jié)合水占結(jié)合水的比例分別為1.40%、1.07%和0.72%,均小于對照(1.5%),說明高溫預(yù)處理促進(jìn)了雞糞中吸附水和內(nèi)部結(jié)合水向毛細(xì)管水的轉(zhuǎn)化,并且預(yù)處理時間越長,轉(zhuǎn)化效果越顯著。
表3 不同處理雞糞水分分布情況Table 3 The water distribution of chicken manure among different treatments g·g-1
CK為對照;HPC2、HPC4和HPC6分別為超高溫預(yù)處理2、4和6 h。各含水量測定值均以干基含水量(g·g-1)表示。同一列數(shù)據(jù)后英文小寫字母不同表示不同處理間某指標(biāo)差異顯著(P<0.05)。
CK為對照;HPC2、HPC4和HPC6分別為超高溫預(yù)處理2、4和6 h。圖3 不同處理豬糞和雞糞平均干燥速率Fig.3 The average drying rate of pig and chicken manure among different treatments
進(jìn)一步對不同處理豬糞和雞糞平均干燥速率進(jìn)行計算,結(jié)果見圖3。高溫預(yù)處理2、4和6 h時豬糞和雞糞平均干燥速率均顯著高于對照(圖3)。畜禽糞便經(jīng)過高溫預(yù)處理后,高結(jié)合能形態(tài)水分向低結(jié)合能形態(tài)水分的轉(zhuǎn)化有利于提升豬糞和雞糞的干燥速率。
此外,高溫預(yù)處理2和4 h之間的平均干燥速率差異不顯著(P>0.05),但均顯著小于高溫預(yù)處理6 h時的平均干燥速率,說明高溫預(yù)處理時間越長,越有利于水分的脫除。
用熱重法測定的不同處理豬糞水分分布特征見表4。經(jīng)過高溫預(yù)處理2和4 h的豬糞結(jié)合水含量與對照差異不顯著;高溫預(yù)處理6 h后豬糞結(jié)合水含量顯著(P<0.05)小于對照,而自由水占總含水量的比例分別為53.6%、55.2%和59.9%,顯著(P<0.05)高于對照(47.7%)。
表4 用熱重法測定的不同處理豬糞水分分布特征Table 4 The characteristics of water distribution in pig manure among different treatments g·g-1
CK為對照;HPC2、HPC4和HPC6分別為超高溫預(yù)處理2、4和6 h。各含水量測定值均以干基含水量(g·g-1)表示。同一列數(shù)據(jù)后英文小寫字母不同表示不同處理間某指標(biāo)差異顯著(P<0.05)。
用熱重法測定的不同處理雞糞的水分分布特征見表5。不同處理間雞糞結(jié)合水含量差異不顯著(P>0.05),但高溫預(yù)處理2、4和6 h的結(jié)合水占總含水量的比例分別為5.17%、5.23%和6.62%,顯著(P<0.05)高于對照(3.99%)。而自由水占總含水量的比例分別為58.5%、61.3%和62.7%,可見,高溫預(yù)處理4和6 h的自由水占比顯著(P<0.05)高于對照(57.5%)。
表5 用熱重法測定的不同處理雞糞水分分布特征Table 5 The characteristics of water distribution in chicken manure among different treatments g·g-1
CK為對照;HPC2、HPC4和HPC6分別為超高溫預(yù)處理2、4和6 h。各含水量測定值均以干基含水量(g·g-1)表示。同一列數(shù)據(jù)后英文小寫字母不同表示不同處理間某指標(biāo)差異顯著(P<0.05)。
由圖4可知,2個堆體溫度都經(jīng)歷了先升后降的過程。其中,HPC4處理最高堆溫、堆溫大于 50 ℃ 的時間均長于常規(guī)堆肥(CK)。常規(guī)堆肥堆制10 d 后達(dá)到最高溫度(58 ℃),且溫度在50~60 ℃的時間為33 d,堆肥41 d時,溫度降至50 ℃以下;HPC4處理堆制第7天溫度達(dá)最高,為68.5 ℃,比CK高17.4 ℃,且溫度超過60 ℃的時間為15 d;在堆肥17 d之后,HPC4處理溫度開始下降,28~39 d時為降溫期,堆體溫度從50 ℃下降到40 ℃,40 d時溫度下降到40 ℃以下,整個堆肥過程已基本完成。
所有堆肥處理種子發(fā)芽指數(shù)(GI)呈逐步上升趨勢。堆制開始后HPC4處理GI始終高于CK。堆制40 d時,HPC4處理GI最高,達(dá)到80.1%,此時CK的GI 僅為55.2%。堆肥結(jié)束時,HPC4處理GI接近80%,CK的GI達(dá)到75%,表明此時堆體已無明顯植物毒性。
CK為常規(guī)堆肥,HPC4為超高溫預(yù)處理4 h后進(jìn)行常規(guī)堆肥。圖4 不同處理后續(xù)豬糞堆肥過程溫度和種子發(fā)芽指數(shù)Fig.4 The temperature and seed germination index of the subsequent composting process among different treatments
對豬糞不同處理后續(xù)堆肥過程脫水率進(jìn)行計算,結(jié)果見表6。堆肥過程中,豬糞不同處理脫水率呈逐漸上升趨勢;其中,對照脫水率在6.9%~53.6%范圍內(nèi)變化,比超高溫預(yù)處理后堆肥脫水率低10.3~22.7個百分點。
表6 不同處理后續(xù)豬糞堆肥過程中脫水率變化Table 6 The dehydration rate of composting of different treatments
CK為對照,HPC4為超高溫預(yù)處理4 h后進(jìn)行常規(guī)堆肥。同一列數(shù)據(jù)后英文小寫字母不同表示同一堆肥時間不同處理間脫水率差異顯著(P<0.05)。
相關(guān)分析顯示,CK和HPC4脫水率與種子發(fā)芽指數(shù)均呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),相關(guān)系數(shù)分別為0.974和0.953,表明隨著不同處理脫水率下降速度增加,堆肥過程中種子發(fā)芽指數(shù)上升,加快堆肥腐熟速度。
畜禽糞便水分分布特性的測定方法主要有抽濾法、壓濾法、水活度法、膨脹計法、差示掃描量熱法(TG-DSC)和熱干燥法等方法[24-27]。抽濾法、壓濾法、水活度法和膨脹計法只能用于測定樣品中自由水和結(jié)合水,無法進(jìn)一步測定結(jié)合水的不同形態(tài)[28]。熱干燥法可以用于測定樣品中自由水、毛細(xì)管水、吸附水和內(nèi)部結(jié)合水含量,且操作簡單,重復(fù)性較好[29]。DSC法較為簡單方便,根據(jù)結(jié)合能變化可以確定自由水和結(jié)合水含量[10]。筆者研究采用干燥法對不同處理豬糞和雞糞水分特征的測定結(jié)果顯示:對照處理豬糞和雞糞均以結(jié)合水(毛細(xì)管水+吸附水+內(nèi)部結(jié)合水)比例為最高。經(jīng)過2、4和6 h的高溫預(yù)處理后,豬糞和雞糞中結(jié)合水含量顯著(P<0.05)低于對照。以上結(jié)果表明,超高溫預(yù)處理可以顯著降低畜禽糞便結(jié)合水占總水分含量的比例。研究表明,水分分布特性與機(jī)械脫水性能關(guān)系密切;其中,結(jié)合水含量可直接用于衡量機(jī)械脫水的難易程度,結(jié)合水越多,機(jī)械脫水越難,反之則越容易[30]。因此,超高溫預(yù)處理降低畜禽糞便結(jié)合水含量,有利于提高畜禽糞便的脫水能力和脫水效率。此外,對照處理豬糞結(jié)合水的比例顯著低于雞糞,說明豬糞脫水比雞糞更容易。這可能與雞糞中膠體含量高于豬糞有關(guān)。由于雞對纖維基本無消化功能,直腸較短,雞糞中膠體含量明顯高于豬糞,而膠體物質(zhì)在網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中有利于水分的蓄積從而吸附較多的水[9]。
研究表明,畜禽糞便的自由水可以通過機(jī)械脫水去除,且與固體間不存在結(jié)合力,故對單位水分蒸發(fā)能耗的影響較小[10]。內(nèi)部結(jié)合水脫除能耗最高,但含量最低,且在實驗溫度條件下,不能被脫除,因此只需要考慮毛細(xì)管水和吸附水[31]。筆者研究中,豬糞和雞糞經(jīng)過高溫預(yù)處理6 h后,毛細(xì)管水占結(jié)合水的比例均顯著高于對照,而吸附水占結(jié)合水的比例顯著低于對照。因此,高溫預(yù)處理促進(jìn)了豬糞吸附水向毛細(xì)管水轉(zhuǎn)化,并且轉(zhuǎn)化效果隨預(yù)處理時間延長而顯著增加。另一方面,熱重法測定結(jié)果顯示:豬糞和雞糞中自由水比例最高,分別占總水分含量的47.7%和57.5%;其次是重力水,結(jié)合水所占比例最低,這與前人的研究結(jié)果[31]一致。經(jīng)過超高溫預(yù)處理后,結(jié)合水占總含水量的比例顯著下降,而自由水占總含水量的比例顯著增加。顯然,兩種方法測定結(jié)果均表明:超高溫預(yù)處理改變了畜禽糞便的水分分布,使得高結(jié)合能形態(tài)的水分向低結(jié)合能形態(tài)的水分轉(zhuǎn)化。這與前人發(fā)現(xiàn)污泥經(jīng)過較高溫度的水熱處理后,高結(jié)合能水分轉(zhuǎn)化為低結(jié)合能水分的結(jié)果[32]一致。經(jīng)過高溫預(yù)處理后,兩種糞便平均干燥速率顯著(P<0.05)高于對照。以上結(jié)果表明,畜禽糞便經(jīng)過超高溫預(yù)處理后,高結(jié)合能形態(tài)水分向低結(jié)合能形態(tài)水分的轉(zhuǎn)化有利于提升畜禽糞便的干燥速率。
堆肥過程中溫度變化是堆肥腐熟度最常規(guī)的檢測指標(biāo)之一。筆者研究中兩個堆肥處理堆溫均呈先升高后降低變化趨勢,但升溫速率差異較大。超高溫預(yù)處理后,堆肥溫度升溫快且高溫期長,堆肥28 d以后溫度已呈下降趨勢,堆肥40 d時,堆肥溫度接近常溫;而常規(guī)堆肥堆溫在42 d時開始呈下降趨勢,快結(jié)束時堆肥溫度接近常溫。因此,超高溫預(yù)處理可使豬糞提前升溫、提高堆體溫度并延長高溫期,此與前人研究結(jié)果[33]一致。HUANG等[18]研究發(fā)現(xiàn)豬糞經(jīng)90 ℃、4 h高溫預(yù)處理,后續(xù)堆肥過程的GI顯著高于常規(guī)堆肥,腐熟時間能縮短14~28 d,可有效提高堆肥效率和堆肥產(chǎn)品質(zhì)量。GI是判斷堆肥無害化和腐熟度的參數(shù)之一,GI 值越高,表明堆肥對植物毒害越小,堆肥越穩(wěn)定。當(dāng)GI 值>50%時,堆肥基本腐熟[34]。筆者研究中,經(jīng)過超高溫預(yù)處理,HPC后續(xù)堆肥的GI明顯高于對照,且GI 值上升速度遠(yuǎn)高于CK,當(dāng)HPC堆制21 d時,GI超過50%,堆肥產(chǎn)品腐熟,比對照提前20 d左右。研究[19]發(fā)現(xiàn),經(jīng)超高溫預(yù)處理后,后續(xù)堆肥堆體含水率的下降速率顯著高于常規(guī)堆肥。筆者研究中,經(jīng)超高溫預(yù)處理后,畜禽糞便后續(xù)堆肥脫水率顯著高于常規(guī)堆肥;且相關(guān)分析結(jié)果表明,兩個處理的脫水率與GI呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。因此,超高溫預(yù)處理增加了后續(xù)堆肥的脫水率,有利于加快堆肥腐熟速度。這可能與超高溫預(yù)處理后,形成堆體內(nèi)的好氧環(huán)境,有利于堆肥過程好氧微生物的生長,使堆肥化處理以較高速率進(jìn)行,有助于提高堆肥效率,縮短堆肥腐熟周期。
(1)經(jīng)過超高溫預(yù)處理4 h后,豬糞和雞糞的毛細(xì)管水占結(jié)合水的比例分別為72%和68%,顯著(P<0.05)高于對照,而吸附水占結(jié)合水的比例分別為25.9%和30.9%,顯著(P<0.05)低于對照;結(jié)合水占總水分含量的比例減少,促進(jìn)了吸附水向毛細(xì)管水的轉(zhuǎn)化,并且轉(zhuǎn)化效果隨預(yù)處理時間延長顯著增加。干燥法和熱重法的測定結(jié)果均顯示,超高溫預(yù)處理可以促進(jìn)畜禽糞便高結(jié)合能形態(tài)水分向低結(jié)合能形態(tài)水分的轉(zhuǎn)化。
(2)超高溫預(yù)處理4 h可使后續(xù)堆肥過程提前升溫、提高堆體溫度并延長高溫期。超高溫預(yù)處理改變了畜禽糞便的水分特征,顯著提高畜禽糞便的干燥速率和后續(xù)堆肥過程的脫水效率,為今后畜禽糞便的脫水研究提供新的方法和思路。