王素莉,郭 赟,岑 冰,李敬華,匡 霞
(中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心內(nèi)分泌與血液科,天津 300162)
2型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus, T2DM)可引發(fā)各種肝臟損傷,其中非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholic fatty liver disease, NAFLD)最為常見,指除過量飲酒,由其他肝損傷因素造成的,以肝臟脂肪積聚為主要臨床表現(xiàn)的一種慢性肝臟疾病,其發(fā)病的主要因素在于胰島素抵抗。T2DM合并NAFLD會(huì)使糖代謝進(jìn)一步惡化,嚴(yán)重者甚至發(fā)生肝細(xì)胞腫瘤。二甲雙胍在臨床上多被用于治療T2DM,其可提升胰島素敏感性,抑制胰島素抵抗,使脂肪對(duì)肝細(xì)胞的損傷減輕;甘精胰島素與胰島素的作用途徑類似,可起到降血糖作用,但采用常規(guī)降糖藥物治療難以長(zhǎng)期、有效維持患者血糖水平,且在保護(hù)患者肝臟功能,減輕炎癥水平方面療效欠佳;長(zhǎng)期用藥還會(huì)出現(xiàn)腹脹、胃腸脹氣等不良反應(yīng)[1-2]。利拉魯肽屬于胰高血糖素樣肽 -1類似物,以葡萄糖依賴的方式刺激內(nèi)源性胰島素分泌,抑制胰高血糖素分泌,能夠有效調(diào)節(jié)患者血糖水平,同時(shí)減少內(nèi)臟脂肪,改善胰島素抵抗,降糖效果更為顯著,同時(shí)可有效緩解脂肪肝病變[3]?;诖耍狙芯恐荚谔接懤旊膶?duì)T2DM合并NAFLD患者血糖、血脂、脂肪肝病變程度的影響,以及血清炎癥因子、氧化應(yīng)激因子水平的變化,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料按隨機(jī)數(shù)字表法將中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心2020年1月至2021年9月收治的120例T2DM合并NAFLD患者分為對(duì)照組(60例)和試驗(yàn)組(60例)。對(duì)照組(采用二甲雙胍、甘精胰島素治療)患者中男性32例,女性28例;年齡26~78歲,平均(48.18±5.89)歲。試驗(yàn)組(在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合利拉魯肽治療)患者中男性31例,女性29例;年齡27~79歲,平均(48.76±5.13)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。診斷標(biāo)準(zhǔn):均符合《非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版)》[4]《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2010年版)》[5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;體質(zhì)量指數(shù)(BMI) ≥ 24 kg/m2且3個(gè)月內(nèi)體質(zhì)量波動(dòng)≤ 10%者;無飲酒史者等。排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重交流溝通障礙,精神疾病者;近期存在其他降糖藥物服用史者;有嚴(yán)重性肝腎功能障礙者;存在胰腺炎病史、甲狀腺髓樣癌家族史者等。研究經(jīng)中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者簽署知情同意書。
1.2 治療方法對(duì)照組患者予以鹽酸二甲雙胍緩釋膠囊(哈藥集團(tuán)制藥六廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051805,規(guī)格: 0.25 g/粒)口服治療,劑量為0.5 g/次,3次/d;甘精胰島素注射液(通化東寶藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20190041,規(guī)格:3 mL∶300 U/支)皮下注射治療,劑量為0.3 U/(kg·d),睡前給藥,1次/d;護(hù)肝片(江西華太藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20083259,規(guī)格:0.36 g/片)口服治療,劑量為1.44 g/次,3次/d,連續(xù)給藥24周。試驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者上述治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合利拉魯肽注射液(Novo Nordisk A/S,注冊(cè)證號(hào)S20160005,規(guī)格:3 mL∶18 mg)治療,將初始劑量定為0.6 mg,患者皮下注射,1次/d,最大用藥劑量定為1.8 mg/d,治療24周。
1.3 觀察指標(biāo)①對(duì)患者進(jìn)行肝臟CT檢查,肝臟密度彌漫性下降,肝臟與脾臟的CT值之比≤ 0.1即可診斷為脂肪肝。其中肝/脾CT比值0.8~1.0為輕度脂肪肝;肝/脾CT比值0.5~0.7為中度脂肪肝;肝/脾CT比值<0.5為重度脂肪肝[6]。CT檢查顯示為肝/脾CT比值>1.0,或由重度轉(zhuǎn)為輕度為顯效;肝/脾CT比值明顯降低,且脂肪肝程度減輕1級(jí)為有效;肝/脾CT比值未升高且脂肪肝程度改善不足1級(jí),甚至加重為無效。臨床總有效率=顯效率+有效率[4]。②分別于治療前后抽取兩組患者空腹時(shí)及早餐后2 h的外周靜脈血,各3 mL,經(jīng)3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min,取上層血清,以Au5 800型全自動(dòng)生化分析儀(美國(guó)貝爾曼公司)檢測(cè)患者血清血糖指標(biāo)[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)],血脂指標(biāo)[空腹血清中高/低密度脂蛋白膽固醇(HDL-C/LDL-C)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)]。③對(duì)比兩組患者治療后脂肪肝嚴(yán)重程度改善情況。④對(duì)比兩組患者治療前后血清炎癥因子超敏 -C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測(cè),血清氧化應(yīng)激因子丙二醛(MDA)水平,采用放射免疫法檢測(cè),血樣采集、血清制備方法同②。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[ 例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料均經(jīng)K-S法檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布,以(±s)表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較相較于對(duì)照組的臨床總有效率(86.67%),試驗(yàn)組(98.33%)顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[ 例(%)]
2.2 兩組患者血糖水平比較與治療前比,兩組患者治療后血清FPG及2 h PG水平均顯著降低,且試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血糖水平比較(±s , mmol/L)
表2 兩組患者血糖水平比較(±s , mmol/L)
注:與治療前比,*P<0.05。FPG:空腹血糖;2 h PG:餐后2 h血糖。
組別 例數(shù) FPG 2 h PG治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 60 9.17±1.17 7.25±1.13*12.62±1.25 10.67±1.34*試驗(yàn)組 60 9.19±1.13 6.45±1.34*12.26±1.65 9.32±1.45*t值 0.095 3.535 1.347 5.296 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者血脂水平比較與治療前比,兩組患者治療后血清TG、TC、LDL-C水平均顯著降低,且試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組;血清HDL-C水平治療后均顯著升高,且試驗(yàn)組顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血脂水平比較(±s , mmol/L)
表3 兩組患者血脂水平比較(±s , mmol/L)
注:與治療前比,*P<0.05。TG:三酰甘油;TC:總膽固醇;LDL-C:低密度脂蛋白膽固醇;HDL-C:高密度脂蛋白膽固醇。
組別 例數(shù)TG TC LDL-C HDL-C治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 60 4.15±0.31 2.25±0.26* 6.15±1.12 4.55±0.67* 3.12±0.45 2.47±0.83* 0.76±0.22 0.90±0.22*試驗(yàn)組 60 4.12±0.32 1.35±0.14* 6.02±1.41 4.07±0.45* 3.24±0.37 2.01±0.44* 0.77±0.21 1.16±0.25*t值 0.522 23.608 0.559 4.607 1.596 3.793 0.255 6.048 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者脂肪肝嚴(yán)重程度改善情況比較與治療前比,治療后試驗(yàn)組患者輕度脂肪肝占比顯著升高,且顯著高于對(duì)照組;兩組患者治療后重度脂肪肝占比均顯著降低,且試驗(yàn)組患者重度脂肪肝占比顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者脂肪肝嚴(yán)重程度改善情況比較[ 例(%)]
2.5 兩組患者血清MDA、hs-CRP水平比較與治療前比,治療后兩組患者血清炎癥因子hs-CRP水平及氧化應(yīng)激因子MDA水平均顯著降低,且治療后試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表5。
表5 兩組患者血清MDA、hs-CRP水平比較(±s)
表5 兩組患者血清MDA、hs-CRP水平比較(±s)
注:與治療前比,*P<0.05。MDA:丙二醛;hs-CRP:超敏-C反應(yīng)蛋白。
MDA(μmol/L) hs-CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 60 12.12±1.25 10.52±1.36* 5.25±1.04 4.26±0.47*試驗(yàn)組 60 12.32±1.32 9.14±1.14* 5.15±1.12 2.08±0.17*t值 0.852 6.024 0.507 33.786 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)
NAFLD患者肝細(xì)胞內(nèi)部出現(xiàn)脂肪過度沉積的現(xiàn)象,常與T2DM合并存在,兩者可相互影響,從而加重糖脂代謝紊亂。相關(guān)研究顯示,胰島素抵抗是NAFLD和T2DM的病理機(jī)制核心,但具體機(jī)制尚未完全闡明[7]。針對(duì)T2DM合并NAFLD患者來說,調(diào)節(jié)血糖代謝是臨床治療的關(guān)鍵。T2DM患者體內(nèi)的胰島素會(huì)抑制腺苷酸環(huán)化酶活性,而給予患者二甲雙胍治療可以有效緩解這一現(xiàn)象,促使胰島素敏感性提升,同時(shí)該藥物可以抑制膽固醇合成,改善患者機(jī)體血脂水平;二甲雙胍常聯(lián)合甘精胰島素共同治療T2DM患者,通過藥物協(xié)同作用機(jī)制,有效控制血糖水平,但是難以長(zhǎng)期、穩(wěn)定調(diào)控糖脂代謝,減輕炎癥 反應(yīng)[8]。
T2DM合并NAFLD患者在攝入食物,或受其他因素的影響下,致使患者體內(nèi)葡萄糖濃度明顯升高,而利拉魯肽是臨床上應(yīng)用的新型降糖藥物之一,可有效調(diào)節(jié)胰島β細(xì)胞功能,激活胰島β細(xì)胞膜上的胰高血糖素樣肽 -1 (GLP-1)受體,通過與GLP-1受體結(jié)合進(jìn)行信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),對(duì)和受體呈現(xiàn)出偶聯(lián)狀態(tài)下的G蛋白產(chǎn)生激活作用,有效作用于患者體內(nèi)胰島β細(xì)胞內(nèi)胰島素基因,促進(jìn)胰島素分泌[9-10]。此外,該藥物能夠促進(jìn)機(jī)體對(duì)于葡萄糖的利用與消耗,有效降低患者的餐后血糖含量;同時(shí),該藥物會(huì)介入胰島α細(xì)胞對(duì)胰高血糖素的分泌過程,可以影響糖原異生效果,抑制肝糖原釋放,從而降低患者FPG水平[11]。相關(guān)臨床研究顯示,給予T2DM合并NAFLD患者利拉魯肽治療,能夠有效降低患者機(jī)體分泌C肽的含量,降低胰島素原/胰島素比值,促使胰島β細(xì)胞增殖,降糖效果顯著[12]。本研究中,治療后試驗(yàn)組患者的臨床總有效率(98.33%)較對(duì)照組(86.67%)顯著升高,血糖水平較對(duì)照組顯著降低,表明利拉魯肽治療T2DM合并NAFLD患者,降糖療效更顯著。
相關(guān)研究顯示,肥胖是導(dǎo)致胰島素抵抗的主要原因,在肥胖的NAFLD患者中,由于脂代謝障礙,會(huì)導(dǎo)致肝臟脂肪內(nèi)環(huán)境失去平衡,從而造成TG的過度脂解和游離脂肪酸的過多產(chǎn)生,造成脂毒性,進(jìn)而導(dǎo)致胰島素抵抗,加重病情[13]。本研究中,治療后兩組患者血脂代謝指標(biāo)水平與試驗(yàn)組患者脂肪肝病情程度較治療前均明顯降低,提示利拉魯肽治療T2DM合并NAFLD,可有效降低患者血脂水平,減輕患者脂肪肝病變程度,保護(hù)患者肝功能。主要原因可能是,利拉魯肽能夠發(fā)揮出抑制胰高血糖素分泌和增加胰島素分泌雙重功效,可針對(duì)患者體內(nèi)GLP-1受體產(chǎn)生多靶點(diǎn)效應(yīng),更有效改善患者血脂代謝,從而有效控制相關(guān)血脂水平,可更有效促進(jìn)游離脂肪酸氧化,提高游離脂肪酸的利用,避免因肝臟內(nèi)脂質(zhì)沉積導(dǎo)致肝功能異常,逐步改善患者脂肪肝嚴(yán)重程度[14]。
因T2DM合并NAFLD患者肝臟細(xì)胞不能耐受脂肪酸的毒性作用,導(dǎo)致細(xì)胞穩(wěn)態(tài)失衡,造成肝細(xì)胞損傷、氧化應(yīng)激損傷;其中血清hs-CRP水平異常升高,可直接反映患者肝臟損傷程度,因此將其作為內(nèi)源性氧化應(yīng)激損傷因子MDA所致肝細(xì)胞損傷的評(píng)估指標(biāo);氧化應(yīng)激是T2DM發(fā)生的危險(xiǎn)因素,高糖高脂誘導(dǎo)的線粒體超氧陰離子過量產(chǎn)生是其主要原因,氧化應(yīng)激狀態(tài)下大量產(chǎn)生的氧自由基可破壞線粒體結(jié)構(gòu),影響胰島素的分泌,導(dǎo)致胰島素抵抗出現(xiàn),從而加重T2DM。利拉魯肽具有明顯抑制食欲功效,其可激活患者下丘腦食欲中樞含有的GLP-1受體,大幅度減輕饑餓感,從而明顯減輕患者的食欲,使其攝食量降低;另外,利拉魯肽還可以對(duì)胃壁上含有的GLP-1受體起到激活作用,調(diào)節(jié)迷走神經(jīng)及交感神經(jīng),在給予患者該藥物治療或者同時(shí)聯(lián)合其他降糖藥物治療時(shí),能夠獲取到顯著抑制食欲效果,增加飽腹感,促進(jìn)體內(nèi)脂肪的消耗,降低脂肪酸含量,避免脂肪沉積于肝臟組織,降低肝細(xì)胞毒性,抑制線粒體β氧化與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激,因而減輕患者機(jī)體氧化應(yīng)激損傷[15]。本研究中,治療后兩組患者血清氧化應(yīng)激因子MDA、炎癥因子hs-CRP水平均顯著下降,且試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組,提示給予T2DM合并NAFLD患者利拉魯肽治療,可顯著抑制機(jī)體氧化應(yīng)激損傷及炎癥損傷,減輕患者脂肪肝病變程度。
綜上,給予T2DM合并NAFLD患者利拉魯肽治療能夠有效改善患者的血糖、血脂水平,減輕脂肪肝嚴(yán)重程度,緩解氧化應(yīng)激損傷及炎癥損傷,值得臨床推廣應(yīng)用。