單偉穎,寧艷嬌,楊佳琪,單偉超,齊明月
(1.承德護理職業(yè)學院護理學院,河北承德 067000;2.承德醫(yī)學院;3.承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院)
隨著老齡化、城鎮(zhèn)化、空心化程度不斷加深,農(nóng)村空巢老人數(shù)量隨之增多。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示:全國空巢老人家庭占比已達到32.64%,其中農(nóng)村空巢老人家庭比例為30.77%。專家預計,到2030年,中國老齡人口將接近3億,空巢老人家庭比例將達到90%,這意味著屆時將有超過2億空巢老人,并且相當比例都分布在農(nóng)村[1]。目前國內(nèi)外的研究多聚焦于養(yǎng)老現(xiàn)狀、需求及其影響因素的線性回歸分析,難以全面闡述影響因子的作用路徑及大小。結構方程模型是一種建立、估計和檢驗因果關系模型的方法,可以清晰分析變量間的直接作用和間接作用,并探索多因果之間的關系,從而揭示變量間的內(nèi)在結構模式[2]。本文在前期充分調(diào)研的基礎上,通過構建結構方程模型,探討農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老現(xiàn)狀及其影響因素之間的多元混雜關系,以期為國家政策的制定以及解決農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老難題提供理論依據(jù)。
河北省農(nóng)村空巢老年人。納入標準:(1)無子女無老伴的孤寡老人;(2)無子女有老伴的雙居老人;(3)有子女但長期不在身邊的獨居或者雙居老人;(4)知情同意。排除標準:(1)認知功能障礙者;(2)重癥或終末期老年人。
1.2.1 調(diào)查工具 采用自編問卷《河北省農(nóng)村空巢老年人口養(yǎng)老現(xiàn)狀調(diào)查問卷》進行調(diào)查,該問卷包含以下內(nèi)容:(1)一般人口學資料:性別、年齡、地區(qū)、文化程度等11個條目;(2)養(yǎng)老方式的選擇及養(yǎng)老機構費用、居室類型、距離的情況;(3)養(yǎng)老現(xiàn)狀具體維度:國家政策現(xiàn)狀(6個條目)、經(jīng)濟費用現(xiàn)狀(6個條目)、生活照料現(xiàn)狀(6個條目)、醫(yī)療護理現(xiàn)狀(5個條目)、精神文化現(xiàn)狀(5個條目)等5個維度。該問卷Cronbachα系數(shù)為0.71,內(nèi)容效度(content validity index, CVI)為0.90,具有良好的信效度。
1.2.2 調(diào)查方法 根據(jù)該省農(nóng)村人口老齡化程度、貧困程度、空巢老年人占比等,通過多階段分層隨機抽樣方法獲取研究對象。調(diào)查員以統(tǒng)一的方式向調(diào)查對象解釋問卷調(diào)查的目的、內(nèi)容及填寫要求,調(diào)查對象需獨立填寫,若因視力下降、體弱等原因無法自行填寫,可由調(diào)查員以提問的方式代填。回收問卷時調(diào)查員初步檢查問卷填寫的完整性,如有疑問及時與調(diào)查對象核實。共發(fā)放調(diào)查問卷1056份,收回有效問卷978份,有效率為92.6%。
1.2.3 統(tǒng)計分析方法及模型構建 應用EpiData 3.1軟件進行雙人錄入數(shù)據(jù),SPSS 22.0進行統(tǒng)計學分析與處理,定量資料采用均數(shù)±標準差進行描述,定性資料采用構成比描述。采用AMOS 22.0軟件構建結構方程模型分析農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀及其影響因素,出于模型需要,對滿意度等指標進行賦值,具體為“不滿意=1分、滿意=2分、非常滿意=3分”,“不了解=1分、了解=2分、非常了解=3分”,“不認同=1分、認同=2分、非常認同=3分”。P<0.05代表有統(tǒng)計學意義。
河北省農(nóng)村空巢老人以女性居多,占比74.1%;年齡為68.8±5.4歲;文化程度以小學為主;大部分空巢老年人患有慢性疾病,患有2種及以上慢病的老人占比76.9%,詳見表1。
表1 河北省農(nóng)村空巢老年人人口學特征及健康狀況
河北省農(nóng)村空巢老人在國家政策現(xiàn)狀維度得分為(1.71±0.61)、經(jīng)濟費用現(xiàn)狀維度得分為(1.81±0.31)、醫(yī)療護理現(xiàn)狀維度得分為(1.91±0.41)、生活照料現(xiàn)狀維度得分為(1.92±0.32)、精神文化現(xiàn)狀維度得分為(1.97±0.40),詳見表2。
表2 河北省農(nóng)村空巢老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀
養(yǎng)老現(xiàn)狀涉及眾多因素,本文在參考已有研究及文獻的基礎上[3-5],最終確立六個潛變量:人口學特征、健康狀況、國家政策現(xiàn)狀、經(jīng)濟費用現(xiàn)狀、生活照料現(xiàn)狀、醫(yī)療護理現(xiàn)狀、精神文化現(xiàn)狀;六個潛變量各自包含若干可測變量。將上述潛變量和可測變量按初步模型輸入AMOS 22.0軟件后采用最大似然法(maximum likelihood estimation, ML)進行估算,經(jīng)反復檢驗和修正,最終得出擬合指數(shù)較好的模型,模型的卡方值為579.405,自由度為262,卡方值與自由度的比值小于3(CMIN/DF=2.211),擬合指數(shù)RMSEA值為0.035,GFI為0.954,AGFI為0.938,NFI為0.839,RFI為0.801,IFI為0.905,TLI為0.880,CFI為0.903,各擬和指標符合標準[6],可認為模型達到了較好的擬合效果,河北省農(nóng)村空巢老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀結構方程模型得以建立。模型結構詳見圖1。
圖1 河北省農(nóng)村空巢老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀結構方程模型
模型假設檢驗顯示,人口學特征對健康狀況的直接效應大小為0.013;健康狀況對生活照料現(xiàn)狀、醫(yī)療護理現(xiàn)狀、國家政策現(xiàn)狀、經(jīng)濟費用現(xiàn)狀、精神文化現(xiàn)狀的直接效應大小分別為0.045、0.039、0.019、0.046、0.049;人口學特征通過影響健康狀況而間接影響?zhàn)B老現(xiàn)狀,各路徑系數(shù)均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表3。
表3 養(yǎng)老現(xiàn)狀影響模式的回歸路徑檢驗
農(nóng)村空巢老人慢性病患病率偏高,自理能力較差[7],與本研究結果一致,這無疑加重了農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老負擔。本研
究顯示,河北省農(nóng)村空巢老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度最低的為國家政策維度,最高的為精神文化維度。農(nóng)村空巢老人對國家政策了解程度整體水平較低,其中最低的為對權力保護法的了解程度。由于老年人對政策法規(guī)漠不關心,而且政策法規(guī)宣傳不到位。加之老年人信息閉塞,無法通過智能設備獲取相關資訊,主要通過村里宣傳的途徑獲得政策相關知識,由于村鎮(zhèn)的重視程度不足,政策宣傳效果缺乏監(jiān)管[8],宣傳內(nèi)容的可讀性較差,以上種種原因均影響政策的落地和實施。因此,政府應該從根本上提高重視程度,針對農(nóng)村老年人的特點,探索切實可行的宣傳途徑,應用簡潔易懂的語言,提高老年人對政策的了解程度,借助社會力量對老年人開展法律援助,提高老年人懂法、用法意識及自我保護意識;研究顯示老年人對經(jīng)濟收入的滿意程度偏低,且日常開銷較大,農(nóng)村空巢老人沒有固定的退休金,隨著年齡的增長,經(jīng)濟收入不足,部分老年人僅僅依靠“低?!本S持生計。隨著我國脫貧攻堅戰(zhàn)階段性勝利的取得,空巢老人的生活得到了一定程度的保障,但距離有質(zhì)量、有尊嚴的老去還有一定的差距,未來應該加強農(nóng)村空巢老人的經(jīng)濟支持力度;在醫(yī)療護理現(xiàn)狀維度,空巢老人對家庭醫(yī)生的滿意度最差,且調(diào)查顯示目前農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療護理開展情況不理想,應加強農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療服務體系的建設,加大鄉(xiāng)村醫(yī)生的培養(yǎng)范圍,提升“簽約醫(yī)生”的簽約比例,同時要出臺相應的政策降低人才的流失率,保證醫(yī)生“留得住、簽的到”;在生活照料現(xiàn)狀維度,農(nóng)村空巢老人對于緊急救助的滿意度最低,由于農(nóng)村地區(qū)地理環(huán)境因素、醫(yī)療護理人員的技術水平限制、醫(yī)療資源短缺、醫(yī)療設備落后導致農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療服務的開展情況不理想,特別是緊急救援服務面臨巨大的挑戰(zhàn)[9];農(nóng)村空巢老人的精神文化現(xiàn)狀在五個維度中得分最高,但整體供給不足,其中心理關懷的滿意度最差,與谷玉良[10]研究結果一致。因此在為農(nóng)村空巢老人提供養(yǎng)老服務時,應該著重加強精神慰藉服務的供給,充分利用農(nóng)村閑置的場地創(chuàng)建活動中心,針對老年人身體機能下降的特點進行適老化改造;充分挖掘老年人的才藝,提供展示的機會,有效豐富老年人的精神生活,實現(xiàn)“老有所樂”。
3.2.1 健康狀況 本研究顯示健康狀況直接影響農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老現(xiàn)狀??粘怖先说幕疾》N類越多、自理能力越差,對生活照料現(xiàn)狀、精神文化現(xiàn)狀、經(jīng)濟費用現(xiàn)狀的滿意度越差?;加新圆〉霓r(nóng)村老年人自我照料能力下降,往往表現(xiàn)出更強烈的生活照料需求[11],且老年慢性病人都希望得到來自家庭的護理和心理支持[12],但由于農(nóng)村現(xiàn)有養(yǎng)老服務水平的限制,導致需求得不到滿足時,滿意度就會下降;此外,慢性病會對老年人的機體造成不同程度的損傷,且具有病程長、病因復雜等特點[13],其醫(yī)療費用的花銷較大,加重空巢老人的經(jīng)濟負擔,因此對經(jīng)濟費用現(xiàn)狀的滿意度較低。
3.2.2 人口學因素 本研究顯示人口學因素間接影響空巢老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀,且年齡為最主要的影響因素。隨著年齡的增長,農(nóng)村空巢老年人對生活照料現(xiàn)狀、醫(yī)療護理現(xiàn)狀、國家政策現(xiàn)狀、經(jīng)濟費用現(xiàn)狀、精神文化現(xiàn)狀的滿意度增加,與朱浩[14]等研究結果一致,與老年人隨著年齡增長伴隨著個體自身發(fā)展,對生活滿意度評價變得積極有關;農(nóng)村空巢老年人的文化程度越高,對生活照料現(xiàn)狀、醫(yī)療護理現(xiàn)狀、國家政策現(xiàn)狀、經(jīng)濟費用現(xiàn)狀、精神文化現(xiàn)狀的滿意度越差,研究顯示[15]:文化程度高者健康觀念及自我健康管理水平較高,更易獲取疾病相關知識,掌握更多預防和延緩疾病發(fā)生的措施,對于國家政策和養(yǎng)老保障相關制度的期望值和熟悉度也較高,更容易發(fā)現(xiàn)政策落地過程中存在的問題,因此對現(xiàn)狀的滿意度較差。
本研究深入分析農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老現(xiàn)狀及其影響因素,有助于提出針對性的對策建議,有效提升養(yǎng)老服務質(zhì)量。首先,分層分類,滿足農(nóng)村養(yǎng)老的多種需求,在服務供給時應包括政府購買的基本服務、半市場化的普惠式服務、完全市場化的增值服務,保證養(yǎng)老服務供給的差異化。其次,借助鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的大好契機,積極完善農(nóng)村的基礎設施建設,進一步加強農(nóng)村養(yǎng)老服務體系的建設,健全相關的法律法規(guī),完善基本的醫(yī)療保障措施;再次,探索農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老的新模式,利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等科技手段助力解決農(nóng)村地區(qū)專業(yè)人員短缺、養(yǎng)老服務資源不足等棘手問題,從政策的制定到具體的落實制定切實可行的實施方案,有效改善養(yǎng)老現(xiàn)狀,提高農(nóng)村空巢老年人的生活質(zhì)量。