姚志龍,韓 萍,王軍鋒
(1.隴東學(xué)院 農(nóng)林科技學(xué)院,甘肅 慶陽 745000;2.慶陽市果業(yè)發(fā)展中心,甘肅 慶陽 745000)
蘋果產(chǎn)業(yè)是我國很多地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),是當?shù)剞r(nóng)民的主要經(jīng)濟來源。近年來,越來越多的科研工作者開始關(guān)注蘋果園土壤養(yǎng)分問題,普遍認為蘋果的產(chǎn)量和品質(zhì)與其自身的營養(yǎng)狀況以及土壤養(yǎng)分之間存在著明顯的相關(guān)性。
有關(guān)土壤養(yǎng)分含量及其對果樹營養(yǎng)的影響研究成果較多。彭福(2001)[1]在研究中發(fā)現(xiàn),隨果實發(fā)育果皮葉綠素含量逐漸下降,其中不施氮處理下降最快,并且其葉綠素含量始終低于施氮處理;同時提出蘋果產(chǎn)量與土壤堿解氮含量呈正相關(guān),幼苗期保證氮素供應(yīng)對形成豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)植株起決定性作用。氮素對果樹的營養(yǎng)生長、花芽分化、光合作用均有促進作用,氮素供應(yīng)充足可促進成花、坐果和果實膨大(趙林,2009)[2]。
關(guān)于果園土壤養(yǎng)分動態(tài)變化及豐缺評價等研究也有諸多成果:黃國嫣等(2019)[3]對昭通蘋果產(chǎn)區(qū)的土壤有機質(zhì)、速效氮、磷、鉀及鈣、鎂、鐵、鋅等含量進行測試分析,并參照全國農(nóng)田養(yǎng)分豐缺標準進行了比較評價;劉小勇等(2010)[4]對甘肅靜寧縣和涇川縣蘋果園土壤養(yǎng)分進行調(diào)查,對果園土壤有機質(zhì)、有效氮、磷、鉀含量的豐缺水平進行了定性描述;姚志龍等(2016)[5]132-140對隴東旱塬蘋果園土壤主要養(yǎng)分性狀動態(tài)變化和空間分布開展了研究。
徐澤、阮建云等(2010)[6]采用fuzzy綜合指標評判法對重慶茶園土壤進行肥力質(zhì)量評價。開展此類研究,為區(qū)域蘋果產(chǎn)地土壤劃分肥力等級,調(diào)控水肥,以地定產(chǎn),對做好旱地蘋果生產(chǎn)規(guī)劃和成本效益預(yù)算,推動蘋果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級很有必要。
甘肅省慶陽市西峰區(qū)位于甘肅省東部,涇河上游,位于隴東黃土高原董志塬腹地,地理坐標為東經(jīng)107°27′42″~107°52′48″,北緯35°25′55″~35°51′11″。該區(qū)屬黃土高原溝壑區(qū),海拔885~2089m,年降水量480~600mm,年平均氣溫7~10℃,無霜期140~180天。果園施肥一般都采用條溝或點穴等集中施肥方法。土壤多以黑壚土為主,有機質(zhì)含量低,水平空間上不同果園之間差異化程度較低,而在垂直空間上,各養(yǎng)分含量基本表現(xiàn)為上層大于下層。腐殖質(zhì)層深厚,通透性良好,還有一部分是黃綿土。該地光熱資源豐富,晝夜溫差大,氣候和土壤條件適宜蘋果栽培,栽培品種以“紅富士”為主。
1.2.1 果園土壤養(yǎng)分含量調(diào)查分析
以甘肅省慶陽市30個生產(chǎn)力水平各不相同的果園為研究對象,對果園土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀等5個養(yǎng)分指標進行3年跟蹤測定分析。
1.2.2 果園土壤養(yǎng)分分布變異分析
對蘋果園土壤養(yǎng)分空間分布進行變異性分析,總結(jié)果園土壤養(yǎng)分含量的空間變化特點。
1.2.3 蘋果園土壤肥力量化評價
用數(shù)理統(tǒng)計的方法對果園土壤肥力進行綜合評價,為果園土壤劃分肥力等級,總結(jié)肥力特點,指導(dǎo)果園施肥。
1.3.1 土壤樣品的采集與處理
2017—2019年,連續(xù)三年采集30個果園土壤樣品,采樣土層為0~20cm和20~40cm,帶回實驗室預(yù)處理備用。結(jié)果分析及肥力質(zhì)量評價采用3年測定結(jié)果的算數(shù)平均值。
1.3.2 土壤樣品的測定
土壤有機質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法(外加熱法);土壤全氮采用濃硫酸消煮-凱氏定氮儀測定法;土壤堿解氮采用堿解擴散法;土壤速效磷采用0.5mol/LNaHCO3浸提,鉬銻抗比色法;土壤速效鉀采用1mol/LNH4OAc浸提,火焰光度法(鮑士旦,2011)[7]。
1.3.3 土壤養(yǎng)分分級標準的確定
由于黃土高原溝壑區(qū)蘋果園土壤缺乏統(tǒng)一的土壤養(yǎng)分含量指標分級標準,土壤養(yǎng)分等級劃分采用農(nóng)田土壤養(yǎng)分含量分級標準(表1)。
1.3.4 土壤肥力質(zhì)量評價方法
采用Fuzzy(模糊)綜合評判法。
1.3.5 數(shù)據(jù)分析與整理
采用Excel和SPSS數(shù)據(jù)處理方法。
表1 甘肅省土壤養(yǎng)分含量分級標準
表2 蘋果園土壤養(yǎng)分含量統(tǒng)計分析結(jié)果
對蘋果園0~20cm和20~40cm土層土壤養(yǎng)分指標進行室內(nèi)分析,結(jié)果統(tǒng)計分析如表2。
2.1.1 土壤有機質(zhì)含量分析
土壤有機質(zhì)含量是衡量土壤綜合肥力的重要指標,其豐缺程度基本可以反映出果園土壤的氮素營養(yǎng)水平,對土壤全氮含量的影響更為明顯。
由表2知,慶陽蘋果園0~20cm土壤有機質(zhì)含量范圍在32.7~6.74g/kg,平均值為14.7g/kg,從均值來看,土壤有機質(zhì)含量為Ⅴ級,屬于較低水平,變異系數(shù)為29.60%;20~40cm土層土壤有機質(zhì)含量范圍在22.7~5.64g/kg,平均值為11.6g/kg,處于較低水平,變異系數(shù)為28.87%;上層(0~20cm)土壤有機質(zhì)變異程度要高于下層(20~40cm)。果園土壤有機質(zhì)整體變化程度不是很大,且上層土壤有機質(zhì)含量大部分要高于下層;11號果園有機質(zhì)含量明顯要高于其他果園,這與連年大量有機肥的施用有關(guān)。
表3 果園土壤有機質(zhì)等級分布比例(%)
由表3可以看出,66.7%的果園表層土壤有機質(zhì)含量屬于Ⅴ級,即偏低水平;26.7%的果園表層土壤有機質(zhì)含量屬Ⅳ級;80%以上果園20~40cm土層土壤有機質(zhì)含量在Ⅴ級以下,有機質(zhì)缺乏或極度缺乏;Ⅲ級以上含量的果園僅有1個。
2.1.2 土壤氮素含量分析
全氮是土壤氮素養(yǎng)分的儲備,很大程度上決定著土壤速效氮含量及果樹對氮素營養(yǎng)的利用效率。絕大部分果園土壤全氮含量隨取土深度的增加而減少,且上層全氮變異系數(shù)要高于下層,整體土壤含氮量空間變化程度不大。由表4可知,70%以上果園,兩層土壤全氮含量在Ⅴ級以下,全氮普遍缺乏。上層土壤堿解氮含量整體高于下層,且變異程度都較高,果園間差異較大。研究表明,與其他作物相比,蘋果樹對氮肥的利用率要低一些(高義民,2013)[8],加上速效氮含量不足,是部分果園樹勢偏弱的主要原因所在。
2.1.3 土壤磷素含量分析
土壤磷主要來源于土壤礦物風(fēng)化和含磷有機化合物,熟化程度較高果園土壤其總磷含量相對穩(wěn)定,但有效磷受水肥管理影響較大。
表4 果園土壤氮、磷、鉀含量分布比例(%)
上層土壤速效磷含量整體高于下層,1、22號果園速效磷含量相差較小,這與土壤深耕耕作有關(guān),11、18、23號果園速效磷含量異常偏高,這是過量磷肥連年施用,且吸收利用較差而殘留積累的結(jié)果。由表4可知,上層土壤速效磷在Ⅰ級至Ⅲ級所占比例高達93.4%,Ⅳ級至Ⅵ級僅為6.6%,下層速效磷Ⅰ級至Ⅳ級所占比例分別為20%、23.3%,13.3%,26.8%,Ⅴ級以下僅占16.6%。說明絕大部分果園土壤速效磷含量豐富或極豐富。
2.1.4 土壤鉀素分析
慶陽旱地土壤天然富鉀,其主要來源于土壤礦物風(fēng)化,但果樹對鉀的吸收量和利用率相對較高,其在土壤中的流動又較為活躍,所以適量補充鉀肥對蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)提升很有必要。
絕大多數(shù)果園上層土壤速效鉀含量高于下層,18、23、29號果園速效鉀含量下層卻高于上層,這與深耕耕作及水溶性鉀肥的深施等因素有關(guān)。由表4可知,果園0~20cm土層土壤速效鉀含量分布比例Ⅰ級占比34.5%,Ⅳ級占比24.1%,Ⅴ級占比38%,20~40cm土層土壤含鉀量處在Ⅳ級以下的果園占比72.4%,說明根系集中分布層土壤鉀素含量不足。另外,60%以上速效鉀含量偏低的果園大多為新建幼園,鉀肥施用尚未進入正常狀態(tài)。
采用Fuzzy(模糊)綜合評判法,通過隸屬度函數(shù)和相關(guān)分析原理,對慶陽旱地蘋果園土壤肥力質(zhì)量進行綜合評價。
2.2.1 單項肥力指標的確定
本文選取有機質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀等5個肥力因素作為評價指標,采用“S”型隸屬度函數(shù):
上式中X1和X2分別對應(yīng)各肥力指標在0.1和0.9處隸屬度函數(shù)的取值。由于各單項肥力指標對不同的作物和土壤影響程度不同,所以,轉(zhuǎn)折點處的取值視實際情況而定。根據(jù)隸屬度函數(shù)計算出各肥力指標的隸屬度值Ni,此值在0.1~1之間,隸屬度值為最大值1時,表明土壤肥力質(zhì)量狀態(tài)最好;最小值0.1表明土壤肥力水平低下(表5)。
表5 各肥力指標隸屬度情況
由表5可知,0~20cm土層有機質(zhì)的隸屬度值小于0.5,這說明有機質(zhì)是限制土壤肥力的主要因子;在20~40cm有機質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷和速效鉀的隸屬度值均小于0.5,各因子都對土壤肥力起到了限制作用,且以有機質(zhì)和堿解氮最為明顯。
2.2.2 單項肥力指標權(quán)重的確定
采用相關(guān)系數(shù)分析法,計算出各肥力指標之間的相關(guān)系數(shù)矩陣,求出各肥力指標與其他指標相關(guān)系數(shù)的平均值,該平均值占所有肥力指標相關(guān)系數(shù)平均值的和的百分數(shù)即為該項指標的權(quán)重(Wi)。
2.2.3 綜合肥力指標計算
通過運用模糊數(shù)學(xué)綜合評價法對調(diào)查區(qū)30個果園的5個土壤肥力指標建立IFI模型,進行綜合評價,計算公式如下:
IFI=∑Wi×Ni
式中Wi和Ni分別表示第i種指標的權(quán)重和隸屬度值。
根據(jù)IFI值計算結(jié)果將調(diào)查區(qū)各果園肥力質(zhì)量等級結(jié)果分析如表6所示。
表6 果園肥力等級分布比例(%)
表6分析結(jié)果表明,慶陽果園0~20cm土層土壤肥力質(zhì)量處于Ⅰ級和Ⅱ級的果園各占3.3%,土壤肥力質(zhì)量屬于較高水平;Ⅲ級果園占66.7%,土壤肥力質(zhì)量中等;Ⅳ級果園占23.4%,土壤肥力質(zhì)量較差;Ⅴ級果園占3.3%,土壤肥力質(zhì)量差;這說明大部分果園土壤肥力質(zhì)量處于正常水平。在20~40cm土層深度,中等以上土壤肥力的果園占20%,76.7%的果園土壤肥力質(zhì)量較差,等級為Ⅳ。總體而言,慶陽果園土壤肥力質(zhì)量中等偏下,底層土壤肥力質(zhì)量問題更為突出。
(1)慶陽旱地蘋果園土壤養(yǎng)分豐度的基本特征表現(xiàn)為:90%以上果園土壤有機質(zhì)和氮素營養(yǎng)缺乏;80%的果園速效磷含量豐富或極豐富;速效鉀平均含量較為豐富,40%果園速效鉀含量豐富,60%果園中等偏下,兩極分化態(tài)勢明顯。
(2)慶陽旱地蘋果園土壤養(yǎng)分的空間分布特點是:水平空間上,有機質(zhì)、全氮、堿解氮的變異系數(shù)較小,不同果園之間差異化程度較低;速效磷和速效鉀變異系數(shù)較大,不同果園測定值分散度高,養(yǎng)分水平差異較大;速效鉀含量在30個果園中呈現(xiàn)兩極分化。垂直空間上,各養(yǎng)分含量基本表現(xiàn)為上層大于下層。
(3)慶陽旱地蘋果園土壤肥力質(zhì)量的基本狀況是:上層土壤肥力質(zhì)量略好于下層;總體而言,90%以上的果園土壤肥力質(zhì)量處在中等偏下水平(Ⅲ級及其以下)。
(1)慶陽旱地蘋果園土壤養(yǎng)分豐度和空間分布隨時間變化不大,這一特點與姚志龍等2016年的研究結(jié)果基本一致[5]132-140。果園土壤速效磷含量都很豐富,絕大多數(shù)果園速效磷含量都處于高水平或過高水平,一是因為當?shù)赝寥捞烊徊蝗绷?,但主要原因在于果園常年過量施用磷肥、磷在堿性條件下有效轉(zhuǎn)化慢、果樹對磷的吸收利用率低、磷在土壤中遷移難等因素,造成磷素大量積累。速效鉀含量總體較為豐富,這是黑壚土的自然屬性之一。慶陽蘋果園土壤速效鉀含量出現(xiàn)兩極分化態(tài)勢,有40%左右的果園土壤速效鉀含量達到豐富或極豐富水平,而近60%的果園土壤速效鉀含量在中等偏低水平,這與當?shù)爻升g果園和新建果園的比例大體相當,四年及以下樹齡的果園鉀素營養(yǎng)補充非常有限,鉀肥施用尚未進入正常狀態(tài)。
(2)采用Fuzzy(模糊)綜合評判法對土壤肥力進行量化評價,能較為客觀地反映土壤的綜合肥力狀況。
(3)現(xiàn)代果園施肥一般都采用條溝或點穴等集中施肥方法,水肥一體化模式受輸水管線方位限制,也是長期定點集中施肥。土壤調(diào)查中樣品采集有需要刻意回避集中施肥點,肥料養(yǎng)分在土壤的遷移范圍非常有限[9],所以,土壤樣品農(nóng)化分析結(jié)果一般會小于根際土壤的真實含量,這也是部分養(yǎng)分指標結(jié)果偏低,肥力質(zhì)量評價結(jié)果偏差的影響因素。因此在土壤樣品采集方法上,應(yīng)該充分考慮集中施肥區(qū)對果樹生長發(fā)育的特殊影響,用集中施肥區(qū)土壤和施肥區(qū)外的根際土壤組成混合樣品,其農(nóng)化分析結(jié)果更具代表性。