孫 樂 齊 宇 王 波 房茂軍 李 昊 樊偉鵬 李文蘭

(中海油研究總院有限責任公司 北京 100028)

淺水三角洲砂體是鄂爾多斯盆地東緣康寧氣田巖性油氣藏勘探開發(fā)的重要目標，受到越來越多學(xué)者的高度重視。淺水三角洲形成的古地形背景、水動力學(xué)特征、三角洲形態(tài)、微相類型及三角洲內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多個方面與正常三角洲有著較大差異。淺水三角洲是在構(gòu)造穩(wěn)定的臺地、陸表海或地形平緩、水體較淺、湖平面頻繁多變、物源充足、具有敞流特征的坳陷盆地條件下發(fā)育形成的，突出特征是以分流河道砂體為骨架，河口壩沉積發(fā)育程度低，砂體薄且分布廣，復(fù)合三角洲面積遼闊，厚度巨大[1-6]。

目前關(guān)于鄂爾多斯盆地東緣康寧氣田的研究多集中在成藏富集規(guī)律、儲層研究方面，取得了一批重要成果，揭示出該套地層具備有利的生、儲、蓋組合，完好的保存條件，具有“微相控儲、物性控藏”特點[7-12]。目前康寧氣田已進入全面開發(fā)階段，已鉆井揭示康寧氣田氣層厚度變化快，主要原因是淺水三角洲河道擺動快、砂體縱向疊置，單個含氣砂體規(guī)模，即優(yōu)質(zhì)儲層的分布較為局限，導(dǎo)致鉆井產(chǎn)能差異大，故以“段”為地層單元的沉積展布特征研究已不能滿足開發(fā)生產(chǎn)需求。研究的重點應(yīng)該轉(zhuǎn)向分布范圍小的、零散的、薄層油氣藏，如何更有效地對這類油氣藏進行研究，是開發(fā)區(qū)下步工作的重點。本區(qū)地震資料分辨率低，主頻約32Hz，難以滿足砂層組沉積微相分析要求，地球物理研究表明，地震垂向分辨率難以確定的薄層砂體，可以利用地震水平分辨率來確定，從而描述地質(zhì)體平面分布特征。因此在康寧氣田開展地震沉積學(xué)研究，就可以對薄層砂體的平面展布進行詳細描述，從而指導(dǎo)薄層油氣藏的勘探開發(fā)。另外，地震沉積學(xué)在精細雕刻沉積微相、詳盡展現(xiàn)沉積演化過程方面，具有無可比擬的優(yōu)勢。因此，以地震沉積學(xué)為研究方法，開展康寧氣田淺水三角洲沉積體系的精細刻畫，對于尋找地層—巖性油氣藏、指導(dǎo)油氣勘探開發(fā)具有較為重要的理論和實際意義。

本文以層序地層學(xué)、現(xiàn)代沉積學(xué)和地震沉積學(xué)等學(xué)科為理論基礎(chǔ)，以鄂爾多斯盆地東緣康寧氣田重點產(chǎn)層二疊系石盒子組四段(盒四段)為研究對象，充分利用地震、鉆測井、巖心、室內(nèi)分析化驗等資料，建立精細地層格架，研究淺水三角洲的沉積特征，總結(jié)沉積演化模式及其與油氣勘探開發(fā)的關(guān)系，探討淺水三角洲的地震沉積學(xué)研究方法等，對中國陸相盆地大型淺水成因砂體分布規(guī)律分析和巖性油氣藏勘探開發(fā)具有重要意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

鄂爾多斯盆地為中國第二大沉積盆地，面積37×104km2，是一個多旋回演化、多沉積類型的大型沉積盆地，盆地基底為前寒武紀結(jié)晶變質(zhì)巖系，沉積蓋層大體經(jīng)歷了中晚元古代坳拉谷、早古生代陸表海、晚古生代海陸過渡、中生代內(nèi)陸湖盆及新生代周邊斷陷等五大階段，形成了下古生界陸表海碳酸鹽巖、上古生界海陸過渡相煤系碎屑巖及中新生界內(nèi)陸湖盆碎屑巖沉積的3層結(jié)構(gòu)。鄂爾多斯盆地可劃分為6個一級構(gòu)造帶，自西向東依次為：西緣沖斷帶、天環(huán)坳陷、伊陜斜坡、晉西撓褶帶，北部為伊盟隆起，南面為渭北隆起?？祵帤馓镂挥诙鯛柖嗨古璧貣|緣，橫跨伊陜斜坡與晉西撓褶帶兩個構(gòu)造單元[13-15](圖1)。

晚古生代，鄂爾多斯盆地東北部由陸表海向近海平原過渡，直至最終演化為陸相沉積環(huán)境?？v向上，康寧氣田經(jīng)歷了由障壁海岸到三角洲的沉積演化，形成了(水下)分流河道、障壁沙壩等多套不同成因類型的儲集砂體[8]。平面上，康寧氣田由于空間位置不同，距離物源遠近存在差異，沉積相特征及砂體類型存在區(qū)別，形成了大面積發(fā)育的儲集砂體。

康寧氣田上古生界地層與下古生界地層呈不整合接觸，中間缺失中上奧陶統(tǒng)、志留系、泥盆系及下石炭統(tǒng)地層。上古生界地層內(nèi)部沉積連續(xù)，均為整合接觸，地層自下而上發(fā)育石炭系本溪組、二疊系太原組、山西組、下石盒子組、上石盒子組和石千峰組(圖1)。上石盒子組從上到下細分為盒一段、盒二段、盒三段和盒四段[16-17]。已鉆井和測試結(jié)果表明，盒四段是康寧西區(qū)重要的目的層，鉆遇氣層厚度最大達7.7 m，射孔無阻流量最大達到16.67×104m3/d，盒四段勘探開發(fā)潛力較大。

圖1 康寧氣田地理位置及地層發(fā)育簡表

2 精細層序劃分

對于Vail的層序地層學(xué)和Cross的高分辨率層序地層學(xué)，雖研究思想和流程存在一定差異，但二者的研究核心“層序”都是受周期性變化的沉積作用基準面控制，高分辨率層序地層學(xué)的基準面旋回的中期旋回(0.2～1.0 Ma)與層序地層學(xué)的四級海平面周期旋回(0.1～0.4 Ma)是具有大致相等時限的地層單元[18-19]。

在層序地層學(xué)理論的指導(dǎo)下，遵循點→線→面的研究流程，引入INPEFA技術(shù)輔助劃分層序地層界面，依據(jù)曲線形態(tài)特征與沉積地層旋回性的對應(yīng)關(guān)系，并結(jié)合地震反射結(jié)構(gòu)特征，提出研究區(qū)盒四段砂層組劃分方案，并構(gòu)建井震結(jié)合的等時層序地層格架。

測井曲線的是基準面識別與旋回劃分的重要方面，也是層序地層識別的重要基礎(chǔ)資料。通過分析測井資料的伽馬與電性特征，同時結(jié)合頻譜趨勢分析(INPEFA)技術(shù)，確定盒四段的中期、短期和超短期旋回界面。運用米蘭科維奇旋回理論進行測井曲線頻譜分析，經(jīng)過處理的INPEFA曲線具有明顯的曲線趨勢和轉(zhuǎn)折拐點，能表現(xiàn)出常規(guī)測井曲線未能表現(xiàn)的趨勢與旋回特征[20-21](圖2)。

進積-退積轉(zhuǎn)換面作為劃分不同旋回的界限，需要在測井曲線上被準確識別。該界面處，GR曲線通常表現(xiàn)為中—高幅箱型或鐘形，砂巖厚度較大，垂向上通常為水退到水進、沉積物粒度由反粒序到正粒序的轉(zhuǎn)換位置，INPEFA曲線表現(xiàn)為負向峰值。洪泛面形成于湖平面達到最高、湖岸上超點向陸延伸最遠的時期，多位于GR測井的最高值位置，因界面位置泥質(zhì)含量較多，曲線多為中—高幅鋸齒狀。垂向上通常為水進到水退的轉(zhuǎn)換位置，INPEFA曲線表現(xiàn)為正向峰值(圖2)。

圖2 INPEFA曲線層序劃分原理示意

研究層位內(nèi)，可以結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化特征，通過測井曲線旋回特征分析，確定出符合本區(qū)實際情況的層序界面，從而實現(xiàn)由點到面的橫向追蹤，據(jù)此由下到上將康寧氣田盒四段劃分為3個中期旋回(即四級層序中的低位體系域、湖侵體系域、高位體系域)，對應(yīng)III、II、I三個砂層組(圖3)。

圖3 康寧氣田盒四段砂層組劃分方案及基準面旋回特征

I砂層組處于高位體系域，基準面逐漸上升，由2個半期旋回組成，物源間歇性供給，但供給強度逐漸加大，表現(xiàn)為先退積后進積，整體進積的旋回疊加樣式。高位體系域初期，地層結(jié)構(gòu)以孤立式為主，多以席狀薄層砂形式展布，體系域發(fā)育后期，地層結(jié)構(gòu)以橋接式為主。II砂層組處于湖侵體系域，物源持續(xù)供給，表現(xiàn)為先退積后進積，整體退積的旋回疊加樣式，砂體多發(fā)育于頂部和底部，地層結(jié)構(gòu)以切疊式為主，砂體在水進初期垂向疊置、側(cè)向切割頻繁，亦多呈復(fù)合砂體形態(tài)展布。III砂層組處于低位體系域，物源間歇性供給，表現(xiàn)為先退積后進積，整體退積的旋回疊加樣式，砂體多發(fā)育于底部，地層結(jié)構(gòu)以切疊式、橋接式為主。

應(yīng)用單井層序劃分結(jié)果，結(jié)合地震層序界面識別特征，制作連井地層剖面，實現(xiàn)全區(qū)多井聯(lián)合對比，并建立等時地層格架，反映了該凹陷的構(gòu)造格局及地層發(fā)育情況。研究區(qū)整體地層厚度差異不大，I和III砂層組砂體發(fā)育程度較低，主要以薄層砂巖為主；II砂層組是盒四段的主力產(chǎn)層，砂巖發(fā)育強度大，復(fù)合砂體垂向疊置、側(cè)向切割頻繁(圖4)。

圖4 康寧氣田盒四段連井地層對比剖面

3 沉積微相分析

康寧氣田整體呈單斜構(gòu)造特征，地形坡度緩，水體較淺，依據(jù)研究區(qū)豐富的巖心、薄片、測井相標志等資料，明確康寧氣田盒四段發(fā)育淺水三角洲平原沉積，主要包括辮狀河道沉積和越岸沉積(河道間沉積)。

康寧氣田盒四段巖性跨度大，但以灰白色中砂到細礫巖為主，泥巖呈現(xiàn)氧化色，表明以水上環(huán)境為主；礫石磨圓度中等，接觸方式以點接觸、線接觸為主，少量凹凸接觸。測井曲線和巖性呈明顯厚層箱型、鐘型發(fā)育，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，發(fā)育槽狀交錯層理等牽引流沉積構(gòu)造，可見較為平緩的沖刷面；巖性總體向上變細，底部的細礫巖向上變?yōu)榇稚?、中細砂，表現(xiàn)為明顯的分流河道沉積特征，多個沉積單元疊合起來產(chǎn)生廣泛分布的厚單元(圖5)。綜上分析，盒四段沉積體粒度較粗、礫石含量高、以牽引流沉積特征為主，河道砂體無典型的“二元結(jié)構(gòu)”特征，為淺水三角洲平原亞相，主要包括辮狀河道沉積和越岸沉積微相。

圖5 康寧氣田盒四段典型井巖心特征描述

辮狀河道沉積以河流體系的高河道化，發(fā)育牽引流沉積構(gòu)造，更深、更持續(xù)的水流和側(cè)向連續(xù)性為特征，以中砂到細礫巖為主，沉積單元包括互層的橫向沙壩或縱向沙壩或它們兩者的透鏡體，內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。測井曲線多表現(xiàn)為高幅箱型、鐘型，底部突變，頂部漸變，具有反映河道側(cè)向遷移的正粒序結(jié)構(gòu)，同時因為沉積過程中水動力環(huán)境的不穩(wěn)定性，測井曲線齒化現(xiàn)象明顯(圖6)。

圖6 康寧氣田盒四段典型測井相特征

4 基于地震沉積學(xué)方法的分流河道砂體刻畫

地震沉積學(xué)從廣義上講就是利用地震資料來研究沉積，狹義的地震沉積學(xué)是以現(xiàn)代沉積學(xué)和地球物理學(xué)為理論基礎(chǔ)，利用三維地震資料，經(jīng)過相位調(diào)整、地層切片、分頻屬性等分析，研究地層巖石宏觀特征、沉積結(jié)構(gòu)、沉積體系、沉積相平面展布以及沉積發(fā)育史的地質(zhì)學(xué)科[22-27]?；诔练e學(xué)研究最新的技術(shù)和方法，通過地震相位變換處理，建立地震同相軸與測井巖性的匹配關(guān)系；以等時地層切片為基礎(chǔ)，結(jié)合巖心相、測井相等資料，對全區(qū)進行沉積微相解釋，明確辮狀分流河道砂體空間展布規(guī)律；通過分頻屬性分析，充分利用地震資料的低、中、高頻帶信息刻畫不同厚度砂巖展布；最終明確康寧氣田盒四段淺水三角洲河道砂體展布規(guī)律，并建立相應(yīng)沉積演化模式。

4.1 相位調(diào)整賦予巖性地層意義

在地震薄層條件下，通過將地震相位旋轉(zhuǎn)90°將反射波主瓣提到薄層中心，克服了零相位波的缺點。地震反射相對于砂巖層對稱而不是相對于地層頂?shù)捉缑鎸ΨQ，地震反射的同相軸與地質(zhì)上的巖層對應(yīng)，地震相位也就具有了巖性地層意義。經(jīng)-90°相位調(diào)整之后，康寧氣田大多數(shù)井的砂巖層都對應(yīng)于地震波谷(紅軸)，不僅連續(xù)性好的砂巖都對應(yīng)于連續(xù)性好的地震波谷，透鏡狀砂巖體與連續(xù)性較差的地震同相軸之間也有極好的對應(yīng)關(guān)系(圖7)。經(jīng)-90°相位調(diào)整后的地震數(shù)據(jù)使地震道近似于波阻抗剖面，從而提高了剖面的可解釋性。

圖7 地震原始剖面與相位調(diào)整剖面對比

D1井區(qū)各井在盒四段均有厚層砂體發(fā)育，D1井測試情況較好，原始地震剖面上，D1-1D、D1、D1-6D井均位于同一波谷同相軸內(nèi)部，同時原始地層切片也無明顯的砂體邊界特征，原始地震信息無法對D1井區(qū)進行砂體邊界識別。-90°地震體上可以明顯看出，D1-1D、D1井與D1-6D井位分屬不同河道砂體，與連井砂體對比特征吻合，相位反轉(zhuǎn)提頻體切片上也可見明顯的河道邊界特征(圖8)。

圖8 地震相位調(diào)整技術(shù)優(yōu)化井間砂體對比

4.2 地層切片技術(shù)預(yù)測分流河道展布

從沉積面(地質(zhì)時代界面)上所提取的地震振幅能表示整個地震探區(qū)中某沉積體系的總體延伸。地層切片能夠拾取振幅型或結(jié)構(gòu)異常型沉積體系，盒四段沉積地層(復(fù)合砂體)具備被地震信號識別出來的厚度，故通過對地震體提取地層切片，可對康寧氣田盒四段河道展布及演化進行分析。

盒四段在康寧氣田主要為三角洲平原沉積，發(fā)育有三角洲平原亞相辮狀分流河道、沙壩及河道間沉積微相。III砂層組砂體發(fā)育強度適中，河流由工區(qū)北部注入，在多個井區(qū)呈現(xiàn)砂體疊置特征。II砂層組砂巖發(fā)育強度高，多表現(xiàn)為河道側(cè)向疊置、垂向拼接，以復(fù)合砂體展布為特征，波谷同相軸反射強度大，厚層砂巖發(fā)育范圍廣。I砂層組砂巖發(fā)育強度較弱，河流注入方向為工區(qū)的北部，沉積范圍局限在研究區(qū)北部、東北部地區(qū)，主要發(fā)育由北向南的三條辮狀分流河道，南部泥巖發(fā)育。

通過本次研究，地震屬性和井信息獲得了相一致的解釋結(jié)果，即該區(qū)盒四段辮狀河三角洲平原依次經(jīng)歷了水退進積(III)、水進退積(II)、水進退積(I)的演化過程，II砂層組砂巖發(fā)育強度最大，河道砂體交匯頻繁，I砂層組整體位于高位體系域，河道發(fā)育強度小，以泥巖沉積為主(圖9)。

圖9 康寧氣田盒四段各砂層組地層切片分析

4.3 地震分頻屬性識別不同厚度砂體

在地層切片技術(shù)預(yù)測河道展布的基礎(chǔ)上，將地震屬性分析與分頻解析結(jié)合起來，利用分頻解析后的結(jié)果進行地震屬性的提取與分析[28-29]，繼而通過地震分頻屬性對河道帶內(nèi)不同厚度砂體進行預(yù)測。在進行頻譜分解時，采用時間-頻率連續(xù)小波變換，以10 Hz為間隔獲得10～60 Hz的調(diào)諧能量體，并在此基礎(chǔ)之上提取各砂層組振幅屬性，分析不同頻率下各砂層組屬性與砂體展布及沉積相之間的對應(yīng)關(guān)系(圖10)。

可以看到，分頻之后不同頻率屬性之間及與原始地震屬性(圖10a)相比不僅是振幅強度的變化，而且形態(tài)差異也很大。原始地震體反映的是一個綜合信息，振幅強度范圍跨度最大，它是各頻率的一個疊合，在平面形態(tài)上無明顯的規(guī)律可循。在D2井區(qū)內(nèi)，D2井發(fā)育厚層砂巖，波谷同向軸呈強反射特征，測井曲線呈箱型特征，在40 Hz分頻屬性上有明顯響應(yīng)(圖10c)；D2-2D砂體發(fā)育強度較弱，在地震上表現(xiàn)為弱反射特征，D2-2D井北部同向軸逐漸過渡為強反射特征(圖10e)，推測為厚層砂巖發(fā)育區(qū)，但在40 Hz分頻屬性上無砂巖顯示，反而在20 Hz分頻屬性上有明顯砂巖響應(yīng)(圖10b)。通過分頻屬性分析，不同厚度的砂體可以更加直觀地展現(xiàn)出來，并可據(jù)此刻畫盒四段分流河道砂體和沙壩砂體(圖10d)。

圖10 II砂層組分頻體最大波谷振幅屬性對比分析

5 沉積演化特征及油氣勘探開發(fā)意義

在明確康寧氣田盒四段沉積類型的基礎(chǔ)上，依據(jù)相位調(diào)整、地層切片、分頻屬性等成果綜合分析，對沉積參數(shù)分布規(guī)律、沉積相平面展布和垂向演化特征等進行詳細的探討，并建立相應(yīng)沉積演化模式。

5.1 沉積微相展布與演化

III砂層組處于低位體系域，基準面持續(xù)上升，發(fā)生水進事件，沉積體發(fā)育范圍較廣，物源主要來自于北部地區(qū)。研究區(qū)中北部鉆遇較厚層河道砂體，呈條帶狀分布，并在部分井區(qū)井發(fā)育厚層沙壩砂體，南部河道發(fā)育規(guī)模相對較弱(圖11c)。II砂層組初期水位達到最低，此時物源供給最為充足，辮狀分流河道最為發(fā)育，延伸范圍最廣，呈條帶狀分布，普遍發(fā)育沙壩，呈土豆狀、塊狀分布，來自北部的多條河道合并成為一個更大的沉積體，平面分布差異較大，河道期次多變，隨后經(jīng)歷較長時期的水進過程，整體呈水體逐漸擴張(圖11b)。I砂層組初期，整體處于高水位，沉積速率慢，物源供給不足，沉積了大套厚層色深質(zhì)純的泥巖或粉砂質(zhì)泥巖，后期砂巖發(fā)育程度較低，呈條帶狀、樹枝狀分布，砂體拼接、疊置現(xiàn)象少；辮狀分流河道分布范圍較II砂層組明顯縮小，大部分地區(qū)皆被越岸沉積覆蓋，無勘探開發(fā)潛力(圖11a)。

圖11 康寧氣田盒四段各砂層組沉積相

研究區(qū)位于辮狀河三角洲平原亞相，河道砂體占主導(dǎo)地位，主要呈條帶狀、樹枝狀分布，河道擺動和分叉較多，辮狀河道的沉積單元包括互層的橫向沙壩或縱向沙壩。以河流體系的高河道化，發(fā)育牽引流沉積構(gòu)造，更深、更持續(xù)的水流和很好的側(cè)向連續(xù)性為特征。沉積相展布具有“河道為主，沙壩發(fā)育，側(cè)向遷移”的特征。盒四段表現(xiàn)為低度的地勢起伏，地形坡度南高北低，但相對較緩，沉積區(qū)距離物源相對較近，物源持續(xù)性供給，III低位和II水進域時期多期砂體疊置是形成盒四段厚層砂巖、砂礫巖展布的核心成因(圖12)。

辮狀分流河道剖面呈頂平底凸的透鏡狀，河床中心最厚，巖性主要為灰白色中砂到細礫巖，巖石結(jié)構(gòu)成熟度較低，沉積構(gòu)造同樣表現(xiàn)為牽引流特征，單個河道充填的沉積體向上粒度變細，底部常存在沖刷面，垂向上可表現(xiàn)為多個正粒序的河道疊加。河道沙壩巖性較粗，為雜色礫巖、含礫砂巖及砂巖，結(jié)構(gòu)成熟度較低，發(fā)育側(cè)向交錯層及沖刷面構(gòu)造，見平行層理和板狀、槽狀交錯層理。越岸沉積(河道間沉積)受辮狀分流河道的遷移擺動影響，其寬度變化較大。巖性為粉砂巖、泥巖，沉積環(huán)境相對平靜，物源供給不足，在研究區(qū)分布范圍較廣(圖12)。

圖12 康寧氣田淺水三角洲沉積演化模式

5.2 油氣勘探開發(fā)意義

已鉆井測試和投產(chǎn)結(jié)果表明，盒四段是康寧氣田的重要產(chǎn)層，勘探開發(fā)潛力較大，具備以下地質(zhì)特征：①分流河道砂體分布范圍廣，呈斷續(xù)條帶狀展布，寬度多介于500～1 000 m，單層厚度1.5～5.0 m，沙壩砂體在分流河道帶內(nèi)呈透鏡狀分布，單層厚度多大于6 m；②分流河道砂體巖性多為細—粗砂巖、含礫細砂巖等，孔隙度介于6.2%～8.9%，滲透率多介于0.5～2.4 mD；沙壩砂體巖性多為含礫中砂巖、含礫粗砂巖，孔隙度介于8.6%～9.8%，滲透率多介于1.8～3.2 mD；③對康寧氣田盒四段氣層發(fā)育相帶進行統(tǒng)計，39%的氣層分布在分流河道微相內(nèi)，氣層測試無阻流量多介于(0.5～1.5)×104m3/d，61%的氣層分布在沙壩微相內(nèi)，氣層測試無阻流量多介于(2～6)×104m3/d。

通過對康寧氣田盒四段沉積特征和產(chǎn)能特征的分析，淺水三角洲的分流河道微相和沙壩微相是產(chǎn)能貢獻的主力沉積相帶，沙壩微相產(chǎn)能特征優(yōu)于分流河道微相，為巖性油氣藏的形成提供了有利的儲集空間。因此，應(yīng)用地質(zhì)和地震沉積學(xué)手段探討康寧氣田主力產(chǎn)層內(nèi)部沉積展布格局、演化規(guī)律等，刻畫優(yōu)質(zhì)儲層的分布范圍，為致密氣井位調(diào)整、實現(xiàn)增儲上產(chǎn)、高效開發(fā)打下堅實基礎(chǔ)，同時形成關(guān)鍵技術(shù)和流程，推廣到其他層段和類似區(qū)塊。

6 結(jié)論

1)康寧氣田盒四段III砂層組處于低位體系域，物源間歇性供給，砂體多發(fā)育于底部，發(fā)育由厚到薄層的不規(guī)則砂巖；地層結(jié)構(gòu)以切疊式、橋接式為主。II砂層組處于湖侵體系域，物源持續(xù)供給，砂體多發(fā)育于頂部和底部，地層結(jié)構(gòu)以切疊式為主，砂體在水進初期垂向疊置、側(cè)向切割頻繁，亦多呈復(fù)合砂體形態(tài)展布。I砂層組處于高位體系域，基準面逐漸上升，整體砂巖厚度較小，砂體展布規(guī)模有限。

2)將地震沉積學(xué)應(yīng)用在康寧氣田淺水三角洲沉積體系精細研究中，建立了以沉積學(xué)和地震沉積學(xué)為理論基礎(chǔ)的淺水三角洲河道砂體刻畫技術(shù)體系，即：①層序理論指導(dǎo)構(gòu)建井震結(jié)合砂組格架，②相位調(diào)整技術(shù)賦予地震巖性地層意義，③地震地層切片明確砂體展布規(guī)律，④分頻屬性精細刻畫不同厚度砂體展布。

3)盒四段以河流體系的高河道化，發(fā)育牽引流沉積構(gòu)造，更深、更持續(xù)的水流和很好的側(cè)向連續(xù)性為特征。沉積相展布具有“河道為主，沙壩發(fā)育，側(cè)向遷移”的特征。III低位和II湖侵體系域時期多期砂體疊置是形成盒四段厚層砂巖、砂礫巖展布的核心成因。淺水三角洲分流河道微相和沙壩微相是產(chǎn)能貢獻的主力沉積相帶，為巖性油氣藏的形成提供了有利的儲集空間。