徐 偉， 王祖全， 倪德興， 鐵永波

(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都 610081； 2.成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610059； 3.四川合利工程咨詢有限公司，四川 成都 610041； 4.中冶成都勘察研究總院有限公司，四川 成都 610023)

0 引言

泥石流是包含大量泥、砂和石塊等介于滑坡和水流的氣、液、固三相的流體，呈稀性紊流和黏性層流等運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，是常見(jiàn)的山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害之一[1-3]，具有形成過(guò)程復(fù)雜、暴發(fā)性強(qiáng)、破壞性大等特點(diǎn)。坡面泥石流是一種發(fā)生在有碎屑堆積物的陡坡上，由降雨引發(fā)的高濃度碎屑與水的混合物沿坡面運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象[4]，其規(guī)模小、分布廣、暴發(fā)突然、流動(dòng)快、過(guò)程短、沖擊力大，是一種危害十分嚴(yán)重的自然災(zāi)害。

關(guān)于坡面泥石流的研究主要集中在以下幾方面： ①在分析坡面泥石流發(fā)育特征的基礎(chǔ)上，提出針對(duì)性的防治對(duì)策與防災(zāi)模式[5-12]； ②通過(guò)研究坡面泥石流與降雨量之間的關(guān)系，開展降雨預(yù)報(bào)模型、臨界雨量、主成分分析等研究[13-16]； ③采用模型試驗(yàn)方法，開展坡面泥石流形成過(guò)程、物源啟動(dòng)、演化模式等研究[17-21]； ④通過(guò)分析坡度、地貌要素、水力作用等與坡面泥石流的關(guān)系，探討泥石流物源動(dòng)儲(chǔ)量估算方法[22-26]。以上研究取得了較多進(jìn)展和成果，為坡面泥石流防治積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

尼瑪弄自然村坡面泥石流位于西藏自治區(qū)日喀則市謝通門縣，主要威脅對(duì)象為溝道和坡腳的30戶142人、道路橋梁及部分耕地，威脅財(cái)產(chǎn)約1 800萬(wàn)元。該坡面泥石流每年均呈小規(guī)模暴發(fā)，2020年9月12日、2021年8月11日曾發(fā)生泥石流，一次固體物質(zhì)沖出量分別為1 000 m3和1 500 m3。在野外精細(xì)化調(diào)查和測(cè)量的基礎(chǔ)上，查明了坡面泥石流的區(qū)域地質(zhì)環(huán)境特征、分區(qū)特征、形成條件等，分析其災(zāi)害現(xiàn)狀，并預(yù)測(cè)潛在發(fā)展趨勢(shì)，提出針對(duì)性防治措施，對(duì)泥石流防治具有重要意義，為類似地區(qū)泥石流的防治和山區(qū)城鎮(zhèn)的防災(zāi)減災(zāi)工作提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境特征

尼瑪弄自然村坡面泥石流位于西藏自治區(qū)日喀則市謝通門縣列巴鄉(xiāng)多康村尼瑪弄自然村(圖1、圖2)。謝通門縣屬高原亞寒帶半干旱季風(fēng)氣候，日照充足，空氣干燥稀薄，多大風(fēng)，夏秋多雨，干濕季節(jié)分明，降水主要集中在6—9月，占全年降水量的87%。該縣水系發(fā)育，河網(wǎng)密布，主要水系為雅魯藏布江及其支流達(dá)那普曲、布曲藏布、洛足藏布、那東曲、榮曲等，該泥石流溝口為雅魯藏布江。

圖1 泥石流暴發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片

圖2 坡面泥石流全貌和分區(qū)特征

謝通門縣地處青藏高原中部雅魯藏布江北岸，岡底斯山脈橫貫東西，地勢(shì)總體北高南低，地貌類型為構(gòu)造侵蝕剝蝕山地、山麓斜坡堆積平原、河流侵蝕堆積平原及冰川。研究區(qū)為構(gòu)造侵蝕中高山地貌，流水作用及寒凍風(fēng)化作用較強(qiáng)。

謝通門縣位于雅魯藏布江斷裂帶謝通門縣段近北側(cè)，由于印度板塊沿雅魯雅布江結(jié)合帶向北對(duì)歐亞板塊進(jìn)行俯沖，形成了包括雅魯藏布江斷裂帶在內(nèi)的一系列規(guī)模巨大的EW向斷裂帶，并伴生NE向、NW向、近SN向斷裂(圖3)。研究區(qū)主要發(fā)育雄麥—木塔鄉(xiāng)斷裂，走向NNE，具有強(qiáng)烈的活動(dòng)性，斷線較平直，斷層南東側(cè)主要為第四系松散堆積，北西側(cè)以典中組(E1d)、帕那組(E2p)、年波組(E2n)火山巖和閃長(zhǎng)巖、花崗巖為主。

圖3 謝通門縣地質(zhì)構(gòu)造綱要圖

研究區(qū)下覆地層為中新統(tǒng)烏郁群(N2wy)砂頁(yè)巖，區(qū)域內(nèi)未見(jiàn)基巖出露。斜坡中上部為第四系殘坡積物(Q4el+dl)，下部為坡洪積物(Q4dl+pl)碎石(屑)土。

謝通門縣新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較劇烈，造成區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境較脆弱?？h域及周邊地區(qū)地震頻發(fā)，根據(jù)《GB 18306—2015中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》[27]，研究區(qū)的地震反應(yīng)譜特征周期為0.40 s，地震動(dòng)峰值加速度值為0.15 g，抗震設(shè)防烈度為Ⅷ度。

2 泥石流分區(qū)特征

2.1 泥石流溝道特征

坡面泥石流由若干條坡面沖溝組成，溝域形態(tài)為不規(guī)則舌形，受構(gòu)造影響呈不對(duì)稱分布。溝域整體縱向長(zhǎng)200～700 m，寬100～400 m，溝域最高點(diǎn)高程4 766 m，最低點(diǎn)高程4 365 m，最大高差401 m，平均坡降557‰，溝域面積0.225 km2。整個(gè)坡面泥石流溝域由上向下劃分為清水區(qū)、形成區(qū)(物源區(qū))及流通堆積區(qū)。斜坡整體上陡下緩，斜坡上部坡度30°～35°，斜坡下部坡度25°～30°，斜坡前緣流通堆積區(qū)坡度15°～25°。坡面泥石流主要分為3條主溝，分別為1#主溝、2#主溝和3#主溝(圖2)，每條主溝無(wú)明顯的溝域界限，主溝越往上分叉支溝越多，斜坡上部呈毛細(xì)血管型淺溝槽。

(1)1#主溝。位于坡面泥石流溝域西側(cè)，長(zhǎng)約410 m，溝道寬3～15 m，深1～8 m。流通堆積區(qū)溝道相對(duì)寬緩且淺，主溝溝道縱比降約232‰； 斜坡中下部的形成區(qū)溝道相對(duì)窄陡且深，主溝溝道縱比降約600‰，局部甚至形成高1～3 m的跌水，兩岸岸坡多呈陡坎狀，局部形成凹腔。

溝道于流通堆積區(qū)往上分叉為4條主要支溝，由西向東分別為1-1支溝、1-2支溝、1-3支溝和1-4支溝。1-1支溝長(zhǎng)約260 m，溝底寬3～7 m，深2～10 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約400‰； 1-2支溝長(zhǎng)約255 m，溝底寬3～6 m，深3～10 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約510‰； 1-3支溝長(zhǎng)約236 m，溝底寬4～15 m，深3～8 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約480‰； 1-4支溝長(zhǎng)約255 m，溝底寬度2～12 m，深2～7 m。支溝溝道上陡下緩，縱坡降約520‰。

(2)2#主溝。位于坡面泥石流溝域中部，長(zhǎng)約373 m，溝道寬5～11 m，深1～9 m，流通堆積區(qū)溝道相對(duì)寬緩且淺，主溝溝道縱比降約325‰； 斜坡中下部的形成區(qū)溝道相對(duì)窄陡且深，主溝溝道縱比降約630‰，局部甚至形成高1～3 m的跌水，兩岸岸坡多呈陡坎狀，局部形成凹腔。

溝道于流通堆積區(qū)往上分叉為4條主要支溝，由西向東分別為2-1支溝、2-2支溝、2-3支溝和2-4支溝。2-1支溝長(zhǎng)約264 m，溝底寬2～7 m，深2～8 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約430‰； 2-2支溝長(zhǎng)約256 m，溝底寬3～16 m，深3～9 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約550‰； 2-3支溝長(zhǎng)約276 m，溝底寬2～8 m，深3～6 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約570‰； 2-4支溝長(zhǎng)約260 m，溝底寬4～12 m，深2～6 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約510‰。

(3)3#主溝。位于坡面泥石流溝域中部，長(zhǎng)約367 m，溝道寬2～9 m，深1～6 m。流通堆積區(qū)溝道相對(duì)寬緩且淺，主溝溝道縱比降約363‰； 斜坡中下部的形成區(qū)溝道相對(duì)窄陡且深，主溝溝道縱比降約585‰，局部甚至形成高1～2 m的跌水，兩岸岸坡多呈陡坎狀，局部形成凹腔。

溝道于流通堆積區(qū)往上分叉為3條主要支溝，從西往東分別為3-1支溝、3-2支溝和3-3支溝。3-1支溝長(zhǎng)約203 m，溝底寬3～5 m，深2～5 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約540‰； 3-2支溝長(zhǎng)約238 m，溝底寬2～10 m，深2～6 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約520‰； 3-3支溝長(zhǎng)約223 m，溝底寬2～13 m，深1～5 m，支溝溝道上陡下緩，縱坡降約510‰，于斜坡中上部分叉為4條小支溝。

2.2 清水區(qū)特征

清水區(qū)主要分布于斜坡上部，呈近三角形分布，面積為0.013 km2，扇寬230 m，長(zhǎng)約130 m，平均坡度約35°，該區(qū)域覆蓋層較薄，主要為殘坡積碎石土，厚度一般<2 m，上部集雨較少，可參與物源較少，故將其劃分為清水區(qū)。

2.3 形成區(qū)(物源區(qū))特征

形成區(qū)分布于斜坡清水區(qū)以下至斜坡坡腳區(qū)域，面積為0.155 km2，地形陡峻，斜坡坡度多數(shù)為25°～35°，溝道平均縱比降約580‰。上部斜坡坡面溝槽呈“毛細(xì)血管”型紊亂分布，溝槽深0.2～1 m，多數(shù)較淺，于斜坡中部逐漸歸流形成15條深切溝槽，溝槽深1～8 m(圖4)。該區(qū)域溝道均切割深陡，岸坡普遍比較直陡，局部甚至形成凹腔，溝槽受差異性侵蝕，局部形成跌水(圖5)。

該區(qū)域斜坡洪坡積碎石土地層發(fā)育，厚度>2 m，植被不發(fā)育，坡面易受暴雨侵蝕沖刷松散堆積物，形成坡面徑流，在洪水沖刷侵蝕下，斜坡體上的松散堆積物極易發(fā)生岸坡垮塌和揭底沖刷，為泥石流的發(fā)育提供了松散固體物源。

圖4 泥石流形成區(qū)深切溝槽

圖5 泥石流形成區(qū)溝道跌水

2.4 流通堆積區(qū)特征

流通堆積區(qū)分布于斜坡前緣，威脅對(duì)象區(qū)域30戶142人，面積0.057 km2。該區(qū)地形相對(duì)較緩，北側(cè)坡度較陡(圖6)，溝道揭底沖刷及側(cè)蝕強(qiáng)烈，為主要的流通區(qū)，溝道深1～3 m，寬4～15 m，平均縱比降約340‰。岸坡較陡直，局部形成凹腔，易垮塌進(jìn)入溝道，溝道堆積物較厚，易被揭底沖刷，為主要溝道堆積物源區(qū)。南側(cè)溝道更為寬緩(圖7)，溝道深0.5～2 m，局部溝道淤積不明顯，平均縱比降約210‰，溝道堆積層較厚，堆積物以粒徑2～5 cm的碎石為主，含量約40%，其余以砂為主。

圖6 泥石流流通堆積區(qū)北側(cè)溝道特征

圖7 泥石流流通堆積區(qū)南側(cè)堆積物特征

兩岸岸坡均為緩坡區(qū)域，受溝道洪水沖刷，陡坎較發(fā)育且穩(wěn)定性較差，易被洪水側(cè)蝕沖刷發(fā)生崩滑進(jìn)入溝道參與泥石流活動(dòng)。流通堆積區(qū)前部較寬緩，大部分泥石流固體物質(zhì)運(yùn)移并堆積在此。

3 泥石流形成條件

3.1 固體物源條件

坡面泥石流松散固體物源較豐富，物源分布范圍廣泛，幾乎在整個(gè)坡面泥石流區(qū)域均有分布。但物源數(shù)量分布類型較集中，大部分松散固體物源以斜坡區(qū)坡面侵蝕物源為主，其次為溝道物源。

溝道堆積物源主要為各溝道中下游溝道相對(duì)寬緩區(qū)域的原溝道堆積物及溝道岸坡物源，斜坡區(qū)松散堆積物源在暴雨徑流的坡面侵蝕、揭底沖刷及側(cè)蝕作用下，形成夾砂洪水甚至小規(guī)模泥石流，經(jīng)不同距離的搬運(yùn)轉(zhuǎn)移堆積于斜坡坡腳的主溝中下游，形成溝道堆積物源。

坡面侵蝕物源主要為覆蓋較厚的殘坡積土體及洪坡積土體，坡面水土流失嚴(yán)重，形成密布順坡向的深切沖溝，為泥石流活動(dòng)提供了豐富的面狀物源。

物源量的估算采用分布面積與平均厚度的乘積來(lái)確定，公式為

V=A·h。

(1)

式中：V代表物源體積， 104m3；h代表物源平均厚度， m；A代表物源分布面積， 104m2。

坡面侵蝕型物源量的動(dòng)儲(chǔ)量計(jì)算，分區(qū)按侵蝕模量計(jì)算工程有效期內(nèi)侵蝕總量，按常年洪水可輸移的粒徑所占比例折減。溝道堆積沖刷揭底是泥石流動(dòng)儲(chǔ)量的重要部分，由堆積物粒徑確定啟動(dòng)流速，根據(jù)不同頻率泥石流流速判斷其啟動(dòng)粒徑，再根據(jù)級(jí)配計(jì)算可啟動(dòng)顆粒的數(shù)量。

本次共調(diào)查物源點(diǎn)4處，其中溝道堆積物源3處(圖8、圖9)，主要以3條主溝流通堆積區(qū)北側(cè)溝道切割較深區(qū)域?yàn)橹鳎?條主溝對(duì)應(yīng)溝道物源編號(hào)分別為G1、G2、G3。坡面侵蝕物源1處，由于斜坡區(qū)溝道分布密集，且斜坡區(qū)無(wú)明顯的溝域分界，整個(gè)斜坡區(qū)松散堆積區(qū)均有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槟嗍鞴腆w物源參與泥石流，故將整個(gè)斜坡區(qū)域劃為1個(gè)坡面侵蝕物源(P01)。根據(jù)實(shí)地調(diào)查及計(jì)算結(jié)果，坡面泥石流流域內(nèi)共有松散固體物源總量22.72×104m3，可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量為7.82×104m3。其中溝道堆積固體物源總量為1.35×104m3，占物源總量的5.92%，可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量為0.34×104m3，占動(dòng)儲(chǔ)總量的4.30%； 坡面侵蝕物源總量21.38×104m3，占物源總量的94.08%，可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量7.48×104m3，占動(dòng)儲(chǔ)總量的95.70%。各物源點(diǎn)基本情況如表1所示。

圖8 溝道堆積物源特征

(a) 形成區(qū)溝道

(b) 流通區(qū)溝道

表1 泥石流物源基本情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3.2 水源條件

根據(jù)《中國(guó)暴雨統(tǒng)計(jì)參數(shù)圖集》[28]中的中國(guó)百年一遇24 h點(diǎn)雨量等值線圖、中國(guó)百年一遇60 min點(diǎn)雨量等值線圖，研究區(qū)百年一遇日、小時(shí)點(diǎn)雨量分別為60～70 mm、25～30 mm。根據(jù)《T/CAGHP 006—2018泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范(試行)》[29]附錄D 表D.1，西藏地區(qū)可能發(fā)生泥石流H24(D)、H1(D)界限值分別為30 mm、15 mm(表2)，該區(qū)的百年一遇日、小時(shí)點(diǎn)雨量大于其界限值，完全具備了引發(fā)泥石流災(zāi)害的降雨條件。

流域地形條件有利于降雨的匯集和加速，溝域內(nèi)植被不發(fā)育，為地表徑流提供了有利的地表?xiàng)l件，有利于泥石流的形成和運(yùn)移。

表2 可能發(fā)生暴雨泥石流的H24(D)、H1(D)、H1/6(D)界限降雨量值

3.3 物源轉(zhuǎn)化關(guān)系

目前，該溝域內(nèi)松散固體物源量為22.72×104m3，可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量為7.82×104m3。這些物源分布在下游溝槽及兩側(cè)岸坡坡洪積堆積區(qū)及整個(gè)山體斜坡區(qū)，并非同時(shí)參與一次泥石流活動(dòng)，原因如下。

(1)區(qū)域降雨分配不均。只有在該坡面泥石流區(qū)出現(xiàn)集中降雨或暴雨洪水時(shí)，斜坡區(qū)坡面侵蝕物源才可能參與泥石流的活動(dòng)。

(2)堆積物特征。各個(gè)物源點(diǎn)的物源參與泥石流活動(dòng)受堆積物特征影響，該坡面泥石流物源粒徑普遍為2～8 cm，顆粒細(xì)，堆積松散，在降雨強(qiáng)度達(dá)到一定限值后，極易被沖刷攜帶，故暴發(fā)小規(guī)模泥石流的可能性大，頻率高。

(3)地形地貌影響。該區(qū)域主要坡面物源區(qū)斜坡坡度大，水動(dòng)能大，松散堆積物厚，徑流切割深，溝道深切后岸坡極易垮塌堆積于溝道內(nèi)，再次被洪水或泥石流揭底沖刷后參與泥石流活動(dòng)。同時(shí)，斜坡區(qū)無(wú)明顯的溝域分界，徑流沖刷易將溝槽不斷擴(kuò)大，不同溝槽可能出現(xiàn)合并或改道現(xiàn)象。

4 發(fā)展趨勢(shì)與危險(xiǎn)性

綜合分析尼瑪弄自然村坡面泥石流的分區(qū)特征及形成條件，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間的推移，溝內(nèi)松散堆積物源變得更加松散，斜坡區(qū)松散堆積物源也一定程度上有所增加，坡面侵蝕加劇。可參與泥石流活動(dòng)的松散固體物源量不斷增加，一旦遭遇暴雨，勢(shì)必引發(fā)較大規(guī)模的泥石流災(zāi)害。

泥石流危險(xiǎn)區(qū)范圍主要為溝口緩坡最大可能沖刷及淤埋堆積區(qū)域，面積為53 516 m2，主要對(duì)溝道和坡腳的30戶142人的生命財(cái)產(chǎn)、道路橋梁及部分耕地構(gòu)成直接威脅。根據(jù)威脅對(duì)象距離泥石流流通區(qū)和堆積區(qū)的遠(yuǎn)近、受威脅程度，將威脅對(duì)象區(qū)域劃為直接受威脅的極危險(xiǎn)區(qū)及間接受威脅的一般危險(xiǎn)區(qū)(圖10)。

根據(jù)《DZ/T 0220—2006泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》[30]進(jìn)行綜合量化判別，計(jì)算出尼瑪弄自然村坡面泥石流致災(zāi)能力F=7分，綜合致災(zāi)能力較強(qiáng)； 受災(zāi)體的承災(zāi)能力E=6分，抗災(zāi)能力較弱。根據(jù)綜合致災(zāi)能力和受災(zāi)體綜合承災(zāi)能力進(jìn)行治理緊迫性分析，判定尼瑪弄自然村坡面泥石流治理緊迫性等級(jí)為I級(jí)，即治理緊迫。

圖10 泥石流危險(xiǎn)區(qū)劃分

5 泥石流防治對(duì)策

5.1 既有防治工程

坡面泥石流位于尼瑪弄溝谷型泥石流左岸斜坡區(qū)域，尼瑪弄溝谷型泥石流已進(jìn)行“攔擋壩+排導(dǎo)槽”的工程治理措施(圖11)。目前，坡面泥石流無(wú)專門的工程治理措施，僅2021年發(fā)生泥石流后，采取了編織土袋攔擋臨時(shí)措施，既有防治工程完全無(wú)法對(duì)坡面泥石流起到永久防治作用。

圖11 既有防治工程全貌

5.2 防治對(duì)策

坡面泥石流所在斜坡上部坡度30°～35°，斜坡下部坡度25°～30°，斜坡前緣流通堆積區(qū)整體坡度15°～25°，溝域內(nèi)植被不發(fā)育，以上條件有利于降雨的匯集和地表徑流的形成。

在現(xiàn)場(chǎng)精細(xì)化調(diào)查和測(cè)量的基礎(chǔ)上，結(jié)合坡面泥石流特征及保護(hù)對(duì)象，并結(jié)合工程的可行性，提出以下工程治理措施及防治對(duì)策。

(1)采用“導(dǎo)流槽+截流槽+導(dǎo)流堤”的工程治理措施(圖12)，在坡面泥石流斜坡下部(威脅對(duì)象后緣)相對(duì)較寬緩區(qū)域修建導(dǎo)流槽，導(dǎo)流槽每跨現(xiàn)有溝道處設(shè)置截流槽，將泥石流導(dǎo)流至3#沖溝位置后，于3#主溝及支溝修建導(dǎo)流堤，最終將整個(gè)斜坡泥石流或洪水引流至主河(尼弄普曲)，以保護(hù)溝道斜坡前緣居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

沿1-1#支溝右岸(陡坎下)起設(shè)置導(dǎo)流槽至3#主溝，導(dǎo)流槽總長(zhǎng)211 m； 導(dǎo)流槽跨沖溝設(shè)置截流槽共計(jì)9段； 沿3#主溝右岸設(shè)置A段導(dǎo)流堤143 m，并與導(dǎo)流槽外邊墻連接； 沿3-3#支溝左岸及3#主溝左岸設(shè)置B段導(dǎo)流堤100 m。

圖12 “導(dǎo)流槽+截流槽+導(dǎo)流堤”部署圖

(2)采用“導(dǎo)流防護(hù)堤”的工程治理措施(圖13)，依據(jù)3條主溝道在斜坡坡腳修建導(dǎo)流堤，下游流通堆積區(qū)設(shè)置單邊甚至雙邊防護(hù)堤，最終將泥石流或洪水導(dǎo)流至主河(尼弄普曲)，以保護(hù)溝道、斜坡前緣居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

沿1#主溝右岸設(shè)置1#導(dǎo)流堤282 m； 沿1-4#支溝及1#主溝左岸設(shè)置2#導(dǎo)流堤160 m； 沿2-1#支溝及2#主溝右岸設(shè)置3#導(dǎo)流堤174 m； 沿2-4#支溝及2#主溝右岸設(shè)置4#導(dǎo)流堤151 m； 沿3#主溝右岸設(shè)置5#導(dǎo)流堤154 m； 沿3-3#支溝左岸及3#主溝左岸設(shè)置B段導(dǎo)流堤100 m，與方案(1)一致。

依據(jù)《T/CAGHP 006—2018泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范(試行)》[29]有關(guān)排導(dǎo)槽的規(guī)定，橫斷面應(yīng)滿足泥石流排泄的要求，排導(dǎo)槽的過(guò)流能力應(yīng)大于設(shè)計(jì)流量。因此，6段導(dǎo)流堤結(jié)構(gòu)初步可設(shè)計(jì)為： 導(dǎo)流堤呈等腰梯形斷面，基礎(chǔ)埋深1.0 m，有效高2.5 m，頂寬1 m，基底寬2.4 m，兩側(cè)側(cè)坡比1∶0.2，每隔10 m設(shè)置一道伸縮縫，采用C20混凝土結(jié)構(gòu)。

圖13 導(dǎo)流防護(hù)堤部署圖

6 結(jié)論

(1)尼瑪弄自然村坡面泥石流由3條主溝11條支溝組成，松散固體物源較豐富且分布范圍廣泛，物源類型以坡面侵蝕物源為主，其次為溝道物源，共有松散固體物源總量22.72×104m3，可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量為7.82×104m3。

(2)隨著時(shí)間推移，尼瑪弄自然村坡面泥石流的松散堆積物源不斷增加，坡面侵蝕不斷加劇，一旦遭遇暴雨，勢(shì)必引發(fā)較大規(guī)模的泥石流災(zāi)害，對(duì)溝道和坡腳的30戶142人生命財(cái)產(chǎn)、道路橋梁及部分耕地構(gòu)成直接威脅。

(3)尼瑪弄自然村坡面泥石流的綜合致災(zāi)能力較強(qiáng)，受災(zāi)體的綜合抗災(zāi)能力較差，泥石流的治理緊迫性為I級(jí)，即治理緊迫。

(4) 通過(guò)“導(dǎo)流槽+截流槽+導(dǎo)流堤”及“導(dǎo)流防護(hù)堤”的工程治理措施，可有效保護(hù)溝道、斜坡前緣居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。