高曉敏,王佳鑫
(中央儲備糧襄垣直屬庫有限公司,山西 襄垣 046200)
溫度變化是影響儲糧安全的重要因素, 冬季通風(fēng)降溫蓄冷, 夏季通過內(nèi)環(huán)流均溫控制溫度達到準(zhǔn)低溫儲糧, 不僅能延緩糧食品質(zhì)劣變而且能抑制儲糧害蟲的發(fā)生, 也從一定程度上避免或減少了糧食的熏蒸,達到綠色儲糧的目的,這對糧食安全度夏起到重要作用。
中儲糧襄垣直屬庫有限公司近幾年大力推廣應(yīng)用軸流風(fēng)機冬季通風(fēng)降溫, 根據(jù)不同糧食品種的儲藏要求,使糧溫平均保持在5 ℃或0 ℃左右,這樣為第2 年糧食安全度夏采用內(nèi)環(huán)流控溫技術(shù)打下堅實的基礎(chǔ)。
本研究采用對比通風(fēng)試驗, 分析總結(jié)不同功率的風(fēng)機對降溫效果和單位儲糧能耗的影響。
選用襄垣直屬庫9 號倉與22 號倉為試驗倉房。9 號倉為1996 年建設(shè),墻體為磚混結(jié)構(gòu),房頂為拱板結(jié)構(gòu),隔熱采用彩鋼巖棉板隔熱。22 號倉1999 年建設(shè),墻體為空斗密肋,屋頂為鋼板采用磚石隔熱層隔熱。兩倉房窗戶以及通風(fēng)洞口關(guān)閉靈活,符合通風(fēng)條件。 倉房和儲糧基本情況見表1。
表1 試驗倉房儲糧基本情況
在9 號倉北面墻體安裝3 臺T—35 型軸流風(fēng)機,單臺功率0.75 kW,由一個總閘開關(guān)控制,其南墻體地面上設(shè)有7 個通風(fēng)洞口。22 號倉南北墻體分別安裝3 臺共計6 臺軸流風(fēng)機,型號為T—35,單臺功率為1.5 kW,由南北兩個開關(guān)控制,南墻體地面上設(shè)有7 個通風(fēng)洞口。 兩個倉都安裝有北京陽光治普有限公司的Y—2.0 型糧情測溫系統(tǒng),其中9 號倉布置55 根測溫電纜分3 層共165 個測溫點,22 號倉布置96 根測溫電纜分4 層共384 個測溫點。
兩個倉房都采用兩階段通風(fēng)降溫, 第一階段:從上層糧溫上升開始通風(fēng), 到整倉平均糧溫明顯有下降為止,即所謂的通風(fēng)通透階段,然后適當(dāng)稍緩一段時間再進行第二階段通風(fēng), 到整倉糧溫均值下降到穩(wěn)定目標(biāo)溫度值為止。 通風(fēng)期間嚴(yán)格遵守儲糧技術(shù)規(guī)范和通風(fēng)操作技術(shù)規(guī)程, 并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H氣候特點,在外溫有利于通風(fēng)條件下進行。開機時關(guān)閉其余窗戶, 打開通風(fēng)洞口, 關(guān)機后打開已關(guān)閉的窗戶,進行適當(dāng)?shù)木忈尭欣诮禍厣?。兩個庫房前期通風(fēng)開關(guān)風(fēng)機都在同一時間點進行, 且關(guān)風(fēng)機后及時對糧溫數(shù)據(jù)進行自動采集記錄。
第一階段即所謂的通風(fēng)通透階段的具體糧溫數(shù)據(jù)見表2。
從表2 可以看出, 兩個庫房都從2021 年11 月21 日開始第一階段通風(fēng),9 號倉到12 月1 日結(jié)束,累計通風(fēng)時間約128 h,22 號倉到11 月27 日結(jié)束,累計通風(fēng)時間約64 h。 此階段通風(fēng)降溫效果和幅度都不太明顯,整倉平均糧溫下降幅度都很小,但說明已經(jīng)達到通透數(shù)量為后期繼續(xù)通風(fēng)做好了準(zhǔn)備、創(chuàng)造了條件。
表2 第一階段通風(fēng)糧溫變化情況
第一階段通風(fēng)結(jié)束后, 稍緩一段時間后進行第二階段通風(fēng), 直到達到降溫目標(biāo)為止。 通風(fēng)前后糧溫、開機時長及開機周期對比見表3。
表3 通風(fēng)前后糧溫與運行中周期對比
通過表3 對兩個倉房通風(fēng)前后周期以及降溫幅度對比分析,9 號倉使用小功率風(fēng)機通風(fēng),不但時間長而且降溫也慢,22 號倉大功率風(fēng)機通風(fēng)用時短,降溫速度快。 從另一個側(cè)面說明小功率開機次數(shù)多也加大了勞動強度。
使用能耗對比分析見表4。
表4 使用電耗能耗對比
從表4 可以看出9 號倉總電耗雖比22 號倉少,但單位能耗比22 號倉要高將近一倍。
(1)本文對不同數(shù)量的軸流風(fēng)機通風(fēng)降溫效果做了初探,對通風(fēng)效率快慢和單位能耗進行了對比:結(jié)果表明,風(fēng)機數(shù)量多、通風(fēng)效果明顯且單位能耗較低, 風(fēng)機數(shù)量多的通風(fēng)能在短時間內(nèi)把溫度降到預(yù)期目標(biāo)。
(2)通過對比總結(jié)第一階段通風(fēng)從上層糧溫升高到開始小幅度下降,9 號倉軸流風(fēng)機通風(fēng)整倉糧溫降幅為0.018 ℃/h,22 號倉軸流風(fēng)機第一階段降幅為0.065 ℃/h。 第二階段9 號倉糧溫降幅為0.018℃/h,22 號倉大功率降幅為0.042 ℃/h。
(3)通過小功率軸流風(fēng)機較長時間的通風(fēng),倉內(nèi)儲糧無結(jié)露等不良現(xiàn)象的發(fā)生, 同時也能把糧溫均勻降到所需溫度。
(4)軸流風(fēng)機通風(fēng)降低糧溫比離心風(fēng)機簡單省事,不用推移挪動風(fēng)機以及線路的連接,從而減輕了勞動強度。
一定倉容需要安裝多大功率的風(fēng)機? 風(fēng)機是一面安裝還是兩面安裝? 這些都是我們以后需要深入研究的問題。 另外還需要對不同品種的糧食通風(fēng)效果是否一樣以及通風(fēng)前后和一個儲藏周期內(nèi)糧食質(zhì)量指標(biāo)是否有影響等一系列問題做進一步的試驗,為儲糧安全、節(jié)能降耗、質(zhì)量指標(biāo)變化等提供更多的參考數(shù)據(jù)。