朱海峰,丁 巍,程偉力,王 文,關(guān)美玲
(1.施耐德電氣(中國)有限公司上海浦東分公司,上海 201203;2.冰輪環(huán)境技術(shù)股份有限公司,山東 煙臺 264002;3.安徽省宿州市靈璧國土資源與林業(yè)局,安徽 宿州 234200)
UL 1973,是北美儲能電池系統(tǒng)的安全標(biāo)準(zhǔn),同時也是美國ANSI①(1)①ANSI:American National Standards Institute美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會https://www.ansi.org/。和加拿大SCC②(2)②SCC:Standards Council of Canada加拿大標(biāo)準(zhǔn)委員會https://www.scc.ca/en。雙國認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)。此外,該標(biāo)準(zhǔn)也被其他區(qū)域所認(rèn)可,比如澳洲CEC,獲得該證書的產(chǎn)品可順利進(jìn)入北美及澳洲市場。標(biāo)準(zhǔn)涵蓋給固定式、光伏、風(fēng)能、后備電源、通信基站、車輛輔助電源、LER等使用的各類電池系統(tǒng),但該標(biāo)準(zhǔn)僅為安全標(biāo)準(zhǔn),不包含性能和可靠性評估。
IFC(International Fire Code)是美國的國際防火規(guī)范,其中section 1207 Electrical Energy Storage System中涉及熱失控保護(hù)方法和電池系統(tǒng)安全要求符合UL1973。
NFPA(National Fire Protection Association)Standard是美國消防協(xié)會制定的標(biāo)準(zhǔn),其中NFPA 70 Article 706 Energy Storage Systems,也要求電池系統(tǒng)熱失控保護(hù)和安全要符合UL 1973。NFPA 70等同于美國國家電氣規(guī)范(NEC),NFPA 70已經(jīng)為美國的50個州所采用,是安全電氣設(shè)計(jì)、安裝和檢查的基準(zhǔn),以保護(hù)人員和財(cái)產(chǎn)免受電氣危害的規(guī)范。
NFPA 855 Standard for the Installation of Stationary Energy Storage Systems是國消防協(xié)會制定的關(guān)于固定式儲能系統(tǒng)安裝標(biāo)準(zhǔn),其中chapter 9 Electrochemical Energy Storage Systems,要求電池系統(tǒng),模塊,電容器系統(tǒng),模塊和熱失控保護(hù)要符合UL 1973。
UL 1973也被納入美國勞工部下屬OSHA認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn),具體見http://www.osha.gov/nationally-recognized-testing-laboratory-program/list-standards。
UL 1973標(biāo)準(zhǔn)第一版是在2013年2月發(fā)布并受到ANSI和SCC認(rèn)可。2018年2月7日又發(fā)布了第二版標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)UL官網(wǎng)發(fā)布信息,UL 1973于2022年2月25日發(fā)布了第三版本,同一時間被ANSI和SCC批準(zhǔn)為國家標(biāo)準(zhǔn),具體見https://standardscatalog.ul.com/ProductDetail.aspx?productId=UL1973,對比第二版本和第三版本之間,發(fā)現(xiàn)有很對新增和變化內(nèi)容。
標(biāo)題具體變化如表1所示。
表1 標(biāo)題變化Table 1 Title Changes.
2.2.1 新增7.7變壓器要求
變壓器應(yīng)該根據(jù)UL 1562,UL 1310或等效過載條件的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估,并應(yīng)對所連接的電路具有適當(dāng)?shù)慕^緣。
變壓器的一次側(cè)應(yīng)配備過流保護(hù),其尺寸應(yīng)符合NFPA 70第450條或C22.1第26條的規(guī)定。
2.2.2 新增7.13梯次利用電池要求
使用再生電池的電池和電池系統(tǒng)應(yīng)確保再生部件已按照UL 1974通過可接受的再生過程。
2.2.3 新增16高倍率充電測試要求
評估電池系統(tǒng)在超過電池最大充電電流規(guī)格的電流下防止高倍率充電的能力。
本試驗(yàn)應(yīng)在完全放電的DUT③應(yīng)進(jìn)行高倍率充電。除非對過電流充電保護(hù)裝置或控制裝置進(jìn)行了可靠性評估(即根據(jù)7.9評估了功能安全性),否則過電流充電保護(hù)裝置或控制裝置應(yīng)存在單一故障條件。試驗(yàn)期間,應(yīng)測量電池的電流和電壓。用于給DUT充電的測試電源設(shè)備應(yīng)足以提供比電池最大規(guī)定充電率大20%的電流。
2.2.4 新增18過載放電測試要求
評估電池系統(tǒng)其承受過載放電條件的能力。
本試驗(yàn)應(yīng)在完全充電的DUT上進(jìn)行過載,超過規(guī)定的蓄電池最大放電電流。DUT的正極和負(fù)極端子應(yīng)連接至外部放電設(shè)備。然后,充滿電的DUT應(yīng)在等于BMS(二次保護(hù))額定過電流保護(hù)值90%的電流下放電至完全放電,或達(dá)到保護(hù)狀態(tài)。
2.2.5 新增27 EMI電磁抗干擾測試要求
靜電放電,DUT應(yīng)根據(jù)IEC 61000-4-2中規(guī)定的測試程序證明對靜電放電的抗擾性。
射頻電磁場,DUT應(yīng)根據(jù)IEC 61000-4-3規(guī)定的測試程序證明對射頻電磁場的抗擾性。
瞬態(tài),DUT應(yīng)按照IEC 61000-4-4規(guī)定的測試程序,證明對電快速瞬變/脈沖的抗擾性。
浪涌,DUT應(yīng)按照IEC 61000-4-5中規(guī)定的測試程序證明對電涌的抗擾性。
射頻共模,DUT應(yīng)按照IEC 61000-4-6中規(guī)定的測試程序,證明對射頻干擾的抗擾性。
工頻,DUT應(yīng)按照IEC 61000-4-8中規(guī)定的測試程序,證明對工頻磁場的抗擾性。
運(yùn)行驗(yàn)證,制造商應(yīng)聲明主動保護(hù)裝置執(zhí)行的所有安全功能的預(yù)期性能。
制造商應(yīng)提供測試程序,以驗(yàn)證主動保護(hù)裝置執(zhí)行的每個安全功能是正確工作的。
如果為符合的安全功能提供了冗余的保護(hù)方法,則應(yīng)對每種保護(hù)方法進(jìn)行評估,以確定其是否按預(yù)期發(fā)揮作用。
2.2.6 新增Annex E鋰離子蓄電芯替代的測試方案
該內(nèi)容應(yīng)用于評估鋰離子蓄電芯或其他鋰蓄電芯,并增加測試前預(yù)處理和容量檢查測試。
測試包含短路測試,過充測試,擠壓測試,重物沖擊測試,機(jī)械沖擊測試,振動測試,熱濫用測試,溫度循環(huán)測試,低氣壓測試,燃燒噴射測試。
2.2.7 新增Annex H鉛酸蓄電池和鎳鎘蓄電池評估的替代方法
該測試包含過充測試,短路測試,過放測試,溫度測試,非平衡充電測試,耐壓測試,連續(xù)性測試,冷熱故障測試,靜態(tài)壓力測試,重物沖擊測試,跌落測試,模壓應(yīng)力測試,結(jié)構(gòu)強(qiáng)度測試,鹽霧測試,外部火燒測試,單電芯故障測試。
2.2.8 新增Annex I機(jī)械性空氣金屬蓄電池的測試方法
電芯電堆測試包含振動測試,機(jī)械沖擊測試,重物沖擊測試,高溫測試,短路測試,強(qiáng)制放電測試,泄露測試。
機(jī)械金屬-空氣蓄電池系統(tǒng)測試包含短路測試,溫度測試,耐壓測試,連續(xù)性測試,冷熱故障測試,工作電壓測試,靜態(tài)壓力測試,重物沖擊測試,結(jié)構(gòu)強(qiáng)度測試,模壓應(yīng)力測試,防潮測試,鹽霧測試,水壓測試,泄露測試,堵塞測試,絕緣電阻測試,泄漏測試。
2.3.1 更加具體的系統(tǒng)安全分析的要求
相比第二版本,更加具體的描述設(shè)備安全分析的過程:危險(xiǎn)識別,風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評估。
安全分析過程的指導(dǎo)文件可參考IEC 60812(FMEA),IEC 61025(FTA),MIL-STD-1629A,IEC 61508,all parts,如下圖參考(圖1,圖2)。
圖1 FMEA示例Fig.1 FMEA example.
圖2 FTA示例Fig.2 FTA example.
FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)是失效模式與后果分析。在功能安全評估中,主要用于簡單系統(tǒng)的安全分析,不考慮元器件應(yīng)力累積所造成的安全,僅考慮單一元器件故障造成的后果影響,所以是一種自下而上的分析方法。
FTA(Fault Tree Analysis)是故障樹分析方法。在功能安全評估中,主要用于復(fù)雜系統(tǒng)的安全分析,從結(jié)果出發(fā),分析造成結(jié)果的原因,考慮了系統(tǒng)中元器件應(yīng)力累積所造成的后果影響,所以是一種自上而下的分析方法。
在電池系統(tǒng)安全分析中,至少需要考慮的三個安全參數(shù)條件:電芯過壓/欠壓,電芯過溫/欠溫,充放電情況下電池過流,如下圖參考(圖3)。
圖3 電芯操作范圍示例Fig.3 Operating region of cell example.
安全分析應(yīng)包括保護(hù)電路中的單一故障情況,涉及所有元器件和IC等。
特別指出IC(integrated circuits)的故障模擬應(yīng)考慮以下情況:
(1)短路。
①任意兩個相鄰端子。
②IC電源VCC和每個端子(如適用)。
③IC接地VDD和每個端子(如適用)。
(2)一次在多個IC端子的輸出上出現(xiàn)stuck-at故障的所有可能組合(單一故障)。
2.3.2 更加具體的保護(hù)電路和控制的要求
2.3.2.1 保護(hù)電路中關(guān)鍵安全功能的要求
a)冗余無源保護(hù)裝置,或
b)冗余主動保護(hù)裝置,或
c)滿足單一故障情況,仍是安全;或
d)保護(hù)裝置至少滿足IEC 61508 SIL 2,或者ISO 13849 PL c,或者ISO 26262 ASIL C
注:主動保護(hù)裝置:用于防止危險(xiǎn)情況,需要電能才能運(yùn)行的裝置,如BMS等;
被動動保護(hù)裝置:用于防止危險(xiǎn)情況,不需要電能就能檢測和運(yùn)行的裝置,如保險(xiǎn)絲等。
2.3.2.2 保護(hù)電路中主動保護(hù)裝置要求
a)UL 991第7章中的失效模式和影響分析(FMEA)要求;
b)UL 60730-1或CAN/CSA E60730-1中的內(nèi)部故障保護(hù)以確保功能安全要求(H.27.1.2);或
c)CSA C22.2 No.0.8(第5.5章)中的故障保護(hù)以確保功能安全要求(B級要求),以確定符合性和確定驗(yàn)證單容錯所需的測試。
關(guān)于硬件電路架構(gòu)設(shè)計(jì),可以參考以下說明:
(1)單通道(雙保護(hù))架構(gòu)(Class B);
(2)雙通道架構(gòu)設(shè)計(jì)(Class B或Class C)。
2.3.2.3 保護(hù)電路軟件要求
a)UL 1998的1級軟件要求;
b)CSA C22.2 No.0.8軟件B類要求;或
c)UL 60730-1(條款H.11.12)或CAN/CSA E60730-1中使用軟件的控制要求(軟件B級要求)。
2.3.2.4 保護(hù)電路電磁干擾EMI要求
作為安全的保護(hù)電路和軟件控制應(yīng)按照27電磁干擾EMI的規(guī)定進(jìn)行評估和測試,以驗(yàn)證電磁抗擾性。
相比較UL 1973第二版,第三版新增一些結(jié)構(gòu)要求,電氣測試要求,電磁兼容EMI要求,二次鋰電芯替代的測試方案,鉛酸電池和鎳鎘電池評估的替代方法,機(jī)械性可充電空氣金屬電池的測試方法等??傮w而言,內(nèi)容上更加豐富,使用領(lǐng)域更加明確,功能安全評估更加詳細(xì),安全評估更加完整。
如果是之前已獲得UL 1973第二版標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的產(chǎn)品,需要補(bǔ)充一些結(jié)構(gòu)檢查和差異測試,甚至功能安全等級評估來更新到第三版本。如果是計(jì)劃投入美國市場銷售的新產(chǎn)品,需要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段,將第三版本標(biāo)準(zhǔn)的要求考慮進(jìn)去,以免后期重新整改或更新。
本文從UL 1973介紹開始,用IFC,NFPA 70,NFPA 855,OSHA和SCC等的認(rèn)可,說明其適用性和重要性。然后,總結(jié)了UL 1973第三版的新增內(nèi)容和變化內(nèi)容,詳細(xì)闡述功能安全的要求。最后給出建議硬件架構(gòu)方案做為參考。
UL 1973第三版本在第二版本基礎(chǔ)上,以良好實(shí)踐為綱,經(jīng)多方磋商和總結(jié),把握市場趨勢,為廣泛的儲能電池相關(guān)從業(yè)者,設(shè)計(jì)和制造高質(zhì)量性能的產(chǎn)品,起到良好指導(dǎo)作用。