費(fèi)可欣,李春雙
(黑龍江省大慶龍南醫(yī)院急診科,黑龍江 大慶 163453)
腦梗死病情發(fā)展較為迅速,經(jīng)治療后出現(xiàn)病情惡化,被稱為進(jìn)展性腦梗死,病死率、致殘率較高,患者生命安全隨時(shí)會有危險(xiǎn)[1]。低分子肝素可以起到抗血栓作用[2],丁苯酞可以使得腦缺血部位情況得到好轉(zhuǎn)[3],兩者聯(lián)用可提高急性進(jìn)展性腦梗死治療效果。本研究對丁苯酞聯(lián)合低分子肝素治療急性進(jìn)展性腦梗死的臨床療效進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年1 月—2021 年12 月我院收診的急性進(jìn)展性腦梗死患者120 例作為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性進(jìn)展性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②年齡50~85 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神疾病者;②對本研究藥物過敏者;③臨床資料不完善者。根據(jù)治療方式不同分為對照組和研究組,每組60例。研究組男38 例,女22 例;年齡50~83 歲,平均年齡(65.44±0.63)歲。對照組男37 例,女23 例;年齡51~84 歲,平均年齡(65.46±0.62)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過,患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書。
對照組采用低分子肝素鈣注射液(江蘇大同盟制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字H20163060;規(guī)格:1.0 ml:5 000 U)進(jìn) 行 皮 下 注 射,5000 U/ 次,2次/d,治療1 周。研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字H20100041;規(guī)格:100 ml:丁苯酞25 mg 與氯化鈉0.9 g)治療,采用靜脈滴注的方式,100 ml/次,2 次/d,治療1 周。
比較兩組治療效果、神經(jīng)功能評分、生活質(zhì)量評分、血液流變學(xué)指標(biāo)、不良反應(yīng)。治療效果:分為顯效(患者治療后神經(jīng)功能情況得到很大程度的好轉(zhuǎn))、有效(患者治療后神經(jīng)功能情況得到好轉(zhuǎn))、無效(與以上兩種情況均相反);總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[5]。神經(jīng)功能評分采用NIHSS 評分進(jìn)行評比,隨著分?jǐn)?shù)的降低神經(jīng)功能情況好轉(zhuǎn)[6]。生活質(zhì)量評分采用ADL 評分進(jìn)行評比,隨著分?jǐn)?shù)的增加生活質(zhì)量提升[7]。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P< 0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
治療后,兩組NIHSS 評分低于治療前,ADL評分高于治療前,且研究組NIHSS 評分低于對照組,ADL 評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表2。
表2 兩組NIHSS 評分、ADL 評分比較[(±s),分]
表2 兩組NIHSS 評分、ADL 評分比較[(±s),分]
組別 NIHSS 評分 ADL 評分治療前 治療后 治療前 治療后研究組(n=60) 23.76±5.84 6.70±2.39 12.50±9.84 68.43±12.33對照組(n=60) 23.63±5.41 12.55±4.62 13.14±8.21 46.37±10.74 t 值 0.126 8.712 0.387 10.450 P 值 0.900 <0.001 0.700 <0.001
治療后,兩組低切率、血漿比黏度、纖維蛋白原、紅細(xì)胞壓積優(yōu)于治療前,且研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表3。
表3 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
組別 高切率 低切率(mpa.s) 血漿比黏度(mpa.s) 纖維蛋白原(g/L) 紅細(xì)胞壓積(Hct)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組(n=60) 7.46±1.40 4.84±1.07 10.84±2.16 6.04±1.84 1.86±0.25 1.73±0.26 4.04±0.44 3.75±0.42 5.87±0.72 0.40±0.35對照組(n=60) 7.52±1.34 5.26±0.94 10.83±2.34 6.75±1.73 1.94±0.23 1.82±0.17 4.07±0.38 3.93±0.45 5.75±0.64 0.54±0.42 t 值 0.240 2.284 0.024 2.178 1.824 2.244 0.400 2.265 0.965 2.391 P 值 0.811 0.024 0.981 0.031 0.071 0.027 0.690 0.025 0.337 0.018
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率高于對照組(P< 0.05),提示丁苯酞聯(lián)合低分子肝素治療急性進(jìn)展性腦梗死的效果較為明顯。分析原因可知,低分子肝素具有抗凝效果,可以與腦部血管壁產(chǎn)生作用,促進(jìn)具有抗血栓作用的內(nèi)源性氨基多糖得到釋放,從而取得較好治療效果[4];同時(shí),丁苯酞對于線粒體具有較好的改善效果,可以提高患者的抗氧化能力,并對缺血時(shí)的神經(jīng)元提供保護(hù)作用,從而降低腦梗死發(fā)生[5]。兩者聯(lián)合使用,可以起到協(xié)同作用,促使治療效果更加明顯。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組NIHSS 評分低于治療前,ADL 評分高于治療前,且研究組NIHSS 評分低于對照組,ADL 評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),提示丁苯酞聯(lián)合低分子肝素可以改善腦部神經(jīng)功能,提高患者的生活質(zhì)量。分析原因可知,丁苯酞會對自由基產(chǎn)生較強(qiáng)的抑制作用,使鈣離子水平下降,保護(hù)腦部損傷的神經(jīng)元,降低大腦中的腦梗死面積,并可與低分子肝素發(fā)揮協(xié)同作用,抑制血小板聚集,減少血栓形成,改善腦部的神經(jīng)功能[6]?;颊叩哪X梗死癥狀減輕后,日常生活能力有所好轉(zhuǎn),生活質(zhì)量也得到提高。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組低切率、血漿比黏度、纖維蛋白原、紅細(xì)胞壓積優(yōu)于治療前,且研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),提示丁苯酞聯(lián)合低分子肝素治療后血液流變學(xué)指標(biāo)得到改善。分析原因可知,低分子肝素可以使血液黏度發(fā)生變化,讓血液能更好流動(dòng),從而使抗凝和抗血栓作用更為顯著[7];同時(shí)還可以對炎癥反應(yīng)起到抑制作用,保護(hù)腦部神經(jīng)元。丁苯酞對于血脂水平也具有一定的調(diào)節(jié)作用,也可使血液黏稠度降低,改善血液流通情況,降低動(dòng)脈硬化發(fā)生率,增加血管壁彈性[8]。
本研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),提示丁苯酞聯(lián)合低分子肝素治療急性進(jìn)展性腦梗死并未增加不良反應(yīng),安全性較好。分析原因可知,兩種藥物的不良反應(yīng)都較少,使用時(shí)可以發(fā)揮協(xié)同作用,起到療效互補(bǔ)效果,安全性較高。
綜上所述,丁苯酞聯(lián)合低分子肝素治療急性進(jìn)展性腦梗死的效果明顯,可改善神經(jīng)功能、血液流變學(xué),提高生活質(zhì)量,且聯(lián)合治療不增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。但本研究并未對患者的使用藥物的不同劑量進(jìn)行研究,日后會加大對于不同劑量的研究,為臨床急性進(jìn)展性腦梗死提供參考。