的肢體功能、神經(jīng)功能均優(yōu)于干預(yù)前，但觀察組患者優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的肌力分級(jí)及生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 針對(duì)腦卒中患者，給予中醫(yī)康復(fù)護(hù)理干預(yù)，可改善其臨床癥狀，提高其肢體功能、神經(jīng)功能，患者的生活質(zhì)量更高?！娟P(guān)鍵詞】? 中醫(yī)護(hù)理；腦卒中；肢體功能；神經(jīng)功能中圖分類號(hào)? R248.9? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2024）01--04腦

缺血再灌注；神經(jīng)功能；線粒體自噬 〔中圖分類號(hào)〕R285.5? ? ? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)志碼〕A? ? ? ? 〔文章編號(hào)〕doi：10.3969/j.issn.1674－070X.２０23.07.002Effects of Zhuangtong Drink on cerebral ischemia-reperfusion-induced nerve cell injury in mice and its mechanismYANG Xinyong1，2， WA

SS）評(píng)分、神經(jīng)功能指標(biāo)［5-羥色胺（5-HT）、多巴胺（DA）、γ-氨基丁酸（GABA）］、血清促腎上腺皮質(zhì)激素（ACTH）、皮質(zhì)醇（COR）水平。結(jié)果：治療后觀察組YGTSS評(píng)分中各維度及總分低于對(duì)照組（P＜0.05）；治療后觀察組血清5-HT、DA水平低于對(duì)照組，GABA水平高于對(duì)照組（P＜0.05）；治療后觀察組血清ACTH、COR水平低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組總有效率94.74%高于對(duì)照組73.68%（P＜0.05）。結(jié)論：采用中西醫(yī)結(jié)合

者血管再通及神經(jīng)功能的影響。方法：選取景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院2020年3月-2022年4月收治的76例急性腦梗死患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各38例。對(duì)照組接受靜脈溶栓治療，觀察組接受靜脈溶栓橋接動(dòng)脈取栓治療，觀察至治療后3個(gè)月。比較兩組血管再通情況、神經(jīng)功能[美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分]、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2（Lp-PLA2）、對(duì)氧磷酶-1（PON-1）]、治療后24 h顱內(nèi)出血率與治療后3

者肢體功能和神經(jīng)功能康復(fù)的影響。方法?選取2020年1月至2022年6月麗水市第二人民醫(yī)院康復(fù)科收治的腦卒中患者105例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為電針組（n=35）、虛擬現(xiàn)實(shí)下肢機(jī)器人組（n=35）和聯(lián)合治療組（n=35）。電針組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予電針治療，虛擬現(xiàn)實(shí)下肢機(jī)器人組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進(jìn)行虛擬現(xiàn)實(shí)的下肢康復(fù)機(jī)器人康復(fù)訓(xùn)練，聯(lián)合治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上同時(shí)給予電針和基于虛擬現(xiàn)實(shí)的下肢康復(fù)機(jī)器人康復(fù)訓(xùn)練，6d為1個(gè)療程，休息1d后繼續(xù)治療，共進(jìn)行4個(gè)療程。

者疼痛癥狀、神經(jīng)功能、生活質(zhì)量的影響。方法?選取2020年1月至2022年1月蘭溪市人民醫(yī)院收治的100例腰椎滑脫癥患者為研究對(duì)象，根據(jù)手術(shù)方式不同分為觀察組與對(duì)照組，每組各50例；對(duì)照組患者采用后正中入路微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)（transforaminal?lumbar?interbody?fusion，TLIF）治療，觀察組采用經(jīng)肌間隙入路微創(chuàng)TLIF治療。所有患者均隨訪12個(gè)月，根據(jù)術(shù)后12個(gè)月時(shí)MacNab分級(jí)評(píng)估臨床療效。于術(shù)前和術(shù)后1、3

顱腦外傷患者神經(jīng)功能及氧化應(yīng)激指標(biāo)水平的影響。方法 以我院2020年5月～2021年12月收治的60例顱腦外傷患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各30例，對(duì)照組實(shí)行七氟烷、瑞芬太尼與羅庫(kù)溴銨麻醉，觀察組實(shí)行丙泊酚、瑞芬太尼與羅庫(kù)溴銨麻醉，比較兩組神經(jīng)功能、氧化應(yīng)激指標(biāo)水平、炎癥因子水平、生命體征及疼痛情況。結(jié)果 治療前，兩組NSE、GFAP以及Tau水平比較無(wú)顯著性差異（P＞0.05）；治療后，觀察組NSE、GFAP以及Tau水平明顯低于對(duì)照組（P＜0

療6個(gè)月后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分[美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）]、Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能（FMA）評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力（Barthel指數(shù)）評(píng)分、癥狀積分、平均血流速度（Vm）、搏動(dòng)指數(shù)（PI），統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)（皮疹、嗜睡、頭暈），比較兩組治療結(jié)果。結(jié)果：試驗(yàn)組總有效率（90.00%）高于對(duì)照組（66.67%）（P0.05）；治療6個(gè)月后，試驗(yàn)組NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，F(xiàn)MA、Barthel評(píng)分均高于對(duì)照組（P0.05）；治療6個(gè)月后，試驗(yàn)

癥因子指標(biāo)、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分。結(jié)果：觀察組治療總有效率（95.56%）高于對(duì)照組（82.22%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；治療后，兩組各項(xiàng)指標(biāo)均降低，觀察組均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；治療后，兩組的NIHSS評(píng)分均降低，觀察組低于對(duì)照組，ADL評(píng)分均升高，觀察組高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 腦栓塞 尤瑞克林 血塞通 血液流變學(xué) 炎癥反應(yīng) 神經(jīng)功能Effectiveness of Urinary

助于增強(qiáng)患者神經(jīng)功能水平，改善機(jī)體認(rèn)知功能，提升肢體運(yùn)動(dòng)水平。 【關(guān)鍵詞】 血管性癡呆 臨床路徑 綜合康復(fù)訓(xùn)練 神經(jīng)功能 認(rèn)知功能 運(yùn)動(dòng)功能 Effect of Comprehensive Rehabilitation Nursing in Improving Neuromotor and Cognitive Function of Vascular Dementia Patients under Clinical Pathway/QIAN Juan，

生率、患者的神經(jīng)功能以及對(duì)護(hù)理的滿意程度。結(jié)果：對(duì)照組的卒中相關(guān)性肺炎發(fā)病率為28.57%，實(shí)驗(yàn)組的發(fā)病率為8.57%，實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）；兩組患者護(hù)理后神經(jīng)功能評(píng)分均有降低，其中，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理前后的差值顯著高于對(duì)照組（P<0.05）；對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理方式的滿意程度為51.43%，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，差距有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：與常規(guī)護(hù)理相比，采用中醫(yī)特色護(hù)理可降低卒中相關(guān)性肺炎的發(fā)生率，神經(jīng)功能恢復(fù)更好，滿意度

善腦梗死患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的作用。方法：選取2021年1月—2022年8月期間本院收治的70例腦梗死患者，以隨機(jī)數(shù)表法分成兩組，對(duì)照組患者（n=35）常規(guī)護(hù)理，觀察組患者（n=35）中醫(yī)特色護(hù)理，評(píng)價(jià)兩組護(hù)理后效果。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組患者日常生活自理能力好于對(duì)照組，神經(jīng)功能恢復(fù)好于對(duì)照組；且觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：中醫(yī)特色護(hù)理可提升康復(fù)效果，能夠改善患者生存質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】中醫(yī)特色護(hù)理；腦梗死；神經(jīng)功

、血脂水平、神經(jīng)功能、血液流變學(xué)的影響及療效觀察。方法 選取2021年1月至2021年12月溫嶺市第一人民醫(yī)院收治的150例腦梗死患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=75）和聯(lián)合組（n=75），對(duì)照組給予替米沙坦進(jìn)行治療，聯(lián)合組給予阿替普酶聯(lián)合替米沙坦進(jìn)行治療，檢測(cè)腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（interleukin-6，IL-6）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（vascular endothelia

（ICP）及神經(jīng)功能的影響。方法? 選取醫(yī)院2020年4月- 2022年4月住院的72例顱腦損傷患者，根據(jù)組間性別、年齡、疾病類型等基本資料均衡可比的原則分為兩組，每組36例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予循序漸進(jìn)式康復(fù)護(hù)理。對(duì)比兩組血液指標(biāo)、ICP、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究所腦卒中（NIHSS）評(píng)分和肢體肌力狀況。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)后，兩組全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度水平均降低，且觀察組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組ICP

，CA）患者神經(jīng)功能預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法?選取2019年1月至2021年6月湖州市中心醫(yī)院確診的心源性CA患者70例，根據(jù)格拉斯哥-匹茲堡腦功能分級(jí)判斷神經(jīng)功能預(yù)后，并將患者分為預(yù)后良好組（n=28）和預(yù)后不良組（n=42）。比較兩組患者的一般臨床資料，采用多因素Logistic回歸分析心源性CA患者神經(jīng)功能預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素；繪制受試者操作特征曲線（receiver?operator?characteristic?curve，ROC曲線）評(píng)價(jià)相應(yīng)指標(biāo)對(duì)C

組不良情緒、神經(jīng)功能、自理能力、運(yùn)動(dòng)功能以及滿意度指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組生活質(zhì)量高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：以康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，可使得患者所存在不良情緒得到改善，進(jìn)一步改善其神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能，同時(shí)還能起到提升患者自理能力、滿意度及生活質(zhì)量的作用，借鑒價(jià)值較高，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】腦外傷；康復(fù)護(hù)理；不良情緒；自理能力；滿意度；神經(jīng)功能Analysis of the influence of rehabilitation nursing

力；腦梗死；神經(jīng)功能Effect of buyang huanwu decoction on ability of daily living and neurological function in cerebral infarctionCAO ShaoyingDaoxian Hospital of Traditional Chinese Medicine， Yongzhou， Hunan 425300， China【Abstract】Objective：

程度影響患者神經(jīng)功能，誘發(fā)功能障礙，影響術(shù)后恢復(fù)進(jìn)展，降低手術(shù)治療效果。基于此，本研究選取我院脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者81例，探討影響患者術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)的相關(guān)因素。報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料本研究選取2017年2月～2020年4月我院脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者81例，均經(jīng)影像學(xué)檢查、病理檢查確診為脊柱轉(zhuǎn)移瘤；排除合并其他惡性腫瘤者。男性30例，女性51例；年齡>60歲 34例，≤60歲 47例；體質(zhì)量指數(shù)>24 kg/m234例，≤24 kg/m247例；腫瘤直

亡或永久性的神經(jīng)功能缺陷[1]。ACI患者早期神經(jīng)功能惡化是指患者入院72 h內(nèi)出現(xiàn)病情進(jìn)展、神經(jīng)功能減退等現(xiàn)象[2]。相關(guān)研究[3]顯示, ACI患者早期神經(jīng)功能惡化的發(fā)生率為20%～40%, 出現(xiàn)早期神經(jīng)功能惡化患者的致殘率及病死率均會(huì)明顯升高，嚴(yán)重影響預(yù)后。若能在早期對(duì)ACI患者早期神經(jīng)功能惡化的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估，進(jìn)而采取有效的干預(yù)措施，這將對(duì)改善患者預(yù)后有重要的意義。ACI患者神經(jīng)功能損傷的具體機(jī)制較為復(fù)雜，與氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)、興奮性毒性、缺血再

[2]。早期神經(jīng)功能惡化為APCI患者常見(jiàn)的一種并發(fā)癥，發(fā)病后將進(jìn)一步加重患者病情，不僅增加臨床治療難度，而且嚴(yán)重影響預(yù)后[3]。目前臨床尚未明確APCI患者發(fā)生早期神經(jīng)功能惡化的因素。本研究分析APCI患者早期神經(jīng)功能惡化的危險(xiǎn)因素。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年6月至2020年2月潢川縣人民醫(yī)院收治的100例APCI患者作為研究對(duì)象。入選者均接受美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Str

患者會(huì)出現(xiàn)顱神經(jīng)功能障礙以及下頜牙槽神經(jīng)功能障礙[1-2]。肺癌腦轉(zhuǎn)移患者的腫瘤標(biāo)志物和血清神經(jīng)功能指標(biāo)會(huì)出現(xiàn)異常表達(dá)，為評(píng)價(jià)肺癌腦轉(zhuǎn)移患者檢測(cè)中使用血清神經(jīng)功能指標(biāo)和腫瘤標(biāo)志物的效果，此次研究選擇我院接診的35例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者和35例肺癌患者進(jìn)行研究。1 資料與方法1.1 一般資料。2020年4月至2021年4月內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市第一醫(yī)納入的35例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者（研究組）和35例未出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移的肺癌患者（對(duì)照組），兩組均接受血清神經(jīng)功能檢測(cè)以及腫瘤標(biāo)準(zhǔn)

死，進(jìn)而導(dǎo)致神經(jīng)功能缺失為該疾病的主要表現(xiàn)[3，4]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，近年對(duì)于腦梗死的治療效果均較佳，可幫助患者脫離危險(xiǎn)，但仍有資料顯示，對(duì)于脫離生命危險(xiǎn)的腦梗死患者來(lái)說(shuō)，其中有大部分患者存在神經(jīng)功能恢復(fù)不良情況，對(duì)患者日后生存質(zhì)量均可造成極大的影響[5]。腦梗死后患者神經(jīng)功能的恢復(fù)是一個(gè)多因素影響、多機(jī)制參與的相互作用過(guò)程，進(jìn)而導(dǎo)致了影響腦梗死后神經(jīng)功能恢復(fù)的因素眾多，但具體尚未明確[6，7]。本文回顧性分析50歲以上腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)

患者持續(xù)監(jiān)測(cè)神經(jīng)功能[3]，利于早期對(duì)神經(jīng)功能結(jié)局作出客觀的判斷，更好的為臨床工作者提供醫(yī)療決策和治療指導(dǎo)的依據(jù)，以免造成醫(yī)療資源的浪費(fèi)或因錯(cuò)誤評(píng)估神經(jīng)功能結(jié)局而延誤患者的救治等問(wèn)題。如何在早期篩選出能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)CA患者神經(jīng)功能預(yù)后的醫(yī)學(xué)檢測(cè)指標(biāo)，并針對(duì)病情的動(dòng)態(tài)發(fā)展制定分階段干預(yù)方案，最大程度的減少潛在風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生至今仍是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的課題，盡管目前常用的預(yù)測(cè)神經(jīng)功能結(jié)局的手段有很多種，如臨床評(píng)估、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific e

腦梗死后患者神經(jīng)功能恢復(fù)不良的危險(xiǎn)因素分析孫 同河南南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科三病區(qū) 南陽(yáng) 473003目的 分析腦梗死后導(dǎo)致患者神經(jīng)功能恢復(fù)不良的相關(guān)危險(xiǎn)因素。方法 選取我院2012-03—2015-03收治的腦梗死患者96例，其中62例患者神經(jīng)功能恢復(fù)正常為正常組，另34例患者神經(jīng)功能恢復(fù)不良為不良組，比較2組患者臨床資料，探討腦梗死后患者神經(jīng)功能恢復(fù)不良的可能危險(xiǎn)因素。結(jié)果 年齡>65歲和≤65歲，有無(wú)糖尿病史，有無(wú)房顫史，不同腦梗死程度，Hcy水平

者不同程度的神經(jīng)功能缺損，給患者的生理和心理均造成一定的損傷。研究表明，腦梗死患者抑郁的發(fā)生率較高，達(dá)30%以上，成為腦梗死患者最主要的心理障礙，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，給社會(huì)和家庭帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān)［1，2］。為了研究腦梗死患者神經(jīng)功能與抑郁狀態(tài)的相關(guān)性，本研究對(duì)我院198 例腦梗死患者進(jìn)行了調(diào)查分析。1 資料和方法1.1 病例資料從2008年1月～2011年10月我院確診的腦梗死患者中選取研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)腦梗死均經(jīng)頭顱CT 或MRI 診斷，診斷標(biāo)

永久性的脊髓神經(jīng)功能障礙，甚至喪失，對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響［2］。本研究探討SSEH對(duì)患者神經(jīng)功能預(yù)后的影響，并提出相應(yīng)的干預(yù)對(duì)策，為SSEH的早期防治工作提供可靠的理論依據(jù)，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2005-01—2013-05我院收治的接受手術(shù)治療的SSEH患者29例，男17例，女12例，年齡24～71歲，平均38.29歲。其中3例患者患有高血壓史，6例有用力病史，包括舞蹈、彎腰以及抬重物等。22例患者首發(fā)癥狀為頸部以及

者永久性脊髓神經(jīng)功能障礙和喪失，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。目前，影響SSEH患者神經(jīng)功能預(yù)后的相關(guān)因素仍未得到充分論證。本研究通過(guò)對(duì)我院18例手術(shù)治療的SSEH患者進(jìn)行回顧性分析，探討SSEH患者神經(jīng)功能預(yù)后的影響因素。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2009年8月—2013年1月北京積水潭醫(yī)院收治的18例因SSEH而接受外科手術(shù)的患者，均排除：(1)有明確脊柱外傷史者；(2)既往有脊柱、脊髓手術(shù)史者；(3)血腫位于脊髓內(nèi)、硬脊膜下或蛛網(wǎng)膜下腔者。18例