張 怡，樓飛洋，方 可，陳 高，張孝通4,,

分子影像新技術(shù)——氘代謝波譜及成像的綜述與展望

張 怡1，樓飛洋2，方 可3，陳 高1，張孝通4,1,2*

1. 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院 神經(jīng)外科，浙江大學(xué)，浙江 杭州 310009；2. 浙江大學(xué) 系統(tǒng)神經(jīng)與認(rèn)知科學(xué)研究所，浙江 杭州 310020；3. 布魯克（北京）科技有限公司，北京 100081；4. 浙江大學(xué) 電氣工程學(xué)院，浙江 杭州 310027

目前常用的分子影像技術(shù)主要有正電子發(fā)射型斷層顯像（PET）、質(zhì)子磁共振波譜（1H MRS）及成像 （1H MRSI）、化學(xué)交換飽和轉(zhuǎn)移（CEST）、超極化13C MRSI等．近4年來，氘代謝波譜（DMS）及成像（DMI）作為一種新興的分子影像技術(shù)獲得了越來越多的關(guān)注，其通過采集注射或口服氘代葡萄糖后的目標(biāo)組織與正常組織間氘代謝產(chǎn)物的磁共振信號進(jìn)行組織區(qū)分．相比于其他分子影像方法，該影像技術(shù)具有無輻射、穩(wěn)定性好、掃描操作相對簡單等優(yōu)點．本文綜述了近年來DMS/DMI技術(shù)的研究進(jìn)展及其意義，歸納總結(jié)了其臨床應(yīng)用價值，并對該技術(shù)未來的發(fā)展和改進(jìn)方向，以及應(yīng)用前景進(jìn)行了展望．

磁共振；代謝成像；葡萄糖；氘；腫瘤

引 言

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步很大部分得益于醫(yī)學(xué)檢測手段的發(fā)展．在精準(zhǔn)醫(yī)療的背景下，基于結(jié)構(gòu)變化的無創(chuàng)醫(yī)學(xué)成像所提供的信息有限，愈發(fā)不能滿足個體化診治的需要．而代謝成像則從生物分子角度提供了更為豐富的疾病相關(guān)的信息，在諸多疾病發(fā)生發(fā)展的監(jiān)測中具有重要作用．目前臨床上最常用的代謝成像手段是正電子發(fā)射型斷層顯像（Positron Emission Tomography，PET），該方法利用多種設(shè)計的示蹤劑在組織細(xì)胞、亞細(xì)胞、分子水平顯示人體組織器官的功能、細(xì)胞代謝的變化，其中，最常用的顯影劑是2-氟-2-脫氧-D-葡萄糖（2-18F-fluoro-2-deoxy-D-glucose，18FDG）．基于FDG的PET利用了不同組織攝取葡萄糖的差異，在腫瘤診斷、分期中起著重要的作用，特別是在轉(zhuǎn)移瘤的診斷中．但是在檢測和研究腦腫瘤時，正常腦組織中FDG的高攝取特性大大降低了PET圖像的對比度，同時存在放射性、無法反映組織進(jìn)一步代謝等問題[1]．質(zhì)子磁共振波譜（Hydrogen Magnetic Resonance Spectroscopy，1H MRS）及成像（Hydrogen Magnetic Resonance Spectroscopy Imaging，1H MRSI）靈敏度高，可進(jìn)行高空間分辨率的代謝特異性成像，但其檢測的是基于組織累計效應(yīng)的靜態(tài)代謝池變化[2]，不能完全反映動態(tài)的代謝過程，且易受組織固有的代謝物信號影響（如大分子代謝物譜峰掩蓋了感興趣代謝物譜峰），同時掃描過程對成像參數(shù)設(shè)計（水脂信號抑制等）、勻場要求高．化學(xué)交換飽和轉(zhuǎn)移（Chemical Exchange Saturation Transfer，CEST）MRI技術(shù)通過施加特定頻率的脈沖飽和溶質(zhì)池中的質(zhì)子，自由水池中的質(zhì)子因與其產(chǎn)生化學(xué)交換而導(dǎo)致一定量的自由水質(zhì)子飽和，從而造成磁共振信號降低．通過外源性或內(nèi)源性的對比劑，CEST成像技術(shù)可實現(xiàn)如酰胺質(zhì)子或葡萄糖等物質(zhì)的成像等[3]，然而卻無法直接反映其后續(xù)的代謝流信息．另外，還有一些基于其他核素的代謝成像手段．例如13C磁共振波譜（13C MRS）通過富含13C的代謝底物來反映相關(guān)代謝過程的變化，但由于靈敏度低、譜圖相對復(fù)雜、技術(shù)要求高等特性在臨床轉(zhuǎn)化上較為困難．國內(nèi)具有代表性的超極化129Xe技術(shù)不僅可用于肺部MRI[4]，還可通過合成特異性的分子探針從而對相應(yīng)的靶向分子進(jìn)行探測[5]．超極化技術(shù)通過動態(tài)核極化（Dynamic Nuclear Polarization，DNP)、自旋交換光抽運(yùn)(Spin-Exchange Optical Pumping，SEOP）等方法提高原子核的自旋極化度，提升了產(chǎn)生的磁共振信號的強(qiáng)度，雖然解決了傳統(tǒng) MRS低靈敏度的問題，但仍存在制備成本高、在生物體內(nèi)退極化速度快等不足[6]．

近年來，氘代謝波譜（Deuterium Metabolic Spectroscopy，DMS）和氘代謝成像（Deuterium Metabolic Imaging，DMI）已被活體實驗證明是簡單但有效的代謝物測量技術(shù)[7]．目前，該方法主要反映注射或口服氘代葡萄糖（如D-Glucose-6,6’-2）后，目標(biāo)組織與正常組織之間相應(yīng)氘代謝產(chǎn)物的差別（如糖酵解、三羧酸循環(huán)等代謝過程的產(chǎn)物），從而進(jìn)行組織區(qū)分[7]，這些代謝過程的信息將在疾病診治中發(fā)揮重要作用．而且，所用的氘代化合物具有穩(wěn)定性高、安全性好、無輻射等優(yōu)點，且掃描過程無需水/脂抑制，對磁共振系統(tǒng)的主場均勻性相對不敏感．但DMS/DMI這一新興方法目前在臨床/臨床前應(yīng)用中具有其它影像學(xué)手段無法替代的作用，因此本文就近幾年來DMS/DMI的研究進(jìn)展進(jìn)行總結(jié)回顧，并進(jìn)一步對其臨床應(yīng)用前景進(jìn)行了展望．

1 氘代謝波譜及成像原理

傳統(tǒng)的1H MRI基本原理為：在外加磁場的作用下，繞主磁場（靜磁場）進(jìn)動的自旋質(zhì)子在短暫的射頻脈沖磁場（幾十到幾百M(fèi)Hz的質(zhì)子共振頻率）作用下，進(jìn)動角增大；當(dāng)射頻脈沖停止后，質(zhì)子又會逐漸恢復(fù)到原來的狀態(tài)（即弛豫過程）；與此同時，通過在主磁場中附加一個梯度交變磁場（kHz頻率），選擇性地激發(fā)目標(biāo)組織的原子核，然后接收磁共振信號，進(jìn)而建立完整的磁共振圖像．不同的組織可以通過不同的弛豫特性來區(qū)分，但該傳統(tǒng)成像方式是基于水中質(zhì)子信號，不能反映人體復(fù)雜的代謝偶聯(lián)反應(yīng)．

DMS/DMI通過氫的同位素—氘（2H或D），來標(biāo)記進(jìn)入機(jī)體的化合物，射頻脈沖選擇性地設(shè)定為氘核對應(yīng)的共振頻率，利用相對簡單的脈沖序列（無需水脂抑制的脈沖序列），結(jié)合三維相位編碼進(jìn)行信號采集和重建．圖1為2H標(biāo)記化合物在生物體內(nèi)糖代謝過程的示意圖，以及目前DMS/DMI研究中使用過的反應(yīng)底物及所檢測的代謝產(chǎn)物．將葡萄糖中C-6上的H用2H取代后，2H將隨著主鏈不斷代謝為不同的化合物（此亦PET達(dá)不到的優(yōu)點），2H標(biāo)記的不同化合物具有不同的化學(xué)位移，可以通過MRS進(jìn)行識別．再結(jié)合空間定位編碼，分析不同組織中相關(guān)2H標(biāo)記代謝物的濃度，可獲得不同病理生理狀態(tài)下的組織代謝情況．

圖1 氘標(biāo)記化合物在生物體內(nèi)糖代謝過程的示意圖：主要為糖酵解過程和檸檬酸循環(huán)過程．D表示相連的為氘核，D/H表示相連的為氘核或氫核，*表示目前研究中使用過的反應(yīng)底物，#表示目前研究中檢測過的代謝產(chǎn)物

2H作為一種穩(wěn)定的同位素示蹤劑，自被提出至今已有近90年[8]，雖然已在結(jié)構(gòu)化學(xué)研究中作為標(biāo)定手段而廣泛應(yīng)用，但DMI研究卻進(jìn)展緩慢．部分原因在于氘核自身的物理性質(zhì)：氘核自旋量子數(shù)為1，有電四極矩，影響了2H譜的線寬而難以得到高分辨率的磁共振圖像；同時氘核的自然豐度低，敏感性不如氫質(zhì)子和其他放射性同位素[9]．近年來，隨著磁共振硬件水平的不斷提升（包括主磁場強(qiáng)度提升，射頻、梯度系統(tǒng)性能的提高）和相關(guān)氘代化合物（如氘代葡萄糖、氘代乙酸）合成技術(shù)的成熟，DMI重新獲得研究者的關(guān)注，各種醫(yī)學(xué)應(yīng)用因此不斷被拓展和延伸．

2 氘代謝波譜及成像的應(yīng)用

DMI的結(jié)果類似PET，在人體或大鼠原位腦膠質(zhì)瘤中的成像效果可詳見de Graaf小組的研究結(jié)果[7]．但首次利用氘代葡萄糖進(jìn)行在體代謝研究出現(xiàn)在2017年[10]．如圖1所示，葡萄糖在體內(nèi)的代謝主要分為兩個階段——糖酵解作用和檸檬酸循環(huán)（又稱三羧酸循環(huán)）：前者的代謝產(chǎn)物丙酮酸在缺氧的環(huán)境下會被乳酸脫氫酶還原成為乳酸（lactate）；而在氧氣充足的環(huán)境下則進(jìn)入三羧酸循環(huán)，并最終代謝成為水和二氧化碳，在此循環(huán)過程中產(chǎn)生的-酮戊二酸可經(jīng)轉(zhuǎn)氨基作用生成谷氨酸（glutamate）或進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為谷氨酰胺（glutamine）[11]．據(jù)此，Lu等[10]在16.4 T小動物超高場磁共振系統(tǒng)上進(jìn)行了實驗：靜脈注射氘代葡萄糖后，在健康大鼠腦部采集DMS，根據(jù)水模標(biāo)定、測得的2H譜信號強(qiáng)度以及代謝動力學(xué)模型，擬合葡萄糖、谷氨酸+谷氨酰胺隨時間變化的濃度曲線，從而以在體無創(chuàng)的DMS方式測得了葡萄糖代謝率；為了進(jìn)一步檢測該方法的敏感性，研究者也在不同狀態(tài)（嗎啡鎮(zhèn)靜組、2%異氟烷麻醉組）的大鼠上使用同樣的方法檢測，發(fā)現(xiàn)嗎啡鎮(zhèn)靜組的腦葡萄糖消耗率（Cerebral Glucose Consumption Rate，CMRglu）和三羧酸循環(huán)速率（Tricarboxylic Acid Cycle Flux，TCA）明顯高于異氟烷深度麻醉組：嗎啡鎮(zhèn)靜組的CMRglu和TCA分別為0.46 μmolg-1min-1和0.96 μmolg-1min-1，異氟烷麻醉組的CMRglu和TCA分別為0.25 μmolg-1min-1和0.6 μmolg-1min-1. 該研究首次利用2H標(biāo)記葡萄糖，并在體進(jìn)行代謝的檢測，同時實現(xiàn)了氘代謝產(chǎn)物的動態(tài)定量測量，為氘在磁共振領(lǐng)域的應(yīng)用打開了大門；美中不足的是，此研究采集的是DMS，尚無法達(dá)到成像定位的要求．

為進(jìn)一步擴(kuò)展DMS/DMI的醫(yī)學(xué)應(yīng)用范圍，de Graaf小組首次在人體和大鼠上進(jìn)行了DMI[7]. 腫瘤組織的葡萄糖代謝不同于正常組織，表現(xiàn)為Warburg效應(yīng)：腫瘤細(xì)胞較正常細(xì)胞有更高的葡萄糖攝取利用率，即使在氧氣充足的條件下也更傾向于通過糖酵解途徑給細(xì)胞供能，因此導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞糖酵解后續(xù)產(chǎn)物乳酸含量較高，而有氧三羧酸循環(huán)后續(xù)產(chǎn)物谷氨酰胺和谷氨酸含量較少[12]. de Graaf等創(chuàng)造性地利用Warburg效應(yīng)將乳酸與谷氨酸+谷氨酰胺（二者在MRS上無法完全區(qū)分，故常以二者之和的形式進(jìn)行研究）的比值作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，在攝入氘代葡萄糖后的高級別腦膠質(zhì)瘤患者（4 T）和腦膠質(zhì)瘤大鼠模型（11.7 T）中成功實現(xiàn)了DMI；結(jié)合1H高分辨率結(jié)構(gòu)磁共振圖像，實現(xiàn)了膠質(zhì)瘤組織與正常腦組織的高對比度區(qū)分[7]．該腫瘤代謝研究將DMS/DMI的應(yīng)用推到了一個新的高度．

此后開展的實驗基本上以此為思路，利用不同病理生理狀態(tài)組織之間葡萄糖代謝的差別進(jìn)行組織代謝的鑒別．Kreis等[13]利用9.4 T磁共振系統(tǒng)，在注射氘代葡萄糖后的淋巴瘤（EL4）小鼠模型中以10 min的時間分辨率實現(xiàn)了乳酸代謝流的定量代謝成像；以常用化療藥物依托泊苷進(jìn)行治療48 h后，再次進(jìn)行DMI，發(fā)現(xiàn)經(jīng)治療后，淋巴瘤區(qū)域腫瘤細(xì)胞糖酵解產(chǎn)生的乳酸大量減少（乳酸/重水比值從0.33±0.10降至0.089±0.039），證明了化療作用早期的治療效應(yīng)．淋巴瘤作為一種血液系統(tǒng)腫瘤，其快速生長的特性也使Warburg效應(yīng)有著更明顯的體現(xiàn)；然而該研究更為重要的意義在于通過DMI來反映腫瘤組織經(jīng)過治療后的代謝變化，為治療反應(yīng)的早期評價提供了一種新的思路，因為目前對腫瘤的治療評價主要依靠治療后腫瘤組織體積縮小的程度，但該評價指標(biāo)仍然存在著評價時間滯后、敏感性差（某些腫瘤組織干預(yù)后生長受到抑制但體積未縮小，從而無法完全反映其治療效果）等問題[14]．此外，Kreis研究組又利用7 T磁共振系統(tǒng)研究了人乳腺癌細(xì)胞（MDA-MB-231）小鼠移植瘤模型和人結(jié)直腸癌細(xì)胞（Colo205）小鼠移植瘤模型，予以腫瘤壞死因子相關(guān)的凋亡誘導(dǎo)配體受體2（Tumor Necrosis Factor-related Apoptosis-inducing Ligand Receptor 2，TRAILR2）治療24 h后，進(jìn)行DMI，使用的代謝成像顯影劑為氘代延胡索酸（延胡索酸fumarate為三羧酸循環(huán)的代謝物之一，其進(jìn)一步反應(yīng)生成蘋果酸malate，而蘋果酸生成增加提示細(xì)胞膜滲透屏障的破壞，進(jìn)而提示腫瘤細(xì)胞壞死[15]），通過檢測到腫瘤組織中蘋果酸與延胡索酸比值的增加，驗證了利用DMI進(jìn)行早期腫瘤治療反應(yīng)評價的可行性[16]．

上述研究主要關(guān)注腫瘤的異常糖代謝，但生物體中除了腫瘤組織，肌肉、肝組織中葡萄糖代謝也相當(dāng)活躍，主要為葡萄糖與糖原之間的合成和分解代謝．de Feyter等[17]在肝臟中利用DMS進(jìn)行了嘗試：通過在小鼠體內(nèi)注射氘代葡萄糖和糖原磷酸化酶抑制劑，使小鼠肝組織合成并貯存大量糖原，然后將肝組織取出碾磨，并在11.7 T磁共振系統(tǒng)上對組織液進(jìn)行DMS分析；而在使用葡萄糖苷酶使糖原分解為葡萄糖后，再次進(jìn)行DMS分析．該研究順利測得了葡萄糖的譜峰，但難以測得糖原的譜峰．究其原因在于糖原的橫向弛豫時間極短（2< 2 ms）而譜峰的線寬極大（約190 Hz），導(dǎo)致其難以探測．但該研究仍不失為一次有意義的嘗試，在腫瘤葡萄糖代謝之外開拓了新的思路：糖原代謝，這對諸如糖尿病、糖原貯積病等的機(jī)制研究都有重要意義．需要注意的是，該實驗為離體磁共振實驗，而在體成像實驗還需要平衡回波時間、重復(fù)時間等影響．

急性腦梗塞患者的局部腦組織供血中斷導(dǎo)致局部缺氧，致使神經(jīng)細(xì)胞的能量代謝途徑發(fā)生改變，糖酵解所占的比重增大，生成的乳酸也因此增多[18]．鑒于此，Straathof等[19]對缺血性腦梗塞大鼠模型注射氘代葡萄糖后，利用9.4 T磁共振系統(tǒng)進(jìn)行DMI，以乳酸濃度為標(biāo)志呈現(xiàn)出相應(yīng)的腦缺血部位．棕色脂肪組織作為寒冷環(huán)境下機(jī)體產(chǎn)熱的組織，其產(chǎn)熱過程中對葡萄糖的需求也高于正常組織．基于此，Riis-Vestergaard等[20]將大鼠分別預(yù)先在寒冷環(huán)境（9 ℃）和正常環(huán)境中（30 ℃）飼養(yǎng)一周，之后注射氘代葡萄糖，并在9.4 T磁共振系統(tǒng)上進(jìn)行DMI，發(fā)現(xiàn)寒冷環(huán)境適應(yīng)組的棕色脂肪組織無論是葡萄糖攝取量還是谷氨酸+谷氨酰胺和乳酸生成量都明顯高于相應(yīng)的正常環(huán)境飼養(yǎng)組．不同于腦組織，心肌組織能量物質(zhì)來源主要為脂肪，但在不同病理生理狀態(tài)下其能量來源可能發(fā)生相應(yīng)變化．Wang等[21]利用2H標(biāo)記的葡萄糖及乙酸鹽進(jìn)行DMI，發(fā)現(xiàn)心肌的能量底物更偏好于乙酸鹽．盡管其中仍存在諸如定量化等的難題，但其提示著將DMI應(yīng)用于能量代謝研究的可行性，結(jié)合31P譜成像，將對無創(chuàng)能量代謝研究提供新的思路．表1總結(jié)了已有文獻(xiàn)報道的DMS/DMI的相關(guān)研究．

綜上所述，截至目前為止，DMS/DMI應(yīng)用的最主要核心論據(jù)為不同生理或病理狀態(tài)的組織之間存在著糖代謝的差異，從而可以通過這種在體無創(chuàng)的新型分子影像技術(shù)實現(xiàn)氘代謝產(chǎn)物的動態(tài)定量檢測．

3 氘代謝波譜及成像的相關(guān)因素探討

DMS/DMI是一門新興的磁共振分子影像技術(shù)，其涉及的相關(guān)氘代底物、儀器設(shè)備、脈沖序列、成像參數(shù)、數(shù)據(jù)處理過程等方面仍有許多問題有待探討．

氘代葡萄糖是目前使用較多的氘代底物，但也有使用其他氘代底物的研究．von Morze等[22]在4.7 T磁共振系統(tǒng)下直接比較了超極化13C MRSI和DMI效果：就所攝取的初始代謝物而言，13C-丙酮酸的信噪比（107±65）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于氘代葡萄糖（12.7±5.6），但是由于13C衰變速度快，致使其只能探測到相對較前的代謝產(chǎn)物（如乳酸），而無法探測后續(xù)的代謝產(chǎn)物（如谷氨酸等）信號，然而穩(wěn)定的同位素氘則可以探測到這些代謝產(chǎn)物．

Mahar等[23]使用D-Glucose-1,2,3,4,5,6,6’-7（即六碳主鏈上每個碳原子的一個氫原子被氘原子取代，而C-6位的兩個氫都被氘取代），由于其他號位碳上的氘在代謝過程中會參與生成水，因此使用D-Glucose-1,2,3,4,5,6,6’-7會產(chǎn)生大量的重水，這些產(chǎn)生的重水與產(chǎn)生的乳酸數(shù)量上相匹配，也可在一定程度上可反映腫瘤代謝．而研究中最常使用的氘代葡萄糖為D-Glucose-6,6’-2，即將普通葡萄糖C-6上的兩個氫原子替換為氘原子而獲得，其好處是在三羧酸循環(huán)中，C-6位的氘會在葡萄糖分解代謝過程中留存于三碳主鏈，從而可以在下游代謝物（如谷氨酸）等中檢測到2H信號．若使用D-Glucose-6,6’-2，則產(chǎn)生的重水為C-6上的氘與氫進(jìn)行化學(xué)交換所產(chǎn)生，而且這種氫氘交換反應(yīng)將造成目標(biāo)檢測物（如谷氨酸等）上2H信號的降低，對2H信號的定量檢測造成影響．有研究利用13C和2H雙重標(biāo)記的葡萄糖在大鼠腦組織內(nèi)進(jìn)行了2H信號損失的定量檢測，發(fā)現(xiàn)以D-Glucose-6,6’-2為底物時，乳酸、谷氨酸和谷氨酰胺上2H信號的丟失率分別為15.7%±2.6%、 37.9%±1.1%和41.5%±5.2%[24]，由此可見隨著代謝的進(jìn)行，2H信號的損失越來越大，這樣的損失對定量DMI來說是不可忽視且影響重大的．然而，Rich等[25]創(chuàng)造性地利用這種化學(xué)交換效應(yīng)提出了定量標(biāo)記交換流失磁共振波譜（Quantitative Exchanged-label Turnover MRS，QELT MRS）技術(shù)，或簡稱定量磁共振波譜（qMRS）技術(shù)．之前的DMI是通過注射氘代葡萄糖之后，在氘核的共振頻率下采集2H信號的升高展示相關(guān)代謝產(chǎn)物的動態(tài)變化；但qMRS方法則反其道而行，即注射氘代葡萄糖之后，氫氘交換效應(yīng)的存在致使原本不含氘的代謝產(chǎn)物的部分氫原子被氘取代，因此在氫的共振頻率下測得的相應(yīng)代謝產(chǎn)物的1H信號將降低，所以注射前后代謝產(chǎn)物1H信號的差值即可提示相應(yīng)2H信號的增加量．需要指出的是，普通的DMI對軟硬件都有極大的要求，包括針對氘核專用的射頻線圈、前置功率放大器、配套的多核采集系統(tǒng)等，但qMRS采集的是1H信號，可克服這些問題，具有良好的應(yīng)用前景．

上文中提到的DMS/DMI研究都在非臨床磁共振設(shè)備上實現(xiàn)的，這是因為氘核較低的天然豐度及量子力學(xué)性質(zhì)等因素導(dǎo)致其成像敏感度低，故已有研究都是在超高場磁共振（主磁場強(qiáng)度大于3 T）系統(tǒng)中進(jìn)行，且在體實驗大部分使用小動物模型，極少應(yīng)用于人體．而隨著磁共振系統(tǒng)靜態(tài)主磁場場強(qiáng)的提升，DMI的敏感性及波譜分辨率也將不斷提高[26]．

在具體的成像過程中，現(xiàn)階段下相對成熟的方式仍是直接采集2H信號．由于氘核的拉莫爾頻率僅為氫的1/6～1/7，因此采集過程需使用特定頻率的氘核射頻線圈（9.4 T環(huán)境對應(yīng)61.4 MHz）．商用小動物氘線圈采用單通道發(fā)射-接收一體化表面線圈設(shè)計，但表面線圈固有的缺點—射頻發(fā)射場（1+）不均勻性，在高場下將被進(jìn)一步放大，導(dǎo)致采用常規(guī)脈沖序列（如PRESS及STEAM）進(jìn)行層選定位時輪廓不理想，無法精確實現(xiàn)定域譜成像，所以高性能的氘核成像射頻線圈的創(chuàng)新型設(shè)計也是開展一系列代謝研究的基礎(chǔ)和關(guān)鍵．有研究人員嘗試在9.4 T的主磁場強(qiáng)度下，采用8通道收發(fā)/2通道僅接收的氘線圈，在人腦DMI中達(dá)到了10 min的時間分辨率和2.97 mL的空間分辨率[27]，但其技術(shù)實現(xiàn)上難度較大．如圖2所示，本課題組創(chuàng)新性地設(shè)計并制作了一款氫/氘雙核發(fā)射接收一體化鳥籠狀線圈，并成功采集到腫瘤小鼠注射氘代葡萄糖后的預(yù)期波譜[28]，而且系統(tǒng)地評估了氘核鳥籠狀體線圈在磁共振信號激發(fā)區(qū)域、發(fā)射均勻性、發(fā)射效率和接收信噪比方面的性能．結(jié)合水模型以及腫瘤/對照活體小鼠的成像結(jié)果，我們比較并討論了射頻體線圈和表面線圈設(shè)計在DMS/DMI應(yīng)用的利與弊，為高信噪比DMS/DMI射頻線圈的設(shè)計提供了重要的技術(shù)參考，并提出利用體線圈發(fā)射結(jié)合表面線圈接收或許是實現(xiàn)高分辨率及高信噪比代謝成像的最佳選擇．

圖2 氫/氘雙核線圈三維透視圖以及腫瘤/對照小鼠的氘代謝波譜結(jié)果：射頻線圈采用同軸嵌套結(jié)構(gòu)將氫、氘兩個鳥籠天線一體化封裝，線圈中心為小動物支撐床，同時配以咬合棒、耳棒用以動物保定裝置；腫瘤組和對照組小鼠的氘代謝波譜顯示（左上），二者皆有重水及氘代葡萄糖譜峰，但僅有腫瘤組可見明顯的氘代乳酸譜峰，符合腫瘤細(xì)胞代謝特性

在脈沖序列及相應(yīng)成像參數(shù)的選擇上，使用最簡單的單脈沖（single pulse）激發(fā)序列即可采集全腦的DMS．而由于氘核與氫核的共振主頻率差距極大，在1H MRS中相當(dāng)重要的外部體積抑制（Outer Volume Suppression，OVS）模塊在2H譜采集中可能將不再需要，并且氘核極低的自然豐度使得體內(nèi)水和脂肪信號不再需要特殊抑制；對于定域波譜，在發(fā)射場均勻的情況下，采用常規(guī)的序列（STEAM或PRESS）即可進(jìn)行譜成像，無需OVS及水脂抑制，從而簡化了序列的優(yōu)化與調(diào)節(jié)，但若發(fā)射場極不均勻（如使用表面線圈），則需采用基于絕熱脈沖（adiabatic pulse）的方法（如LASER或semi-LASER序列）進(jìn)行定位；對于波譜成像，氘頻率下的2D或3D化學(xué)位移成像（Chemical Shift Imaging，CSI）可采集選定層面的代謝譜，操作亦較氫譜簡單．在參數(shù)選擇上，氘原子的電四極矩導(dǎo)致氘代化合物1、2顯著縮短．常用于檢測的氘代物質(zhì)1值如下：水（約350 ms）、葡萄糖（約50～60 ms）、谷氨酸/谷氨酰胺（約150～200 ms）、乳酸（約300 ms），其值隨0場變化不大；氘代水2值約為20～30 ms、其他代謝物2值在50～60 ms以下，并隨0場增大而減小[29]．因此現(xiàn)有的DMI文獻(xiàn)中掃描使用的重復(fù)時間多為150～400 ms，翻轉(zhuǎn)角約60?～90?，而回波時間極短（回波時間鮮有報道，有報道的為1 ms左右[20]）．除此以外，也有結(jié)合平衡穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動序列[30]以及機(jī)器學(xué)習(xí)方法[31]來嘗試提高DMI的信噪比，均具有一定的應(yīng)用前景．

對后處理軟件而言，由于2H譜僅包含所用反應(yīng)物及相關(guān)代謝產(chǎn)物，因此對DMS/DMI的后處理比1H譜更為簡單，常用的軟件如jMRUI[32]或LCModel[33]皆可進(jìn)行處理．

4 結(jié)論和展望

DMS/DMI作為一種新興的分子影像技術(shù)，相比于現(xiàn)有的分子影像技術(shù)（PET、1H MRSI、CEST等），具有一定的優(yōu)勢，目前主要用于研究不同生理或病理狀態(tài)的組織之間的糖代謝差異．該技術(shù)涉及化學(xué)反應(yīng)機(jī)理、醫(yī)學(xué)模型設(shè)計、射頻電子電路設(shè)計、醫(yī)學(xué)圖像重建等諸多領(lǐng)域，從理論推導(dǎo)到臨床實踐尚有許多亟待完善的地方．

為了推動該新興分子影像技術(shù)真正服務(wù)于患者、應(yīng)用于臨床診療，以下幾個方面的工作值得進(jìn)一步研究：①成像分辨率的提高—上述DMI在小動物上最小分辨率為2′2′2 mm3、在人體實驗中多為2′2′2 cm3，這樣的分辨率水平對于組織結(jié)構(gòu)區(qū)分而言過于粗糙，因此應(yīng)在成像實驗中以2H信號反映組織代謝信息、以1H信號呈現(xiàn)組織形態(tài)信息，即設(shè)計氫/氘雙核雙頻線圈以滿足精準(zhǔn)結(jié)構(gòu)定位的組織代謝功能需求，同時重點提升氘線圈電磁設(shè)計的接收靈敏度、提高DMI的空間域信噪比．由于多核磁共振設(shè)備的限制，將來小動物成像研究的改進(jìn)重點是采用基于絕熱脈沖的序列進(jìn)行定位，并結(jié)合更好的硬件設(shè)計（如體發(fā)射結(jié)合表面接收）來進(jìn)一步提升分辨率和信噪比；而人體成像研究中接收線圈陣列化將有效提升成像效果．②醫(yī)學(xué)應(yīng)用的開發(fā)．目前的研究表明DMI在葡萄糖代謝成像方面具有諸多優(yōu)勢，而除腫瘤外，諸多疾病如糖尿病、半乳糖血癥、糖原貯積病等都存在著糖代謝異常，因此值得將這種無創(chuàng)、無輻射、穩(wěn)定、可動態(tài)測量代謝變化的分子影像技術(shù)開發(fā)應(yīng)用于更多臨床疾病的診斷與治療．比如，端粒選擇性延長（Alternative Lengthening of Telomeres，ALT）途徑在星形膠質(zhì)細(xì)胞瘤的增殖中與葡萄糖代謝密切相關(guān)，結(jié)合相關(guān)藥理及細(xì)胞生物學(xué)實驗，將DMI與基因聯(lián)系起來，用于無創(chuàng)評價治療反應(yīng)[34]；此外，利用13C進(jìn)行神經(jīng)發(fā)育過程中的原位空間甲基化檢測[35]，也對DMI的應(yīng)用開發(fā)具有極大的借鑒意義．但這部分應(yīng)用的開發(fā)極具挑戰(zhàn)性，需要真正醫(yī)工信的結(jié)合來共同實現(xiàn)，未來DMI將可能架構(gòu)起微觀分子生物學(xué)和宏觀生物成像的橋梁．③氘代顯影劑的設(shè)計．當(dāng)前研究使用過的氘代顯影劑有氘代葡萄糖、氘代乙酸、氘代延胡索酸等，這些顯影劑都為糖代謝過程的相關(guān)代謝物；而設(shè)計更多種類的氘代顯影劑，即可在相應(yīng)的代謝循環(huán)中檢測不同的代謝物信息，將使我們獲得更豐富且有意義的代謝變化信息．不過需要指出的是，其他氘代試劑的使用必須考慮到劑量、安全性及給藥途徑等，按目前的檢測靈敏度，相應(yīng)氘代試劑的濃度需要在體內(nèi)達(dá)到mmol/L級別方可被檢測，而使用這種濃度的氘標(biāo)記的激素、神經(jīng)遞質(zhì)等，人體是否耐受，以及且蛋白質(zhì)類物質(zhì)口服是否吸收，給藥途徑如何等一系列的問題都需要考慮．以上這三方面的因素又是相輔相成的，分辨率的提高可以使得更小濃度的標(biāo)記物質(zhì)被檢測出，從而推動應(yīng)用范圍及氘代顯影劑的開發(fā)．

DMS/DMI需要醫(yī)工信等多學(xué)科交叉來推動其發(fā)展，合力挖掘這一新興分子影像技術(shù)的潛力，從而在疾病的早期診斷、治療決策、預(yù)后評估等方面通過新的視角為臨床醫(yī)生提供有意義的信息，從而推動個體化精準(zhǔn)醫(yī)療的進(jìn)展．

本研究受到了如下科研基金的贊助：國家重點研發(fā)計劃項目（2018YFA0701400），國家自然科學(xué)基金項目（61771423、81701774）．

無

[1] KUBOTA K. From tumor biology to clinical PET: a review of positron emission tomography (PET) in oncology[J]. Anna Nucl Med, 2001, 15(6): 471-486.

[2] LIU T T, WANG J, GUO X Y. Proton magnetic resonance spectroscopy in brain science researches[J]. Chinese J Magn Reson, 2020, 37(2): 232-240.

劉濤濤, 王杰, 郭向陽. 腦科學(xué)研究中的質(zhì)子磁共振波譜方法[J]. 波譜學(xué)雜志, 2020, 37(2): 232-240.

[3] XU X, YADAV N N, KNUTSSON L, et al. Dynamic glucose-enhanced (DGE) MRI: translation to human scanning and first results in glioma patients[J]. Tomography, 2015, 1(2): 105.

[4] LI H D, ZHANG Z Y, HAN Y Q, et al. Lung MRI using hyperpolarized gases[J]. Chinese J Magn Reson, 2014, 31(3): 307-320.

李海東, 張智穎, 韓葉清, 等. 超極化氣體肺部磁共振成像[J]. 波譜學(xué)雜志, 2014, 31(3): 307-320.

[5] WANG C W, HUANG X, SHI L, et al. Cathepsin B triggered hyperpolarization129Xe MRI probe for ultra-sensitive lung cancer cells detection[J]. Chinese J Magn Reson, 2021, 38(3): 336-344.

王崇武, 黃曦, 石磊, 等. 組織蛋白酶B響應(yīng)的超極化129Xe MRI探針對肺癌細(xì)胞的超靈敏探測[J]. 波譜學(xué)雜志, 2021, 38 (3): 336-344.

[6] KURHANEWICZ J, VIGNERON D B, ARDENKJAER-LARSEN J H, et al. Hyperpolarized13C MRI: path to clinical translation in oncology[J]. Neoplasia, 2019, 21(1): 1-16.

[7] DE FEYTER H M, BEHAR K L, CORBIN Z A, et al. Deuterium metabolic imaging (DMI) for MRI-based 3D mapping of metabolism[J]. Sci Adv, 2018, 4(8): eaat7314.

[8] UREY H C; BRICKWEDDE F G, MURPHY G M. A hydrogen isotope of mass 2 and its concentration[J]. Phys Rev, 1932, 40(1): 1-15.

[9] 俎棟林, 高家紅. 核磁共振成像——物理原理和方法[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2014: 1-19.

[10] LU M, ZHU X H, ZHANG Y, et al. Quantitative assessment of brain glucose metabolic rates using in vivo deuterium magnetic resonance spectroscopy[J]. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism, 2017, 37(11): 3518-3530.

[11] 朱圣庚, 徐長法. 生物化學(xué).下冊[M]第4版. 北京: 高等教育出版社. 2016: 49-90.

[12] HOUSE S W, WARBURG O, BURK D, et al. On respiratory impairment in cancer cells [J]. Science, 1956, 124(3215): 267-272.

[13] KREIS F, WRIGHT A J, HESSE F, et al. Measuring tumor glycolytic fluxby using fast deuterium MRI[J]. Radiology, 2020, 294(2): 289-296.

[14] GERWING M, HERRMANN K, HELFEN A, et al. The beginning of the end for conventional RECIST—novel therapies require novel imaging approaches[J]. Nat Rev Clin Oncol, 2019, 16(7): 442-458.

[15] GALLAGHER F A, KETTUNEN M I, HU D E, et al. Production of hyperpolarized [1, 4-13C2] malate from [1, 4-13C2] fumarate is a marker of cell necrosis and treatment response in tumors[J]. Proc Natl Acad Sci, 2009, 106(47): 19801-19806.

[16] HESSE F, SOMAI V, KREIS F, et al. Monitoring tumor cell death in murine tumor models using deuterium magnetic resonance spectroscopy and spectroscopic imaging[J]. Proc Natl Acad Sci, 2021, 118(12): e2014631118.

[17] DE FEYTER H M, THOMAS M A, BEHAR K L, et al. NMR visibility of deuterium-labeled liver glycogen[J]. Magn Reson Med, 2021, 86(1): 62-68.

[18] TAKASAWA M, MOUSTAFA R R, BARON J C. Applications of nitroimidazole in vivo hypoxia imaging in ischemic stroke[J]. Stroke, 2008, 39(5): 1629-1637.

[19] STRAATHOF M, MEERWALDT A E, DE FEYTER H M, et al. Deuterium metabolic imaging of the healthy and diseased brain[J]. Neuroscience, 2021, 474: 94-99.

[20] RIIS-VESTERGAARD M J, LAUSTSEN C, MARIAGER C ?, et al. Glucose metabolism in brown adipose tissue determined by deuterium metabolic imaging in rats [J]. Inter J Obesity, 2020, 44(6): 1417-1427.

[21] WANG T, ZHU X H, LI H, et al. Noninvasive assessment of myocardial energy metabolism and dynamics usingdeuterium MRS imaging[J]. Magn Reson Med, 2021, 86(6): 2899-2909.

[22] VON MORZE C, ENGELBACH J A, BLAZEY T, et al. Comparison of hyperpolarized13C and non-hyperpolarized deuterium MRI approaches for imaging cerebral glucose metabolism at 4.7 T[J]. Magn Reson Med, 2021, 85(4): 1795-1804.

[23] MAHAR R, DONABEDIAN P L, MERRITT M E. HDO production from [2H7] glucose quantitatively identifies warburg metabolism[J]. Sci Rep, 2020, 10(1): 8885.

[24] DE GRAAF R A, THOMAS M A, BEHAR K L, et al. Characterization of kinetic isotope effects and label loss in deuterium-based isotopic labeling studies[J]. ACS Chem Neurosci, 2020, 12(1): 234-243.

[25] RICH L J, BAGGA P, WILSON N E, et al. 1H magnetic resonance spectroscopy of2H-to-1H exchange quantifies the dynamics of cellular metabolism in vivo[J]. Nat Biomed Engineer, 2020, 4(3): 335-342.

[26] DE GRAAF R A, HENDRIKS A D, KLOMP D W J, et al. On the magnetic field dependence of deuterium metabolic imaging[J]. NMR Biomed, 2020, 33(3): e4235.

[27] RUHM L, AVDIEVICH N, ZIEGS T, et al. Deuterium metabolic imaging in the human brain at 9.4 Tesla with high spatial and temporal resolution[J]. NeuroImage, 2021, 244: 118639.

[28] ZHANG Y, GAO Y, ZHANG X T, et al. Proton/deuterium magnetic resonance imaging of rodents at 9.4 T using birdcage coils[J]. Bioelectromagnetics, 2022, 43(1): 40-46.

[29] DE FEYTER H M, DE GRAAF R A. Deuterium metabolic imaging–Back to the future[J]. J Magn Reson, 2021, 326: 106932.

[30] PETERS D C, MARKOVIC S, BAO Q, et al. Improving deuterium metabolic imaging (DMI) signal-to-noise ratio by spectroscopic multi-echo bSSFP: A pancreatic cancer investigation[J]. Magn Reson Med, 2021, 86(5): 2604-2617.

[31] LI Y D, ZHAO Y B, GUO R, et al. Machine learning-enabled high-resolution dynamic deuterium MR spectroscopic imaging[J]. IEEE T Med Imaging, 2021, 40(12): 3879-3890.

[32] NARESSI A, COUTURIER C, DEVOS J M, et al. Java-based graphical user interface for the MRUI quantitation package[J]. Magnetic resonance materials in physics, biology and medicine, 2001, 12(2): 141-152.

[33] PROVENCHER S W. Estimation of metabolite concentrations from localized in vivo proton NMR spectra[J]. Magn Reson Med, 1993, 30(6): 672-679.

[34] TAGLANG C, BATSIOS G, MUKHERJEE J, et al. Deuterium magnetic resonance spectroscopy enables non-invasive metabolic imaging of tumor burden and response to therapy in low-grade gliomas[J]. Neuro-oncology, 2022, 24(7): 1101-1112.

[35] LAM F, CHU J, CHOI J S, et al. Epigenetic MRI: Noninvasive imaging of DNA methylation in the brain[J]. Proc Natl Acad Scie, 2022, 119(10): e2119891119.

Review of a New Molecular Imaging Method——Deuterium Metabolic Spectroscopy and Imaging

1，2，3，1，4,1,2*

1. Department of Neurosurgery at the Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310009, China; 2. Interdisciplinary Institute of Neuroscience and Technology, Zhejiang University, Hangzhou 310020, China; 3. Bruker (Beijing) Scientific Technology Co. Ltd., Beijing 100081, China; 4. College of Electrical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

Commonly used molecular imaging methods include positron emission tomography (PET), hydrogen magnetic resonance spectroscopy (1H MRS) and imaging (1H MRSI), chemical exchange saturation transfer (CEST), and hyperpolarized13C MRSI. As a cutting-edge molecular imaging method, deuterium metabolic spectroscopy (DMS) and imaging (DMI) has been recently developed and it distinguishes different tissues according to their specific glycometabolism. Compared with other molecular imaging methods, this promising technique has apparent advantages such as no radioactivity, good stability, and easy to maneuver. In this article, we review the progress of DMS/DMI and discuss its significance, future development, and potential clinical applications.

magnetic resonance, metabolic imaging, glucose, deuterium, tumor

O482.53

A

10.11938/cjmr20222999

2022-04-15;

2022-06-13

國家重點研發(fā)計劃項目(2018YFA0701400)，國家自然科學(xué)基金資助項目(81701774, 61771423).

* Tel: 0571-86971735, E-mail: zhangxiaotong@zju.edu.cn.