山西省農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展中心
□ 閆志文
目前,與鋪膜播種機(jī)檢驗(yàn)鑒定相關(guān)的國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范主要有四個(gè),包括JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》 、NY/T 987—2006《鋪膜穴播機(jī)作業(yè)質(zhì)量》 、NY/T 1559—2007《滴灌鋪管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》和農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》(下稱“現(xiàn)行四個(gè)技術(shù)規(guī)范”)。這些技術(shù)規(guī)范對(duì)于規(guī)范和統(tǒng)一鋪膜播種機(jī)產(chǎn)品的檢驗(yàn)鑒定方法起到了重要作用。但是,其中有些概念和技術(shù)指標(biāo)存在一些問題,可能會(huì)讓檢驗(yàn)人員在理解和執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)不同看法,給檢驗(yàn)鑒定工作帶來不便。
現(xiàn)行四個(gè)技術(shù)規(guī)范中,涉及到兩者的有JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》、NY/T 1559—2007《滴灌鋪管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》和DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》。
JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》中除了“5.4 作業(yè)性能”以外,沒有對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分,“5.4 作業(yè)性能”中共列出了23個(gè)性能指標(biāo),進(jìn)行穴播的鋪膜播種機(jī)和精量鋪膜播種機(jī)技術(shù)指標(biāo)的區(qū)別存在兩個(gè)問題:第一,對(duì)于“空穴率”指標(biāo),后者比前者要求的指標(biāo)值低。第二,后者比前者增加了“單粒率”指標(biāo)。在實(shí)際作業(yè)過程中,是不是意味著后者可進(jìn)行單粒播種,前者不進(jìn)行單粒播種;如果前者也可以單粒播種,為什么沒有給出判定指標(biāo)。見表1。
表1 穴播的鋪膜播種機(jī)和精量鋪膜播種機(jī)指標(biāo)的區(qū)別
進(jìn)行條播的鋪膜播種機(jī)和精量鋪膜播種機(jī)技術(shù)指標(biāo)區(qū)別,也存在兩個(gè)問題:第一,對(duì)于“總排種量穩(wěn)定性變異系數(shù)”“各行排種量一致性變異系數(shù)”“播種均勻性變異系數(shù)”三個(gè)指標(biāo),前者規(guī)定了具體指標(biāo)值,后者為什么沒有進(jìn)行更嚴(yán)格的規(guī)定;第二,對(duì)于“粒距合格指數(shù)”“漏播指數(shù)”“重播指數(shù)”“合格粒距變異系數(shù)”四個(gè)指標(biāo),進(jìn)行條播的精量鋪膜播種機(jī)為什么要符合JB/T 10293《單粒(精密)播種機(jī) 技術(shù)條件》的規(guī)定。見表2。
表2 條播的鋪膜播種機(jī)和精量鋪膜播種機(jī)指標(biāo)的區(qū)別
農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》中,“術(shù)語和定義”“一致性檢查”“安全性評(píng)價(jià)”“適用性評(píng)價(jià)”等部分,都沒有對(duì)鋪膜播種機(jī)和精量鋪膜播種機(jī)進(jìn)行定義和區(qū)分;在“表4 綜合判定表”中,兩者的判定指標(biāo)完全相同。這就產(chǎn)生一個(gè)問題,即依據(jù)農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019 《鋪 膜 播 種機(jī)》,從推廣鑒定角度是否有必要區(qū)分前者和后者。
現(xiàn)行四個(gè)技術(shù)規(guī)范中,涉及到膜孔全覆土率定義的有JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》、NY/T 987—2006《鋪膜穴播機(jī)作業(yè)質(zhì)量》和NY/T 1559—2007《滴灌鋪管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》,并給出了膜孔全覆土率的定義:完全被土覆蓋的膜孔數(shù)與總膜孔數(shù)之比,或者是完全被土覆蓋的膜孔數(shù)與總膜孔數(shù)之比,用百分?jǐn)?shù)表示。但是只有NY/T 1559—2007《滴灌鋪管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》和農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019 《鋪膜播種機(jī)》給出了膜孔全覆土的判定方法,即以當(dāng)?shù)剞r(nóng)藝要求種子覆土厚度為hf,作業(yè)質(zhì)量》和 NY/T 1559—2007《滴灌鋪管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范對(duì)“膜下播種深度”和“種子覆土厚度”的定義是明確的而且基本相同,然而都沒有明確給出“播種深度”的定義。
JB/T 7874—2015《種植機(jī)械名詞術(shù)語》中給出的“播種深度”定義為:播種后種子上部覆蓋土層的厚度,單位為厘米(cm)。這個(gè)定義與表3中“種子覆土厚度”的定義是否是一致值得商榷;如果一致,則表3中JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》的“膜下播種深度”定義“至地膜的(垂直)距離”即為“至膜孔的(垂直)距離”。
表4中,NY/T 1559—2007《滴灌鋪管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》對(duì)“播種深度”檢測方法表述為:在測點(diǎn)處垂直切開土層測定播種深度。其中,“測定播種深度”,測定的是從什么位置到什么位置的(hf± 1)cm為合格,也就是依據(jù)種子覆土厚度來判定是膜孔否為全覆土。
JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》中只在“6.5 作業(yè)性能”中提到“觀察膜孔全覆土情況,測定膜上覆土厚度”,而沒有具體的指標(biāo)值。NY/T 987—2006《鋪膜穴播機(jī)作業(yè)質(zhì)量》中沒有給出膜孔全覆土的判定方法。在使用這兩個(gè)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行鑒定檢驗(yàn)工作時(shí),如何判定膜孔全覆土,會(huì)給檢驗(yàn)人員帶來不便。
現(xiàn)行四個(gè)技術(shù)規(guī)范給出的“膜下播種深度”“播種深度”“種子覆土厚度”的術(shù)語和定義見表3;三者檢測方法的匯總見表4。
由表3可知,現(xiàn)行的JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》、農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》、NY/T 987—2006《鋪膜穴播機(jī)距離,也沒有表述清楚。農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》也沒有給出“播種深度”的測定方法。然而,根據(jù)表4中JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》和NY/T 987—2006《鋪膜穴播機(jī)作業(yè)質(zhì)量》中“播種深度”檢測方法的表述,再結(jié)合JB/T7874—2015《種植機(jī)械 術(shù)語》中“播種深度”定義,可以認(rèn)為NY/T 1559—2007《滴灌鋪管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》和農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100-2019《鋪膜播種機(jī)》中的“播種深度”也解釋為種子上部覆蓋土層的厚度。
表3 膜下播種深度和播種深度的術(shù)語和定義匯總
表4 膜下播種深度、播種深度和種子覆土厚度的檢測方法匯總
本文認(rèn)為,現(xiàn)行四個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范與JB/T 7874—2015《種植機(jī)械 術(shù)語》中“播種深度”的定義應(yīng)該是統(tǒng)一的。
由表4可知,農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》沒有給出“膜下播種深度”的測定方法,本文認(rèn)為可以參照其它三個(gè)技術(shù)規(guī)范。
依據(jù)覆膜和播種的先后順序不同,鋪膜播種作業(yè)模式主要分為先播種后覆膜和先覆膜后播種,結(jié)合表3和表4,本文認(rèn)為:1.兩模式中,“播種深度”和“種子覆土厚度”應(yīng)為同一概念,可以表述為覆土層下第一粒種子至覆土層的距離,或者表述為種子上部覆蓋土層的厚度;2.先播種后覆膜作業(yè)模式不宜再考核“膜下播種深度”,因?yàn)榈啬じ采w在地表,與地表不一定緊密貼合,會(huì)影響測量值,最直接的方法是將地膜揭開測定“播種深度”。
現(xiàn)行四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范中“膜下播種深度(播種深度)合格率”的參考值,見表5。
表5 膜下播種深度(播種深度)合格率的判定參考值匯總
表中JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》和DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》對(duì)“膜下播種深度”和“播種深度”參考值表述是相同的。這里存在兩個(gè)問題:1.對(duì)于條播機(jī),可以進(jìn)行膜側(cè)播種或者先播種后覆膜,此處的“播深”應(yīng)為“播種深度”,而不應(yīng)是“膜下播種深度”;2.對(duì)于穴播機(jī)先覆膜后播種作業(yè)模式,此處給出的參考值該如何理解,是“膜下播種深度”還是“播種深度”,需要明確。
現(xiàn)行四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范均涉及到了穴粒數(shù)合格率這一指標(biāo),只有JB/T 7732—2006《鋪膜播種機(jī)》和NY/T 987—2006《鋪膜穴播機(jī)作業(yè)質(zhì)量》對(duì)合格的穴粒數(shù)進(jìn)行了規(guī)定,見表6。
表6 合格穴粒數(shù)的判定匯總
這里存在一個(gè)問題:在使用農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱DG/T 100—2019《鋪膜播種機(jī)》和NY/T 1559—2007《滴 灌 鋪 管鋪膜精密播種機(jī)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行鑒定檢驗(yàn)時(shí),無法確定合格的穴粒數(shù),從而就無法判定檢驗(yàn)結(jié)果合格與否。針對(duì)此問題,筆者建議參照DG/T 007—2019《播種機(jī)》中穴播機(jī)播種均勻性中合格穴粒數(shù)的規(guī)定:合格穴粒數(shù)為理論穴粒數(shù)±1,小粒種子為理論穴粒數(shù)±3。
綜上,與鋪膜播種機(jī)檢驗(yàn)鑒定相關(guān)的技術(shù)規(guī)范中,有些概念和技術(shù)指標(biāo)可能會(huì)給檢驗(yàn)人員在理解和執(zhí)行過程中帶來不便。針對(duì)這些問題,本文通過對(duì)比和匯總進(jìn)行了分析,并提出了一些看法,希望能對(duì)檢驗(yàn)人員在理解和使用時(shí)提供一些有益參考。Θ