方徐根,官萬(wàn)延,楊敏,梁利霞
(浙江省建筑科學(xué)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 310012)
幼兒園作為學(xué)齡前兒童學(xué)習(xí)和生活的主要場(chǎng)所,具有人員密度大、活動(dòng)頻繁等特點(diǎn),教室內(nèi)的空氣質(zhì)量一直備受全社會(huì)的廣泛關(guān)注,因此對(duì)幼兒園教室的室內(nèi)空氣品質(zhì)進(jìn)行探討尤為重要。CO2濃度作為判斷室內(nèi)空氣質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),GB/T 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中已明確規(guī)定室內(nèi)CO2濃度的限值不高于0.1%。室內(nèi)CO2濃度超過(guò)限值后,將會(huì)對(duì)室內(nèi)人員的呼吸產(chǎn)生一定的影響,引起各種不適現(xiàn)象[1]。
當(dāng)前我國(guó)的相關(guān)民用建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)建筑的節(jié)能、采光、噪聲、通風(fēng)等方面都有明確規(guī)定,通風(fēng)設(shè)計(jì)基本采用人均最小新風(fēng)量和換氣次數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),但室內(nèi)CO2濃度限值與最小新風(fēng)量的規(guī)定存在一定的分歧,容易造成室內(nèi)新風(fēng)量不足,導(dǎo)致CO2濃度超標(biāo)的問(wèn)題。特別是當(dāng)前我國(guó)的幼兒園建筑主要采用自然通風(fēng)的手段,在冬夏兩季,為了保證教室內(nèi)的溫度,通常門(mén)窗緊閉,教室內(nèi)CO2濃度存在嚴(yán)重超標(biāo)。目前,很多研究表明,長(zhǎng)期處于CO2濃度偏高的環(huán)境中,會(huì)影響人的身心健康和學(xué)習(xí)效率,例如記憶力降低、注意力不集中、易疲倦等[2]。
通風(fēng)作為解決室內(nèi)空氣質(zhì)量的最主要手段,同時(shí)也是最有效的手段[3]。目前,針對(duì)幼兒園建筑通風(fēng)的研究仍然較少。本文重點(diǎn)通過(guò)對(duì)幼兒園教室的通風(fēng)模擬,以CO2為標(biāo)志物,重點(diǎn)研究室內(nèi)CO2的分布情況和新風(fēng)量對(duì)室內(nèi)CO2濃度的稀釋?zhuān)?duì)比研究了采用上送風(fēng)和上下共同送風(fēng)方式對(duì)室內(nèi)CO2濃度的影響,探討不同送風(fēng)位置對(duì)室內(nèi)CO2濃度分布的影響,為居住建筑的通風(fēng)設(shè)計(jì)提供參考和借鑒。
JGJ 39—2016《托兒所、幼兒園建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(2019版)針對(duì)幼兒園的建筑設(shè)計(jì)作出了明確規(guī)定:幼兒生活單元應(yīng)設(shè)置活動(dòng)室、寢室、廁所、盥洗室、衣帽儲(chǔ)藏間等基本空間。本文選取杭州西湖吉鴻未來(lái)社區(qū)幼兒園的幼兒生活單元進(jìn)行CO2擴(kuò)散模擬研究。幼兒生活單元房間的使用面積按照J(rèn)GJ 39—2016的要求,如表1所示。
表1 幼兒生活單元房間的最小使用面積 m2
教室的總建筑面積為168 m2,建筑朝向按照利于夏季及過(guò)渡季風(fēng)向,避開(kāi)冬季風(fēng)向的要求,通風(fēng)開(kāi)口有效面積按照房間地面面積5%的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求[4-5],具體建筑如圖1所示。
幼兒園教室的人員按3個(gè)老師、30個(gè)幼兒進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)建筑CAD圖紙具體尺寸,利用NX軟件對(duì)幼兒園教室進(jìn)行等比例3D建模,并導(dǎo)入CFD模擬軟件進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,幼兒園生活單元的物理模型如圖2所示。
建筑南側(cè)設(shè)有寬7.2 m的落地窗,北側(cè)設(shè)有寬4.5 m的落地窗,在模擬計(jì)算時(shí)按開(kāi)窗50%的開(kāi)啟面積考慮,并忽略教室門(mén)的漏風(fēng)影響。通風(fēng)方式采用上送上排,在如圖2所示東西墻1、2點(diǎn)位分別設(shè)置新風(fēng)口,在西墻4點(diǎn)位置設(shè)置排風(fēng)口;通風(fēng)方式采用上下同時(shí)送風(fēng),在如圖2所示東墻1、3點(diǎn)位分別設(shè)置新風(fēng)口,在西墻4點(diǎn)位置設(shè)置排風(fēng)口。1、2、4點(diǎn)風(fēng)口頂部距樓面高度3.5 m;3點(diǎn)風(fēng)口頂部距樓面高度0.5 m。
在Fluent軟件進(jìn)行模擬計(jì)算時(shí),教室內(nèi)隨機(jī)建立30個(gè)站姿的幼兒模型,3個(gè)站姿的成人模型,在計(jì)算時(shí)將人體模型的邊界條件設(shè)置為速度入口,由此不斷向室內(nèi)擴(kuò)散CO2,來(lái)近似實(shí)現(xiàn)人體呼吸釋放CO2,兒童的CO2釋放速率按2.173×10-3L/s考慮,即速度入口邊界條件為1.72×10-6m/s,成人的CO2釋放速率按5.147×10-3L/s考慮,即速度入口邊界條件為2.12×10-6m/s[6]。
為簡(jiǎn)化計(jì)算,本模擬采用如下設(shè)定:工質(zhì)視為常溫、低速、不可壓流體流動(dòng);符合氣體狀態(tài)方程的等壓流動(dòng);符合Boussinesq假設(shè);數(shù)值方法采用k-ε Standard模型,并使用組分運(yùn)輸模型來(lái)實(shí)現(xiàn)CO2在室內(nèi)的擴(kuò)散。
室內(nèi)空氣流動(dòng)、傳熱與污染物擴(kuò)散現(xiàn)象的連續(xù)性微分方程、動(dòng)量微分方程、能量微分方程、氣體組分微分方程等,統(tǒng)一表達(dá)為標(biāo)準(zhǔn)形式[7],如式(1)所示。
式中:ρ——密度,kg/m3;
t——時(shí)間,s;
V——體積,m3;
cs——微分方程的因變量,取1時(shí)代表連續(xù)方程;
Ds——擴(kuò)散系數(shù),m2/s;
Ss——廣義源項(xiàng)。
利用ICEM軟件對(duì)幼兒園教室進(jìn)行網(wǎng)格劃分,在保證計(jì)算精度的同時(shí),為了減少計(jì)算資源的使用和減少計(jì)算所需要的時(shí)間,在網(wǎng)格劃分時(shí)對(duì)人體、新風(fēng)、排風(fēng)及窗口處設(shè)置密度盒,來(lái)實(shí)現(xiàn)人體、新風(fēng)、排風(fēng)及窗口位置的網(wǎng)格加密,將幼兒園教室劃分為1 265 862個(gè)網(wǎng)格單元進(jìn)行計(jì)算。建立的網(wǎng)格模型如圖3所示。
在模擬計(jì)算中將室內(nèi)初始CO2濃度與自然空氣中CO2濃度均設(shè)為400×10-6,同時(shí)僅考慮氣體流動(dòng),忽略溫度的影響。人體CO2釋放設(shè)置為速度入口,空氣入口設(shè)置為速度入口,出口設(shè)置為自由出流。本文側(cè)重模擬自然通風(fēng)的新風(fēng)量、垂直高度CO2濃度變化、自然通風(fēng)對(duì)CO2濃度的影響、機(jī)械通風(fēng)對(duì)CO2濃度的影響等4個(gè)場(chǎng)景。
教室處于滿(mǎn)員封閉狀態(tài)下,5 min時(shí)的CO2濃度云圖如圖4所示,封閉教室工況下,高度1.2 m處在15 min與30 min時(shí)的CO2濃度云圖如圖5所示。
由圖4可見(jiàn),人體模型在不斷地向室內(nèi)擴(kuò)散CO2,當(dāng)CO2擴(kuò)散不受氣流影響時(shí),CO2在垂直方向上的擴(kuò)散相對(duì)較弱,其擴(kuò)散主要發(fā)生在水平方向上。同時(shí)受氣體密度的影響,CO2相對(duì)累積的區(qū)域在教室空間的底部空間,垂直高度越低處CO2的濃度越高,CO2的濃度在垂直高度方向上呈現(xiàn)減小的梯度變化,幼兒呼吸所處水平面位置CO2濃度相對(duì)較高。
由圖5可見(jiàn),由于不考慮空氣擾流影響,CO2僅由人體向室內(nèi)均勻擴(kuò)散,30 min時(shí)CO2濃度在水平方向上分布相對(duì)更為均勻,CO2濃度較高處始終處于人體模型位置附近。
封閉教室中5、10、30、60 min時(shí),不同高度的CO2濃度如圖6所示。
由圖6可見(jiàn),封閉教室CO2濃度隨著CO2氣體的擴(kuò)散,在垂直高度方向上逐漸趨向均勻,CO2濃度在30 min左右逐漸趨向均勻。
選取杭州地區(qū)的年平均風(fēng)速,不同通風(fēng)工況下,室內(nèi)1.2 m高處在15 min時(shí)的CO2濃度云圖如圖7所示。
由圖7可見(jiàn),在4種自然通風(fēng)工況下,當(dāng)受到新風(fēng)作用時(shí)CO2的濃度顯著被稀釋?zhuān)珻O2濃度較高處主要分布于人體模型四周。自然通風(fēng)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)時(shí)室內(nèi)1.2 m處的CO2濃度為所研究風(fēng)向工況下的最低值。處于自然通風(fēng)時(shí),室內(nèi)CO2分布較為混亂,受自然通過(guò)氣流影響導(dǎo)致室內(nèi)1.2 m同一高度處存在CO2分布不均勻,室內(nèi)空氣質(zhì)量不一致。采用機(jī)械通風(fēng)上側(cè)送風(fēng)時(shí),在1.2 m高處CO2分布相對(duì)較為均勻,室內(nèi)空氣質(zhì)量水平一致。
設(shè)定通風(fēng)有效面積為房間地面面積的5%,自然通風(fēng)時(shí)不同風(fēng)速的新風(fēng)量如圖8所示,自然通風(fēng)時(shí)風(fēng)速和風(fēng)向?qū)O2濃度的影響見(jiàn)圖9。
由圖8可見(jiàn),通過(guò)模擬數(shù)據(jù)分析,風(fēng)速、風(fēng)向?qū)ψ匀煌L(fēng)新風(fēng)量的影響較大。南北方向窗戶(hù)的教室,在相同風(fēng)速的情況下,東南風(fēng)的風(fēng)向時(shí),室內(nèi)的新風(fēng)量相對(duì)最大。按照最不利的風(fēng)向,風(fēng)速0.6 m/s時(shí)基本能符合JGJ 39—2016中新風(fēng)量30 m3/(h·人)的要求。
由圖9可見(jiàn),自然通風(fēng)狀態(tài)下,不同風(fēng)速、風(fēng)向?qū)O2濃度的影響較大。南北方向窗戶(hù)的教室,在相同風(fēng)速的情況下,東南風(fēng)的風(fēng)向時(shí),室內(nèi)CO2濃度相對(duì)較低,基本上同自然通風(fēng)新風(fēng)量模擬結(jié)果相吻合,風(fēng)速大,新風(fēng)量大,室內(nèi)CO2濃度相對(duì)較低。按照最不利的風(fēng)向,風(fēng)速0.5 m/s時(shí)基本能滿(mǎn)足CO2濃度低于1000×10-6的要求。
采用上送風(fēng)的機(jī)械通風(fēng)方式,不同新風(fēng)量對(duì)室內(nèi)1.2 m高處CO2濃度的影響如圖10所示。
新風(fēng)量達(dá)到25 m3/(h·人)的情況下,基本能實(shí)現(xiàn)CO2濃度1000×10-6的要求。由圖10可見(jiàn),當(dāng)新風(fēng)量為300、400、600、750、900 m3/h時(shí),室內(nèi)CO2濃度分別穩(wěn)定在1580×10-6、1200×10-6、1100×10-6、1000×10-6、950×10-6??梢园l(fā)現(xiàn),新風(fēng)量在逐漸增大的過(guò)程中,相同的新風(fēng)量增幅對(duì)室內(nèi)CO2濃度稀釋的能力逐漸減弱。
采用機(jī)械通風(fēng),新風(fēng)量為900 m3/h,分別采用上送風(fēng)和上下同時(shí)送風(fēng)時(shí),15 min時(shí)的CO2濃度云圖如圖11所示,不同高度的CO2濃度變化如圖12所示。
由圖11、圖12可見(jiàn),當(dāng)不考慮室內(nèi)氣流擾動(dòng)影響,采用上送風(fēng)和上下同時(shí)送風(fēng)時(shí),垂直高度越高,相對(duì)的室內(nèi)CO2濃度越低。上送風(fēng)相對(duì)上下同時(shí)送風(fēng),稀釋室內(nèi)CO2的效果和效率明顯增強(qiáng),并且由于下送風(fēng)會(huì)產(chǎn)生揚(yáng)塵和衛(wèi)生等問(wèn)題影響室內(nèi)空氣品質(zhì),故建議在機(jī)械通風(fēng)時(shí)采用上送風(fēng)的通風(fēng)方式。
(1)在風(fēng)速大于0.6 m/s的自然環(huán)境下,采用自然通風(fēng)手段,基本上能滿(mǎn)足人均最小新風(fēng)量30 m3/(h·人)和室內(nèi)CO2濃度1000×10-6的限制值的要求。
(2)冬夏季幼兒園教室為了室內(nèi)溫度和節(jié)能的雙重需求,關(guān)閉門(mén)窗,室內(nèi)CO2濃度嚴(yán)重偏高,同時(shí)隨著CO2氣體的擴(kuò)散,CO2濃度在垂直高度上逐漸趨向均勻。
(3)建議幼兒園的通風(fēng)設(shè)計(jì)采用上部機(jī)械通風(fēng)方式的新風(fēng)凈化系統(tǒng),解決冬夏季幼兒園教室內(nèi)CO2濃度偏高的問(wèn)題。
(4)過(guò)渡季節(jié),幼兒園教室應(yīng)保持開(kāi)窗通風(fēng),有效降低室內(nèi)CO2濃度,改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。