楊京寶 李 良 孫記樹 趙書健
隨著我國對環(huán)境保護(hù)重視程度的提高,相關(guān)的排放法規(guī)要求越來越嚴(yán)格。根據(jù)《GB 15097—2016船舶發(fā)動機(jī)排氣污染物排放極限值及測量方法(中國第一、二階段)》(以下簡稱《GB 15097—2016》)的要求,自2022年7月1日起,所有銷售、進(jìn)口和投入使用的船機(jī)(含作為配件的船機(jī))必須滿足中國第二階段的排放要求,所以船用柴油機(jī)生產(chǎn)廠家必須對船用柴油機(jī)NOx排放性能進(jìn)行優(yōu)化,以便生產(chǎn)的船機(jī)可以在中國的內(nèi)河或沿海船舶上使用。優(yōu)化柴油機(jī)的排放性能一般通過調(diào)整柴油機(jī)的供油角度、推遲柴油機(jī)供油時(shí)間來實(shí)現(xiàn)。減小噴油提前角可以降低NOx排放,但同時(shí)也會造成柴油機(jī)功率下降和燃油消耗率增加[1]。
目前降低NOx比排放值的簡單方法是采用電控噴油泵替代機(jī)械高壓油泵,其可在不同工況下任意調(diào)整供油角度;缺點(diǎn)是目前我國電控噴油單體泵制造及智能化水平較低,可靠性較差,且不利于維修。通過NOx比排放值的計(jì)算方法可以發(fā)現(xiàn),NOx比排放值與排氣流量具有最直接的關(guān)系,同時(shí)NOx的生成與柴油機(jī)汽缸內(nèi)的燃燒過程關(guān)系較大。因此可以通過優(yōu)化柴油機(jī)的進(jìn)、排氣正時(shí),改變柴油機(jī)的進(jìn)氣量和實(shí)際壓縮終點(diǎn)的壓力和溫度,優(yōu)化柴油機(jī)的燃燒過程,從而實(shí)現(xiàn)NOx比排放值的降低。同時(shí),合理的配氣相位是一種提高發(fā)動機(jī)功率和節(jié)能減排的非常有效的途徑。李軍等[2]利用AVL BOOST對車用1.5 L柴油發(fā)動機(jī)進(jìn)行了進(jìn)、排氣正時(shí)的仿真分析和優(yōu)化,仿真結(jié)果表明,優(yōu)化后的配氣相位使柴油機(jī)的動力性能和經(jīng)濟(jì)性都有一定提高。劉鵬等[3]基于AVL-BOOST軟件,建立了20V170型柴油機(jī)工作過程計(jì)算模型,通過改變配氣定時(shí)優(yōu)化了柴油機(jī)性能,由仿真模擬得到的有關(guān)性能數(shù)據(jù)與實(shí)際試驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)吻合性較好,證明優(yōu)化配氣定時(shí)能夠改善柴油機(jī)的整體性能。
本文以某缸徑/行程為260 mm/330 mm的船用中速柴油機(jī)為研究對象,通過改變柴油機(jī)的進(jìn)、排氣正時(shí),基于AVL-BOOST仿真及柴油機(jī)性能對比分析,使柴油機(jī)進(jìn)氣閥晚開、進(jìn)氣閥和排氣閥早關(guān),改變了柴油機(jī)的進(jìn)氣量,影響了燃燒過程,降低了柴油機(jī)的NOx比排放值。通過實(shí)際柴油機(jī)排放試驗(yàn)及數(shù)據(jù)對比分析,驗(yàn)證了本文提出的方法能夠使柴油機(jī)的排放性能更佳,可以滿足更高標(biāo)準(zhǔn)的排放要求。
建立的柴油機(jī)AVL-BOOST工作仿真模型,如圖1所示,其6個(gè)汽缸的設(shè)置完全相同,采用韋伯(Vibe)燃燒模型來研究汽缸內(nèi)的燃燒放熱特性,并選用目前國內(nèi)外普遍使用的Woschni1978傳熱模型。
圖1 柴油機(jī)A VL-BOOST工作仿真模型
需要優(yōu)化的船用中速柴油機(jī)為直列、四沖程、直噴、增壓中冷,其主要技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 船用柴油機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
將表1中的參數(shù)輸入AVL-BOOST工作仿真模型中,發(fā)動機(jī)摩擦損失FMEP值按照上海交通大學(xué)經(jīng)驗(yàn)公式的計(jì)算值輸入,即
式中:D為汽缸直徑,m;Cm為活塞平均速度,m/s;BMEP為平均有效壓力,MPa。該經(jīng)驗(yàn)公式主要用于四沖程增壓柴油機(jī)。
在汽缸模塊中,經(jīng)多次仿真計(jì)算,在油耗為2.47 g/Cycle時(shí),額定功率能夠保持在1 765 kW,燃燒持續(xù)期為50°時(shí),可使柴油機(jī)爆發(fā)壓力維持在18.0 MPa;同時(shí)進(jìn)氣閥間隙設(shè)置為0.5 mm,排氣閥間隙設(shè)置為0.7 mm,閥座直徑均按實(shí)際數(shù)值設(shè)置為70 mm。按照凸輪軸的型線數(shù)值,輸入得出進(jìn)、排氣閥升程曲線如圖2、圖3所示。
圖2 進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化前的進(jìn)氣閥升程曲線
圖3 進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化前的排氣閥升程曲線
在AVL-BOOST模型中,連接管路、空冷器以及增壓器等相關(guān)件的參數(shù)均按柴油機(jī)實(shí)際參數(shù)輸入即可。
在保證柴油機(jī)其他參數(shù)不變的情況下,優(yōu)化柴油機(jī)的進(jìn)、排氣正時(shí),具體參數(shù)見表2。
表2 船用柴油機(jī)優(yōu)化后的進(jìn)排氣正時(shí)
在汽缸模塊設(shè)置中,根據(jù)優(yōu)化后的進(jìn)、排氣正時(shí)設(shè)計(jì)出進(jìn)、排氣凸輪軸的型線,并把數(shù)值輸入汽缸模塊中,得出進(jìn)、排氣閥升程曲線如圖4、圖5所示。
在此進(jìn)、排氣正時(shí)設(shè)置參數(shù)下,經(jīng)多次仿真計(jì)算,在油耗為2.39 g/Cycle時(shí),額定功率能夠保持在1 765 kW。
圖4 進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化后的進(jìn)氣閥升程曲線
圖5 進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化后的排氣閥升程曲線
按照表1和表2中的柴油機(jī)技術(shù)參數(shù),分別對柴油機(jī)進(jìn)行仿真分析,得出柴油機(jī)功率對比曲線如圖6所示。
圖6 功率仿真對比曲線
由圖6可以看出,柴油機(jī)在100%工況下的功率是一致的。在此情況下,柴油機(jī)的進(jìn)氣流量對比曲線如圖7所示。
圖7 進(jìn)氣流量對比曲線
由圖7可以看出,進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化后的柴油機(jī)進(jìn)氣流量小于優(yōu)化前的柴油機(jī)進(jìn)氣流量,故進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化后,增壓器的參數(shù)配置需要通過更為精確的臺架試驗(yàn)進(jìn)一步優(yōu)化,以適應(yīng)新的進(jìn)氣流量和壓力要求。燃油消耗率由2.47 g/Cycle降低至2.39 g/Cycle,柴油機(jī)的經(jīng)濟(jì)性也得到提高。由此,可以通過柴油機(jī)排放試驗(yàn),優(yōu)化和對比柴油機(jī)的排放性能。
針對進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化前和優(yōu)化后的柴油機(jī),在優(yōu)化柴油機(jī)性能的基礎(chǔ)上,分別進(jìn)行排放試驗(yàn)。
在充分進(jìn)行了柴油機(jī)各零部件的性能匹配(主要是增壓器配置參數(shù)的優(yōu)化),使柴油機(jī)燃油消耗率、最高爆發(fā)壓力,各項(xiàng)排溫、水溫、油溫以及油壓、水壓等技術(shù)參數(shù)均達(dá)到最佳性能匹配的基礎(chǔ)上,通過調(diào)整柴油機(jī)供油角度,記錄柴油機(jī)排放測試相關(guān)數(shù)據(jù),以供油角度為6°時(shí)為例,排放測試主要數(shù)據(jù)見表3。
通過碳平衡法,根據(jù)CO2排放濃度、燃油消耗率、燃油成分等參數(shù)可以計(jì)算出排氣質(zhì)量流量,再根據(jù)《GB 15097—2016》中NOx比排放值的計(jì)算方法、NOx濃度值以及環(huán)境參數(shù),得出NOx的比排放值為7.14 g/kWh。
表3 進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化前的排放測試數(shù)據(jù)
通過AVL-BOOST仿真可以看出,由于進(jìn)、排氣正時(shí)的優(yōu)化(見表1和表2),使得柴油機(jī)的燃油消耗率和進(jìn)氣流量得以降低;進(jìn)氣流量的改變,需要對增壓器的配置進(jìn)行優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)在更低進(jìn)氣流量需求的情況下,降低柴油機(jī)最高爆發(fā)壓力及各項(xiàng)排溫,保證最高爆發(fā)壓力等主要技術(shù)參數(shù)與進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化前一致(或降低),且不超過柴油機(jī)的設(shè)計(jì)值。
在優(yōu)化凸輪軸,調(diào)整柴油機(jī)進(jìn)、排氣正時(shí),并對增壓器的參數(shù)進(jìn)行了充分調(diào)整優(yōu)化后,通過調(diào)整柴油機(jī)供油角度,優(yōu)化柴油機(jī)的排放;以供油角度為6°時(shí)為例,排放測試主要數(shù)據(jù)見表4。
表4 進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化后的排放測試數(shù)據(jù)
通過碳平衡法,根據(jù)CO2排放濃度、燃油消耗率、燃油成分可以計(jì)算出排氣質(zhì)量流量,再根據(jù)《GB 15097—2016》中NOx比排放值的計(jì)算方法、NOx濃度值以及環(huán)境參數(shù),可以得出NOx的比排放值為6.44 g/kWh。
《GB 15097—2016》中關(guān)于NOx的比排放值的計(jì)算,是與柴油機(jī)排氣質(zhì)量流量、柴油機(jī)試驗(yàn)時(shí)的環(huán)境參數(shù)以及測試得出的NOx濃度具有直接關(guān)系的。
通過對比表3和表4中排放測試試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),進(jìn)、排氣正時(shí)優(yōu)化后的柴油機(jī)排氣質(zhì)量流量明顯小于優(yōu)化前,排氣流量對比曲線如圖8所示。
同時(shí),燃油消耗率也得到了進(jìn)一步的優(yōu)化。通過使用優(yōu)化后的柴油機(jī)進(jìn)、排氣正時(shí),降低排氣質(zhì)量流量,優(yōu)化柴油機(jī)燃燒的方式,NOx的比排放值由7.14 g/kWh降低至6.44 g/kWh,實(shí)現(xiàn)了GB15097/中國第一階段排放至GB15097/中國第二階段排放的跨越。通過排放試驗(yàn)可以證明,采取優(yōu)化柴油機(jī)進(jìn)、排氣正時(shí),使柴油機(jī)進(jìn)氣閥晚開、進(jìn)氣閥和排氣閥早關(guān)的方式,降低柴油機(jī)進(jìn)氣質(zhì)量流量,優(yōu)化柴油機(jī)燃燒過程,進(jìn)而降低NOx比排放值的方法是可行的。
圖8 排氣流量對比曲線
本文通過調(diào)整船用柴油機(jī)進(jìn)、排氣正時(shí),使柴油機(jī)進(jìn)氣閥晚開(由上止點(diǎn)前70°CA改為50°CA)、進(jìn)氣閥早關(guān)(由下止點(diǎn)后35°CA改為10°CA)、排氣閥早關(guān)(由上止點(diǎn)后60°CA改為40°CA),在降低了柴油機(jī)排氣流量的同時(shí),優(yōu)化了增壓器的配置,改善了柴油機(jī)的燃燒過程,從而實(shí)現(xiàn)了NOx的比排放值由7.14 g/kWh降低至6.44 g/kWh。
本文提供了一種降低船用中速大功率柴油機(jī)NOx比排放值的新思路,即若船用中速柴油機(jī)通過改變供油角度或優(yōu)化燃油系統(tǒng)等方式很難再降低NOx比排放值,可以通過改變進(jìn)、排氣正時(shí),優(yōu)化柴油機(jī)燃燒過程,降低柴油機(jī)排氣質(zhì)量流量的方式,繼續(xù)降低NOx比排放值,以滿足更高的排放標(biāo)準(zhǔn)要求。