鐘昌宇
(廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測管理站,廣西 欽州 535000)
欽州市欽南區(qū)有種植辣椒的傳統(tǒng)習(xí)慣,自20世紀(jì)80年代末開始,種植辣椒已有30多年的歷史,每年全區(qū)冬種辣椒面積5 500 hm2左右,總產(chǎn)量20余萬t。種植區(qū)域以欽州市欽南區(qū)那麗鎮(zhèn)為中心,輻射至那彭鎮(zhèn)、那思鎮(zhèn)、東場鎮(zhèn)等10個鎮(zhèn)場,其中皺皮椒種植面積1 350 hm2,線椒種植面積1 300 hm2,螺絲椒種植面積1 200 hm2,螺絲線椒種植面積800 hm2,尖椒種植面積700 hm2,其他品種種植面積150 hm2。由于連作時間長,農(nóng)戶亂用、濫用農(nóng)藥現(xiàn)象較重,交替用藥較少,導(dǎo)致辣椒花薊馬發(fā)生較重,嚴(yán)重影響了辣椒的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益[1]。
本試驗(yàn)的試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在欽州市欽南區(qū)那麗鎮(zhèn)社區(qū)居委會那麗坪組,試驗(yàn)地塊農(nóng)戶姓名:黃某某,試驗(yàn)地塊面積2 200 m2,地勢坐北向南,田面平坦整齊,土壤比較肥沃,肥力比較均勻,排灌方便,土種為花崗巖母質(zhì)潴育型水稻土,土壤pH為6.2,前茬種植作物為水稻。
1.2.1 供試?yán)苯菲贩N
供試?yán)苯菲贩N為月豐26號長大椒,江西月豐種業(yè)有限公司生產(chǎn)。
1.2.2 供試藥劑
供試藥劑共6種。
處理1:吡丙醚乳油(100 g/L),上海生農(nóng)生化制品股份有限公司生產(chǎn),用3 000倍液噴霧,噴水量60 kg。
處理2:22.4%螺蟲乙酯微乳劑,拜耳股份公司生產(chǎn),用4 000倍液噴霧。噴水量60 kg。
處理3:22%氟啶蟲胺腈懸浮劑,美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn),用3 000倍液噴霧,噴水量60 kg。
處理4:5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑,惠州市銀農(nóng)科技股份有限公司生產(chǎn),用600倍液噴霧,噴水量60 kg。
處理5:3%啶蟲脒微乳劑,成都科利隆生化有限公司生產(chǎn),用2 000倍藥液噴霧,噴水量60 kg。
處理6:聯(lián)苯菊酯乳油(25 g/L),廣東宜和宜農(nóng)作物科學(xué)有限公司生產(chǎn),用800倍液噴霧,噴水量60 kg。
處理7:清水對照區(qū),噴施等量清水。
試驗(yàn)設(shè)吡丙醚乳油(100 g/L)處理區(qū)、22.4%螺蟲乙酯微乳劑處理區(qū)、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑處理區(qū)、5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑處理區(qū)及3%啶蟲脒微乳劑處理區(qū)、聯(lián)苯菊酯乳油(25 g/L)處理區(qū)及清水對照區(qū)等7個處理,分3次重復(fù),共21個小區(qū),小區(qū)面積80 m2。各小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。
前茬水稻于2020年10月16日收獲完成后,用拖拉機(jī)整地起畦,每667 m2施土雜肥800 kg、有機(jī)肥100 kg和含量為15%—15%—15%復(fù)合肥80 kg,蓋膜備栽。
冬種試驗(yàn)辣椒于2020年11月5日播種,采用基質(zhì)土穴盤60孔育苗,于12月3日移栽,小區(qū)畦寬1.2 m帶溝,雙行品字形種植,種植株距為45 cm,每小區(qū)植300株,小區(qū)面積80 m2,四周設(shè)1.5 m寬保護(hù)行。
試驗(yàn)于2021年2月23日,施藥前,在辣椒盛花期、辣椒花薊馬始盛期進(jìn)行田間調(diào)查,每個小區(qū)隨機(jī)定點(diǎn)取樣3株[2],調(diào)查記錄各處理小區(qū)辣椒花薊馬的總蟲量,施藥7 d再調(diào)查3株殘留的辣椒花薊馬總蟲數(shù),并計算各處理小區(qū)辣椒花薊馬的蟲口減退率和校正防治效果,蟲口減退率和校正防治效果計算方法為
根據(jù)防治前各處理小區(qū)蟲口密度和防治后各處理小區(qū)的蟲口密度,按式(1)計算出各處理小區(qū)的蟲口減退率;根據(jù)各處理小區(qū)的蟲口減退率,按式(1)計算出各處理小區(qū)校正防治效果,見表1。
表1 不同藥劑防治辣椒花薊馬的試驗(yàn)結(jié)果
采用LSR檢驗(yàn)法(q法、鄧肯法)——顯著性水平0.05。各處理間校正防治效果差異顯著性對照,見表2。
表2 各處理間校正防治效果差異顯著性對照表——顯著水平0.05
采用LSR檢驗(yàn)法(q法、鄧肯法)——顯著性水平0.01。各處理間校正防治效果差異顯著性對照,見表3。
表3 各處理間校正防治效果差異顯著性對照表——顯著性水平0.01
2.2.1 不同藥劑對辣椒花薊馬防治的安全性
從施藥后7 d的結(jié)果觀察看:6個藥劑處理的各個小區(qū)辣椒生長正常,沒有不良影響,未見藥害的癥狀出現(xiàn)。
2.2.2 各處理小區(qū)的蟲口減退率
吡丙醚乳油(100 g/L)、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、3%啶蟲脒微乳劑和聯(lián)苯菊酯乳油(25 g/L)的蟲口減退率分別為86.11%、85.37%、85.00%、72.97%、69.05%和65.00%,吡丙醚乳油(100 g/L)、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3種藥劑的蟲口減退率較高[3]。
2.2.3 各處理小區(qū)的校正防治效果
吡丙醚乳油(100 g/L)、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、3%啶蟲脒微乳劑和聯(lián)苯菊酯乳油(25 g/L)校正防治效果分別為93.23%、92.87%、92.69%、86.83%、84.92%、82.95%。吡丙醚乳油(100 g/L)、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑的防治效果較好,經(jīng)方差分析及差異顯著性檢驗(yàn),與5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、3%啶蟲脒微乳劑和聯(lián)苯菊酯乳油(25 g/L)的校正防治效果差異達(dá)到1%極顯著水平;處理1、處理2和處理3之間的校正防治效果差異不顯著;5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑的校正防治效果與處理5、處理6之間的差異也達(dá)到1%極顯著水平;處理5、處理6之間的校正防治效果差異同樣也達(dá)到1%極顯著水平[4]。
近年來,欽州市欽南區(qū)冬種辣椒面積不斷擴(kuò)大,連作嚴(yán)重,為辣椒花薊馬的發(fā)生提供了條件,辣椒花薊馬的危害越來越嚴(yán)重,導(dǎo)致辣椒產(chǎn)量明顯降低,辣椒品質(zhì)大幅度下降,已影響該區(qū)辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此,做好辣椒花薊馬的防治,對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收具有十分重要的意義。
本次試驗(yàn)結(jié)論如下。
吡丙醚乳油(100 g/L)是一種廣譜性殺蟲劑,持效期1個月,殺蟲作用較好。本試驗(yàn)中,3個重復(fù)的平均蟲口減退率為86.11%,平均校正防治效果為93.23%,可以作為防治辣椒花薊馬的首選藥物,推薦使用方法:辣椒花薊馬始盛期用3 000倍液噴霧[5]。
22.4 %螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑的蟲口減退率分別為85.37%、85.00%,校正防治效果分別為92.87%、92.69%,可用于相互交替防治。推薦使用方法:22.4%螺蟲乙酯微乳劑,用4 000倍液噴霧;22%氟啶蟲胺腈懸浮劑,用3 000倍液噴霧。