姜相爭(zhēng),劉鐵林,崔帥博,李凱
(1.陸軍工程大學(xué) 石家莊校區(qū),河北 石家莊 050000;2.邯寶鋼鐵有限公司,河北 邯鄲 056010)
裝備保障能力需求分析是裝備保障力量建設(shè)與運(yùn)用的前提和基礎(chǔ)。隨著裝備保障向智能化、專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化方向不斷發(fā)展,亟需通過(guò)運(yùn)用合理的方法確定裝備保障能力需求,促進(jìn)裝備保障質(zhì)量和效益的提升。目前,保障能力需求論證主要采用的質(zhì)量功能展開(kāi)方法QFD(quality function deployment)存在主觀(guān)性強(qiáng)、可靠性差等問(wèn)題,難以滿(mǎn)足當(dāng)前裝備保障智能化建設(shè)對(duì)需求分析的精準(zhǔn)化要求[1-3]。為改善需求論證環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題,本文在對(duì)傳統(tǒng)QFD 分析方法改進(jìn)和優(yōu)化的基礎(chǔ)上,采用基于灰色關(guān)聯(lián)分析的質(zhì)量功能展開(kāi)方法GQFD(grey quality function deployment),通過(guò)構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)矩陣進(jìn)一步降低主觀(guān)因素對(duì)分析結(jié)果帶來(lái)的影響,從更客觀(guān)的角度對(duì)智能化裝備保障能力需求進(jìn)行探索,使得到的結(jié)論更加客觀(guān)、準(zhǔn)確、可靠。
裝備保障是為作戰(zhàn)服務(wù)的,這就決定了裝備保障需求分析必須以作戰(zhàn)任務(wù)為需求源,以作戰(zhàn)任務(wù)分析為邏輯起點(diǎn),按照“作戰(zhàn)任務(wù)分析-裝備保障任務(wù)分析-裝備保障能力需求分析”的邏輯主線(xiàn)展開(kāi)?;谏鲜鏊悸?,運(yùn)用IDEF(ICAM DEFinition method)方法,遵循一定的準(zhǔn)則從高層到低層對(duì)任務(wù)進(jìn)行分解,建立如圖1 所示的智能化裝備保障需求分析模型。在需求分析過(guò)程中,根據(jù)特定的智能化作戰(zhàn)任務(wù),結(jié)合作戰(zhàn)與保障的內(nèi)在邏輯關(guān)系,依次通過(guò)各任務(wù)分析環(huán)節(jié),確定智能化裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)和裝備保障能力需求指標(biāo),作為需求分析的落腳點(diǎn)。智能化裝備保障能力分析是整個(gè)分析過(guò)程的目的與核心,各環(huán)節(jié)的分析活動(dòng)都是圍繞這個(gè)核心服務(wù)的。在智能化作戰(zhàn)任務(wù)分析和裝備保障任務(wù)分析中,生成作戰(zhàn)和保障任務(wù)清單,為抽象出智能化裝備保障能力需求奠定基礎(chǔ)。
圖1 智能化裝備保障需求分析模型Fig.1 Intelligent equipment support demand analysis model
作戰(zhàn)任務(wù)是保障需求產(chǎn)生的根源。深入分析智能化作戰(zhàn)任務(wù),針對(duì)特定作戰(zhàn)環(huán)境下的安全威脅,依據(jù)軍事規(guī)則、戰(zhàn)略意圖和作戰(zhàn)想定,通過(guò)作戰(zhàn)任務(wù)的分解,得到智能化作戰(zhàn)任務(wù)清單。裝備保障任務(wù)在具體作戰(zhàn)行動(dòng)的基礎(chǔ)上,通過(guò)映射方法實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)向保障任務(wù)的有效轉(zhuǎn)化,其關(guān)鍵是建立對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)化關(guān)系,最終確定智能化裝備保障任務(wù)清單。
裝備保障能力分析的關(guān)鍵是將裝備保障任務(wù)需求轉(zhuǎn)化為裝備保障能力需求。在確定任務(wù)需求矩陣和能力需求矩陣的基礎(chǔ)上,通過(guò)采用GQFD 的映射分析方法,得到任務(wù)需求與能力需求之間的灰關(guān)聯(lián)矩陣和任務(wù)需求重要度,用灰關(guān)聯(lián)矩陣替代經(jīng)典QFD 方法中的關(guān)聯(lián)矩陣,構(gòu)建基于灰關(guān)聯(lián)矩陣的“裝備保障任務(wù)-裝備保障能力”質(zhì)量屋(如圖2 所示),確定二者之間的映射關(guān)系,再結(jié)合傳統(tǒng)的QFD分析法進(jìn)行質(zhì)量功能展開(kāi),確定裝備保障能力需求指標(biāo)的重要度排序[4-5]。
圖2 是典型的質(zhì)量屋模型,主要用于量化描述任務(wù)需求與能力指標(biāo)之間的關(guān)系。其中,模型左墻矩陣表示任務(wù)需求集,是模型的輸入部分;右墻任務(wù)需求指標(biāo)重要度表示對(duì)需求集的權(quán)重分配;天花板矩陣表示保障能力指標(biāo)集,是經(jīng)過(guò)分析得出的;屋頂相互關(guān)系矩陣表示保障能力指標(biāo)之間的相互影響關(guān)系;房間灰色關(guān)聯(lián)矩陣表示任務(wù)需求指標(biāo)與能力需求指標(biāo)之間的關(guān)系;地板能力指標(biāo)重要度表示經(jīng)過(guò)計(jì)算得出的保障能力指標(biāo)的權(quán)重比例,是模型的輸出部分。質(zhì)量屋模型的計(jì)算是將右墻任務(wù)指標(biāo)重要度的每一個(gè)元素與房間相互關(guān)系矩陣中的每個(gè)元素相乘后相加,結(jié)果即為地板能力需求指標(biāo)重要度,用百分?jǐn)?shù)表示,某項(xiàng)得分越高表示該指標(biāo)的重要度越大[6-7]。
圖2 “裝備保障任務(wù)-裝備保障能力”質(zhì)量屋模型Fig.2 “Equipment support task-equipment support capability”HOQ model
GQFD 方法的基本流程是:系統(tǒng)輸入裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)、裝備保障能力需求指標(biāo)以及專(zhuān)家對(duì)二者的打分;通過(guò)構(gòu)建灰關(guān)聯(lián)矩陣,對(duì)裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)分析;根據(jù)任務(wù)需求指標(biāo)優(yōu)勢(shì)的序關(guān)系確定其重要度;依據(jù)灰關(guān)聯(lián)矩陣和任務(wù)需求重要度構(gòu)建“任務(wù)-能力”質(zhì)量屋;運(yùn)用傳統(tǒng)的QFD 方法計(jì)算出能力需求指標(biāo)重要度。其需求分析過(guò)程如圖3 所示。
圖3 基于GQFD 的需求分析過(guò)程圖Fig.3 Demand analysis process diagram based on GQFD
GQFD 與QFD 的主要區(qū)別是確定關(guān)聯(lián)矩陣的流程不同[8]。QFD 方法是專(zhuān)家先對(duì)裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)進(jìn)行打分,通過(guò)層次分析法、Delphi 專(zhuān)家調(diào)查法或加權(quán)平均法,確定裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)重要度,然后直接對(duì)裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)與裝備保障能力需求指標(biāo)之間的相關(guān)程度進(jìn)行打分,確定“裝備保障任務(wù)-裝備保障能力”的關(guān)聯(lián)矩陣;GQFD 方法是專(zhuān)家分別對(duì)裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)和裝備保障能力需求指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立打分,經(jīng)過(guò)一系列的灰關(guān)聯(lián)分析處理,確定灰關(guān)聯(lián)矩陣和裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)的重要度權(quán)值。需要明確的是,灰關(guān)聯(lián)分析是通過(guò)對(duì)裝備保障能力的相關(guān)指標(biāo)特征和因素進(jìn)行灰關(guān)聯(lián)度計(jì)算,并作灰關(guān)聯(lián)排序,進(jìn)而確定關(guān)鍵特征和因素[9-11]?;谊P(guān)聯(lián)分析模型屬于序關(guān)系模型,其原理是根據(jù)指標(biāo)特征數(shù)據(jù)的序列幾何形狀的相似程度,對(duì)其關(guān)聯(lián)緊密程度進(jìn)行分析,分析的著眼點(diǎn)是特征數(shù)據(jù)大小所代表的序關(guān)系[12]。
GQFD 方法的計(jì)算過(guò)程是在傳統(tǒng)QFD 方法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建灰關(guān)聯(lián)矩陣,對(duì)能力需求指標(biāo)進(jìn)行重要度排序,具體的計(jì)算步驟如下[13-14]:
設(shè)Xi=(xi(1),xi(2),…,xi(n)),(i=1,2,…,s)為任務(wù)需求指標(biāo)序列;Yj=(yj(1),yj(2),…,yj(n)),(j=1,2,…,m)為能力需求指標(biāo)序列,n為專(zhuān)家數(shù),εij為Xi與Yj的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度,rij為Xi與Yj的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián),ρij為Xi與Yj的灰色綜合關(guān)聯(lián)度。
(1)計(jì)算灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度εij
式中:上標(biāo)“0”表示該數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)始點(diǎn)零化的處理(始點(diǎn)零化具體是指每行的數(shù)減去該行的第1 個(gè)數(shù))。Xi與Yj的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度為
(2)計(jì)算灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度rij
式中:上標(biāo)“0′”表示該數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)初值化之后再進(jìn)行始點(diǎn)零化處理(初值化具體是指每行的數(shù)除以該行的第1 個(gè)數(shù))。Xi與Yj的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)為
(3)計(jì)算灰色綜合關(guān)聯(lián)矩陣Ψ
Xi與Yj的灰色綜合關(guān)聯(lián)度為ρij=θεij+(1 -θ)rij,一般取θ=0.5,按照上述公式計(jì)算,得到灰色綜合關(guān)聯(lián)矩陣為
(4)計(jì)算任務(wù)需求指標(biāo)重要度權(quán)值λ
若?k,t∈{1,2,…,s},滿(mǎn)足ρkj≥ρtj,j=1,2,…,m,則稱(chēng)Xk優(yōu)于Xt,記為Xk>Xt;
若?k,t∈{1,2,…,s},滿(mǎn)足=1,2,…,m,則稱(chēng)Xk準(zhǔn)優(yōu)于Xt,記為Xk≥Xt。
據(jù)此,可以得到任務(wù)需求指標(biāo)Xi的重要度排序(序 關(guān)系)為Xa°Xb°Xc°Xd…,°∈{ >,≥},其中,a,b,c,d,…分別屬于(1,2,3,…,s)中的某一項(xiàng),然后求其重要度權(quán)值。
在任務(wù)需求Xi的重要度由大到小的排列中,若處于位置l的需求指標(biāo)優(yōu)于處于位置l+1 的需求指標(biāo),即Xil>Xi(l+1),則任務(wù)需求的重要度權(quán)值為
若處于位置l的需求指標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于處于位置l+1的需求指標(biāo),即Xil≥Xi(l+1),則任務(wù)需求的重要度權(quán)值為
式中:μ為任務(wù)需求重要度分辨因子,0 ≤μ≤1。μ越大,表示優(yōu)勢(shì)程度越大,分辨重要度能力越強(qiáng),通常情況下,可取μ=0.5。在確定灰關(guān)聯(lián)矩陣和任務(wù)需求指標(biāo)重要度權(quán)值后,利用傳統(tǒng)的QFD 分析方法,得到關(guān)鍵能力指標(biāo)重要度排序。
裝備保障任務(wù)是為有效完成作戰(zhàn)任務(wù)服務(wù)的,是從作戰(zhàn)任務(wù)角度提出的。智能化戰(zhàn)場(chǎng)是人機(jī)主導(dǎo)、虛實(shí)結(jié)合、信息對(duì)抗、新質(zhì)毀傷的陸戰(zhàn)形態(tài),戰(zhàn)場(chǎng)空間逐步向宏觀(guān)和微觀(guān)兩級(jí)拓展。根據(jù)對(duì)新時(shí)期作戰(zhàn)任務(wù)的分析,按照文中第2 部分“任務(wù)-能力”的分析過(guò)程,智能化裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)主要包括:裝備智能調(diào)配、信息智能處理、指揮智能決策、物資智能統(tǒng)籌、智能維修檢測(cè)、物資無(wú)人配送等6 類(lèi)裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)[15-16](見(jiàn)表1)。裝備保障任務(wù)需求對(duì)應(yīng)的是質(zhì)量屋中的用戶(hù)需求,是根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)確定的裝備保障實(shí)際需求,是質(zhì)量屋最原始的輸入內(nèi)容,也是驅(qū)動(dòng)GQFD 方法得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。
表1 智能化裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)Table 1 Demand indicators for intelligent equipment support tasks
根據(jù)智能化裝備保障任務(wù),對(duì)完成任務(wù)所需要的智能化裝備保障能力進(jìn)行分析。通過(guò)將裝備保障任務(wù)指標(biāo)需求轉(zhuǎn)化為保障能力指標(biāo)需求,其關(guān)鍵是確定任務(wù)與能力之間的映射關(guān)系。一個(gè)保障任務(wù)可能對(duì)應(yīng)一種或多種智能化裝備保障能力,也可能多個(gè)保障任務(wù)對(duì)應(yīng)一種保障能力。根據(jù)智能化裝備保障任務(wù)需求分析,智能化裝備保障能力需求指標(biāo)主要包括:智能維修保障、智能運(yùn)輸保障、智能指揮決策、智能信息共享、信息傳輸處理、態(tài)勢(shì)實(shí)時(shí)感知等6 項(xiàng)裝備保障能力需求指標(biāo)[17](見(jiàn)表2)。
表2 智能化裝備保障能力需求指標(biāo)Table 2 Intelligent equipment support capability demand indicators
依據(jù)智能化裝備保障能力指標(biāo)要求,從科研院所、裝備生產(chǎn)/使用單位、裝備機(jī)關(guān)等裝備保障部門(mén)遴選15 位工作經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)儲(chǔ)備專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家,采取問(wèn)卷調(diào)查、集中會(huì)審等方式,按照?qǐng)D3 所示的過(guò)程分別對(duì)智能化裝備保障任務(wù)需求和能力需求指標(biāo)進(jìn)行打分、計(jì)算、分析。依據(jù)上述分析結(jié)果,對(duì)應(yīng)的裝備保障的任務(wù)需求指標(biāo)Xi=(Xi(1),Xi(2),…,Xi(15)),(i=1,2,…,6),裝備保障能力需求指標(biāo)Yj=(Yj(1),Yj(2),…,Yj(15)),(j=1,2,…,6),即n=15,s=6,m=6,采用1~9 級(jí)標(biāo)度法,分別對(duì)其進(jìn)行重要度打分(見(jiàn)表3)。
表3 專(zhuān)家打分表Table 3 Expert scoring sheet
根據(jù)公式(9),利用Matlab 可得裝備保障任務(wù)Xi和裝備保障能力Yj的灰色關(guān)聯(lián)矩陣為
經(jīng)計(jì)算可得
從而可得出裝備保障任務(wù)需求指標(biāo)序關(guān)系為X2≥X3≥X6≥X1≥X4≥X5;根據(jù)式(11),取μ=0.5,求得Xi的絕對(duì)權(quán)值λi為
(λ1,λ2,λ3,λ4,λ5,λ6)=(2.5,5.5,4.5,1.5,0.5,3.5),將灰色綜合關(guān)聯(lián)矩陣ψ與Xi的絕對(duì)權(quán)值(λ1,λ2,λ3,λ4,λ5,λ6)填入質(zhì)量屋,按照傳統(tǒng)QFD 方法,計(jì)算可得智能化裝備保障能力需求指標(biāo)Yj的重要度,如表4 所示。
從表4 中可以看出,Y5>Y3>Y6>Y4>Y2>Y1,即智能化裝備保障能力需求指標(biāo)Y5最為關(guān)鍵,Y3次之,Y1最弱。也就是說(shuō),在6 項(xiàng)智能化裝備保障能力需求指標(biāo)中,信息智能處理能力最為關(guān)鍵,智能指揮決策能力次之。需要指出的是,在智能化裝備保障過(guò)程中,側(cè)重于對(duì)信息的智能處理與運(yùn)用,而在信息化裝備保障階段側(cè)重于信息的搜集與傳輸,這符合當(dāng)前智能化裝備保障發(fā)展規(guī)律,能夠?yàn)橹悄芑b備保障力量建設(shè)提供參考和技術(shù)指導(dǎo)。
表4 智能化裝備保障“任務(wù)需求-保障能力”質(zhì)量表Table 4 Intelligent equipment support"mission requirements-support capability" quality
裝備保障能力需求分析對(duì)裝備保障力量的建設(shè)與完善起著導(dǎo)向、牽引、檢驗(yàn)和增益的作用,直接影響著裝備保障效能的發(fā)揮。本文根據(jù)對(duì)QFD 方法的改進(jìn),提出了基于GQFD 的智能化裝備保障能力需求分析的質(zhì)量控制方法,并將GQFD 方法應(yīng)用到需求的權(quán)重計(jì)算和最優(yōu)目標(biāo)選取過(guò)程中,建立了基于灰關(guān)聯(lián)分析的智能化裝備保障能力需求分析的質(zhì)量屋,得到了智能化裝備保障能力需求指標(biāo)重要度排序,為基于能力的智能化裝備保障力量建設(shè)提供了理論與決策支持。