閻雄飛， 張 權， 張 鵬， 劉青釗， 郝 哲， 李 剛， 劉永華

1榆林學院生命科學學院，陜西 榆林 719000； 2榆林市農(nóng)墾服務中心，陜西 榆林 719000

陜西省是棗樹ZiziphusjujubaMill.的適生區(qū)和棗果的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)區(qū)之一，陜北的干制紅棗和大荔縣的冬棗，久負盛名，已經(jīng)成為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的重要支柱和農(nóng)戶的主要經(jīng)濟收入來源。棗瘋病病原為Canidatusphytoplasmaziziphi，別稱“棗樹掃帚病”“棗樹叢枝病”，是棗樹的一種毀滅性病害(花蕾等，1992； Jungetal.,2003)。棗瘋病屬于林業(yè)檢疫性有害生物和危險性有害生物(李娟等，2013)。棗樹一旦遭到棗瘋病的侵染，4 a內(nèi)死亡率超過90%，并且會通過媒介昆蟲、修剪工具、根蘗苗很快傳染給健康棗樹，常造成棗樹成片死亡，導致整個棗園被毀，當?shù)氐臈棙浜图t棗產(chǎn)業(yè)受到毀滅性打擊。

有害生物風險分析是評估和管理危險性病、蟲、草的重要方法和技術。近年來，隨著我國經(jīng)濟和貿(mào)易的高速發(fā)展，植物材料和產(chǎn)品的調(diào)運日益頻繁，有害生物風險分析在管理和控制有害生物的過程中發(fā)揮著重要作用。如：張靜文等(2012b)、林司曦等(2016)、徐永紅等(2020)均對棗炭疽病Jujube anthracnose、李痘病毒Plumpoxvirus、柑橘輪斑病Citustarget spot進行了綜合風險分析；閻雄飛等(2020)報道雙條杉天牛SemanotusbifasciatusMotschulsky在陜西屬于高度危險性林業(yè)有害生物，并提出相應檢疫對策；陳毛華(2020)評估安徽阜陽市引種香根草Vetiveriazizanioides(L.) Nash 可能帶來的風險，發(fā)現(xiàn)該草引種阜陽等級屬于低風險，引入后需要定期監(jiān)控。

迄今為止，棗瘋病風險性分析方面的報道非常少，僅張靜文等(2012a)對該病害在新疆地區(qū)的潛在風險進行了綜合評估，得出棗瘋病在新疆的危險性綜合評價值為2.10，在新疆屬于特別危險的林業(yè)有害生物。目前，關于棗瘋病在陜西省的風險分析和管理對策尚未見報道。本文采用有害生物風險分析程序和方法，對棗瘋病在陜西省的風險進行定性分析和定量評估，確定該病害在陜西省的風險等級，并提出相應的管理對策，旨在為棗瘋病的科學防控提供理論支撐和基礎資料。

1 棗瘋病在陜西省的風險性定性分析

1.1 棗瘋病在陜西省的分布情況

目前，棗瘋病在陜西省北部黃河沿岸棗區(qū)、洛河下游棗區(qū)的大荔和涇河流域棗區(qū)均有發(fā)生(郭建明等，2017)。近年來，棗瘋病在陜西省的發(fā)病面積日益擴大，且呈逐年加重的趨勢。在陜北佳縣、清澗縣、吳堡縣等紅棗大縣，棗瘋病的發(fā)病率逐年增加。佳縣朱家坬鎮(zhèn)泥河溝村、螅鎮(zhèn)荷葉坪村、清澗縣老舍窠鄉(xiāng)王宿里村的千年古棗園中的千年棗樹出現(xiàn)了感染棗瘋病死亡的現(xiàn)象。洛河下游棗區(qū)的大荔縣設施冬棗的棗瘋病控制較好，發(fā)病率趨于穩(wěn)定；該病在涇河流域的彬縣、長武縣等地的發(fā)生范圍出現(xiàn)逐漸擴大的趨勢。棗瘋病植原體高于50 ℃處理10～20 min或在液氮中冷凍1 h，才能被殺滅。陜北棗區(qū)的年均溫為8.4～11.1 ℃，洛河棗區(qū)的年均溫為12.0～13.5 ℃，涇河棗區(qū)年均溫為9.0～11.1 ℃，從棗瘋病在全國的分布和陜西省的實際分布情況來看，棗瘋病在陜西省全境適生。

1.2 棗瘋病的潛在經(jīng)濟危害性

棗瘋病發(fā)病病狀為叢枝、葉片黃化變小、花器返祖和整株枯死。叢枝即從棗股萌發(fā)的棗芽大量萌出，節(jié)間變短變細，棗葉腋下，還會生出細黃枝條，呈現(xiàn)“掃帚”狀。棗葉變黃變小，出現(xiàn)皺縮，葉面的葉脈不清晰，呈現(xiàn)出黃綠色，嚴重者葉尖焦黃枯死?；ㄆ鞣底婕椿ǜ淖儼l(fā)育方向，不發(fā)育為果實，而發(fā)育為棗葉或棗枝；花瓣和花萼發(fā)育為黃綠色小葉，小葉從心皮中發(fā)出，發(fā)育成不正常棗枝；花盤、胚珠等花器官萎縮脫落，出現(xiàn)不正常枝葉叢生。病樹經(jīng)過2～3 a的發(fā)展，根部不定芽大量萌出，根系逐漸腐爛，最后病樹全株死亡(郭建民等，2017； 李繼東等，2021； Jungetal.,2003)。棗樹發(fā)病初期能結少量苦澀或無味的棗果，發(fā)病中后期棗樹幾乎不結果，往往出現(xiàn)絕收現(xiàn)象。棗瘋病傳染性強，若不及時控制，經(jīng)常出現(xiàn)棗樹成片死亡和毀園。若該病在陜西出現(xiàn)大流行，沿黃河公路的棗樹景觀將遭到毀壞，陜北依托棗樹的旅游經(jīng)濟將受到重創(chuàng)。據(jù)調(diào)查，2020年,在螅鎮(zhèn)荷葉坪村千年古棗園816株古棗樹中，發(fā)病古樹44株，發(fā)病率為5.4%；在清澗縣老舍古鄉(xiāng)王宿里村一共調(diào)查古棗樹246株，發(fā)病棗樹26株，發(fā)病率為10.6%。千年古樹是榆林地區(qū)的地理標志之一，若棗瘋病得不到及時控制，造成的損失則難以估量。

1.3 棗瘋病寄主的重要性

棗樹和酸棗ZiziphusjujubaMill. var.spinosa(Bunge) Hu ex H. F. Chow是棗瘋病寄主。2種寄主均是我國的特產(chǎn)棗樹，具有抗干旱、耐瘠薄、耐鹽堿、防水土流失等特性，具有重要的生態(tài)價值；棗花為蜜源，棗果可干食和鮮食，藥食同源；棗芽可做茶葉，具有重要的經(jīng)濟和藥用價值(蘇彩霞等，2019)。棗樹在陜西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)建設中發(fā)揮著重要作用。近年來，陜西省大力發(fā)展紅棗產(chǎn)業(yè)，棗樹栽培面積19.75萬hm2，紅棗產(chǎn)量99.93萬t，其中，陜北地區(qū)棗樹的栽培面積穩(wěn)定在12.5萬hm2，主要發(fā)展干制紅棗和紅棗旅游經(jīng)濟(郝哲，2019)。陜西中部棗樹栽培面積約5.4萬hm2，主要打造設施鮮棗?！按罄蠖瑮棥鲍@得全國農(nóng)產(chǎn)品地理標志和陜西省著名商標，大荔縣設施棗樹栽培面積約2.8萬hm2，年產(chǎn)鮮棗約53萬t，產(chǎn)值約57億元；從事冬棗生產(chǎn)的農(nóng)民約50萬人，已成為農(nóng)民增收的重要支柱產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)民收入的主渠道(王春煥等，2021)。

1.4 棗瘋病植原體定殖擴散的可能性

患病棗樹的棗葉、棗吊、枝條等部位均檢測出棗瘋病病原(陳作義等，1984)。棗瘋病傳播和擴散主要有4種途徑(申仲妹等；2020； 王焯等，1986)：(1)根蘗傳播。罹患棗瘋病的棗樹根系帶有大量病原，用根部萌生的苗木進行栽植，會導致病害傳播擴散。(2)媒介昆蟲傳播。傳播棗瘋病的媒介昆蟲主要為葉蟬類害蟲。中華擬菱紋葉蟬HishimonoideschinensisAufriev、凹緣菱紋葉蟬HishimonessellatusUhler、大橙帶擬菱紋葉蟬H.aurifascialisKuoh、紅閃小葉蟬Zyginasp.、大青葉蟬Cicadellaviridis(L.)和白邊大葉蟬Kollapaulula(Walker)均能傳播棗瘋病(王焯等，1986)。而代麗珍等(2019)對北京棗園捕捉的13種葉蟬進行了棗瘋病病原分子檢測，發(fā)現(xiàn)只有片突菱紋葉蟬H.lamellatusUhler.、凹緣菱紋葉蟬、大青葉蟬、白邊大葉蟬感染棗瘋病的病原，其他9種均未感染，認為這4種葉蟬為傳播棗瘋病的潛在媒介。(3)嫁接傳播。健康棗樹的芽接和枝接使用了帶病的接穗和芽等繁殖材料，會感染棗瘋病。(4)修剪工具傳播。由于棗園管理相對比較粗放，棗農(nóng)在修剪棗樹的過程中，對枝剪、油鋸等修剪工具未進行及時消毒，修剪病樹后，再修剪健康棗樹，會造成交叉感染，導致棗瘋病傳播。

1.5 棗瘋病管理難度分析

棗瘋病檢測的方法包括電鏡形態(tài)學鑒定(王婭麗等，2009)、病原分子生物學檢測(韓劍等，2014)和病狀檢測(郭建民等，2017)。電鏡的形態(tài)學鑒定是選取寄主的組織，經(jīng)過脫水、包埋等一系列過程發(fā)現(xiàn)棗瘋病的病原，是相對比較可靠的方法。但由于受到取樣部位、方面和價格因素的影響，幾乎無法實現(xiàn)現(xiàn)場抽檢。分子生物學檢測包括酶聯(lián)免疫技術、二脒基苯基吲哚(diAmidino phenylIndole， DAPI)、病原染色技術和PCR檢測技術等(王秀伶等，1999)，檢測技術相對復雜，在基層苗木的大規(guī)模檢疫和檢測中應用相對較困難。因此，棗瘋病病狀檢測仍是基層唯一的有效辦法。但是寄主由侵染到發(fā)病至少需要4個月或更長時間，明顯的叢枝、黃化小葉和花器返祖等病狀在5月下旬以后出現(xiàn)。棗苗和接穗等繁殖材料一般在4月份以前調(diào)運，棗樹幼苗和繁殖材料均處于休眠狀態(tài)，若攜帶植原體，則現(xiàn)場檢疫的可靠性較低。

在棗瘋病除害處理方面，植原體一旦感染寄主，帶病寄主植株終身攜帶植原體，直至帶病寄主死亡。目前尚未發(fā)現(xiàn)去除和根治棗瘋病的有效辦法和技術。

在棗瘋病控制方面，國內(nèi)學者做了大量的防治技術研究，如抗病品種棗樹的選擇和脫毒苗的培育(任國蘭等，1993； 王合等，2018)、高溫和低溫處理幼樹和接穗(張靜文等，2012a)、化學農(nóng)藥處理等(王改娟，2005)。如選擇組培棗樹的脫毒苗在棗園進行栽植，可以大大降低棗瘋病的發(fā)病率(趙京芬等，2011)。在棗瘋病發(fā)病早期，通過外科手術切除帶病枝條，用四環(huán)素、金霉素和土霉素堿等藥物在樹干點滴注射，有一定的防治效果(申仲妹等，2018)。加強棗樹和酸棗苗木和接穗等繁殖材料的檢疫，嚴防調(diào)運帶病棗樹苗木，一旦發(fā)現(xiàn)棗園有發(fā)病的棗樹，應連根挖除帶病棗樹并銷毀，是控制棗瘋病的有效手段。

2 棗瘋病在陜西省的風險性定量分析

2.1 棗瘋病風險分析指標體系

參照蔣青等(1995)和李娟等(2019)提出的有害生物風險分析程序和方法，根據(jù)棗瘋病在陜西省的分布情況、棗瘋病傳播和擴散可能性、棗瘋病的潛在危害性、棗瘋病寄主重要性和該病害控制難度5個方面，建立棗瘋病在陜西省風險分析指標體系，根據(jù)評判指標標準對各個指標進行賦值(表1)。

表1 棗瘋病在陜西省風險分析指標體系Table 1 Risk analysis index system of jujube witches′ broom in Shaanxi Province

續(xù)表1

2.2 棗瘋病風險綜合評價值計算

參照蔣青等(1995)提出的多指標綜合評價方法，使用相關公式對一級指標進行計算得出準則層P值，然后綜合計算得出棗瘋病的風險綜合評價值R。參照中國林業(yè)有害生物的危險性綜合評價分級標準(全國植物檢疫標準技術委員會林業(yè)分技術委員會,2016)，確定棗瘋病在陜西省的危險等級：2.5≤R<3.0，屬于特別危險有害生物，危險等級為Ⅰ；2.0≤R<2.5，屬于高度危險有害生物，危險等級為Ⅱ；1.5≤R<2.0，屬于中度危險有害生物，危險等級為Ⅲ；1.0≤R<1.5，屬于低度危險有害生物，危險等級為Ⅳ。

P1=3；

P2=0.6P21+0.2P22+0.2P23=3；

P3=max(P31，P32，P33)=3；

P5=(P51+P52+P53)/3=2.67；

棗瘋病的風險綜合評價值R=2.84，在陜西省危險等級為Ⅰ級，屬于特別危險有害生物。

3 棗瘋病的管理對策

3.1 清除病原和嚴格檢疫

棗園應進行全面清查，若發(fā)現(xiàn)帶棗瘋病病狀的棗樹和酸棗樹，則全部連根刨除，將帶病樹木全部銷毀或粉碎用于制造紙漿，特別注意的是，翌年發(fā)現(xiàn)病樹的根蘗苗，也需連根刨除并銷毀。對于來自疫區(qū)和非疫區(qū)的所有苗木、接穗、砧木等繁殖材料都要進行檢疫，將上述繁殖材料分批次采樣后，采用DAPI染色法、酶聯(lián)免疫技術等技術進行檢測，一旦發(fā)現(xiàn)攜帶植原體，馬上加大抽檢批次進行復檢，證實后整批苗木和接穗全部銷毀，堅決不容許帶病苗木、接穗和砧木等繁殖材料流入棗園。

3.2 加強棗園管理和防治媒介昆蟲

棗瘋病的發(fā)生與棗園的管理有直接的關系。加強棗樹的肥水管理、科學合理修剪棗樹、及時清除棗園的病樹和落葉、給棗樹良好的肥水條件，能加強棗樹的抗病能力。若棗樹枝條出現(xiàn)棗瘋病的早期癥狀，則鏟除帶病棗樹。在千年古棗園對罹患棗瘋病的古樹進行分級管理，對發(fā)病中、重度的古棗樹，可使用除草劑加速染病植株死亡或刨除病樹銷毀處理；對于輕度發(fā)病的古棗樹，可去除發(fā)病棗枝，用土霉素、四環(huán)素、祛瘋1號等藥物進行樹干注射藥物治療。密切注意治療病樹的發(fā)病情況，若病情加重，參考發(fā)病中、重度的古棗樹處理，若發(fā)病減輕或慢慢治愈，則留置在棗園，加強管理。

在棗園內(nèi)及時采取物理、生物和化學防治等手段，如使用粘蟲色板、樹干涂粘蟲膠、清除棗園雜草、釋放小斑鄰赤眼蜂ParacentrobiaexilimaculataHu以及使用高效低毒農(nóng)藥等控制葉蟬類害蟲，以降低棗瘋病的發(fā)病率。