岳林煒 張靜 任重

(上接第一版)二是必須在國民中形成“值得國葬”的共識。而在內(nèi)政上,“安倍經(jīng)濟學”破壞了日本經(jīng)濟和福利制度、固化了貧富差距,降低了國民幸福感。在外交上，除了不斷增加外交費用，安倍政府在“北方四島”(俄羅斯稱南千島群島)問題、加入聯(lián)合國安理會常任理事國等重要議題上，并沒有取得任何成果。

《紐約時報》稱，日本民眾對安倍國葬的反應，有如對他政績的一次“公投”。報道引用山口大學一位名譽教授的話稱，安倍晉三的政治理念不僅是要擺脫日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后確立的和平憲法體系，更是要讓日本再次回歸戰(zhàn)前的軍國主義政治體制。對這樣一位政治人物進行國葬是無論如何也無法認同的。

岸田內(nèi)閣因“國葬”而失分

韓國、《國民日報》26日稱，實際上，對安倍的歷史功過定位本身就存在強烈爭議。安倍2006年首次當選日本首相，此后2012年至2020年連續(xù)3次續(xù)任。他在任期間，被認為在糾集美日印澳“四邊機制”方面起到主要作用，這一機制被視為“亞洲版北約”，主要目的就是牽制中國。安倍死后，自民黨高層與“統(tǒng)一教”關系密切被揭露，這進一步惡化了日本國民對安倍國葬的看法。

日本知名新聞評論員鳥越俊太郎認為，安倍晉三在其執(zhí)政期間確立所謂“新安保體制”、解禁集體自衛(wèi)權，此后還進一步提出同美國進行“核共享”觀點，“他是戰(zhàn)后歷任內(nèi)閣中使日本最接近戰(zhàn)爭的一位首相”。英國廣播公司26日報道稱，數(shù)千人在東京游行反對國葬，指責安倍將日本引向戰(zhàn)爭。東京市民真知子說：“安倍通過了集體自衛(wèi)權法案,這意味著日本將與美國人并肩作戰(zhàn)，這意味著他讓日本能夠再次參戰(zhàn)，這就是我反對國葬的原因?！?/p>

美國全國廣播公司引用東京上智大學政治學教授中野浩一的話稱，安倍的支持者將很難確保歷史對他的評價是正面的，“岸田文雄可能希望通過舉辦國葬和神化安倍來掩蓋錯綜復雜的歷史，但這并沒有實現(xiàn)”。彭博社評論稱，岸田內(nèi)閣顯然對局勢處置不當。人們的情緒如此高漲，以至于一名男子自焚以示抗議?！胺磳Π脖秶崾前脖兜恼螌κ衷谒谑罆r沒能扳倒他的情況下，在他去世后得分的機會。這場辯論凸顯出，后安倍時代的日本將如何艱難度日”。▲